facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ののの ★
  • 2017/06/20(火) 19:44:11.29
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170620/cpd1706201857013-n1.htm

2017.6.20 18:57

 日本音楽著作権協会(JASRAC)が楽器教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題で、教室を営む249の会社・団体が20日、JASRACには使用料の徴収権限がないことの確認を求め、東京地裁に集団訴訟を起こした。

 訴状などによると、原告は音楽教育の事業者でつくる「音楽教育を守る会」(三木渡会長)の会員。教室での演奏は教育目的で、公衆に聴かせることが目的でないため、著作権法で著作者が専有すると定められた「演奏権」に該当しないと主張している。

 その上で使用料徴収は「教室事業を衰退させ、音楽文化の発展を阻害する」と訴えている。今月末まで徴収反対の署名活動を実施中で、これまでに約50万人が賛同したという。

 JASRACは「訴状が届いておらずコメントできない」としている。

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:33:27.47
暴力団は出ていけの市民デモみたいだなw

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:33:31.40
>>228
だからと言って、35条の2をなんで38条というの?

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:34:28.18
JASRAC、権利者から信託された権利を行使し、利用料を請求してる。

音楽教室側、商売で他人が権利持つものを使いながら、その利用料すら支払わないとゴネている。

どちらがまともかといえば、JASRACだろ。

他人が作り出した他人が権利を持つものを、商売にまで利用してるんだから、
払うものくらい払えという話でしかない。

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:35:12.86
>>231
1.は判例(ダンス教室)面、2.3は法律面で不利だと思うんだが
なぜ提訴したんだろう・・・・

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:35:17.95
もうね、著作権の無い古い曲やクラッシックや民謡でやるしかないね

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:35:38.32
>>230
君は今回の訴訟の主たる争点が22条にあることがわかっていない様だね。

35条なんて最初から問題にしていないよ。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:36:30.87
>>234
・・・要約って意味わかるか?
約しすぎってならすまんが、その指摘は意味わからん。

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:37:01.77
音楽教室は全て反対スタンスでいいだろ。
最終的に教室の規模問わず一律取るようだし。
素直にはい、払いますと応じる理由がない。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:37:07.33
音楽教室は商売でやってるだけだろ

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:37:28.26
>>236
いや提訴は万人に認められた権利だから
そんなアホな提訴すんなとは言えんね
負けは濃厚だけど

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:38:27.96
>>241
最後は金目の話にはなりそう。

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:39:11.21
>>236
お前が負けるというなら、勝てるかもしれないという気がしてきたな。

ありがとう。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:39:25.01
>>242
10年くらい協議してるっていうから、
不利なのが分かってたから価格交渉をやってたけど
カスラックが強気だから、ダメもとで提訴とかか。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:39:33.10
>>241
無料でやるような教室はロクな先生が居ない

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:41:58.89
>>245
そもそも10年間価格交渉のテーブルに来なかった
だから文化庁に届出出したらなんか知らんが一致団結してきて訴えられたでござるの巻き

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:43:37.08
JASRACのしたっぱザコの職員か、
JASRAC寄りの自称法律家プロ()の
ありがたくもないお話はもういいです。

裁判で白黒つければいいんだろ。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:44:57.69
裁判でJASRACが負ける要素が全く無い
明らかに私塾やバレエ教室と一緒の営利なのに音楽教室は教育目的だから無償にしろは無理だろ

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:46:54.67
>>203
> もし、民間のピアノ教室がなかったら学校での合唱伴奏者がいなくなる。
> また、学校の音楽専科の先生は民間の音楽教室で育った人たちだ。
> 民間の音楽教育機関が学校と対等に扱ってもらえるように願う

「民間のピアノ教室がなかったら」っていきなり極論フイタw

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:47:58.19
>>209
上演、演奏、上映が同列に扱われているということは、
演劇の稽古やリハーサルや映画の撮影段階での台本の使用料が発生しないと同等に、
曲の練習段階で発生すると主張するのはおかしなことなのよ

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:49:12.54
練習してるだけであって、聴衆じゃないわな。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:50:44.82
>>250
著作権料取られるぐらいなら廃業してやる!
って事だろうけどオリジナル練習曲作ればいいのに
極端だよなこの人

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:52:49.58
金儲けのたの教育だって教育なんですわ
非営利だけが教育なんて公的団体の傲慢さが生み出した非論理的な解釈だわ
それに、営利、非営利を問わず生徒が聴衆にならない
こんなことくらいバカでもわかるだろ

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:53:17.41
>>229
NHKはまだ総務委員会の予算審議なりでまあましな方
JASRACは全農とかと比べた方がいい

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:53:43.28
>>217
訴状ではなくて概要だね

まあ、ここの弁護士も相当頭使ったんだろうけど、頭使ってこの内容ってのは
きっと、本人も限界を感じてるんだろうなあ

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:54:54.91
誰かカスラックの幹部に家に放火したりする恐れはねえの?
そのレベルでヤバい状況だぞ!
警察も警備した方がいい。

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:55:11.08
>>256
ここの(板の)レベルなら適当(な説明)で良いと思ってました

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:55:55.96
>>1
たかが50万だろゴミクズ紙クズ
日本に何人人間が住んでると思ってんだ少数派は消えろ

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2017/06/20(火) 22:57:32.67
そもそも著作権が認められてるのは、音楽文化が発展するからでしょ
音楽文化発展を阻害するならその大儀が失われる
これはアカンだろ

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:01:37.15
国民投票とかできたらカスラックは絶対負けだろ

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:02:19.50
JASRACとマスコミは実態はともかく、世間ではは嫌われて下に見られてるって事を自覚した方が良いなw

まあ、自分らは分かってないからこういう行動するんだろうがwww

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:02:30.17
練習用に楽譜コピーして生徒に配布してたようだし金払いたく無いのは分かるが無理だろ
JASRACに金払ってきちんと権利クリアした教本で学ばせてやれよ

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:02:35.83
練習なら、生徒なら聴衆じゃないっていう判決になったら
カラオケスナックにちっちゃい紙でカラオケ教室って掲示して「ママが先生ですが?」とか
ライブやって「これ有料の練習公開なんですが?」とか噴出の予感・・・

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:02:52.58
電波の重心量も、こう言う感じで集団訴訟するとええんじゃねえか?

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:02:53.71
>>20
馬鹿な在日爺さんだな

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:03:26.68
>>264
ベルヌ条約から脱退不可避!

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:04:21.84
徴収するのは理にかなっているようにも思うが、
人の褌で相撲を取る商売自体に、個人的にはだけど嫌悪感がある
銀行等然り

だから、署名が沢山集まるのも分かる気がする

私としてはNHKの方がまだマシ
JASRACの方がずっとムカつくんだけど…

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:04:39.45
>>218
料金が発生してるので、すでに徴収してる

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:05:41.28
有名な演奏家やアーティストを講師として呼んで
あくまで教育目的、音楽教室の体を装えばちょっとしたコンサートができますね。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:06:13.07
この訴訟はどうなるか興味あるな
員(かず)の力で山が動くか

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:07:51.34
作曲者の同意があればタダにする

これで一件落着にしようず

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:07:57.04
>>93
そんなもん、今まで潜り込ませた調査員が取ってきた数字で黙らせるだけの話やw
あんちゃんぬるいわー

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:08:04.44
人口一億の国でたったの50万人かよw

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:08:06.76
>>264
そんなことなるわけねーだろバーカ

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:08:13.12
>>268
>徴収するのは理にかなっているようにも思うが、
>人の褌で相撲を取る商売自体に、個人的にはだけど嫌悪感がある

別にJASRACの肩を持つわけではないが、それは音楽教室のことでは?

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:08:15.84
私はヤマハ側は「授業で先生がやってるのは引用だから合法だ」って言い張るのかと思ってた
引用でせめるのはうまくいかないって弁護士が言ったんだろうか?

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:08:36.86
どんどんやれ

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:08:51.87
京都大が2017年4月の入学式での式辞でボブ・ディランの歌詞を引用して
それを公式サイトに掲載したら、
JASRACが5月に著作権料に関わる手続きを求めてきた。

このくらい、JASRACはクソ。
明白に「教育機関である大学」にさえ、カネを払えといってくる。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:10:19.97
頑張れ応援してる
レッスン料上げられちゃかなわん

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:10:27.10
>>268
JASRACは手数料が欲しいわけよ
手数料欲しさに作曲者の意向を無視する

作曲者が自分でコンサートしてるのに、金を請求する
作曲者は自分の曲を演奏するのに、生涯手数料を取られ続ける

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:11:01.88
ギスギスしたおもいやりの無い社会をここが推進している

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:11:59.69
>>281
>作曲者が自分でコンサートしてるのに、金を請求する

ネクストーンもそうだよ

Q届出済みの作品を自身で利用する場合はどうなりますか?

A NexToneに作品の届出をされますと著作物利用の許諾をNexToneが行います。
  これは著作物の利用者が著作権者ご自身である場合も同様です。

  ★この場合、著作権者自身が利用者としてNexToneへ著作権使用料をお支払いいただくことになります。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2017/06/20(火) 23:12:04.00
>>281
作曲者が自分で所有する店とかで無いと請求されないけど
大分レアケースじゃねそれ

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード