>>473

まあ、言っている事が大麻童貞の嘘八百だと丸わかりだが・・・

よく大麻は「ダウナー系」などと言うが、大麻は別に「ダウナー系」じゃないよ。

それと品種による。インディカ種は重く効きまったりする事が多い傾向にある。
サティバ種はどちらかというと精神的な高揚感(ハイ)になる傾向にある。
ハイブリット種は、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の比率により飛びが効果が違う。

どちらにしても、大麻は、音楽、芸術、映画、食物の楽しみを増強し社会的に活動的になる。

大勢の被験者を45日間にも渡り実験環境に閉じ込めて大麻を吸わせた実験結果は以下の通り。

【Marihuana: A Signal of Misunderstanding】全米大麻調査委員会「大麻に関する誤解」
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm

The intermittent users studied exhibited an increased sense of well-being,
relaxation, and friendliness during these activities.

被験者の断続的なユーザは、これらの活動中に増加した健康生活感、リラックスおよび友情を示しました。

They were more inclined to seek and emphasize the social rather than personal
effects of the drug.

彼らは、薬剤の個人的な効果よりもむしろ社会性の強調を好む傾向だった。

Even during the periods of heaviest marihuana smoking, they maintained a high level
of interest and participation in a variety of personal activities, such as writing,
reading, keeping up on current world events, and participating in athletic
and aesthetic endeavors.

重度の大麻喫煙期間中であっても、彼らの関心、様々な執筆、読書、現在の世界の出来事を維持
および運動と審美的な努力に参加するなどの個人活動への参加の高レベルを維持しました。

Investigations of behavioral aspects of marihuana smoking clearly demonstrate
that marihuana smoking is a social activity, believed by intermittent users
to enhance the enjoyment of shared activities, especially music, art, films and food.

マリファナ喫煙の行動的側面の調査は、マリファナ喫煙が、断続的なユーザーによって
共有される活動、特に音楽、芸術、映画および食物の楽しみを増強すると考えられて、
社会的に活動的であることを明白に実証します。

へえ

>>475
だから増加率に対して統計的に判断されてんだよ。

＞マリファナの販売がコロラド州で始まった後、衝突申告頻度の増加は、
＞コロラド州では近くのネブラスカ州、ユタ州およびワイオミング州よりも14％高かった。
＞ワシントン州は、請求金額の増加がモンタナ州とアイダホ州よりも6％高く、
＞オレゴン州の推定請求額の増加率は、アイダホ州、モンタナ州、ネバダ州より4％高いと推定しています。

>>478
大麻の規制緩和した国のほとんどがアルコール、タバコの規制強化に伴いタバコ喫煙率、飲酒率下がってる国だぞ

スイスって安楽死させてくれるわ大麻吸えるわいい国なんだな

>>481 名前：あぼ〜ん[NGID:dYSdkA/o0] 投稿日：あぼ〜ん

＞だから増加率に対して統計的に判断されてんだよ。

相変わらず恥知らずに低知能を晒してるな。質問の答えに全くなってないよ。

英語だけでなく、日本語さえ理解できないようなので質問を以下にまとめておく。

１．どうやって『嗜好用大麻が合法化されなかった場合に想定された件数』を「想定」するの？

２．その「想定」は正しいの？ その「想定」は交絡因子の作用はないの？

３．「想定」と「比較」した数値は正しいの？

４．「想定」と「比較」したと言うメソッドの科学的正当性は？

＞ただ、これら事故のうち大麻が実際に関係しているが『どの程度あるのかは不明』だ。

５．『不明』なのにどうやって大麻合法化の影響が分かったの？

６．『不明』なのにどうして大麻と関係していると分かったの？

７．こんないい加減な調査およびメソッド、結果に信憑性、科学的正当性はあるの？

モウソウダケではなく、調査報告書から根拠となる該当箇所を原文で抜き出して回答してくれ。

>>484
＞コロラド州では近くのネブラスカ州、ユタ州およびワイオミング州よりも14％高かった。
周辺集よりも有意に増加したことによって、証明じゃなく疑念が高まったことやっちゅうに

>>481 名前：あぼ〜ん[NGID:dYSdkA/o0] 投稿日：あぼ〜ん

＞だから増加率に対して統計的に判断されてんだよ。

あのさ、無限ループ荒らし君。

『想定』は統計ではないよ。

『想定』とは、『こういう情況・条件だったらと、仮に考えてみること』。

統計とは言えない『想定』と比較した数値は『統計』ではありません。

あのさ、無限ループ荒らし君。

毎日毎日、モウソウダケでマトハズレで間違った嘘八百を垂れ流すなよ。

いい加減、時代に合わせた法律の運用をしないと遵法精神を損なうんじゃないの。

>>486
証明もまだだが否定もまだなんたよ。大麻合法化すると事故が増えるという疑惑が深まったのさ。

>>485 名前：あぼ〜ん[NGID:dYSdkA/o0] 投稿日：あぼ〜ん

＞周辺集よりも有意に増加したことによって、

あのさ、無限ループ荒らし君。

『各州における合法化の前後での比較では、それぞれの州によって
影響にばらつきがあることを示している。』

と言う事は、大麻合法化の影響ではなく、他の交絡因子が原因である事を示しているよね。
何故ならば、大麻合法化の影響なら同じように影響を受けるはずだよね？

しかも、最終的に「根拠の無い想定」と比較しちゃう無茶苦茶ぶり。
そんなのは統計でも科学でも何でもないよ。ただのアテズッポウ。

特にコロラド州では観光客が増えているのだから、走行マイル当たりで
比較しないと平等性に掛けるよな。

＞証明じゃなく疑念が高まったことやっちゅうに

あのさ、無限ループ荒らし君。

『疑念』なんて何とでも言えるよね？

私は、おまえの荒らし行為を見て、無限ループ荒らし君をキチガイだと思い、
凶悪犯罪を犯す『疑念』が高まった。

無限ループ荒らし君、キミは都合の良い事は「推定無罪」じゃなかったの？

ポジショントークで主張をコロコロ変えて荒らしたらダメだよ。

>>488 名前：あぼ〜ん[NGID:dYSdkA/o0] 投稿日：あぼ〜ん

おいおい、質問に全く答えられず、そう言う卑劣な負け犬の遠吠えを
吐き散らして逃亡するの？

交通事故に関しては、各国の政府機関から大麻使用と交通事故増加の
関連性は薄いと言う研究結果が複数発表されている。

今さら、根拠も因果関係もない『疑惑』などという印象操作で荒らされても、
馬鹿馬鹿しいとしか思えない。

大麻を快く思わない人たちは、悪質な嘘八百、誇張を捏造して、
どんな卑劣な手口を使ってでも大麻を悪者にする工作をしてきた。
悲しいかなそれが公知の歴史的事実なんだよ。

だから私は捏造の匂いがする調査に疑問を持ち、しつこく真偽を質問した。
しかし、おまえは何一つとして質問に答えられなかった。

大麻に否定的な調査結果はマスコミも喜んで記事にし、
マスコミは、大麻に肯定的な研究は記事にしたがらない。

そう言う反対派、反対勢力の嘘八百、欺瞞が暴かれているから、
世界的に合法化論者、解禁派が増えているのだ。

卑怯な反対工作をすればするほど、反対派は信用を自ら貶め解禁派を増やす。

クスリ好きのバカは
いくらでも使える合法化された国に移住しろよｗ

いらない子なんだよ、オマエラは

>>489
３つの州ともに上がっているんだから。確率的に疑惑が深まったのさ
ニュースにもなっとるしな。
もう寝る

大麻が痛み和らぐのは神経を潰してるから

日本語のあやしい工作員がいるな

>>492
あんた同じ事ばかり言って幼稚で見苦しいよｗ

荒らしと思われて当然だわなｗ

スイスが盛大な社会実験してくれるな

>>492
＞もう寝る
論破されて逃げ出すその捨て台詞も堂に入ってきたな

国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
WHOのｈｐには大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
とある（２０１６年）

The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。

知能低下や海馬の異常など
大麻による脳への悪影響

国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
ダニーデン生まれのコホートからの縦断研究では、数十年にわたる持続的な大麻の使用は、完全に可逆的でない可能性がある認知能力の大幅な低下をもたらしたことを示唆している。
この研究では1972年または1973年に生まれた1037人のニュージーランド人の13歳（大麻使用前）と38歳でのIQの変化を評価した（Meier et al。、2012）。
初期および持続的な大麻ユーザーが大麻を使用していなかった仲間、そしてこの持続的な方法で大麻を使用していなかった大麻使用してピアと比較して8 IQ点の平均減少を示した。
Rogeberg（2013）は持続的な大麻使用の明らかな効果と主張しました;
n IQは、社会経済的状態を制御できないことが原因である可能性があります
ダニーデンデータのさらなる分析はRogebergの仮説をサポートしていませんでした（モフィットら。、2013）
最近の米国の研究は、Meierらの研究に対する支持を提供している。
大人の生活の中で、貧しい口頭記憶と毎日の大麻使用の関連性を見出すことができます（Auer et al。、2005）
4.1節で述べたように、大麻利用者の脳構造と機能に関する研究は、これらの疫学的所見をいくらか支持している。
MRI研究は、慢性大麻のユーザーが海馬の構造変化、前頭前皮質および小脳（ ユジェルら。、2008）を報告しており、これらは大麻最長を使用していた人物で最大でした。
最近の体系的なレビュー（Lorenzetti et al。、2013）は、長期間にわたる日常的な使用者の海馬容積の一貫した減少を見出した。
認知能力の低い若年者が大麻の定期的な使用者になる可能性が高いため、これらの所見の説明として逆の因果関係の可能性を除外することは困難でした。
定期的な大麻使用と認知能力の低下について共通のリスク要因もある。;
定期的な大麻使用の因果的役割は、大麻が認知能力を急激に損なうという点で生物学的妥当性を有し、
神経イメージング研究は、大麻使用の頻度および持続時間と記憶および認知に関与する脳領域の構造的および機能的変化との関係を見出した。

世界保健機関ｈｐ　２０１６年
動物実験等により他の薬物使用への移行の危険が書かれている

http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html

6.1.3.2その他の違法薬物の使用
1970年代と1980年代のオーストラリア、ニュージーランド、米国の疫学研究では、通常の大麻使用者はヘロインとコカインを使用する可能性が高く、彼らが最初に大麻を使用したときに若いほど、他の薬を使用する可能性が高い（Kandel、2002）。
これらのパターンについて3つの説明が提供された。
（a）大麻使用者は、大麻と同じ闇市場によって供給されたため、他の違法薬物を使用する機会が増えた。
（b）早期大麻使用者は、大麻使用に無関係な理由（例えば、リスクを抱く傾向、衝動的に行動する、または感覚探索に関与する傾向）のために、他の違法薬物を使用する可能性が高い。
（c）大麻の薬理学的効果が、他の違法薬物の使用に対する若者の関心を高めた（Hall＆Pacula、2010）。

成人間の違法薬物の流行によって、薬物の使用順序が異なるが、疫学研究（Swift et al。、2012）によって、米国と同様の薬物関与パターンが多くの国で報告されている（Degenhardt et al。、2010）。
研究はまた、大麻を使用したアメリカの若者が、より早い時期にコカインを使用する機会が増えると報告した最初の2つの仮説を支持している（Wagner＆Anthony、2002）。
さらに、社会的に逸脱した若者（コカインとヘロインを使用する可能性が高い）は、同輩よりも早い時期に大麻を使い始める（Fergusson、Boden＆Horwood、2008）。

シミュレーションは、共有リスク要因が、大麻と他の違法薬物の使用との関係を説明できることを示唆している（Morral、McCaffrey＆Paddock、2002）。
統計的に交絡因子をコントロールした後に、大麻使用者がヘロインとコカインの使用を報告する可能性が高いかどうかを評価することによって、共通リスク因子仮説が試験されている（Lessem et al。、2006; Fergusson、Boden＆Horwood、2006）。
交連混因子の調整は減少したが、関係は消滅しなかった（Hall＆Lynskey、2005）。

大麻 使用 （ すなわち双子のうち一人は大麻を常用し、一人はそうしなかった ） のために 調和しない 双子 の 研究 は、共有 遺伝子の 脆弱さ が違法な 薬物使用 の より高い 率 を重い 大麻 ユーザー の間で 説明するか どうか 調べる のに用いられました 。
Lynskey と 同僚 (2003) は、年齢 17 の前に 大麻 を使った 双子 がそうしなかった 共同 双子 より 他の 違法な 薬 を使い そうである とわかりました 。
この 関係 は、非 共有 環境 要因 のために コントロールした 後に 持続しました 。
類似した 結果 は、米国 （ グラント ほか 、 2010 ） と オランダ （ Lynskey 、 Vink と Boomsma （2006 ）） の 調和しない 対の 研究 において 報告されました 。

げっ歯類におけるTHCへの早期青年曝露の前臨床試験は、これらの知見を支持している。
青年期にTHCで前処理し、THCなしで成人に成熟させた成体ラットは、青年期に大麻に曝されていないラットよりもヘロインを使用する可能性が高い。
内因性オピオイド系は、青年期にTHCに暴露された成人の脳においても障害を受けていた（Ellgren、Spano＆Hurd、2007; Ellgren、2008; Tomasiewicz et al。、2012）

>>492
論破されてるのに同じ事を無限ループさせて
最後には捨て台詞を吐いて逃亡ｗ

反対派って本当に恥知らずでみっともないなｗ

自ら「重篤大麻中毒だから24時間！！一日中大麻クレクレ騒ぐ毎日です」と自爆し自らの大麻中毒を曝しまくってまで
自身の大麻中毒の怖さを啓もうしまくる大麻厨たち！！

遵法精神あふれるスレ住人全員より
善意あふれる読者の皆さんへの真剣なお願い！！

大麻犯罪者の通報はこちらへ！！

大麻を所持、譲渡、栽培などを行っている情報
ttps://www.tokumei24.jp/hanzai.html

事件の解決などに役立った情報には情報料が支払われます

通報された情報は、匿名通報ダイヤルから警察庁を経由して、都道府県警察に提供されます。
警察では、通報された情報の内容を精査し、必要に応じて、捜査などに役立てていきます。

また、通報された情報が事件の解決などに役立った場合には、情報料が支払われます。
支払われる情報料は、事件が解決した後に、警察庁が通報の貢献度を診断して決定します（最高10万円！！！！）。
また、事件解決前でも一時金として5千円の情報料が支払われることがあります。

みんなのため社会のため法治国家！！日本！！そんなこの国の遵法社会のため！！
極悪大麻犯罪者を殲滅し、いいことして、お小遣いも貰えちゃうかも？！

最近の匿名通報事例！！
通報者は世のため社会のためにイイコトして１０万ゲット？！


乾燥大麻所持容疑、歯科医２人を現行犯逮捕

TBS系（JNN） 5/20(土) 16:19配信

自宅で乾燥大麻を所持していたとして、歯科医師の男２人が現行犯逮捕されました。


逮捕されたのは、いずれも歯科医師で、横浜市の児玉宜正容疑者（３８）と東京・大田区の高野陽介容疑者（３５）です。

２人は１９日、それぞれの自宅で乾燥大麻を所持していた疑いが持たれています。
今年３月、神奈川県警に匿名の通報があり、捜査していたということです。

調べに対し、２人は「自分で使うために持っていた」と容疑を認めているということで、警察は他にも共犯がいるとみて捜査しています。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170520-00000048-jnn-soci

合法化案が出る度にどんどん闇の実態が明らかになっていく

>>493
はい大ウソ
神経毒性は無い
他の鎮痛剤に有りがちな高い耐性の上昇率だったり断薬が困難になるような厄介な依存性や痛みを伴う副作用も無いのに
身体的な毒性は比較にならないぐらい低くて致死性が無いとすら言える

>>496
スイスは他のヨーロッパに比して見れば法的規制が厳しめだったんだがずっと前から若者の消費量はヨーロッパで一番多い

こんな事が何かの社会実験だとか言うのは情弱にも程がある

>>493

国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
WHOのｈｐには大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
とある（２０１６年）

The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。

>>507
殆ど全ての統合失調症患者は大麻が起因となって発症する訳でも無いし世界中数多くの大麻使用者は統合失調症を患っていないという圧倒的現実がある

しかも一部の統合失調症の症状の緩和に医療用大麻が有効だと言う説すらある
もちろん心身に作用するので特に若年層の不適切な使用は抑制されるべきだが明らかに1%以下のリスクを針小棒大にしても現在の様な重く広範的過ぎる禁止法の根拠には弱過ぎるね

日本人を一人でも多くラリ大麻で汚染工作するのだけがお仕事の
獄に片足突っ込んだ汚いアカの長野市が縄張りカンナビスト草厨ID:yovI2vrI0と組織だったヤラセ仲間が
無害安全マルチ健康ヨタで騙して一般人に大麻握らせようとほざいても現実、大麻常用してた有名人はみーんな大麻中毒で頭おかしくなって中毒から深刻な不幸になってるよ。
薬物犯罪者!!!大麻中毒ジャンキー や売人やらの醜い言い逃れと現実！
あなたはどちらを信用しますか？

作家中島らも→大麻マンセー本→大麻で逮捕→解禁厨に大麻掴まされましたもう二度とやらないと暴露→自宅階段から落ちて死ぬ怪死

漫画家ねこじる→大麻旅行でキメまくりました旅行記を刊行→自殺

俳優窪塚→ピースな感じでポジティブなバイブス云々大麻マンセーぷっつん発言連発→マンションから飛び降り→頭蓋骨開放骨折するも一命だけはとりとめる→以後鳴かず飛ばず。

女優高樹沙耶→アーティストと結婚→離婚→しょっちゅう海外行く（この頃から大麻常用と後に激白）
→ハワイでダイバーと婚約→別れる→関東で自然農法家と同棲→別れる→男を次々ぷっつん行動で潰す流木女（どっかから流れてきて激突しぶっ潰す）との異名を取る
→この後ドラマ相棒などに出演が最後の芸能活動→大麻解禁厨とくっつき大麻マンセー発言連発→スキャンダルくらい海千山千の芸能事務所でもどうしようもないキ印ぷっつん行動で事務所がお手上げ→女優廃業
大麻を前面に出して「新党改革」公認で参院選立候補→開票３秒で落選確実！→流木女の異名通りに自身を公認してくれた荒井党首を政界引退へ追い込み！「新党改革」一党丸ごと大麻ネタでぶっ潰す！→ついに本人まで大麻でターイホ自滅←ＮＥＷ！！

沢尻エリカ→説明不要の生きてる異常行動ちゃん→後にスキャンダルくらい海千山千の芸能事務所でもどうしようもないほどの大麻中毒での異常行動でしたと判明


ちなみに高樹沙耶の主張は「大麻はアンチエイジングに最適！！」
参考記事（アンチエイジング前の写真掲載）
「出会った男はみな潰されてゆく」芸能界を放逐された益戸育江の奔放なる迷走
http://www.cyzo.com/2012/12/post_12043.html

大麻解禁厨と同棲し大麻でアンチエイジング後（スゲー大麻効果！必見！ｗｗｗ）


http://livedoor.blogimg.jp/soku113/imgs/7/8/7895bd7e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/soku113/imgs/e/0/e06149c8.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/soku113/imgs/b/d/bd9625c2.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/soku113/imgs/2/7/2716f65e.jpg

>>508
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
「自己治療」の可能性は考えにくく、生物学的には因果関係があると考えるのがもっともらしい
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。

となっているから、統合失調症には限定されてないぞ。
統合失調症だけじゃなくて精神病一般の話。

実験的にプルームテックに成分入れてみようよ。

明け方まで大麻宣伝コピペ貼り付けて昼過ぎまで寝て起きてからまた大麻宣伝コピペを張り付けるという行動パターン自体がすでに異常

ヨーロッパは分からんが、最近までコロラドに住んだ経験から言わせてもらうと、
反対のほうがずっと多いよ。
大麻で儲かる奴らと行政が癒着して、勝手に解禁したもんだから怒ってる住民は多い。

らりって犯罪犯す奴も多い。まともな奴は手を出さないし、吸ってるやつは軽蔑されるよ。

のわりにはもうほぼ全域が医療大麻合法なんでしょ?
どーなってんだ?

>>510

荒らし君、何でキミはＩＤを変えながら大嘘を吐き続けるの？

そののレポートでは、『大麻使用と精神障害の因果関係は確立されていない』と明記されている。

本文には以下のような記述がある。

＞逆の因果関係は、統合失調症を持つ人は、自分の病気の症状を緩和するために
＞大麻を使用する。これらの調査結果の可能な説明です。

＞ 2番目の可能性は、一般的な原因仮説-すなわち、若者にリスクを増大させる他の要因
＞(例えば遺伝的リスク、子供の虐待) によって、大麻を使用し、統合失調症を開発します。

＞一般的な原因の仮説は、大麻使用と精神病の間の関連付けは、多くの調査で
＞潜在的な交絡因子の統計的調整後減衰し、研究はすべての説得力のある
＞交絡因子を評価することがなかったために、除外する難しいことでした。

＞遺伝の疫学的研究は、大麻使用と精神病の関係を説明するかもしれない
＞遺伝子の危険因子を共有する程度を評価しています。

＞弱い認識パフォーマンスをもつ若い人が、より定期的な大麻ユーザーになりそうなので、
＞これらの調査結果の説明として逆因果関係の可能性を無視することは難しかった。

＞定期的な大麻使用と弱い認識パフォーマンスの危険因子も分けられます。

＞一般的には、定期的な大麻使用または大麻使用障害と精神障害のほとんどは
＞関連付けがありますが、因果関係は確立されてはいません。

＞逆因果関係と共有のリスク要因はこれらの関係の説明として排除できません。

つまり、大麻と統合失調症、精神病は、因果関係が確立されておらず、
逆因果関係や遺伝など交絡因子が作用していてよく分からないと言う事だ。

>>513

コロラド州に住んでいたなんて大嘘だな

＞反対のほうがずっと多いよ。

住民投票当時でも、合法販売１年後でも賛成派の方が遥かに多い。

・コロラド州住民調査：合法化賛成：５３％、反対：４０％

Poll: One year of legalized pot hasn't changed Coloradans' minds
世論調査：大麻合法化後1年、コロラド州住民の気持ちは変わら無い。

http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans

・2012年の合法化法案住民投票では、賛成：54.8％、反対：45.1％ だった。

・合法販売が開始されて一年後の調査では、今も同じように投票すると答えた人は90％だった。

・今日投票したら、５３％が賛成票、４０％が反対票を投じると回答した。

>>515
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
「自己治療」の可能性は考えにくく、生物学的には因果関係があると考えるのがもっともらしい

自己治療の可能性は考えにくくって書いてあるな。

>>517

毎度お馴染みの永久無限ループ荒らし君。ＩＤを変えて荒らしても無駄だよ。

それは引用した論文の著者だけが言っている事で。
レポートの著者は『自己治療(逆因果関係)が、これらの調査結果の可能な説明』
と明確に述べている。

＞「自己治療」の可能性は考えにくく、

何て言うのは何の根拠も無い。

多数の調査で「自己治療で大麻を選択した」と言う統計データが出ているのに、
『自己治療の可能性は考えにくく』なんて全くの嘘八百。

>>518 ソース

大麻で『自己治療』するかの選択肢を提供されて、多く患者は、大麻を選びました。

【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad

昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。

医師の処方薬を飲むか、『大麻で自己治療』するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。

しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。

今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。

結果は、以前の研究と同じだった。

特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。

具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。

全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。

日本で解禁したらナマポが大麻吸いながらパチンコするだろうな

ああ、もうすぐらもの忌日だな

>>518 ソース

大麻で『自己治療』するかの選択肢を提供されて、多く患者は、大麻を選びました。

米政府が発表 医療用大麻の合法化で公的医療保障費を約165億円節約
http://news.livedoor.com/article/detail/11946199/

医療用大麻を合法化している州では、合法化していない州と比べ、医師1人当たりの
鎮痛剤処方が11.5％減、件数にして3,645件少なかった。

医療用大麻の合法化は嗜好（しこう）用大麻使用を可能にするための隠れ蓑に
すぎないのでは、との疑問にも答えを出したと説明。「われわれが得た証拠は、
（大麻が）実際に臨床目的で多く使用されていることを示している」と述べている。

マリファナ（乾燥大麻）反対派も仰天の調査結果が発表された。米国では、各州で
進む医療用大麻の合法化によって、2013年の公的医療保障費を1億6,500万ドル
（約165億円）も節約できたのだという。

医学誌ヘルス・アフェアーズに先月発表された論文で、ジョージア大学のデービッド・
ブラッドフォードとアシュリー・ブラッドフォードの父娘チームは、これまでに医療用
大麻を合法化した州での処方薬の利用状況を詳細に調査。2010〜13年のメディケア
（米政府の高齢者・障害者向け公的医療保障制度）関連データを収集し、以下の
二つの疑問に取り組んだ。

（1） 医療用大麻で改善する可能性のある症状を持つ患者のうち、どの程度が
　　　処方薬の代わりに医療用大麻を選択しているのか

（2） 医療用大麻は、メディケア関連支出に対しどれほどの影響を与えているのか

対象とされたのは、不安、うつ、緑内障、吐き気、痛み、精神病、発作、睡眠障害、
痙（けい）性の9症状だった。

うつと発作に対する処方薬利用も大きく減少していた。

結論から言うと、17州で医療用大麻が合法化されていた2013年、メディケアは
1億6,500万ドルの支出削減を果たしていた。もし米国の全州が大麻を合法化した場合、
単純計算してこの3倍に相当する年間5億ドル（約500億円）の節約ができることになる。
（もちろん、実際の節約幅は各州の人口によって異なる。民間保険を含めれば、
節約額は大幅に増えるだろう）

ちょっとスウィスに行ってくる

>>512
何年も内容の無いゴシップコピペを色んな所に貼り付け続ける方がよっぽど異常だしアスペ的に何度も同じWHO神学論争をけしかけるのも少し頭がおかしく無いと出来無いだろう

>>520
禁止論者はそういうあまり好ましいとは言い難い使用例ばかりあげつらう嫌いがあるが明らかに少数例だろうに
ポジティブな面は想像も出来ないのかあえての無視
ネガティブな面は針小棒大だったり中には全くの妄想の類いだったり

なにがそんなに怖いのか甚だ疑問だ

そりゃ学校で習うような内容を真に受けてればそう思うのかもしれないが、リテラシーを持った大人だろ？

>>517

毎度お馴染みの永久無限ループ荒らし君。ＩＤを変えて荒らしても無駄だ。

その反対派がＷＨＯのレポートだと大嘘を無限ループさせているレポートは、
多くの大麻に否定的な論文の否定的な一部だけを又引きしたレポートだ。

特におまえが引用している部分(see Evins, in Haney & Evins, 2016)は、
下記の論文からの一部分だけの又引きである。

下記の論文も、否定・肯定を集めた又引きである。

大麻は精神障害を引き起こし悪化させるか、または改善するか？ 極度に単純化された議論
http://www.nature.com/npp/journal/v41/n2/full/npp2015251a.html?foxtrotcallback=true

つまり、反対派がＷＨＯのレポートと大嘘を無限ループさせているレポートも又引きで、
そのレポートに引用されているレポートも又引きで、一部だけを抜き出して
悪質な印象操作をしている。

その又引きの又引きの一部だけを抜き出して悪質な印象操作をしているのが反対派。

又引きの一部だけを抜き出した又引きレポートの一部だけを抜き出して又引き。

そんな無茶苦茶な引用で真実が見えるはずはなく、レポートの著者を始め、
世界中のアンチ大麻論者は、極めて悪質な印象操作をしている。

大麻を良く思わない人たちはどんな汚い嘘を捏造してでも大麻を悪者にする。
それは歴史を見れば歴然とした事実だし、ここの反対派が証明している。

>>520
だなw光景が浮かんで見える 日本みたいに娯楽が豊富で無職でも朝から晩までパチ打つような国に大麻は火に油を注ぐようなもの

欧米は大麻に優しい世界

そいえばアサシンって大麻のハシシから来てるんだっけ

イスラム教とも親和性が高い

>>527
娯楽が豊富かどうかは個人的には豊富とは思わないが、何れにせよ娯楽が豊富だから医療用まで含めた広く重い禁止法が正しいとは全くならないだろう

無職で朝から晩まで無い金をイカサマ博打につぎ込むというのは常軌を逸しているがそんなごくごくレアなアホ人間の存在を理由に日本人全員がその恩恵にあやかる事が出来無いというのは余りにバカバカしい

きちんと法改正しライセンス製で適格者に販売出来る様にして収益に課税すればいい
そして患者として必要な人には割引価格で供給される仕組が世界には有る