>>816
50 - 衆 - 日本国と大韓民国との間… - 10号
昭和40年11月05日
○石橋委員　私は、この国籍問題というものも、もう少し真剣に考えてやってもらいたいと思う。
在日朝鮮人の諸君が大きな関心を持っておるということをまず念頭に置いていただきたいのです。
あまりにも事務的に、これはつじつまを合わせさえすればいいというような考え方を捨ててください。
そこで、それでは法務省の事務当局にお尋ねします。
国籍法のような国際公法については、未承認国のものを受け付けるわけにはいかぬ、認めるわけにはいかぬ、この見解には変化はないでしょうね。

○新谷政府委員　従来、法務省としましては、いまお話しのような見解に立って国籍事務の取り扱いをいたしております。
国家を承認しておらないのでございますから、したがって、そういうものの国籍というものも私どもとしては考えるわけにはいかない、
こういう見地に立って従来やってまいっております。

これだな、ありがとう
え、こんなんもう結論じゃないですか

>>815
国家存在ってことな　まぁ1971年まで常任理事国なのでまぎれもない国家だな

>>710

２２歳で自動的に宣言したことになるんだったら、わざわざ今月7日に国籍
選択宣言する必要なんかないだろ。おまえ支離滅裂だぞ。
いつまで寝ぼけたこと言ってんのかwwwwww

>>821
日本では、日中共同声明によって中華民国は国家ではなくなっている。

>>826
国家ではないが滅亡国家の国籍は現在でも認めている

選挙当時違法だったかが焦点だな

>>825
法務省が明確な見解を出せないから右往左往している。
台湾が国家ではないことがすべて。

この問題はややこしいのでＲ４は突っ張るべきではないんだな
こいつはほんと頭悪いな　早く若宮されたほうがいい

>>829
詰みですわ
蓮舫は選択義務ない
だから行政指導で選択してる
これ以外の説明方法は何かと矛盾する

＞＞829

明確な見解だしてるだろ。はっきり違法って言ってるぞ。

>>831
あんまりにも蓮舫が違法だーというのを連呼されると困るのは法務省なんだよなぁ。

>>822
蓮舫がいま生まれたばかりのゼロ才児なら今の国籍法が適用できる。
BBAなら、生まれた時からの法律を順々に追って行く。例えば>>110

>>832
違法と言ってない。
蓮舫には適用されない一般論でごまかしてる。

中華民国は不存在ですよね？なんで選択宣言する意味があるんですかって？
国会でかき混ぜてほしいねそれを期待する

>>836
それができないから法務省が一般論で逃げ回ってるんだよな

?帰化1世は総理大臣・副総理・官房長官・外務大臣・防衛大臣とその下(副大臣など)にはなれない
?二重国籍者は国会議員・地方知事にはなれない
?二重国籍者は国家公務員にはなれない
?国籍法の厳格遵守
これをすぐにやってもらいたい

>>828

虚偽事項の公表罪（第235条）で

そもそも中華民国はたしかに国連常任理事国であったとはいえ今は国家として認めてないんだから
そもそも中華民国籍を認めるのがおかしいというそもそも論になってしまう
おもろいからＲ４はそこを突け

>>839
↓これはテレビ番組だから公表罪になる？

動画 http://agora-web.jp/archives/2021232.html

蓮舫「私は生まれた時から日本人です」
「日本国籍で？」
蓮舫「はい」
「いま台湾籍は」
蓮舫「台湾籍は抜いてます」

レンホーという名前なんだから永遠に日本人にはなれないよな。

>>838
二重国籍者または日本が承認していない地域で国を自称する機関の籍を持つもの
もアウトにしないと蓮舫がスルーされる

戸籍が無い疑惑www

中華民国は滅んで台湾は国家として認められていない
これに国籍があるんですか？どうですか？って国会で法務大臣を責めろ
いやこれはとても面白い

>>827
認めてない。
法務省によれば、それはたんなる記号のようなもの、だそうだ。

>>843
蓮舫は蓮舫でしっかり仕留めていこう　国防の観点から法改正を急ぐべき

常に嘘をついている蓮舫。
犯罪者であり中共のスパイであり、何故まだ逮捕出来ないのか？
マスコミも日本を貶める事しかやらないから、蓮舫に関してはほとんどスルーなのな。

>>834
台湾籍が国籍ではなくなった時点で、生まれたときに遡及するとみるのが妥当。
国籍法は遡及概念を持っている。

>>846
記号なら国籍法対象外だろ？ｗｗ
なんで宣言の必要があるんだね？　もうＲ４の擁護でもけなすんでもなんでもないな

法務省きちんと説明しろよ
国籍じゃなくて記号？じゃあ国籍法とは関係がない
なんで選択宣言の必要があるんだ？

Ｒ４は税法違反なのでそっちから攻めればもういいよ

蓮舫が党首にするなりなったの、
台湾籍に戸惑うから、ほかの二重国籍が
ばれないって算段かもな。

もう、朝鮮半島に甘すぎなんだよ。
おかしい

違法でもなく義務でもないのに、わざわざ行政が宣言しろっていうのもなんか変よね

>>850
宣言の必要はない。
擁護とか関係なく、日本政府は台湾籍は国籍ではなく、その表記はただ書いてあるだけ、という答弁をしている。

日本国民(ゴミ)どものせいで地球人口の1/4近い大国の国民から
1/60程度の三流国家に国籍を変更せざるを得なかった屈辱と
怒りに燃えてそうだな北京に忠誠を捧げる真の愛国者蓮舫は

>>845
それ平成19年11月30日「パレスチナ人の子どもの国籍等に関する質問主意書」で聞いてるよ。

（６）閣議後記者会見によれば、法務大臣は、パレスチナの旅券が有効とされていることを理由のひとつとして挙げているが、台湾の旅券も同様に有効とされている。
「パレスチナ国籍」を認めるのであれば、「中華民国国籍」も認めるべきではないのか。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a168280.htm

>>849
蓮舫の日本国籍取得は１７歳なんだが(>>110)。
↓これヘンだよな

動画 http://agora-web.jp/archives/2021232.html
蓮舫「私は生まれた時から日本人です」
「日本国籍で？」
蓮舫「はい」

おかしいよな　中華民国ってもう存在してないよ
台湾は後継国家を名乗っているだけで後継国家として正式に国連も認めていない
ゲリラ政府だ
宣言が必要ないね　

>>853
法務局担当者が無知だった。

>>854
それは北朝鮮籍でも同じだよね

>>853
それは割とよくある
行政指導って違法でも義務でもないことを要求するものでもあるから
デベロッパーがマンション建てるときに地域のためにお金だしてください法的根拠はないけどみたいな行政指導があるし

２５年間も犯罪を犯してたのに逮捕されないの？
だとしたらそれを口実にした犯罪者が増えるのでは？

中国知らない馬鹿。
あの国のなかみは、中国共産党から
下までおまえの考えているのと
違うよ

これで何のお咎めも無しとかだったら日本大変な事態だよね

>>857
それ動画みたらわかるけどそもそもなんで蓮舫が日本人じゃなかったかみたいな話をすっとばしちゃってるからな
その動画で問題なのはそっちじゃなくて台湾籍離脱してる発言

>>857
第二条 　子は、次の場合には、日本国民とする。
三 　日本で生まれた場合において、父母がともに知れないとき、又は国籍を有しないとき。

生まれたときには中華民国籍だが、その後父親が無国籍となったので、遡ってこの条文を適用するのが妥当。

>>845
で総理大臣からの答弁書

四の（６）について
国籍法上、パレスチナ人については、従来、国籍を有しない者として取り扱ってきたが、
他方、台湾の権限ある機関の発行した旅券等に相当する文書を所持する者については、
国籍を有しない者として取り扱ってきておらず、御指摘のように両者を同列に論ずることは困難である。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b168280.htm

おい　法務大臣
なんで宣言が必要なのかきちんと国会で説明しろや
国家が滅び後継としても認めていない国家の籍をなんで国籍法の俎上にあげるんだ？

ある時は日本人、
また、ある時は台湾人、
さらに、ある時は華僑、
もしかして、ある時は交際養子縁組養親、
そして、ある時は国際結婚妻、
しかしてその実体は、、、中国共産党中央統一戦線工作部対日工作員！！
http://www.zytzb.gov.cn/tzb2010/index.shtml

かな

>>860
主に朝鮮籍に対する答弁。
台湾籍にも当てはまるという意味で書いた。

でもこの人 黒い霧事件の黒幕の血族だぞ？

さっさと辞職しろよｗ
ありえないだろ

>>845
現状の法務省サイドのコメントを整理するとこうなる。
回答不能部分に関しては（　）内に法務省見解の論理的帰結を書いてみた。


日本から台湾への帰化の場合、日本国籍の離脱を認めているのか？
→認めていない

憲法２２条で国籍離脱の自由があるが、それに反する処理ではないか？
→台湾は日本が認めた国ではなく、国籍の扱いでは「無国籍」と言わざるをえない。憲法２２条の国籍離脱の自由も無国籍になる自由まで認めたものではないから反しない。

では、生来的に日本と台湾籍を有するものは、国籍法１４条１項の国籍選択が必要か？
→必要

国籍選択の場合として、日本国籍を選ぶ場合、台湾籍を選ぶ場合の２つがあるが、いずれも可能か？
→回答不能（法務省見解を論理的に考えると日本国籍選択のみOK）

日本国籍の選択しかできないのに１４条１項の国籍選択を求めるのか？
→求める（論理的には選択の余地もないのに義務を負わせているという点で矛盾が生じている）

日本国籍選択の方法として、台湾籍の離脱か、日本国籍選択宣言の２つがあるが、いずれも可能か？
→台湾籍の離脱の方法はとれない。日本国籍選択宣言の方法のみ。

重国籍解消ということでは、台湾籍離脱というのが望ましいはずだが、その方法は選択できないのか？
→台湾は正式に国と認めていないので、離脱証明書などを受理することはできない。

では、１４条１項の選択未了のまま２２歳を過ぎた場合に、１５条３項の規定により、法務大臣の催告を経て日本国籍喪失という手続きを取りうるか？
→回答不能（日本国籍喪失ができないので手続き不可）

>>867
政府、法務省が大混乱をきたしている。