>>710
「期限後に（法の定めることを）履行しても、それまでの間は違反していたことになる」

インタビューで台湾籍と答えてるんだから日本籍一筋なんて無理でしょ

中華民国と台湾がイコールではないから日本政府はわざわざ中国籍という称号にしている
中華人民共和国籍ではないよ

蓮舫は４７歳ということか

>>714
国籍実務の運用は
１　台湾からの国籍離脱証明書を受領しない。
２　台湾に帰化した際に日本国籍の離脱を認めない。
　↓
日本は、国籍法の扱いにおいては台湾籍を「外国籍」として扱ってない。
つまり、台湾籍と日本国籍は重国籍には当たらない（違法の問題は生じない。
蓮舫が日本国籍選択＆台湾籍放棄宣言の手続きをしろと言われたのは、法務省の処理が誤ってるか、事実上の国籍みたいなものの扱いであとあとめんどくさいことになるのをエクスキューズするための保身のための便宜的処理のためと思われ。

蓮舫はよく道義的責任は残るとかいうよな
ならば言い出しっぺの蓮舫は議員辞職して手本を見せないとな
え？血税がもらえないと食えなくなるので居座りまーすってかｗ

>>714
大使館の撤収とかいう大事を
以前と変わらない交流はあるってまとめる人はちょっと・・・

あと台湾政府が発行した書類を「公式に」受領できないできないってこともない
受領してる手続のほうがおおいんじゃないか
蓮舫の手続が受理されなかったのは台湾籍が国籍じゃないから国籍離脱届にならないっていう理由

へー。
蓮舫は黒い霧事件の首謀者の娘なんだあ。
色々勉強になるなあ。

なら、台湾のパスポートを持ってやってくる観光客は、無国籍ということ？

中華民国は広い範囲を占有していた
滅亡して台湾省に亡命した。まぁゲリラ政府扱い
ただし台湾政府の中に包含できる事案については一部台湾政府の代行を認めている

>>1
一般人ではなく、国会議員であり党首だろ。責任を取って一度辞職して下さい。本気で国会議員になりたければ、もう一度選挙で勝ってこい。

「台湾」は現在多く使われてる「中華民国」の通称。
本来の通称である「中国」が、中共と紛らわしくなってしまったので、
通称として使われるようになった。

英国は「グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国」の略称と
して日本で広く使われているが、元々の意味のイングランドはその一部

法律の隙間をついてくる人は、別の職業が本業としか思えない

>>725
国籍としては無国籍だが、出入国管理の扱いとしては「中国の一部地域」の旅券として特に認めているという状況。
単純な話でもない。

>>728
まぁ通称ってことだよな
従来存在した中華民国という国家を指しているわけではない

>>335
日本国籍は届出をしない限り付与されることは無いんだよ
S60.1.1の時点で蓮舫は日本国籍の「対象者」となったが、「日本国籍が付与」されたわけじゃない（日本国民になったわけじゃない）
その後届け出をして初めて日本国籍が付与されるんだよ

　　　　　　 _, r '" ⌒ヽ-､　　
　　　　 ／ ／ ⌒｀´⌒＼ヽ　
　　　　{　/　　 ＼　　／ ｌ　）　
　　　　ﾚﾞ 　 　-‐・'　'・‐- !/
　　　　 |　　　　ｰ' 　'ｰ　 ヽ　　　　＜財務省様‼俺の大事な蓮舫が愚民にイジメられてる！
　　　　.|　　　 　⚫　⚫｀、　
.　　 　 {　　 　 　ﾄｪｪｪｲ　 　 .}　　　＜愚民どもを消費税で苦しめて下さい！
　　　　 ゝ_　　 　 　 　 　 __ノ　　　　　
　　　　　/^　　.〜"￣,￣￣〆⌒ﾆつ　
　　　　　|　　　＿_＿ﾞ＿__､ﾌﾞﾀ/⊃　
　　　　　|　　　 　 　 　 　｀l￣　

>>730
実際にはあるということだよね？

とりあえず辞職しよう

>>734
「国籍」としてあるかないかということなら、ない。
出入国管理においては、便宜上中国台湾省として表記して処理しているだけ。

国会で問題にしろよ　台湾は中華民国の正式な後継国家ではないんですか？と
もう面白いことになるよ

>>734
運用上、中国の一部である台湾島を統治している地方政府の発行した旅券を、国家が発行した旅券と同じ位置づけで認めている、ということでしょうね。
でもあくまで国家ではないから国籍ではない。

外交関係で、微妙な日本の立場を利用するなんて、立ち位置、やっぱり変。

>>737
日本国政府の今までの正式な立場を確認して喜ぶのは中華人民共和国だけだろ。

当たり前だが、蓮舫擁護陣はうそばっかりだな。

>>738
だから台湾は関係ないと何度も言ってるだろ
中華民国という実際存在した人民の中華民国籍は外務省も認めているの　中国籍って表記になるけど

こんな病的嘘つきおばさんが国会議員かよ？勘弁して欲しい。

>>739
利用して蓮舫批判してる自民党がわるい

こういうの外観なんたらといわない？

蓮舫や野田さんはわるくなーーい
民進党はうそつかないもん！
――――――v――――――――

　　　, v、ﾍMｿ 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖｿ、
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾐ::
　 |＿＿＿蓮舫★野田＿＿＿＿＿|
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~ ,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~ ^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ― '"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y
　i　　∪ 　,.:: :二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i
　.!　　　 　 :r' ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　- ―-　　　　,;　∪　,!
　　＼. 　:.　　　　 　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ.　　　　 　　　.　　　 .ｲ
.　　　 ｀i､　　､::..　 　　　　...:::ノ　,∧

>>511
> 外国の利益を優先するか日本の利益を優先するかは、そのへんは選挙フィルターでなんとかする話で立候補資格の欠格事由にすべきではない、というのが公選法の制度設計なので。
> それが不服なら公選法改正ということになるけど、憲法１５条違反の問題が生じるから、まず無理。
いや、ここは憲法15条の問題はクリアできるのでは？
事実、欠格事由はあるわけだから
ただ、日本国以外の他の国（他の地域を含む）から当該国の国民としての扱いを受けていないという事実がないと
国籍法14条をクリアしたというだけでは意味がないということがわかった

これは過去の発言見るからに意図的だから駄目だろ、こんなの政治家にして言い訳がない

>>723
いや日本は「台湾国籍」を認めてる。
だから蓮舫は「国籍選択」をやったんだよ。

早く議員資格剥奪な

で、遺産相続の件はどうなんの？

無国籍者が代表？、、

>>749
国籍実務において認めてないです
日本政府は日本人が台湾籍に帰化するときに日本国籍離脱することを許容してません
なんとならば台湾籍は国籍と認められないので国籍離脱さえられないからです

そういえば民進のバカ山井がまた審議拒否だってな
仕事勤めであれば基本給をもらいながら仕事をしないのと同じじゃん
税金泥棒野郎が

＠１周年：2016/10/20(木) 12:55:51.93 ID:JZ88A7hT0
>>739
利用して蓮舫批判してる自民党がわるい
―――――――v――――――――――――――


　　　, v、ﾍMｿ 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖｿ、
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾐ::
　 |＿＿＿蓮舫★野田＿＿＿＿＿|
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~ ,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~ ^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ― '"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y
　i　　∪ 　,.:: :二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i
　.!　　　 　 :r' ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　- ―-　　　　,;　∪　,!
　　＼. 　:.　　　　 　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ.　　　　 　　　.　　　 .ｲ
.　　　 ｀i､　　､::..　 　　　　...:::ノ　,∧

>>749
台湾という国家も台湾籍という概念も認めていない
中華民国という以前あった国家を認めてその国籍＝中国籍を認めている
この場合は中国籍（中華人民共和国籍ではない）があるので２５年にわたり二重だ

>>749
台湾国籍は認めるけれど、台湾籍離脱証明書受け取らないというのも変じゃない?

>>757
離脱証明書を受け取らないのは帰化の時に受け取ることと矛盾する
底は問題だな

>>756
ということは、提出を要求されたのは中華民国の国籍を離脱します、という国籍選択宣言書ということ?

台湾のような準国家を扱う時には、
法の記述においてどんな場合は「国」に入れるか入れられないが複雑で、
それをどちらか一方に決めつけてる話は政治的に偏ってる

>>37
アイディンティが中国人なんでしょ
中国人として日本を愛してるんだよ
属国として

>>759
まぁそういうことになる。だけど国家が滅亡しているので発行できる機関がどこにもない
台湾は後継を名乗っているが日本政府はゲリラ政府扱い

蓮舫は以前に法務省から違法じゃないって回答を文書でもらったって言ってたけど
俺自分がやってることが違法行為じゃないか不安になっていろんな問い合わせを法務省にするけどあいつら
判例ではとか、個人的な意見では、とかあくまでも一般論として、、、というようなことしか言わないんだけど文書で回答するのかね
法務省はあくまで行政機関だから、三権分立の立場から違法かどうか判断できるのは裁判所のような気がするんだけどな
素人考えで良く分からんけど、お偉いさんだったら文書回答もらえるもんなのかなぁ

>>758
対象の国の法的地位が曖昧だから、手続きが曖昧なのは仕方がないとして、それでちゃんとした手続きが出来ていないのを個人の問題とするのはまずいよ。

>>758
そこは矛盾しない
というのも国籍選択のときは受け取る書類が1種類に限られてて裁量の余地がない
でも帰化という行為の性質が政府の自由裁量で範囲が広いために
帰化手続の際にだす書類はすべて法定されてるわけでもないので
台湾籍離脱届けを国籍離脱証明書として受け取らなければいいだけのこと

>>764
そのあたりはきっちり法務省に抗議すべき点だな
台湾という国家の位置づけを明確にしろと　外務省含めてなｗｗ

国民を代表するのと関係ない女遊びが過ぎただけで辞めさせられる議員もいるというのに
レンホーみたいな嘘吐きのが破廉恥だろ

>>763
行政の行為についてはまず第一に行政が判断してそれが一般的に正しいとされる
まず行政が適法違法の判断をして
それに不服がある場合に裁判所にもっていくみたいな構造になってるよ