facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 323
  •  
  • 2020/05/29(金) 10:37:28
上記は管理人さんに対しての質問です
依頼者宛てではありません

ここまで見た
  • 324
  • 播風@大阪φ
  • 2020/05/29(金) 21:48:16
>>322
削除が必要と思われる投稿が本当に埋もれてしまえば問題はありませんが
思い出したように反応する方が中にはいるので目に付かないほうが賢明です。
削除が妥当な投稿を削除して、反発されるのであれば
こちらも対応を考えるまでです。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2020/05/31(日) 00:15:16
?問題のない書き込みに対する悪質な削除依頼です
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1571134741/600-601
管理人さんは書き込み内容を確認の上での削除をお願いします

> 644 名前:Stay Homeななしやねん[] 投稿日:2020/05/30(土) 21:34:53 ID:pHmPb0zw [ zaqb4ddf076.zaq.ne.jp ]
> >>624みたいなデータのソースはどこなの?

> 645 名前:Stay Homeななしやねん[] 投稿日:2020/05/30(土) 21:35:56 ID:pHmPb0zw [ zaqb4ddf076.zaq.ne.jp ]
> きのう、きょうのデータが貼られてないから
> 自分で探さないといけない

?名前欄に「Stay Home」とありますが、吉村大阪府知事は通常の生活にと発言しています
そろそろ外すべきではないでしょうか

ここまで見た
  • 326
  • 播風@大阪φ
  • 2020/05/31(日) 19:18:22
>>325
両方のご意見は一意見として受け付けます。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2020/06/04(木) 12:05:31
高槻市スレの過度な削除はどうにかならないのでしょうか。削除基準はどうなってますか。
荒れてるわけでもないのに特定の人物が毎日レス削除の依頼することで、
スレが殺伐としてしまいます。
暴言などは削除されるべきですが、高槻市の話の延長で少し脱線する事もあるし、
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1588388712/の738のようなレスまで削除するのはいかがなものと思います。
管理人さん、はっきり言って削除依頼してる人のおもちゃになってますよ。

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2020/06/04(木) 21:31:56
同じ方か別の方かは別として
>>312 >>322>>327も同じような内容、流れで書かれていますが

私も前スレでも今のスレでも削除依頼をだしてはいるので
依頼する側としてですが
過度ではなく適切だと思いますし
依頼をする時点では少しの脱線ではないと思っています

そもそも削除該当の書き込みをしてる事はどう思ってらっしゃるんでしょうか
327さんも含め主観的な物だけでは議論や話合いにはならないと思いますよ
私と327さんでは上記したように感想が真逆ですが
327さんも私も間違いではないです。主観なので十人十色、様々な感想や感情は沸くと思います
なのでそれらが正しいか否かと言うのは議論にはならないかと思います

削除依頼や削除には批判的な書き込みを該当スレでも立て続けに書いてる方がいますが
それ自体がスレ違いですし、又削除依頼者や、削除人さんへの誹謗中傷も入ってます
そもそも削除依頼について勘違いしてる所があるように思うのですが

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2020/06/05(金) 07:24:15
あなたも削除に該当するレスして削除されてるでしょ
人に聞く前に自分はどうですか
荒れてもいないのにあなたの行動でスレが荒れるのです。
荒らしてる自覚はありますか?
削除が横行することでたくさんの人の反発を買ってきたじゃないですか
一人や二人じゃないですよ
その不満でさえも削除依頼して言論統制して
管理人も言いなりになってるから、削除スレなどで公然と無能呼ばわりされるのでは?

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2020/06/05(金) 14:13:52
>>329
内容と流れから>>328の私へのリプだと思いますがそれを前提として

質問に質問で返したり、328に対して話すのであれば
328の私の質問や内容に答えてからすべきではありませんか?
自分は質問されても無視で自分の意見だけを述べるのは
328でも話した主観の押し付けでもあり、それでは議論にならないと思いますよ
前置きはここまでとして

329に関しては私のレスも削除依頼が出され
削除人さんが削除に値すると判断したから削除したのでしょう
削除に値しない物は削除されていません
それは私の削除依頼でもこれは流しますと依頼スレでも書かれています
私はそれに対して高槻スレ含めどこでも依頼者や削除人さんに対して
文句や誹謗中傷、暴言、罵倒を言った事はありません

基本的に削除人さんが判断し削除した物については
このスレでも度々適切だと言う旨の発言をしています
もちろん自分の物も含めてです

更に言えば、過去に私への意趣返しで私のスレに該当した書き込みを
削除依頼された事も過去にありますが、それは削除されませんでした
それについて私は連続で削除依頼された事
それについても文句は言った事はありません
それは削除依頼は一般のユーザーが決まった形式に沿ってだせる物だからです
削除依頼や削除について何か勘違いされてるように思いますが

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2020/06/05(金) 14:20:14
>>330訂正
すみません。文章訂正前の物を書き込んでしまいました。

最終段落は下記です。連続投稿もあわせてすみませんでしたm(__)m

更に言えば、過去に私への意趣返しで
私の書き込みを連続で削除依頼された事もありますが
それは削除されませんでした
それについても、削除依頼をした方を誹謗中傷や暴言、罵倒はもちろん
文句も行った事はありません
それは削除依頼は一般のユーザーが決まった形式に沿って誰でも出せる物だからです
削除依頼や削除についてガイドライン含め何か勘違いをされてるのではないでしょうか

ここまで見た
  • 332
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/05(金) 19:27:37
>>327
貴方がご指摘している738は街の情報とは関係がないので削除に該当します。

高槻市スレッドについてですが一部のスルー対応ができない人たちによって
引き起こしている状況です。
ここで私から提案があります。
高槻市スレッドのみ、巡回をし削除該当と判断した投稿を依頼無き削除になりますが削除し
削除依頼スレッドで報告するというのはいかがでしょうか。
こういう案は自治スレッドでするほうがいいですか?

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2020/06/06(土) 01:58:18
>>332
削除人さんにはお手間をかけますが
期間限定なのか、以降ずっとなのかだけ言って頂ければ
それをして頂けるのには私は賛成です

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2020/06/06(土) 09:00:14
>>332
検閲みたいなことには反対です。 アク禁 で対応できませんか

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2020/06/06(土) 14:16:25
高槻スレはものすごく書き込み多いのでいちいち閲覧するほど管理人さんも暇ではないでしょう。
未来永劫そんなことすれば管理人になるという人もいなくなるでしょう。
期間限定ならお試しでやってみるのもいいかもしれませんね。

ここまで見た
  • 336
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/06(土) 19:54:48
>>333
期間限定で実施です。
私が実施している間は貴方の削除依頼は受け付けませんので
ご了承下さい。

>>334
スレッドでホスト規制をすると他のスレッドへ飛び火するので
なるべくは実施は控えたいところです。

>>335
>>333の方にも書いてますが期間限定です。
いつまでかというのは告知はしません。
告知すると見計らって大人しくするかもしれませんから。

皆さんの回答待ちにします。
週明けの月曜日に実施するか否かを決定したいと思います。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2020/06/06(土) 22:06:56
>>336
>>333です。貴方の依頼は受け付けませんので
と言うのは私限定なのでしょうか?
その間は誰からの削除依頼も受け付けず削除人さん預かりだと思っていたのですが

ここまで見た
  • 338
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/06(土) 22:17:38
>>337
もちろん貴方以外の方からの依頼も受け付けません。
依頼を受け付けると意味がありませんので。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2020/06/07(日) 05:09:20
>>338
分りました。それなら巡回をやめる時は
どこか該当スレで一報いただけるのなら個人的には変わらず賛成です
現在も暴言の類を含む書き込みもありますが先はどうなるか分りませんが
現状は近々の依頼の流れとは違うようですし膨れてもいませんので
この提案がどうなるかまでも個人的には控えておきます。
その後はこれらの事も考慮して頂ければと思います。
手間をかける結果になってしまってすみません。

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2020/06/07(日) 12:06:27
336の「いつまでかというのは告知はしません」と書かれているのだから、
巡回サービス終了の一報が欲しいと言うのは無茶だと思われ

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2020/06/07(日) 15:08:25
インスタなどでノンプロで際どいエロ写披露してる女は やはり内心「わたしを見て抜いて〜」と思って毎日upしているんだろな(笑)

ここまで見た
  • 342
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/07(日) 19:53:58
>>339
>>336の中段ぐらいにも書きましたが巡回終了の告知はしません。
理由も書いてある通りです。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2020/06/07(日) 23:14:11
いい加減に板側に対応させようとせずに自衛する方法を考えよう
NGワードやNGNameを使えば見えなくなるんだから

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2020/06/08(月) 00:54:36
>>342
期間限定と言う話から、事前にいつまではしないと言う
事前告知はしないと言う解釈でしたが、違うようですね

その場合は、巡回は実際は終わっていてスレが荒れていると
荒れたまま放置と言う事になります
又、その状態は巡回がされているとユーザーが思っているため
荒れた状態でも削除人さんが削除しないのだからこれが許可されてると
荒らしてる側が逆に使う事も考えられます
こう言う問題点はどうお考えでしょうか

期間限定ならお試しでやってみてもと言う>>335さんの発言からや
元々の期間限定と言う言葉のイメージから短期間を想像してます
長くとも3ヶ月、もっといっても半年位
実際はどうなのかは分りませんが、巡回終了後上記問題が起きる可能性があり
その場合に削除依頼をしたとしてそれは今度は依頼したものが叩かれる事になり
現状(少し前)と同じで本末転倒ではないでしょうか
と言う懸念があります

削除依頼はしないが、ここで荒れてるので判断をお願いする事はできるのでしょうか
ですが、それをしだしたら削除依頼を通常でだしても同じように思います

検閲と言う単語がでてましたが、依頼をして削除判断をすると言うのが現状で
巡回するなら依頼なく削除判断をするだけなので現状と変わるのは依頼の有無だけです
この状態で上記問題が起きる懸念があるのは現状より対応が悪くなってしまうことになると思うのですが

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2020/06/08(月) 01:01:08
>>342
すみません。最後きれてしまったので>>344追加です
この懸念があるので、終了した後です。事前ではなく。
後にでも荒れも収まってるのでそろそろ終了しますなどの一報がないのなら
反対はしませんが、賛成は取り下げて削除人さんの判断に任せます
私の懸念についてはどうお考えなのかは知りたい所です
なので明確な反対の方1名と、お試しならと言う方は賛成でよいのか分らないですが
現状そういう形になります

>>343
それは個人的な話で、今話されてる内容とは話が違うと思います
例えば、個人情報の暴露がされてる状態。と言えば分りやすいかと思います。
個人でNGにしていても、晒されてる状況は変わらないということです。

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2020/06/08(月) 12:21:43
>>342
荒れているから云々は、今揉めてる依頼する側の裁量が関わるから置いといて

実際の人物が紐付くレベルでの誹謗中傷だとか、個人情報の類いみたいな
出来るだけ早く消されるべきものについては、従来通り依頼を受け付ける方向でどうでしょう。

GLで言う 1(個人情報)、2(誹謗中傷 ※ただし個人が特定されていないスレ住民へのものは除く)
5(差別発言)、6(問題のあるリンク)あたりだけ。

でないと、他所様に迷惑かけているのに、巡回待ちで良いのか、巡回終了してて
依頼しないといけないのかを様子見するだけで、1週間程度放置しないといけなくなってしまうので。

他は利用する側が自衛なり受容なり、自治で解決すれば良い事。

まあ最悪、根本的な責任はその投稿をした人にあるから、管理人さんが請け負う義務としては
被害を被った本人とその法的な代理人から、配信停止依頼を受けてから動くのでも
全然構わないと言えばそうなんだけど。

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2020/06/08(月) 16:37:33
管理人さん、ご心労お察しします

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2020/06/08(月) 20:05:47
今高槻スレ削除依頼出してないが見たらどういう事か分かるだろう
あっこは昔からあんな感じで専用スレできるまでは政治関係が酷かったな
前スレはコロナが発端やったから似たようなもんやし
自治はしきんなから始まって削除大量発生からの規制が前にあったやん
そん時は削除人の注意書きもあったのに無視で続いて規制の流れやった
今回の依頼者への叩きも同じ流れやろ
それがあったから依頼を淡々と出してたんやし削除人氏自身もここで言うてなかったかそうやって依頼して都度対応するしかありません的な事
依頼者が叩かれんのはしゃーないけど規則的に排除すんのはちゃう思うけどな
削除人にそれを排除する権限があんのか知らんけど
播風氏しか書いてへんけど、他の削除人はどうなんやろ権限の範疇超えてへんのか?
あとこれ重要や思うけどここで話てんの依頼したとかほんの一部の人やろそれで決めてええんか
巡回終わるわの報告もないんなら現在進行形の正に高槻スレみたいになる可能性もあるんやし
あれを個人レベルとか自治で対処は無理げーやろ
俺は元の削除人氏が言ってた都度対応の方がええと思うわ
依頼者がスルーして淡々と依頼してりゃ結果一部それに反対するのがここで暴れただけでスレは別にあれてへんかったやろ

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2020/06/08(月) 21:27:51
削除依頼人が依頼するの辞めたとたんに荒れ出したけど、何か怪しいと思うのは私だけ?

ここまで見た
  • 350
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/08(月) 22:54:26
皆さん、いろいろなご意見をありがとうございます。
>>348の方が書いているように自治スレッドで続きを話し合いたいと思います。
高槻市スレッドを利用されている皆さんにもご意見を聞きたいので
自治スレッドへ告知、誘導をします。

皆さんへの回答は自治スレッドでします。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2020/06/09(火) 01:44:38
>http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1588388712/の738のようなレスまで削除するのはいかがなものと思います。
管理人には結局伝わってないな。削除の基準は何?
何度でも言うよ。荒れてる時の暴言や中傷は削除するのは何の問題もない。
削除されたスレの状態を見て「あぼーんだらけだな」このレスが削除されるようなやり方はやりすぎ。
しかも、スレの進行に何の問題もないときまで削除警察の定期的な依頼を前後のやりとりも見ずに削除しちゃう。
で、余計な反発を生んで荒れてる。

>>344-345
>>348
高槻スレっていつもは.dynamic.ppp.asahi-net.or.jpで削除依頼が出てるのに、
5/20〜5/27だけdy.bbexcite.jpのIPで削除依頼が出てるよね。
依頼してるレスの、レス番号の区切り方まるで一緒だねぇ。
何の偶然かなぁ。

>結果一部それに反対するのがここで暴れただけでスレは別にあれてへんかったやろ
削除依頼に同調する人はこの二つのIP以外誰もいないねぇ。

ここまで見た
  • 352
  • 351
  • 2020/06/09(火) 08:04:39
削除基準に対する疑問。
「あぼーんだらけ」が街の情報に関係ないなら、
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1571134741/86
これの削除依頼を拒否した理由
>削除するまでもない内容なので削除を見送ります。
と何が違うのか。

茨木スレのダジャレ荒らしが放置されてたのは同一IPで書き込んでいたため、NG設定で弾いていた人も多いからです
明確な荒らしでさえもスルーされ削除依頼なしでもスレッドの平和は保たれています。
しかも結果的に、茨木スレに常駐してたダジャレ荒らしを規制することになってますよね。
二転、三転、その辺のところいかがですか。。

削除基準に関してもう一つ
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1588388712/704
「マスクはもう電車の中で電話してはいけないと同レベルのマナーになってるからした方がいいわ」
マスクを売っている店や高槻から通勤時に利用する電車の混雑状況の延長線上でこれぐらいは許容されるべきでしょう。
この書き込みに削除依頼を出すのも削除しちゃうのもどうかと思います。
高槻市スレ399・400で多くの人が異論を唱ええるにも関わらずそれまでも削除するのは、やはりやりすぎであると。

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2020/06/09(火) 09:13:20
高槻スレでも削除人さんの書き込みを無視してその場で発言していたり
ここでも>>350の削除人さんの発言を無視して発言していたり
そもそもそういう姿勢が根本的に問題だと言うことは理解した方が良いと思います
少なくとも自論にマイナスに働いてもプラスに働く事はないと思います

それと>>351-352は削除該当の書き込みです
削除された物を転載する事はNGだとこのスレでも1〜2度書かれていたと思います

ここまで見た
  • 354
  • 351
  • 2020/06/09(火) 10:27:35
>>353
だからあなたに聞いてないって。
あなたが高槻スレで邪魔もの扱いされるのはそういうところだよ。

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2020/06/09(火) 12:23:14
>>354
何が「だから」なのかどこから文章が続いているのか分りませんが

ちゃんと落ち着いて読めば分るかと思うのですが
貴方に対してだけの書き込みをしたつもりはありませんよ

ですがあなたは>>351>>344-345とasahiのIPアドレスをだして私の事を書いてます
自分はこのように書いていて、そこでレス番号を出され話されてる私に書くなと言うのは
どういう理屈でそうなるのでしょうか?俺は書くけどおまえは書くなと言うのは少々傲慢でしょう

それと>>354においてレス番号が付いてる部分は削除該当だと指摘しているのです
ここはネット上に解放された公の場なので誰もが見れますし
規制等がなければ誰でもかけます
あなたの書き込みにレスをしてはいけない理由はどこにもないです

私がどこで邪魔者扱いされてるか否かも話に全く関係ないですし
スレ違いで、単なる誹謗中傷ではないでしょうか
>>351>>352にしてもこのような主観や思い込みが多いです
誰としようが議論をするのなら主観だけでは成り立ちませんよ

街BBS利用時の注意事項や削除依頼、削除に関しての認識されてないか
何か勘違いをされているのではないでしょうか
そうでなければこういう書き方にはならないと思うのですが

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2020/06/09(火) 13:36:31
私の削除依頼であなたもレス削除されてますけど、ガイドラインの認識が不足してますよね。
その上から目線はなんでしょう。
取るに足らないレスを削除されたら少しは認識が変わるかと思ったけど無駄なようですね。挙げ句に報復とまで仰るようで。
一時期は茨木スレまで注意喚起で書き込んだり、自分こそが正義と思ってるようですが、それこそ傲慢ではないですか。
他人の姿勢どうこう言う前にこれだけ多くの方に反感を持たれる事実を受け止めたらどうですか。
荒らし行為と一緒ですよ。

ここまで見た
  • 357
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/09(火) 21:27:16
>>351
>>332にも書いてますがスルー出来ていない投稿を残すと後々続くことになります。
趣旨違いには違いがありませんし、依頼があったので対応したまでです。

>>352
茨木市スレッドは依頼内容の投稿の前後を見て、スルーしている人が多いので
削除を見送りました。

>許容されるべきでしょう
これを許すとキリがなくなり、いつまでも続く場合があります。

貴方も当スレッドの>>332のご意見を自治スレッドで承っているのでのでお願いします。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2020/06/09(火) 23:01:01
>>356
内容から>>355へのレスとしてレスしますので違う場合はスルーして下さい
上から目線かどうかは各種指摘をする場合には
内容が内容なのでそのように取られる場合もあるとは思いますが私にはそのつもりはありません
この事については私から見れば356さんの書き方も上からとも見れるので同様だと思います
その事についてあなたにどうこう言う事はないです

あなたの依頼だけではなく、私の書き込みは過去にも何度か削除はされています
それは前回も書いたと思うのですが
削除された事について私はあなた方の様に罵倒や誹謗中傷、煽り叩きはもちろん批判等を
依頼者や削除人さんには言った事はないと思いますよ
近々の私の書き込みを削除依頼されたのはあなたですか?
だとしたらあなたに依頼した事についてこれらを私が言いましたでしょうか?

>>355を含め今回の一連の事について私が認識がないか
勘違いされてると何度か言ってるのはその点です
あなたも含めてですが、削除人さんや依頼者に対して反感を持つのは各自の自由ですが
それをこう言う形で罵倒を含む誹謗中傷や、反感云々と言ってくる事に対して言ってるのです
要望や質問、建設的批判と、誹謗中傷の類は全く別物です

報復的発言については削除依頼の627はあなたでしょうか?
そこの626にあるように報復で削除依頼をしたと言うような的書き込みもありと書いてるはずです
あなたは報復と言ったと決め付けてますが報復とも、私が報復をされたとは言ってません

これは既に削除されており削除文章の転載は禁止行為なのでしませんが
ざっくり言えば削除馬鹿に気持ちを理解させるいい機会的発言です
私はこれを削除理由に関して注意書きしただけですので
これを書いたのはあなただとも言った事実はありませんよ
貴方の勘違いでしょう

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2020/06/09(火) 23:06:19
>>356
>>358の続きです
私が反感を持たれてる、もう1人の方は邪魔者扱いされてると書かれてましたが
それが削除依頼をする事、削除人さんによる削除となんの関係があるのでしょうか?
それと茨木スレに関してかかれてますが、私は茨木スレでも住人です

また他に大阪市内、府内に幾つかよく使っているスレはあります
加えて言いますと他スレに関しても依頼する事等についてしてはいけないと言うルール等がありますか?
あまり詳細は言いませんが私は事実として大阪府内各所に住居等がありますので
自然とそこのスレは読むなり時には書き込みもしていますよ
それらは別段禁止はされていませんし、それをもって削除された事実も該当ガイドラインも見当たらないと思いますが

私への反感云々を言う方は必ずといって良いほど、多くや○○スレでと言う
数に類する単語を使われるのですが、それはどの程度の人数なのですか?
○○スレとはスレ使用者全員や過半数なのですか?
これも度々指摘していますが、あなた方の主観ですよね?

例えばスレで5個ほどのIPが反感的書き込みをしていたら
それは全員が別人で、多くもしくはスレほぼ全体というのでしょうか?
私もそうですが、書き込みをしないで見てるだけの方もいらっしゃいます
家や出先、外から見たり書いたりしてる方もいらっしゃるでしょう
また今起きてる問題を自分には関係ないとスルーされてる方もいらっしゃるでしょう
主観で物を言うとこういう重なり合いになって議論にならないのです
主観で感情をぶつけるのは議論や話し合いにはなりません。そしてここは感情をぶつけあう場所ではないでしょう。

ここまで見た
  • 360
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/09(火) 23:08:42
>>358
>削除馬鹿
この発言はどうかと思います。
慎んでください。
今後も言葉を書かれた場合は削除します。

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2020/06/09(火) 23:15:12
>>360
ざっくりと書かれた単語から内容の酷さを伝えたかったのですが
すみません、選択を間違えました。以後気をつけます。失礼しましたm(__)m

>>358の該当箇所は、削除依頼者に、に訂正させて頂きます

ここまで見た
  • 362
  • 351
  • 2020/06/10(水) 10:42:21
播風さん

>>茨木市スレッドは依頼内容の投稿の前後を見て、スルーしている人が多いので
>削除を見送りました。

>>許容されるべきでしょう
>これを許すとキリがなくなり、いつまでも続く場合があります

言いたいことはこの矛盾です。
高槻スレでもスルーされてて問題がないレスなのに削除されてるものがありませんかってことです。
もっとも茨木市スレの確信犯的荒らしの方が放置されて、高槻市のささいなレスが削除されるのはバランスが取れてませんよ。

高槻市スレが政治的な話題などで何度も荒れていた経過は承知してます。
しかし過敏に反応して管理しようとするとまた別の火種を作ってしまいます。
その不満の声さえ削除されるのも残念です。
part339のスレの最後を見てるともう少しやり方があったと思います。

ここまで見た
  • 363
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/10(水) 19:52:28
>>362
削除依頼の時点で立て続けに依頼のあるスレッドとそうでないスレッドの印象が違います。
立て続けにあるスレッドはどうしても厳しい削除基準になりがちになりますので
貴方が許容するべきといわれる投稿まで削除対象になります。
ただ、いろいろなご意見もいただいていますので今後の削除基準はもう少し緩和した対応にします。

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2020/06/10(水) 21:14:01
>>363
板によって基準が違うのですか!?

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2020/06/10(水) 21:37:25
書き込みが削除されるかされないかを書き込みそのもので見てるわけでなく
周りが反応してるかどうかで決めてるなんて
そら、その都度削除基準がブレブレになるわけだ。

削除に値する悪質な書き込みかどうかなんて、
削除依頼された書き込みそのものの内容で判断しろよ。

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2020/06/10(水) 21:39:02
楠葉スレの削除依頼をさせて頂いている者ですが、質問があります。

都合4回、同一の話題で削除依頼させて頂いていますが
なおも親切心と面白半分と毛嫌いとで話を蒸し返す人が絶えません。

放っておくと、すぐ誹謗中傷のオンパレードになるので
その都度依頼させて頂いていますが、これが必要な対処を超えた
いわゆる言葉狩りにあたらないかを懸念しています。

個人的には、またすぐ再燃してしまうので、固有名詞が出てくれば
また、固有名詞が出なくても容易に連想されるものであれば
当面は削除頂いた方が良いと考えますが、管理人さんとしては
どの程度を妥当とお考えでしょうか?

この後5回目の依頼をさせて頂きますが、高槻スレと同様
過剰反応とお考えになるのでしたら、見送って頂いて構いません。

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2020/06/10(水) 22:57:07
>>365
禿同

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2020/06/11(木) 03:00:15
>>360
偉そうに

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2020/06/11(木) 03:30:07
削除全体の話なのでこちらに
>>365さんや、今話されてる一連の削除や削除依頼についてですが

根本的な所の認識がお互いで違うように思います
依頼者も住人でありユーザーです
この板、スレ、まちBBSの利用に際し投稿前に削除ガイドラインの理解をとされ
削除ガイドラインが設定されています

基本が削除ガイドラインで、ここに抵触する物は基本削除される物です
が、削除理由には例えば個人情報晒しのようにほぼ確実に問答無用で削除される物もあれば
スレ違いのようにある程度の判断に幅を持たせる物もあります
これは当然で、この手のルールで全てを四角四面に決める事は物理的に無理だからです
そこでこの判断をする人がオーナー(個人又は会社等)や運営、削除人等の権限を有する方です

最近の削除依頼者や削除人への意見の中に大まかに言うと
基準がブレてる等の公平平等じゃない的書き込みが目立ちました
>>365さんもこれに類する意見じゃないでしょうか
又誹謗中傷の類では、スレを私物化してる、都合の良い物だけしてる等もありました

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2020/06/11(木) 03:35:42
>>369の続き
まちBBSはネット上に解放されているので公の場ではありますが
国や自治体等の公的機関ではありません
なので公平や平等にする必要性も規則もありません
道義的な事はありましょうが、極端に言えばこれです

更に言うと依頼者は上記したように一般のユーザーです
まちBBS、大阪板では削除は一定の形式で専用スレでと言うテンプレがあり
誰もがそれに従っていれば依頼ができます
そこに公平も平等もない理由として冒頭の判断の幅などがあるからです
ガイドライン自体は客観的な事実として明文化されているものですが
幅のある物の判断と言うのは基本主観で、十人十色の価値観なので
同じ書き込みがあったとしてもそれを良しとするか否かはその人によって違います

これは依頼者も削除人さんも同じで、もちろんオーナー等もです
それと、スレ・板等によってと言うのも
例えば最近のコロナ問題で言うとスレだけではなく板やBBS全体の流れや
荒らしの状況で削除依頼や削除自体が変化するのは当たり前だと思いますが
削除人さんが一部似た事を仰ってましたが、このスレに残せばそこに荒らしが来る可能性や
一見すると少々の脱線雑談でも、内容がスレ的過去に大きく荒れた物など
その発端になる物は早めに削除(私の場合は依頼)しても当然有り得る事ではないでしょうか
この辺りの考えや認識が違うように思います

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2020/06/11(木) 03:51:47
>>370の続き
なので播風さんにしろ削除人さん達の判断がここで言われてるように
おかしいとは思いません
ちなみに私がこう言うと私が依頼した者が云々と仰る方がいるので
言っておきますと、私の依頼した物でも流されてる物も結構あります

私は少々の雑談の時はスルーで、その後それが荒れた場合は
レスにレスが続くので遡って連続で依頼することもあるので
依頼した連続してるレス番を全て見て判断してるからスルーする物もあるのでしょう

更に言えば何度かここでも書かれてますし私も書いてますが
私自身の書き込みを削除をされたり注意を受けたりもしてます
ここや自治スレでも書かれてましたが
言われるがまま削除や依頼者にふりまわされる等は誹謗中傷でしょう
長くなってすみません

ここまで見た
  • 372
  • 播風@大阪φ
  • 2020/06/11(木) 17:48:39
>>365
すみません、以後気を付けます。

>>366
ご依頼分は対応しました。
複数のスレッドで同種の投稿をしているため、該当するホストは規制しました。
残していると蒸し返される可能性が高いため削除が妥当だと思いますが
話の流れによりますので、気になるようでしたら依頼を出していただければ
あとはこちらで判断させていただきます。

ここまで見た
  • 373
  • 366
  • 2020/06/11(木) 21:44:41
>>372
承知しました。
認識がそれほど違っておらず安心しました。
ご対応、ありがとうございました。

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2020/06/11(木) 21:50:13
>>365
まあ前から指摘されてる部分だよね・・・
セイバータイガーもそうだけど勢いで削除しちゃって取り返しがつかない状態になってる
さんざん突っ込みあったんだけどね・・・

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード