facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 732
  •  
  • 2019/07/01(月) 20:35:12
>>731
せ、生産的ぃ?正気か?

まぁいいや。捨てゼリフとしては陳腐だけどね。

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2019/07/01(月) 20:41:04
>>732
ははは、くいついてきた。くいついてきたw

かわいいねー。

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2019/07/01(月) 21:57:52
なんだやっぱり基地外か
管理者さん、気持ち悪いんでコイツ全削除の上に永久アク禁お願いします

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2019/07/01(月) 22:02:44
ははは、自作自演、乙

ここまで見た
  • 736
  • 710
  • 2019/07/01(月) 23:12:34
>>718
>>719を補足します。当の日本経済新聞社は、「新聞紙面や記事、写真など
(日本経済新聞 電子版を含む、以下「記事」)」について、下記のように
書いています。

> 特定の場合(私的使用のための複製、教育機関の授業、引用など)を除いて、
> 著作権者の許諾なしに、コピーすることや、パソコンに取り込むこと、インター
> ネット、メール、ファクスなどで利用することは違法となります。
https://reprint.nikkei.co.jp/copyright.html

すなわち「日本経済新聞 電子版」に関しても、「引用など」は、違法行為
でない場合として明示します。
日本経済新聞社が引用を認めない非常識な企業であるかのように誤解を
招く主張は、お控えください。

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2019/07/01(月) 23:46:31
合法書き込みだからって、削除されない理由にゃならん
私設掲示板なんだからさ

自分で掲示板作って思う存分やれよ

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2019/07/02(火) 00:48:26
>>736
著作権法第32条において「引用」と認められるためには一定の条件を満たす事が必要。
?公表要件(公表されている著作物である)
?引用要件(引用である)
?公正慣行要件(公正な慣行に合致)
?正当範囲要件(引用の目的上の正当な範囲内)

引用の定義は著作権法にはないが、区別性、主従関係が必要とされている。
区別性とは引用部分はどこからどこまでが引用なのかが明確に区別できること。
主従関係については、自己の著作物が主で引用部分が従である必要がある。
主従関係については引用の割合といった明確な基準がないので正確な判断は難しいが、
引用はあくまでも補足で、主となる内容はオリジナルの文章である事が求められる。
量的にオリジナルの文章が多いだけでは不十分で、質的な面でも主体性を保持している必要がある。
「他人の文章を長々と載せて、自分のコメントを最後に一言添える」程度では正当な引用とは認められない。

よって新聞記事のコピペは著作権法32条1項の「適法な引用」に当たらず、複製と判断される可能性が高い。

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2019/07/02(火) 01:00:40
>>736
追記です。

>特定の場合(私的使用のための複製、教育機関の授業、引用など)を除いて
この場合の「私的使用」とは「自分自身や家族など限られた範囲内で利用する」場合のことです。
引用と認められるには、先にも述べた通り、一定の条件を満たす事が求められます。

ここまで見た
  • 740
  • 710
  • 2019/07/02(火) 07:31:30
>>739
> 特定の場合(私的使用のための複製、教育機関の授業、引用など)を除いて、
https://reprint.nikkei.co.jp/copyright.html

>>736で引用した日経新聞による著作権についての説明の一部ですが、
この「私的使用のための」が修飾しているのは、直後の「複製」だけです。
誰も「教育機関の授業」を修飾しているとは思わないでしょう。まして、
その後の「引用など」には、かすりもしていません。

若い読者の中には勘違いする人もいるかもしれませんので、コメント
しておきます。

ここまで見た
  • 741
  • 710
  • 2019/07/02(火) 07:44:02
>>738
>>736へのコメントとして、「よって新聞記事のコピペは〜」と
お書きですが、>>736は、日経新聞社が日経新聞の電子版を
含めて引用を認めている点を指摘しているだけです。
一般的な「新聞記事のコピペ」は、言及の対象外です。

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2019/07/02(火) 09:06:59
新聞記事の場合、客観的な事実の記載は著作権を保護されない場合がある
しかし、前々から思っていたが、ニュー速みたいにほぼ全文掲載するのは、やっぱまずいだろう
タイトルとURLを貼るだけにしとけよと

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2019/07/02(火) 20:31:18
>>737
ここで妄想や愚痴を垂れ流す事は管理人に認められてるのでそれは良いのでは

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2019/07/02(火) 21:10:15
管理人も個人的な妄想で削除・管理しているのだから、

利用者だって何でもありかも(笑)

内情を聞いてみると、なかなか驚異的ですな。

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2019/07/02(火) 21:28:33
>>742
> ニュー速みたいにほぼ全文掲載するのは、やっぱまずいだろう

まちBBSは行数制限が厳しくて、そんなことは出来ないから大丈夫。

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2019/07/02(火) 22:19:45
>>743
ちゃんと隔離スレとして機能してるようで何より

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2019/07/03(水) 21:30:12
隔離スレが必要だったころは、数百単位のレスが展開していたが
今はそんな勢いがないから、そこまで神経質になることはないんだけどね。

なんかやってることが的外れなんだよな。

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2019/07/21(日) 09:55:18
富山に帰れば?

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2019/07/28(日) 15:15:15
西葛西スレから来ました。

> また、引用には引用元を明記する必要があります。
あのー、チューブのURLを貼れないようにしているのは
一目散随徳寺さんなのですが、大丈夫ですか?

もし明記が必要ということであれば引用先をどのように示せばよいのか、お知らせください。

> 引用には必然性と著作物との主従関係が必要となり、
当然ながら必然性はあります。葛西のニュースですから。
またそのような報道・警察発表がなされているという事を知ることは掲示板の趣旨にも合致すると思います。
主従関係についても、分量的にも内容的にも主従関係が逆転するようなバランスにはなっていないと思います。

私の書き込みは、事件があったことが報道されたという程度の書き込みでしかないので
十分に合法的な引用だと思います。この程度の引用も禁止ということであれば、一目散随徳寺さんの個人的な趣味で、
引用は禁止すると発表したほうが良いと思います。

ここまで見た
  • 750
  • 一目散随徳寺φ
  • 2019/07/28(日) 16:12:59
引用については著作権法32 条1 項で規定されている条件を満たしている
場合に限り認められています。

?公表された著作物である
?引用の公的な慣行に合致
?正当な範囲内での引用である
?主従関係が明確である
?引用部分の明瞭区別性
?引用の必然性
?出所の明示

引用について、法律上、分量についての言及はありません。
ただし、記事をコピペしての1行コメントでは、引用部分が主となっており、
主従関係が逆転しているので、引用ではなく転載であると判断されてもしょうがありません。
少なくとも引用部分が半分以上を占めている場合は「自分の文章が主である」とは認められません。
内容面でも、引用部分は補足や参考資料の提供と言った位置づけであることが求められます。

それから引用元、出典の明記については、ウェブサイトであれば記事タイトルとURLが該当します。

ニュースソースのコピペは、面白おかしく茶化そう、晒そうという目的の場合が多く
大凡、著作権法上での引用条件である公的な慣行に合致とは言えないものがほとんどです。
狭い地域でスレを分けているまちBBSでは、特定されやすい個人情報に繋がる場合も多いため、
記事転載については5chのように野放しでは無く厳しく管理しています。

個人的な趣味で禁止にしている訳ではないので、ご了解下さい。
管理に納得いかないのであれば、他のBBSをお薦めいたします。

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2019/07/28(日) 17:09:34
>>750
> 引用ではなく転載であると判断されてもしょうがありません。
転載は法律用語です。一目散随徳寺φ さんの主観に基づいて判断するようなものではありません。
> 少なくとも引用部分が半分以上を占めている場合は
私は記事の半分も引用していません。2行程度です。言いがかりはおやめください。
> 1行コメントでは
一目散随徳寺φ さんの主観では引用よりコメントが多くなければならないという基準なのでしょうか?そんな基準は聞いたことがないです。謎理論です。
また3行しか書き込みしていないのに、引用が2行でコメントが1行なのは怪しからんと言われても、守るのは難しいです。奇妙な基準を振り回すのはおやめください。
> ニュースソースのコピペは、面白おかしく茶化そう、晒そうという目的の場合が多く
これも謎理論です。根拠は何なのでしょうか?
> 個人的な趣味で禁止にしている訳ではないので、ご了解下さい。
コメントの量や目的の決めつけなど、一目散随徳寺φさんの妄想や個人的趣味としか思えない言動が見られます。
> 野放しでは無く厳しく管理しています。
一目散随徳寺φ さんの管理では、合法的な引用でも一目散随徳寺φ さんの趣味に合わないという理由で、引用は事実上禁止になってしまいます。もし違うというのなら可能な引用を具体的な文章として例示してください。
> 出典の明記については、ウェブサイトであれば記事タイトルとURLが該当します。
まちBBSではYouTubeのURLの明記は禁止されていると思うのですが、テレビ局が自社で運営している公式YouTubeの番組については、どのように明記すればよいのでしょうか?
> 管理に納得いかないのであれば、他のBBSをお薦めいたします。
大変失礼ですが、法律に納得がいかないのであれば、管理人の辞任や国外への退去をお勧めします。

ここまで見た
  • 752
  • 一目散随徳寺φ
  • 2019/07/28(日) 17:27:42
>>751
引っ込みが付かないのかも知れませんが、先の回答で全てですので、質問にはお答えしません。
妄想や個人的趣味で管理をしていると思うのなら、それで結構です。
ここは5chではありませんし、ましてや公共の掲示板でもありません。管理人が管理する掲示板です。
管理人の管理に従って頂くしかありません。
管理について納得できないのなら他のBBSをご利用頂くか、ご自身でのSNSなどで発信してください。

ここまで見た
  • 753
  • 一目散随徳寺φ
  • 2019/07/28(日) 17:30:02
>>751
※追伸
この場所で管理人批判をして頂く分には構いませんが、西葛西スレなどで
スレ趣旨違いの発言をされた場合は即削除・即規制の対象となりますのでご了承下さい。

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2019/07/28(日) 17:33:41
管理人さんは本当に優しくて度量が広いわ・・・
俺だったらこんなトラブル招きそうなくせにゴネるような奴即座に追放するのに
まちBBSぐらいしか楽しみが無いくせに管理人に国外退去しろとかw
一体何様なんだよこいつ

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2019/07/28(日) 17:41:58
>>752
> 妄想や個人的趣味で管理をしていると思うのなら、それで結構です。

一目散随徳寺φさんは妄想や個人的趣味でまちBBSの管理をしていることを

ついにご自分でお認めになったということですね。

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2019/07/28(日) 17:50:46
>>753
> この場所で管理人批判をして頂く分には構いませんが

ご自分でお認めになったのですから、どこで公表されたとしても
仕方ないと思いますが。

まちBBSの管理人が、自分は日本国の法律を守る気がなく、
管理の名目の下に、妄想と個人的な趣味を利用者に押し付けているとお認めになったのですから
まちBBS全体で共有しても問題ないはずです。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2019/07/28(日) 19:48:26
>>754
西葛西スレでは「管理人に論破されて泣きながら敗走」となっているので、恥ずかしくてもうどこにもレスできないだろうな。
しかしmeshといい糞ネットといい、あの辺には定期的に基地外が湧くな。

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2019/07/28(日) 20:56:57
ははは、かまってほしいの?

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2019/08/05(月) 22:08:55
>>754
転勤族で西葛西から四国に異動したので四国BBSも使ってるがあっちは管理人を少し批判したら永久規制するくらいの独裁政権だから
こんな風にやり取りできるだけ優しいわw

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2019/08/06(火) 03:19:32
すごい基地害を基準にして優しいとか言うなよw
すごい基地害か普通の基地害かの違いなんだからw

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2019/08/10(土) 22:10:01
>>87
都合の悪い事は管理人権限使って言論統制きましたよ
↓のスレでも揉め事起こしてる削除人だし
ロクな人間ではないんだろうな

東京23区質問要望スレッド Part5
https://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1357061143/

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2019/08/10(土) 22:33:54
このスレのURL貼っててわろた

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2019/08/25(日) 08:02:03
管理人様、下記該当スレッドの書き込みに対し、
削除ガイドラインに接触している(GL2)可能性がありますので、対応をお願いできないでしょうか?

三軒茶屋スレッドPart218
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1538827626/944

上記記載者は、>>693における記載者(http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1538827626/416)と
同一人物の可能性が極めて高く(私自身で調査し証拠の画像を保存しております)、たびたびスレッド内でのGL2・7行為が目立ちます。
お手数お掛けしますが、よろしくご考慮お願い致します。

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2019/08/25(日) 08:07:36
>>763 の追伸です。
管理人様の判断用に、同一人物と思われる2記載されたリモートホストのアクセスポイント地図画像が必要であれば、
恐縮ですが管理人様か私のメールアドレスへ確認の連絡後、添付送信する用意もできております。

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2019/08/25(日) 08:13:53
三連続の投稿失礼します。

三軒茶屋スレッドPart218
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1538827626/946

上記投稿もGL1に接触しておりますので削除をお願い申し上げます。長々とすみませんでした。

ここまで見た
  • 766
  • 長元坊φ
  • 2019/09/01(日) 05:32:10
>>763-765
削除依頼は 東京23区板 削除依頼スレ 38
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1536393732/

に書いてください。
但し、削除依頼すべてが受け入れられるとは限りません。
その範囲では申し訳ございませんが却下です。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2019/09/01(日) 10:54:00
>>766
失礼しました。

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2019/09/09(月) 17:09:02
こんにちは、削除依頼に関する質問です。
現行ではなく、過去ログに載っている書き込みを削除してもらうというのは可能なのでしょうか。
よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 769
  • 長元坊φ
  • 2019/09/09(月) 19:59:04
>>768
御利用ありがとうございます。

23区板トップ
https://machi.to/tokyo/

から辿れる
新 東京23区掲示板過去ログ置き場 
https://machi.to/tokyo/log.html

スレッド一覧
https://machi.to/tokyo/subback.html
から辿れるもの

でしたら、通常の削除依頼と同様に
削除依頼スレで依頼をしてください。

ただし必ず削除されるかは保証いたしません。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2019/09/09(月) 20:05:26
>>769
ありがとうございます、試してみます。

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2019/09/16(月) 13:30:20
東横線都立大学駅スレで

>流れているよ。
>上流や緑が丘よりも下流になると川の流れが見える

てな書き込みしたらNGワードですって出た。
どういうこと?
何がダメなんだろう。
教えてください。

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2019/09/16(月) 14:08:34
私のまちBBS東京23区板のアクセス規制解除してください。

ここまで見た
  • 773
  • 一目散随徳寺φ
  • 2019/09/16(月) 22:57:24
>>771
NGワードについては、管理の都合で説明できません。
申し訳ありませんがご理解いただきますようお願いします。

>>772
規制解除は永久に未定です。

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2019/09/17(火) 20:50:29
>>773
そりゃ、他人を罵倒したり、名誉を傷つけたりするようなことならまだしも
>>771の内容でNGワードというのは理解に苦しみます。
言葉狩り?

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2019/09/17(火) 20:59:54
>>774
ここの運営全体や一部のモデレーターはちょっとまともじゃなかったりするので正論が通るとは思わない方がいいですよ
不満なら使うのを止めるのが一番精神衛生上良い選択肢だと思います

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2019/09/17(火) 22:33:41
>>773
要望です。NGワード非公開について、方針貫いていただくようお願いします。
セキュリティルール公開するメリットなにもないし。

>流れているよ。
>上流や緑が丘よりも下流になると川の流れが見える
↑これ読んで見当がつかない人はまちBBSから出て行って欲しいし
私設掲示板で言葉狩りしてもなんら問題ない

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2019/09/18(水) 07:05:24
>>776
いや、まちBBSから出て行って欲しいといっても
この文章のどこが悪いのか分からないのが普通だと思うよ?
ちなみに、どこが悪いのさ?

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2019/09/18(水) 09:26:51
>>777
管理の都合でどこが悪いか説明できないって明言してるよね。
地域にとって有用な書き込みならともかく、粘着するような内容でもないし、まぁその辺で。

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2019/09/18(水) 10:56:33
>>777
ガキじゃあるまいし訊いた事に何でも納得いく答えが返ってきて当然とか思ってんじゃねーよ
ここにはお前が納得するまで付き合ってくれるお前のママや学校の先生みたいなのはいないからな
公共の場に出りゃ多少理不尽な事なんてあるんだよ
それが不満ならネット切って他人と関わるのをやめなさい

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2019/09/18(水) 19:16:37
【文春砲】高校野球・早実(早稲田実業)「出場辞退」の理由は『性動画』拡散だった 

ホモ動画ではとの噂も

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2019/09/18(水) 21:44:45
>>779
まあまあ、そう煽らずにw
わかったよ
落ち着いておくれ

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2019/10/12(土) 17:13:47
なんで規制されてるのかよくわからん!嘘は一切書いていないのだが!

ここまで見た
  • 783
  • 今井真人 ◆
  • 2019/10/14(月) 14:43:49
>>782
巻き添え規制ではないですか?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード