多摩板 国分寺スレタイ議論 3 [machi](★0)
-
- 50
- 2008/02/10(日) 08:29:23
-
朱に交われば何とやら
俺達は腐ったみかんじゃねえ(世代がばれる・・・)
-
- 51
- 2008/02/11(月) 09:37:09
-
多摩板全体のローカルルールのうち重複と需要なしについて紗夏管理人から提案が
あった模様。ローカルルールスレご参照。
-
- 52
- 2008/02/11(月) 14:31:11
-
>>45
一応冷静ですよ。
管理人個人の資質に関して述べているのではなくて、管理人としての
能力または、役務に関する疑惑に関して述べているので、個人に対する
誹謗中傷にはならないと思います。
管理人自身も、自身の職務に関して、多摩板成立以前から管理業務を
遂行してきた、としか反論していないので、あまりクリーンじゃない
んじゃないのかなぁ。
スレタイのローカルルールは、疑惑の管理人が何を言おうと厳然として
存在するので、スレ立ては自由ではないですから。
-
- 53
- ライ＠関東 ◆
- 2008/02/12(火) 01:51:19
-
＞３１
＞発端は、多摩板の新任管理人が、ローカルルールの精査をするのが嫌で、
＞「面倒だから今までの事全部無し」って宣言しちゃっただけの事なんで、
このスレタイに関するルールの決められた経緯については
３スレもかけて議論してきている中で、概ねは把握できましたし
実際に前管理人がローカルルールを決めた際のレスも実際に目を通してます。
これ以上何を精査しろと？ 仮に精査できてない部分があったとしても
それを僕や第三者にわかるように説明するのはこのルールを維持したがってる
貴方たちの仕事です。面倒だから説明しないなんて通用しませんよ。
＞３２
＞「精査が面倒だからこれまでのローカルルール無し」
＞って、新任管理人が宣言する権利と権能があるのかどうか、知りたい。
確かに面倒くさい事かもしれませんが、多摩板全体としても
これを行い、実際に成果を上げています。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487&LAST=50
何度も問いかけている事ですが、何故貴方にはこれができないんですか？
＞４６
＞もっとも削除依頼スレに書いたところで「そのぐらいスルーしろ」とか「特に削除するほどの
＞ものでも・・・」と言われそうな気もするので、私は削除依頼スレには書きませんが・・・
いえ、できれば疑わしいものに関しては、削除依頼スレに報告をあげて
いただけると助かります、、、もちろんケースによっては削除まで
行われない事もあるかもしれませんが、削除依頼がされないと
板で起こっている問題を把握する事も難しくなりますので、、、
依頼するだけならタダですし、それでデメリットがあるわけでもなし(^^ゞ
＞４７
＞そのうち多摩板も23区や神奈川板のように管理人がスレ立てなんてことになったりして・・・
＞あれって管理人の都合で何日も待たされることがあるから・・・
住人の要望が多ければ検討しますが、今のところローカルルールスレにも
そういう要望はないので特に考えてないですねぇ、、、
-
- 54
- 2008/02/12(火) 03:47:43
-
>>53
では、たかが管理人が変わったくらいで、住民が合意して維持してきた
ローカルルールを勝手に無効化するんですね。
という振り出しに戻るだけです。
あなたがローカルルールを勝手に停止した事に関して、住民は納得して
いないですよ。
まさに、管理人の俺様状態ですね。
面倒だから停止しちゃって、そのままにするつもりですか。
いい加減にして下さいよ。
あなたがどんなに後付の弁明をしても、何も伝わってきません。
あなたの暴挙に対して、私は何もする義務はないし、あなたの望みの
通りに動くつもりもありません。
リンク先も見る気がない事を付け加えましょう。
読んで欲しければ、要約してレスに書いて下さい。
-
- 55
- 2008/02/12(火) 04:36:56
-
>>53
ああそうか。
相手のレベルに合わせて書かないと、理解してもらえないんだった。
今、私たちがあなたに、スレタイのローカルルールの意味や意義を説明
する必要はないんですよ。
必要なのは、あなたが「面倒くさいから」停止してしまったローカル
ルールを、未だに停止し続けている理由を説明する事です。
あなたがこの説明を行い、私たちが納得したら、次のステップに移行
してもいいですよ。
次のステップは、「どうしてローカルルールを見直す必要があるのか」
ですね。きちんと説明して下さい。
ここまで混乱しているんだから、きちんとステップを消化して進んだ
方がいいと思いますよ。
俺って、結構優しい。
-
- 56
- 2008/02/12(火) 06:47:01
-
>>53 の3つめのコメントに関して
国分寺の過去スレ見ると(GL違反のレスは)相当一杯ありそうですが、
全部挙げるのは相当至難の業でしょうから時間あるときできればとは
思っていますが・・・私では多分無理でしょうねえw
このスレの過去ログにも削除依頼を出す旨書き込みがあったような気がしますが、
今は時間ないので後でゆっくり探しておきます。
-
- 57
- 2008/02/12(火) 19:50:12
-
>>54
要するに、「オレの許可無くルールを白紙にするな！」という事ですか？
不必要なルールならあなたの許可無く無効にしても問題無いかと。。。
-
- 58
- 2008/02/12(火) 20:02:58
-
>>57
いえいえ、あなた達を含めた、住民の許可無くルール変更を勝手に
行うのはおかしい、という事ですよ。
管理人さんは、住民の自治と言っているので、住民の許可を得ずに
ローカルルールの変更や停止を管理人が勝手に行うのは、あり得ない
ですよね。
あなたはローカルルール変更・停止容認派ですか？
-
- 59
- 2008/02/12(火) 20:36:27
-
>>58
国分寺に関しては停止されてもおかしくない内容のルールなので問題無いかと思います。
他のルールの事はよく知りませんので（^口^；）
-
- 60
- 2008/02/12(火) 20:42:18
-
>>59
停止されてもおかしくない内容、という理由を、あなたは論証出来ますか？
今まであなた達が主張してきた事は、全く見当違いでしたね。
で、現管理人にたこ焼きでも奢ったんですか？
-
- 61
- 2008/02/12(火) 20:45:35
-
ぶんぶん以外を禁止する理由など無いし、まちBBS全体のルールに沿ってないから
という理由で「おかしなルール」だと思いますよ。
たこ焼きではなくて焼き鳥を奢って頂きました(*´∀｀*)
-
- 62
- 2008/02/12(火) 20:47:11
-
>>59
問題の本質とズレてる発言しているよ。
ちゃんと議論の流れを読んで、シッカリしなさい。
-
- 63
- 2008/02/12(火) 21:14:08
-
>>61
あなたが焼き鳥を奢って貰った代償に、あなたが別スレを立てて
暴れたんですね。
管理人との共謀が明確になったんで、現状打開に大きな力になると思います。
告発ありがとう。
-
- 64
- 2008/02/12(火) 23:07:47
-
>>61
まぢ(!?)
-
- 65
- 2008/02/12(火) 23:08:46
-
これはどう扱いましょうかねえw
国分寺の〜
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1202823778
-
- 66
- 2008/02/13(水) 00:44:14
-
>>63
仮にローカルルールを引き継ぐという方針だったとしても、ぶんぶんルールに基づく削除はしなかったと思いますよ。
それから何度も言いますけど、最初にぶんぶん以外のスレを立てたのはわたくしではありませんし、ぶんぶん強制に対する反対意見を言い出したのもわたくしではありません。
>>64
真に受けないで下さいな（^口^；）
-
- 67
- ライ＠関東 ◆
- 2008/02/13(水) 01:40:07
-
＞５４
＞では、たかが管理人が変わったくらいで、住民が合意して維持してきた
＞ローカルルールを勝手に無効化するんですね。
はい、無効化します。まちＢＢＳにおいて全管理人が遵守する削除の規定は
削除ガイドラインで示してますので、そこにない事まで引き継げと言われてもねぇ。
無効化したものを再度有効化する方法も示しているんですから、面倒でも
もう一度それをやってみてください。実際、板全体ではそうしてます。
＞あなたがローカルルールを勝手に停止した事に関して、住民は納得して
＞いないですよ。
まぁ管理人ごときが何を言おうと、住人同士で合意ができていれば
ローカルルールを自治によって維持する事は可能でしょう。
ローカルルールの維持に管理人が関与しないで済むならそれが一番です。
で、自治によって維持できるんなら何故ここでレスしてるんです？
維持できてるなら、僕に希望する事なんてもう何もないでしょう？
＞あなたの暴挙に対して、私は何もする義務はないし、あなたの望みの
＞通りに動くつもりもありません。
別に動いてくれなくてもいいですよ。貴方が何もしないのであれば
僕も貴方の望むような事は何もできないというだけの事ですから(^^ゞ
＞５５
＞必要なのは、あなたが「面倒くさいから」停止してしまったローカル
＞ルールを、未だに停止し続けている理由を説明する事です。
再開しようにも、再開するための新しいルールについてまったく
議論が進展してないからですねぇ。
＞次のステップは、「どうしてローカルルールを見直す必要があるのか」
＞ですね。きちんと説明して下さい。
前の管理人さんが投げ出しちゃったからです。
そんなものを引き継げと言われても困ってしまいます(^^ゞ
以上でよろしいですか？
＞６１
いやいや、国分寺だけにすた丼でしょ？ｗｗｗ
-
- 68
- 2008/02/13(水) 11:27:27
-
>>65
LR確定後じゃないと削除対象にもならないだろうけど。
国分寺に絡めてわざとなのか・・・空気読まない単発質問スレってのが嫌だな。
ここでの問題ではないから、削除スレなりローカルルールスレで話すべきでしょうね。
って、今気がついた。
このスレ建てた人、オイラのIPと似てるね。
すっげーやな感じだな。。。
と、あっちに誤爆してしまって、かなり Orz です。
-
- 69
- 2008/02/14(木) 13:31:41
-
>>67
要するに、俺様が決めた事に従え、って事ですね。
全く何も進展させずに、同じ事ばかり書くんですねぇ。
同じレスの中での論理破綻も甚だしいし。
少しは住民が何を考えているかに気付いたらどうですか？
交渉事を成立させた事がない、特殊な人なのかなぁ。
こういうのを、決裂っていうんですよ。
荒らし行為の削除と糞スレを削除するように要望しても、既にレスが
たくさん付いているから削除しないという回答でしたね。きちんと対応
するなら、あなたの投げかけた事に向き合ってもいいかと思ったけど、
俺様ルールがバカらしくて、議論する気なんて起きないですよ。
ほんの数人だけの大量レスで成立して
いるスレでも、容認するというアホな回答も、見直す気がないの？
多分、あなたが困った事になると思うよ。
＞維持できてるなら、僕に希望する事なんてもう何もないでしょう？
あなたに希望する事なんて、元もと何もありません。
従って、ローカルルール停止を解除して、どこかに逝っちゃって下さい。(^_^)ノ
-
- 70
- 2008/02/15(金) 00:26:01
-
その大量レスが有用な地域ネタ(私のキーワードです)でしたら残してもいいような気もしますが、
地域情報に関係ないレス(削除GL7)の場合は、やはりまずはレス単位(スレ単位ではなく)で
削除依頼を出した方がよいのでしょうねえ・・・
-
- 71
- ライ＠関東 ◆
- 2008/02/15(金) 00:52:38
-
＞６９
＞こういうのを、決裂っていうんですよ。
別に僕は貴方個人と交渉しているわけではないので、、、(^^ゞ
＞荒らし行為の削除と糞スレを削除するように要望しても、既にレスが
＞たくさん付いているから削除しないという回答でしたね。
どの削除依頼の事かはわかりませんが、いずれにしても
「荒らし行為」「糞スレ」といった主観的な理由では
削除には応じかねますです。あしからず。
＞ほんの数人だけの大量レスで成立して
＞いるスレでも、容認するというアホな回答も、見直す気がないの？
そのようなスレが仮にあるなら、まずは連続投稿で削除依頼を
行なってください。連続投稿も容認するとは一言も言ってませんよ。
-
- 72
- 2008/02/16(土) 00:02:30
-
現在の管理人(臨時も含む)で削除GLと多摩板トップページ
にあるローカルルール以外の理由で削除する人はいないのでは。
ぶんぶん以外のスレを削除したい場合は自ら管理人になる
ぐらいしか方法はないかと
-
- 73
- 2008/02/16(土) 00:37:31
-
現在の管理人(臨時も含む)で削除GLと多摩板トップページ
にあるローカルルール以外の理由で削除する人はいないのでは。
ぶんぶん以外のスレを削除したい場合は自ら管理人になる
ぐらいしか方法はないかと
-
- 74
- 2008/02/17(日) 21:04:21
-
>>71
これ以上あなたが突っ張っても、あなたの思い通りに動く人なんて
いないですよ。
あなたは、スタート地点でやり方を間違えたんだから、もう一度謙虚に
スタート地点を作り直したらどうですか？
これはマジなアドバイスです。
どう作り直せばいいかに関して、アドバイスが欲しければ、ご相談に
乗りますよ。
このままだと、あなた自身がみっともないですよね。
-
- 75
- 2008/02/18(月) 17:51:22
-
>>74
何かの勧誘ですか？
-
- 76
- 2008/02/18(月) 22:10:41
-
>>75
そう云うちゃかしはとても良くないことだと、何回言われれば理解できるのかな？
ここは会議室のスレなんだよ。
-
- 77
- 2008/02/18(月) 22:20:19
-
最近、>>75は、議論の流れに乗り切れていないな。
全然流れと関係ない見当違いのレスか、茶化しばっかりだ。
もっと白熱した議論のやりとりを期待しているところなのだが・・・・・・ちゃんとやりなさい。
-
- 78
- ライ＠関東 ◆
- 2008/02/20(水) 04:26:10
-
＞７２
そりゃルールにない理由でほいほい削除されたら困ってしまいます、、、
まちＢＢＳは管理人個人のものではないのですから、、、
あと、特定のスレを削除したいという理由で管理人に立候補されたら
間違いなく採用はしませんですよ、、、
＞７４
別にローカルルールを作るため動きたくないのなら、
動かなくてもいいんじゃないでしょうか。
その場合、まちＢＢＳと多摩板の共通のルールで対応しますので、、、
他のスレではそうしているわけですしね。
＞どう作り直せばいいかに関して、アドバイスが欲しければ、ご相談に
＞乗りますよ。
いえ、遠慮しますです(^^ゞ
-
- 79
- 2008/02/20(水) 23:50:10
-
>>75
コイツ、俺に批判されたことが腹に据えかねたらしく、
こことは全く違う地域まで俺のレスしているところを探しに来て
煽っています。
やはり、独り善がりの正義を押し付けるだけで自分の中身がなく、
ロクに議論もできないガキということが判明してしまいました。
非常に残念です。
-
- 80
- 2008/02/21(木) 00:21:24
-
>>79
あなたの横槍に反応していたら話が逸れるからレスしないだけです。
例えば>>75の書き込みや前スレ295にも意図があるのですが、あなたの野次に対して逐一説明していたらレスの流れを遮る事になるので反論しないだけです。
しかもあなたのツッコミはズレてます。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1197839970&START=250&END=253&NOFIRST=TRUE
今後はわたくしに対してレスをしないようお願いします。
-
- 81
- 2008/02/21(木) 00:57:16
-
事実を淡々の述べただけだ。
で、仕返しとして荒らし行為か？
その為には、そのスレの住人の迷惑も顧みずか？
今回のことでよく分ったよ。
お前は「誰かに認められたい」という欲求が
醜く歪んでしまった「荒らし」にしか過ぎないと。
俺のレスで大きく話がそれたことがあるか？
自分が、レスの進行についていけないことを
他人に責任転嫁するなよ。
自分の中に
「誰かに認められたい」という一方的なエゴしかなく、
国分寺スレタイ議論について筋の通った信念・理論が存在せず、
感情論を中心としたミジメなレスしかできないだけ。
しかも、話の流れが把握できていないから、
ミジメなレスだけが浮いてしまっている。
恥を知れ。
-
- 82
- 2008/02/21(木) 01:02:36
-
最後に、
他の無関係なスレに来て荒らすのはやめろ。
そんなお前の行為を正当化できる理屈などない。
-
- 83
- 2008/02/21(木) 01:07:46
-
荒らしてはいません。
あなたと同じようにダメ出しをしてるだけです。
-
- 84
- 2008/02/21(木) 06:48:03
-
.>>78
かつてそんな人がいましたねえ
特定地域のスレを管理したくて管理人になった人
ライさんに何て言って立候補したかは知りませんが、管理人になった瞬間に
特定地域の気に入らないスレを10個以上消して自分まで3日で消えた
わ○びって人がw (○は「ら」ではありません)
それもつい最近の話
-
- 85
- 2008/02/21(木) 14:13:12
-
>>78
要するに、あなたが吹っかけてきた傲慢な要求は、実行されようが
されまいが、どうでもいいって事ですね。
初めからそうだったのに、よくここまで引っ張りましたねぇ。
感心感心。
もともと議論の余地なんて無いのだから、議論しろなんて、あなたが
号令をかける方がおかしいんですよ。
ローカルルールは既に存在しているんで、今更新しく作る必要はありません。
その辺をやっと分かっていただいて、ありがとう。
あなたがいい加減で、信頼するに値しない管理人だという事は良く
分かりました。
以後あなたは、一切口を出さないで下さい。
別に、ローカルルール違反スレを削除してくれなくていいですから。
-
- 86
- 2008/02/21(木) 14:27:59
-
これまで判明した事実。
・新任管理人は、まちBBSの最古参管理人の一員という事にプライドを
持っている
・多摩板を担当するに当たって、「ローカルルール成立の経緯を精査する
事が面倒なので」住民総意で作ったローカルルールを勝手に停止した
・その上で「お前ら俺を納得させる議論をしろ」と、傲慢に構えた
・ローカルルール違反スレを立てた人物とは、直接会って食事をする間柄
推論
・現管理人は、ものぐさで無能なだけでなく、自己保身だけが目的
・前管理集団を快く思っていないので、現行ローカルルールを何として
でも廃止したい
・直接会って飯を食う人と共謀して、ローカルルールの無効化を画策
-
- 87
- 2008/02/21(木) 21:44:07
-
>>83
そんなにまでして、歪んだ自己顕示欲を満たしたいのか？
本当、お前のことを買い被り過ぎてた。
まともな話し合いを通してスレタイ議論に決着をつけるくらいかと思っていたが、
議論の流れについて行けず、ダメだしをされるようなレスを目の当たりにされせらて
失望するばかりだったよ。
全く関係のない地域まで出張してきて俺のレスを探し出し
お前の言う「ダメだし？」か・・・・・
自分の欲望を満たすためには他のスレの住民のことなんてどうだって良いと言わんばかり。
なぜ、ダメ出しされたら「ダメだしされないようなレスをしよう。」という気持ちにならない？
安易な行為に流れやがって、最低の人間だよ。お前は。
-
- 88
- 2008/02/22(金) 00:04:54
-
終わっちゃいましたねえ・・・
ではこちら↓を早く進めましょうw
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487
-
- 89
- 2008/02/22(金) 02:25:30
-
>>87
関係ない地域のスレとは言いますが、わたくしは２３区のあなたの書き込みに対して２３区のスレに書いただけです。
あなたが変な顔文字を使ったりしてるので指摘しただけです。
その２３区の書き込みに対してあなたは国分寺総合やスレタイ議論スレに書き込みして来た。それこそが迷惑な話です。
あなたが何をどう解釈してるかは知りませんが、
「歪んだ自己顕示欲」
「議論の流れについて行けず」
などのフレーズは的外れというものです。
構って欲しいという理由でむやみにわたくしにレスをするのは止めて頂きたいですね。
今後はこの話題をこのスレに書き込むのは控えて頂きますようお願いします。
スレタイ議論スレとは関係の無い話題なのですから。
国分寺総合以外のわたくしの書き込みに対するレスをわざわざ国分寺総合に出張して書き込むのも荒らしですので止めて頂きますようお願いします。
あなたのしつこい行為にはさすがのthe Aさんも堪忍袋の緒がプッツンです。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1202320162&START=14&END=14&NOFIRST=TRUE
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1198520693&START=247&END=247&NOFIRST=TRUE
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1198520693&START=284&END=284&NOFIRST=TRUE
-
- 90
- 2008/02/22(金) 14:47:33
-
>>85
あなたの掲示板ではないのに、なんでそんなにも自分ルールなの?
（これはthe A君もそうなのだけど）
まぁ、あなたがなんて言おうと只の利用者なわけで、管理者は粛々とGLとLRに則って
管理をするだけでしょうから、あなたが「口を出すな」って訳分からないこと言っても、
それはもう全く無駄なわけで。
>別に、ローカルルール違反スレを削除してくれなくていいですから。
？
終了宣言?
>>86
そういうのを【妄想】って言います。
そんな脳内イメージはチラシの裏（最近は裏の白いの少ないですが）にでもお書き下さい。
此処に書くべき事ではさらさら無いですね。
>>88
>終わっちゃいましたねえ・・・
そのようですが、今までの流れを見てるとまた燃え上がるかもね。
まだ完全に鎮火してないみたいですし。
>>89
つ【鏡】
なんて言うか、おまいがそれを語るなって言いたい。
チャンチャラ可笑しいってのはこの事だろうな。
相手を嵐呼ばわりしても、スルーできない時点であんたも嵐になっているわけでさ。
（っつうか、モノホンだったかな? www）
ここでの件に関してもそうだったけど、やられたからやり返すってのは大人のやる
ことではない。ましてや会議室で起こっていることに対してね。
だから、議論にならないし、ついて来れていないって言われてしまうの。
お判りかな?
>あなたのしつこい行為にはさすがの＊＊＊＊＊さんも堪忍袋の緒がプッツンです。
みんなそう思っているって。あなたに対してね。
自分でも書いているとおり、関係ないことを続けなさんなって。
-
- 91
- 2008/02/22(金) 19:07:36
-
>>90
管理人は、何度聞いても根本的な矛盾に答えてくれないんだよ。
ーー
住民の意向によって新ローカルルールを作る、とか言いながら、
住民の意向で作り、維持してきたローカルルールを、住民の意向を
全く無視して、勝手に停止してしまった事。
ーー
管理人がいかに二枚舌かよく分かるよね。
他にも、ローカルルール停止の理由を「精査するのが面倒くさい」
って書いていたのに、停止したのは俺様ルールじゃない、今は
成立の経緯に関して詳しくなったぞ、とかって居直ってみたり。
こういう根本的な矛盾を抱えたままで、まともに相手をする価値の
ない書き込みを繰り返してるんだから、どうしようもないよ。
-
- 92
- 2008/02/23(土) 00:21:39
-
>>89
＞２３区のあなたの書き込みに対して２３区のスレに書いただけです。
私怨を他のスレに持ち込むという行為の意味を分っていないな。
非常識極まれりだ。
自分の鬱憤を晴らせれば、荒らしも正当化か。
＞変な顔文字を使ったりしてるので指摘しただけです。
俺はココで何てレスした？
真摯に議論している場で、顔文字を使って茶化すようなマネをするなと言ったよな。
一般のスレと一緒にして逆ギレするのはいい加減にしろ。
ズレてるんだよ、お前の感覚は。
人がマジメに意見を書いても、そのレスの内容を自分の中で消化できず
恥ずかし気もなく見当違いのレスしてくる。
それなら、まだマシだが、
「議論の場で」顔文字を使ったりして茶化すような姿勢。
お前の不埒な態度が、元の反ぶんぶん派からも支持されていない事実を直視しろ。
-
- 93
- 2008/02/23(土) 01:01:25
-
>>92
あの程度の書き込みで怒鳴り込みに来る方がおかしいです。
90さんのおっしゃるようにスルーすればいいだけです。
今後はこの話題でこのスレを消化しないようお願い致します。
-
- 94
- 2008/02/23(土) 01:32:23
-
>>93
暖簾に腕押しだな。
これだけ膨大なスレ数で
ワザワザ俺のレスを探す行為の
薄気味悪い粘着さ加減を顧みろよ。。
普通、そんなことするヤツなんていないぜ。
そんなことに労力を費やす時間があるなら、
スレタイ議論を真っ当にできるよう議論の流れに検証を加え、
俺に「ダメだし」されり、反対論者がグウの音もでないような
自分のレスの文章を考えた方が良いのにな。
自分に都合の悪いこと、面倒なことからは全て逃げ、
無駄な労力を使って荒らし行為をしたうえで
そんな自分の行為を正当化しようと
必死に虚しい自己弁護レスを積み重ねていく。
逃げに徹して煽るばかりで
独り善がりの卑怯者には、
これ以上レスしないよ。
他の論者に申し訳ないからね。
最後に、
お前には、国分寺スレタイを議論する資格ない。
-
- 95
- 2008/02/23(土) 03:37:21
-
やはり終わったようですねえ・・・ >>90さん
>>93さんと>>94さんの会話は国分寺のスレタイ議論からは微妙にずれてるし・・・
-
- 96
- 2008/02/23(土) 08:54:42
-
>>95
ですかねぇ。。。
91など見てもそんな気が。
まぁ無理もないかぁ。相手が相手だけに（ry
-
- 97
- 2008/02/24(日) 15:29:11
-
で、二枚舌の俺様管理人は逃亡ですか？
二度と来ないで欲しいね。
-
- 98
- ライ＠関東 ◆
- 2008/02/25(月) 02:57:52
-
＞９３、９４
あ〜、個人間で喧嘩するのは勝手ですが、第三者から見たら
どっちも迷惑極まりない事に変わりはないですよ。
＞８９
＞国分寺総合以外のわたくしの書き込みに対するレスをわざわざ国分寺総合に
＞出張して書き込むのも荒らしですので止めて頂きますようお願いします。
相手にお願いするんじゃなくてちゃんと削除依頼スレに個人叩きで削除依頼ください。貴方が個人的に相手と喧嘩を続ける限り、僕にとって貴方も荒らしに変わりありません。それは掲示板を利用する第三者の住人にとっても同様です。
＞９２
＞「議論の場で」顔文字を使ったりして茶化すような姿勢。
(^^ゞ 僕も結構１行顔文字は多用しているのですが、その点については何か？
もともと、まちＢＢＳは２ｃｈ系の掲示板ではあったので、
そういう文化を引き継いでいるのも当然だとは思うのですが、、、
スルーができない人は匿名掲示板に向いてないですよ？
＞９１
まずは妄想と現実の境目をきちんと認識してください、、、
＞８６みたいな事を言い出したら、もう誰も貴方の言う事を
マトモに聞きませんよ。
＞住民の意向で作り、維持してきたローカルルール
じゃあ管理人の削除なんかに頼らず住人で維持すればいいじゃないですか、
と何度も言ってますが？ て事で、このスレもういらないですねｗ
なのになんで貴方まだここにいるんですか？
僕？ 貴方以外のこのスレを必要とする住人の誰かのためにいるんです。
多摩板全体の枠組みの中で考える、という方向で決まりそうですけどね。
＞他にも、ローカルルール停止の理由を「精査するのが面倒くさい」
＞って書いていたのに、
えぇと、どこに書いてあったのか具体的に指摘してもらえますか？
僕はそんな事書いた覚えないのですが。
貴方の妄想を事実と思い込まれるのは迷惑ってもんです。
-
- 99
- ライ＠関東 ◆
- 2008/02/25(月) 03:00:05
-
＞９０
＞まぁ、あなたがなんて言おうと只の利用者なわけで、管理者は粛々とGLとLRに則って
＞管理をするだけでしょうから、あなたが「口を出すな」って訳分からないこと言っても、
＞それはもう全く無駄なわけで。
まったくその通りなんですよねぇ、、、
国分寺スレに一番必要なのは、きちんと削除依頼をあげてくれる住人の方かもしれません。
まちＢＢＳ全般に言えることですが、自治を心がけてくれる住人の皆さんの
協力があってこそ、管理人は充分な板の管理ができるのですです、、、
-
- 100
- 2008/02/25(月) 21:27:28
-
>>98>>99
＞もともと、まちＢＢＳは２ｃｈ系の掲示板ではあったので、
そういう文化を引き継いでいるのも当然だとは思うのですが、、、
スルーができない人は匿名掲示板に向いてないですよ？
正直僕も同意見ですね。
2ちゃんねるの掲示板にアクセスすると、一番下にまちＢＢＳ
が存在する訳ですからね。
だから書き込みが2ちゃん風に成るのはしょうがないと思うよ
-
- 101
- 2008/02/25(月) 22:35:24
-
>>98
お前にレスしてる訳じゃないんだがｗ
しかし、真剣に議論してる場でそれはどうかと思うぞ。
管理人としての節度を弁えろよ。何歳だお前？
それに、>>100みたいな独善家は、表現全般が茶化しが多いしな。
２３区板まで俺のレスを探しに来て、ネチネチふっかけレスしてくるし。
その陰湿な執念には脱帽だ。
あ、返答レスいらないからスルーしてくれ。
このページを共有する
おすすめワード