多摩板 国分寺スレタイ議論 3 [machi](★0)
-
- 185
- 2008/04/14(月) 02:03:37
-
羽村だって長いこと
「立ったよ羽村市民☆Part○○」
「それしか言う事ないんか！？羽村市民part○○ 」
のスレ並立制だけど、もう誰も騒いでなんかいないよな・・・
-
- 186
- 2008/04/14(月) 07:21:58
-
>>184
＞短気と呼ばれれば少しは冷静な書き込みをしてくれるだろうという狙いがあって短気君と呼んでいる訳なんですけどね。
短気君などということをレスされて冷静になると考えるとはｗｗ
お前と呼ばれる程度で嫌がるようなヤツの認識がそれか？
自分さえ良ければという人間性がそのまま現れてるな。
?リモホを検索するなと言ったことはない
?この件のように議論にならない支離滅裂な文を投下することや
人の意見を茶化すような行為を諌めたことが間違いだと？
ま、それはそれとしてその一個人の意見が気に入らないからといって
ワザワザ自分と無関係のレスまで追いかけてきて
「ツッコミし返している」と明言しておきながら「逆恨み」ではないと？
?俺のスレではないと何度言えば理解できるかな。この話し合いのことはおろか、
こうした小さなことに対しての理解力もないのか？
?を前提にレスすることがどういうことか考えろ。
?それならば、全てスルーしろや。
?結論が出たというよりも、お前が他のスレ住人からも批判されて
逆ギレして出て行っただけの話。
あ、やっぱり全然ズレてるわ。やはり卑怯者で読解力のないバカだ。
自分の言い訳を言いっぱなしで逃げてる卑劣クズは救いようがないな。
オマケに、また「そんな長文書いたって」と言いながら長文だし。
-
- 187
- 2008/04/14(月) 07:24:37
-
でも、個人のリモホをスレタイにするなんて、
よほど頭に血が昇ったんだねえｗ
それがどういうことか、よく考えてみな。
-
- 188
- 2008/04/14(月) 16:00:26
-
>>187
削除されたようですねぇ、あのスレッドは。
-
- 189
- 2008/04/14(月) 16:08:52
-
>>186
杉並・目黒に書き込みしただけで荒らしで返す事はどのように正当化するつもりですか？
-
- 190
- 2008/04/14(月) 18:14:39
-
>>189
リモホをスレタイにするなんて、それだけはやっちゃいけなかった。最悪だ。
しかも、その質問にはソフトバンク氏は何度も返答しとるだろが。賛否のことはともかく、このスレのtheA以外の住人は
ソフトバンク氏の言わんとしていることの核心は理解しているぞ。
現実から目を背けようとしているから、理解したくないという意識が働くから分からないんじゃないのか？
スレタイ議論のときからそうだったな。だから、話し合いがかみ合わない。それに、少なくともソフトバンク氏はtheAの噛み合わない?付の問いかけに返答している。
もう少し話し合いをするというなら、襟元ただせよ。
-
- 191
- the A
- 2009/04/16(木) 00:49:32
-
一年ぶりの書き込みとなりますな。
という訳で、次スレからはぶんぶんルールの掲載や、ルールの効力が存続してると誤解されるような書き込みはしないで頂きたいのですが。
今までは知らなかったので仕方無いと思いますが、知った以上は次スレから改めて下さいな。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1236599117/1
わたくしが以前示したようなのが嫌なら極めてシンプルに↑でいいと思いますよ。
-
- 192
- 2009/04/16(木) 17:53:31
-
過去の経緯よりも、現在および将来の平穏なスレッド運営のほうが大事と考える。
（例外はあり得るが、このスレタイ問題がそれほど大切な話とはとうてい思えない）
よって、スレタイ固定ルールを全面的に支持する。以上。
-
- 193
- the A
- 2009/04/16(木) 18:26:21
-
ルールの掲載を止めたところで平穏が乱れるという根拠は何でしょうか。
事実、テンプレが正常な状態に戻った事はありますが何も問題はありませんでした。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1222443750/
-
- 194
- 2009/04/17(金) 19:02:45
-
ローカルルールでの議論はどうなっちゃったのさ！？話の流れをいきなり変えて困るわ。
物事は順を追って議論して解決していかないと。
まあ、それはともかく部外者がギャーギャー言ったって仕方ないんだから当事者であるぶんぶんスレの住民に問題提議してみては？
自治とはすなわち「自ら治める」ということ。当事者が問題意識をもたなきゃ自治なんて絵に描いた餅であって正義の味方の独り善がりに過ぎない。
どう？そういうことならぶんぶんスレに問題提議して住民から自発的な動きがあり「どげんかせんとイカン。」ということであれば
テンプレに手をつければ皆から君が望むように感謝感激されるんじゃないか？
たぶん、theAくんが憤慨した事象にかかわった人もいると思うけど、彼らはそれを望むのかな？
ルールを放置したところで平穏が乱れるという根拠もないよね。
現に、今の状態がそうなんだから。
-
- 195
- 2009/04/17(金) 22:04:35
-
まあ・・・自主自立の精神で
「ぶんぶん国分寺」スレの住民たちが立ち上がってくれれば、
それが一番良いとは思う。
手取り足取り、すべてをやってあげることが
優しいことじゃないしね。
とりあえず、議論を静観させてもらお。
-
- 196
- the A
- 2009/04/18(土) 00:15:43
-
>>194
ルール停止後に前触れもなくウソのルールを掲載するのは許可が不要で、正常な状態に戻すのには許可が要というあなたのその考えの根拠を述べてもらえますか？
-
- 197
- 2009/04/19(日) 16:10:01
-
ウソだと言ってるのは君だけ。まあ、それは置いといて。（←ここに食いつくなよ。>>196からの話の流れ読んでくれ。）
「許可」とか何とか言った覚えはないけどねえ。
仮に>>196の流れに沿って言えば、住民の意思確認をせずに勝手にやった（許可を得てない）ということが間違っているというならば、
正しき行いを提唱する君が住民の意思確認をしたうえでつまり許可を得たうえで話を正しくテンプレの話を進めりゃ良いだろ。
相手が間違ったことをやったから、自分も仕返ししてやるじゃ駄目だろ？
確か君はソフトバンク氏に議論の姿勢をたしなめられてその腹いせに仕返ししたんだっけ？
その考え方と同じだぜ。
まさか、住民に何のあずかり知らないところで話を進めることが正しいことだと？その根拠は？
それとも、手間がかかるし住民の意思確認なんてどうだって良いって？俺は善意でやってるんだから、勝手が許されると？
-
- 198
- 2009/04/19(日) 16:13:02
-
スレあがってるから「ぶんぶん国分寺」のスレ住人も見てるかと思うんだけどねえ。
少しくらい反応があって欲しいもんだが。
-
- 199
- 2009/04/19(日) 17:00:00
-
>>197-198
おま〜っ！
人を引き合いに出すなっつ〜のｗ
俺は、今回は外野なの。
でも、
そろそろまた収拾つかない状態になってきたな。
お互いに、もうやめたら？
-
- 200
- the A
- 2009/04/19(日) 17:50:03
-
＞まさか、住民に何のあずかり知らないところで話を進めることが正しいことだと？その根拠は？
?そもそも現テンプレが住民の意見で作ったものでも無いし、存在しないルールなんだから変更前に戻すのにいちいちテンプレ論争を巻き起こす必要は無い。
?前のテンプレに戻したところで不満を言う人はいなかった。>>193参照
?ぶんぶん派が集結してもまともな反論が出てきてないのだから、テンプレに興味の無い人が参加したところで大した反論が出てくる見込みは無い。また、そもそも興味が無いのだから変更前に戻したところで怒るはずが無い。
＞確か君はソフトバンク氏に議論の姿勢をたしなめられてその腹いせに仕返ししたんだっけ？
それは全く違います。
そもそも的を射たツッコミなど入れられた事がありませんので、仕返しをする必要などありません。
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20871.htm
↑196でわたくしにバシッと突っ込まれて以来わたくしに粘着するようになったあなたとは全く性質が違います。なんで恨まれてるのか、ようやく思い出しました（^口^；）
-
- 201
- 2009/04/19(日) 17:54:47
-
やめといた方が良さそうね。
-
- 202
- the A
- 2009/04/19(日) 23:51:10
-
結論は出たようなので我慢していたちょっと言いたい事をいくつか。
the A叩きを目的に書き込みしてるのに「外野」という事にするのは良くないですな。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1223729357/175-178
↑176が何を言ってるのか分からないけど、とにかくthe A叩きにつなげようという発言。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1223729357/125
↑何が何でもthe Aに反論してやろうという姿勢
それから、ずーーーーっと聞きたかった事が一つ。
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1193096795/166
バレンタインにコンビニで大きなチョコをもらって喜んでいると受け取れる書き込み。
しかし最後の打ちひしがれた顔文字は一体何？(゜ρ゜)？
-
- 203
- 2009/04/20(月) 00:20:43
-
今回は、敵意も何も持ってなかったんだがなあ。
茶化すこともなく議論してたから嬉しくなって、
こんな雰囲気なら大丈夫だろうとチョコっと意見を言っただけでそれ？
しかも、対抗して意見出すんだからtheA君にとって耳障りな内容になるに
決まってるでしょう。
「何が何でも。」ってそれは、失礼なんじゃないかな。
話の本筋じゃないところで文句を言われるのは心外です。
少しは自分の姿勢を顧みないと。
被害者意識だけ増大させても意味ないです。
とりあえず、少し頭を冷やしなよ。
今回は真面目に議論してくれそうだから嬉しかったのに、
残念だよ。
-
- 204
- 2009/04/20(月) 00:37:30
-
ああ、それから中目黒スレの件だけど、
あれは、バレンタインなのに
義理の範疇にも入らない単なる「営業・お仕事」チョコしかもらえなかった。
ガックリという意味です。
まさか、俺の「議論してる場で顔文字を使って茶化すようなことはするな。」って言ったことを
根にもってる訳じゃないよね。
このスレで「顔文字」という抽出ワードでレスを引き出してごらん。
まあ、俺の考えすぎだと思いたいものです。
２chの「まちＢＢＳ多摩スレ」に住民の方がレスしてるみたいだけど、
今後は、国分寺（ぶんぶん・総合の両方ね。）スレ住民とともに歩む姿勢で
議論や主張・行動をしていった方が良いよ。
独断で突っ走ったら、それこそtheA君が忌避する「ぶんぶんスレ」を立てた経緯の役者たちと
同じということになるから。
今回で最終的に懲りた。
君との議論に甘い幻想は抱かない方が良さそうだね。
今後は、完全にやめておくよ。
君もぶんぶんに関わらないということだし、それ以上のことは望まない。
-
- 205
- the A
- 2009/04/20(月) 00:47:13
-
でもわたくしの言ってる事は当たってるでしょう？
↓では「何を言いたいのか分かりません。」と書くのが「ニュートラル」でしょう。違いますか？
国分寺スレタイ議論スレにずっと居たくせにルール停止を知らなかったあなたの方がよっぽど読解力が乏しいはずだと思うのですが。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1223729357/178
↓「ニュートラルな状態」の人なら?みたいな強引な反論はしないと思いますよ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1223729357/125
どうせ仲が悪いんだから攻撃目的の書き込みするなとは言いませんけど、「中立の立場で書き込みしてます」みたいな言い方はすべきではないですね。
-
- 206
- 2009/04/20(月) 07:36:47
-
無理やりだなｗ
俺は、いつ中立だと言った？
君のいつもの言葉で言えば
「その根拠を示せ」ということになるかな。
あくまでも、
君と意見は対立する立場。
議論には基本的に参加しないと
言ってるだけなんだがな。
って、この流れスレタイ自体と無関係だから
スレ違いって
普段の君なら言いそうなもんだけど。
議論をするときは、
事実関係をキチンと見られなくなっちゃ
いけないと思うよ。
虚栄心にはやって、
それをおざなりにするのは
国分寺スレの住民に失礼だと思う。
国分寺スレは、君の虚栄心を満たすための
道具じゃないんだよ。
お互い、コレを最後にした方が幸せだね。
-
- 207
- 2009/04/20(月) 17:36:03
-
話し合えば分かり合えるなんて、夢想なんだな。今回は勉強させてもらったよ。
なぜ今までの人たちがtheAとの議論を放棄して去っていったか解った。
そう、あんたの言うようにtheAのあまりにも強い「虚栄心」と錯乱の前に
虚しさを覚えたんだな。俺もや〜めた。
-
- 208
- the A
- 2009/04/20(月) 17:56:50
-
>俺は、いつ中立だと言った？
「ニュートラル」「外野」「静観」というフレーズを多用し、「中立の立場で書き込みしてます」というような発言をしてますね。
＞国分寺スレは、君の虚栄心を満たすための道具じゃないんだよ。
それこそ正に自称「バカな短気くん」さんの妄想だけで作り上げたキャッチフレーズですよね。
テンプレに関して意見が無いのに攻撃目的で強引に書き込みする事を「茶々入れ」と言うのです。
テンプレに意見があって来てる他の人に対しても失礼だという事を自覚すべきでしょうね。
-
- 209
- 2009/04/22(水) 19:52:41
-
>>208
お前は怒ると見境ないもの言いになるね。
ソフトバンク氏（２chでは全規制のあおりをくらっててかわいそｗ）はあくまでも「君」という表現だぜ。
いくら頭に血がのぼったとはいえ、そういうレスは控えるべきじゃないか？
議論以前のことだぜ。良い人ぶりたい気持ちとは裏腹に、そんなことだから２chの「まちBBS多摩」のスレッドでも嫌われるんだよ。
考えてもみろよ、反ぶんぶん派・その他でお前を支持する奴がいるなら、国分寺総合スレにドンドンレスがついても良さそうなもんだろ？
ぶんぶん派どころか、誰からも支持されてない・・・・・・・・・・むしろ嫌われてるだけの現実をどう思ってるんだ？
全てはお前の議論に対する姿勢にあると理解しろよ。
-
- 210
- 2009/04/22(水) 20:05:31
-
しかし、このスレもヨソ者ばかりが多くて閑散としてますなあ。ぶんぶん派も反ぶんぶん派もこのスレにレスが付いたことが分かるだろうけど、なぜ参画してこないんだろうか？
theAく〜んｗ
彼らがなぜ参加する気起きないのか教えてくれよｗ
-
- 211
- 2009/04/22(水) 23:40:03
-
>>209-210
あんまりイジメるなよ。
俺は、再び「あぼーん」設定したから
何が書いてあるか直接的には見えないけど、
まあ何だ・・・・彼もいろいろ大変なんだろう。
固くなっちゃうが、強いて言えば
「自分の存在意義を探している」のだと思う。
俺にもそういう心理がないかと言えば、
甚だ自身はない。
-
- 212
- the A
- 2009/04/23(木) 01:38:39
-
「あぼーん設定しました」宣言はそれで３回目ですよ。
今度我慢出来ずに話し掛けてくるのはいつでしょうか。
まとめ
?ぶんぶんルールは停止中。（事実）
?ルール停止後に一人の人の独断でぶんぶんルールテンプレに変更された。（事実）
?ぶんぶんテンプレがあっても荒れてはいないが、無くても荒れない。（反論無し）
?ぶんぶんテンプレがウソである事を知らない住民が多いため、支持されてるかどうかは不明。（反論無し）
?そもそもぶんぶんルールを作った管理人は、ルール作成以前からぶんぶん派だった。（反論無し）
?元々独断で変えられたテンプレを元の正常な状態に戻すのにテンプレ論争を巻き起こす必要は無い。（反論無し）
結論
ぶんぶんテンプレは止めるべきであるが、中立の立場の管理人がいないため実行不可。
まあこんなとこですかね（^口^；）
-
- 213
- 2009/04/28(火) 19:47:16
-
>>212
所詮、負け犬の遠吠え。
２chのまちBBS多摩スレの評価という現実を見なくちゃｗｗ
独り善がりのワガママは見苦しい。
-
- 214
- the A
- 2009/04/29(水) 10:00:31
-
IPの見えない安全なところでのみ大きな事を言う行為を負け犬の遠吠えと言います。
その負け犬の遠吠えを会議室で絶賛する事を自画自賛と言います。
-
- 215
- 2009/04/29(水) 14:12:01
-
自分にとって都合の良い記述だけを前後の流れを検証することなく抜粋して、見たくないものにはフタをして逃げる。
自分が作った総合スレに人気がないと見るやぶんぶんスレを立てる口実作りに躍起になって恥も外聞もない。
なぜ自分が支持されないのか、むしろぶんぶん・反ぶんぶん両陣営から嫌われるのか、彼は一生理解できないのだろうか？
あいかわらず、国分寺総合スレにレスがつかないこと。ぶんぶん陣営から反論すらないこと、いろいろなことをどう捕らえているのだろうか？
-
- 216
- the A
- 2009/04/29(水) 15:00:01
-
＞自分にとって都合の良い記述だけを前後の流れを検証することなく抜粋して、見たくないものにはフタをして逃げる。
具体的には何でしょうか？
＞自分が作った総合スレに人気がないと見るやぶんぶんスレを立てる口実作りに躍起になって恥も外聞もない。
口実作りでも何でもなくただ単にウソのテンプレを止めろと言ってるだけなのですが。
＞なぜ自分が支持されないのか、むしろぶんぶん・反ぶんぶん両陣営から嫌われるのか、彼は一生理解できないのだろうか？
根本的に勘違いしてるようですが、個人に対する人気でスレの伸びが決まる訳ではありませんので。
＞あいかわらず、国分寺総合スレにレスがつかないこと。ぶんぶん陣営から反論すらないこと、いろいろなことをどう捕らえているのだろうか？
それについては212の?をお読み下さい。
また、国分寺総合にレスが付かないからぶんぶんテンプレが支持されてるという事にはなりませんよ。
ぶんぶんテンプレ問題に関しては反論は出来ないけど悪口だけは言いたいという事であれば２ちゃんねるの方にお願いします。
-
- 217
- 2009/04/29(水) 19:03:50
-
>>215
確かに、その点は両陣営からものすごく反発をかう
原因になっていると思う。
しかし、彼のそういうことを「正義」とする思考回路は、
彼自身が自らを顧みて修正するしかないんだよ。
まわりからイロイロ言っても駄目なんだ。
レスは控えた方が良いよ。
-
- 218
- the A
- 2009/04/30(木) 08:41:37
-
本当にあぼん設定するような人ならこまめに書き込みをチェックしに来たりはしないもんなんですけどね（^口^；）
テンプレ問題と関係の無い茶々入れしか出来ないようなら２ちゃんねるの方でお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
-
- 219
- 2009/05/11(月) 04:09:15
-
"softbank218138238213.bbtec.net"でググってみれば人柄が一目瞭然ｗｗｗ
-
- 221
- 2009/05/16(土) 20:58:25
-
>>220
彼が成りすましてるかどうかなんて、
どうでも良いんだ。
そっとしておいてあげてくれなｗ
彼が必要としているのは、
気持ちの落ち着けどころなんだ。
国分寺スレが平穏なら
良いことじゃないか。
-
- 222
- the A
- 2009/05/17(日) 11:52:41
-
いつも220が書き込みするのをずっと待ってる221さん（^口^；）
-
- 224
- 改めてまとめ
- 2009/11/19(木) 18:42:29
-
まとめ
?ぶんぶんルールは現在停止中。（事実。ぶんぶん問題に関わって来た人ならみんな知ってる。）
?ルール停止後にいきなり一人の人の独断で現在の長文のぶんぶんテンプレに変更された。（ぶんぶん国分寺 PART138）
?長文のぶんぶんテンプレがあっても荒れてはいないが、無くても荒れない。（ぶんぶん国分寺 PART143 参照）
?長文のぶんぶんテンプレのルールが停止中である事を知らない住民が多いため、無駄に長いテンプレが支持されてるかどうかは不明。
?そもそもぶんぶんルールを作った管理人は、ルール作成以前からぶんぶん派だった。（スレタイが早い者勝ち制だった時に先に立てた「国分寺」を削除し、重複すると分かっていながらぶんぶん派が立てた「ぶんぶん国分寺」を残したなど※ぶんぶん国分寺76より）
?元々独断で変えられたテンプレを元の正常な状態に戻すのにテンプレ論争を巻き起こす必要は無い。
テンプレを独断で変えた人（全部同じ人）↓
PCの場合 aa2004062000007.userreverse.dion.ne.jp
携帯で書き込みする場合 bf7054.jig.jp bwapp.jig.jp
lupo.jp ←他のスレなどの書き込みを見る限り、現在はこれを使ってる
-
- 225
- 改めてまとめ
- 2009/11/19(木) 19:29:16
-
ぶんぶん国分寺 PART137
1 名前： 多摩っこ 投稿日： 2007/11/21(水) 22:37:56 ID:/yPELoiQ [ softbank219015074032.bbtec.net ]
前スレ
ぶんぶん国分寺 PART136
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1192796897
↑PART137までのテンプレ
↓PART138からのテンプレ
ぶんぶん国分寺 PART138
1 名前： 多摩っこ 投稿日： 2008/01/24(木) 22:44:02 ID:4jCahDss [ aa2004062000007.userreverse.dion.ne.jp ]
前スレ
ぶんぶん国分寺 PART137
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1195652276&LAST=50
■スレタイに関するローカルルール
１）スレタイは「ぶんぶん国分寺」で固定
２）スレタイ議論は禁止
・常駐粘着がいるので、スレタイ絡みの発言は完全スルーで
・関連発言は、まとめて削除依頼を
３）それでもどうしてもスレタイ議論をしたい人は↓の専用スレで行ってください。
多摩板 国分寺スレタイ議論 2
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1197839970
※ご参考、スレタイ固定に至った運営判断要旨は、以下を参照
ぶんぶん国分寺 Part ７９ （まちBBS多摩板管理人一同：レス番61-62）
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1115677549&START=61&END=62
多摩板 削除依頼・削除不服議論スレッド61
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1166195648&START=222&END=222
>国分寺スレッド
>以前に決めたことなので、「ぶんぶん」のスレッドをお使いください。
>スレタイについてはいくら話し合ってもきりがないです。
-
- 226
- the A
- 2009/11/19(木) 22:47:43
-
>> http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1258173621/25
まともに反論出来ないからといって不都合な意見を自演扱いにして済ます方がよっぽど卑怯なのではありませんか？
停止中のぶんぶんルールが生きてるかのような書き方をして強引にぶんぶんルールを維持させるのは卑怯じゃありませんか？
このスレで結論が出てるにも関わらず何食わぬ顔で長文テンプレを張り続けるのも卑怯なんじゃありませんか？
この問題に関して議論してる事がぶんぶん内でも周知されたので、今回の結論は尊重してもらいますので。
わたくしの要求は一点。
停止中のルールが生きてるかのような書き方をするテンプレを止めて下さい。
ぶんぶんルールを掲載したいのであれば再度作ってから掲載するのが筋です。
-
- 227
- 2009/11/19(木) 22:52:11
-
>>26
"the A"を名乗るカキコのリモホが「KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp」
改変を加えたスレを立てたと公言するカキコのリモホも「KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp」
リモホが同一ならまず同一人物だと判断するのが普通だろ。
-
- 228
- the A
- 2009/11/19(木) 22:55:55
-
＞改変を加えたスレを立てたと公言するカキコのリモホも「KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp」
具体的にどれですか？
-
- 229
- 2009/11/19(木) 23:00:19
-
>>228
223 名前： ローカルルールスレよりコピペ 投稿日： 2009/11/19(木) 18:17:16 ID:9jXacXkI [ KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp ]
皆様、お邪魔致します。ぶんぶん国分寺スレの本文>>1とＰＡＲＴの部分を無断で変えてしまった者です。
誠に恐縮ではございますが、本文>>1をもう少し短くして頂けないでしょうか？携帯利用者には少々辛い時があります。あくまで私個人の意見ですが、有効でないルールなら掲載しなくてもよろしいのではないかと思います。どうか一度ご検討をよろしくお願い申し上げます。
-
- 230
- the A
- 2009/11/19(木) 23:03:12
-
それは↓をコピペしただけです。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1223729357/255
-
- 232
- 2009/11/19(木) 23:07:23
-
>>230
だから、たとえばこのスレでも最後のカキコが5月なのに
なんで数ヶ月ぶりにこのタイミング良くオマエが現れるんだよ。
-
- 233
- 2009/11/19(木) 23:07:46
-
よく見たら日付も改変してるじゃんｗ
ウソはイカンな
-
- 234
- 2009/11/19(木) 23:14:39
-
ん？ どこのこと？日付を変えたつもりはないが....
-
- 235
- the A
- 2009/11/19(木) 23:14:46
-
タイミングとか言われても困るんですが、
ローカルルールスレを見る→P2の人の書き込みを見る→ぶんぶんを見る→状況を把握→ぶんぶんに書き込む前にぶんぶん住民に見てもらうため224にまとめを書く→ぶんぶんに書き込む
まとめを書いたのは、ルールが停止中である事とかを一々説明しなくてもいいようにです。
５月に出した結論を一々また議論するのは手間が掛かるからです。
ぶんぶんテンプレの話は出来ませんか？
-
- 236
- 2009/11/19(木) 23:18:18
-
>>234
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tama&KEY=1223729357/255
コレじゃないのか？
末尾のレス番号255が間違っているなら、そこだけ正しいものに変えてレスしてくれないか？
このページを共有する
おすすめワード