関東板質問・要望スレ７ [machi](★0)
-
- 462
- 2008/08/15(金) 08:44:40
-
ライちん悪質なＯＣＮユーザは永遠に解除しないでいいですから
俺はもう解除して下さい。
-
- 463
- 2008/08/15(金) 18:40:03
-
規制ホスト一覧を出してる２３区板では何か不都合あるのかね？
-
- 464
- 2008/08/15(金) 19:24:04
-
23区板でも苦情は探せばいくらでも出てくる
-
- 465
- 2008/08/15(金) 20:03:53
-
23区板でも苦情は探せばいくらでも出てくる
-
- 466
- 2008/08/15(金) 22:12:50
-
>>462
個人の規制ならばいいですが、草加OCNという大規模な地域の長期規制なので、
身に覚えもない草加OCNの人たちが、自分の町の掲示板に書き込まれずに、今回
の大事件がおきているのです。
私も >>461 さんに禿同です。
ほんとうに、管理人ライちゃんは、今回の「迷惑行為（荒らし）」をOCNに真摯に
対応依頼したのでしょうか？ 大いに疑問です。なにもしなくて単に規制したた
けじゃないですか？
そのような嫌疑をかけられたくないならば、2chのようにISPとのやりとりの
情報開示を求めます。それをしないということは、ライちゃんは、嘘つきで、
OCNに対応依頼を（面倒なので）せずに、管理人の職務をさぼって、単に草加OCN
を長期規制しているだけじゃないの？ と思いたくなります。
だから、管理人ライ氏の、リコール、罷免の議論が盛り上がっているのです。
-
- 467
- 2008/08/15(金) 23:48:36
-
古株の浦和so-netの思惑通り。
ocn嫌いの管理人がそれに乗っかっただけ！
-
- 468
- 2008/08/16(土) 03:43:12
-
何で管理人が交渉してない、交渉能力がないから、規制が続いてると考えるのですか？
何で自分たちは管理人の被害者という考えなの？
その根拠はどこから来てるの？
ホント、馬鹿の一つ覚えだよね。
交渉の経緯をネットで逐一報告しろだと！？
何言ってんだか、馬鹿丸出し！！
管理人、OCNの双方の了解がなくて、そんな事できる訳ないだろう。
交渉のルールも知らないで、そんな事喚いてんじゃねーよ。
もっとましな提案をしろよ。
こんな事しかできない草加OCNは、規制されても仕方ない。
そうアピールしているようなもの。
まあ、あくまでもこんな馬鹿を続けているのは、ほんの一部だろうけど。
-
- 469
- 2008/08/16(土) 20:52:10
-
真面目に過ごしてきた俺まで一緒くたに規制食らって
おかしくね？
どう考えてもおかしい。
納得出来ないな。
-
- 470
- 2008/08/16(土) 21:08:03
-
まだやってたのかw
-
- 472
- 2008/08/16(土) 23:46:42
-
まだやってたのかw
-
- 473
- 2008/08/17(日) 00:03:39
-
>>471
情報公開法は行政に対しての法律じゃないの？
-
- 474
- 2008/08/17(日) 00:27:21
-
まだやってたのかw
-
- 475
- 2008/08/17(日) 13:13:24
-
もうあきらめろ
-
- 476
- 2008/08/17(日) 22:18:35
-
カキコできないんなら、しゃあない、ここにカキコすっか。
まさか日本軍が「阿片」で戦費捻出したなんて衝撃だな！
-
- 477
- 2008/08/18(月) 09:06:43
-
盆休みでキチガイ光臨に乗り遅れた（笑）
>>453
ライ君、君の辞書では客観的＝主観的かい？
君がバカだのキチガイ（F7)だの言われて個人的に腹立ててるのは客観的に見ても良くわかるけどさ、
元はと言えば、このスレが荒れる原因作ったのは君なんだぜ。
平和通りスレを荒らしたのは草加の中でもADSLじゃなかったかな？
で、君をバカだのキチガイ（F7）だの呼んでるのは俺と同じくBフレッツ。
原因となったレスは削除されてるから、俺の勘違いならスマン。
何にせよ、キチガイ呼ばわりされたのを、そんなに顔真っ赤にして怒るならBフレッツだけ規制しておけばどうだ？
＞埼玉ＯＣＮは永久追放ですか？
＞このスレや削除依頼スレがＯＣＮからの投稿で荒れ続ければ、
＞実質的にそうなるでしょうね。
＞それは僕にどうこうできる問題ではありません。
また、また、規制の権利があるくせに他人面しちゃって(笑）
この板を荒らしてる扱いしてる俺達をバッサリ切るのだって簡単なんだろ？
会議室からも追放してしまえよ。スッキリするぜ。キチガイキチガイ言われて腹を立てることも無い。
ま、俺は俺以外のbf君が君を挑発するから解除は諦めている。
同じ連帯責任なら踊らにゃ損損（笑）
＞第三者から見たら荒らしが住人の振りをしているようにしか見えませんよ、、、(^^ゞ
当事者の主観的意見として承っておきます。
＞規制解除を希望している他のＯＣＮの方にとって迷惑ですです、、、
ｵﾏｴﾓﾅｰ（古）
-
- 478
- 2008/08/18(月) 10:02:22
-
>>454
独裁者と呼ばれて妙に浮かれてるなぁ(笑）
俺には独裁者というより、幼児と本気で喧嘩して玩具を取り上げて勝った気になっているDQN親くらいにしか見えない。
もうちょっと褒めて言えば、感情に歯止めの利かなくなった審判。審判は絶対って奴。
＞どちらかといえばブッシュに例えられたほうがまだ分かる気がしますが、、、
いつ選挙があったの？管理人に定まった任期が有るとも聞いたことが無いが。
罷免させろとか言ってるアホについては君の言う通りだろうな。
やるだけ無駄。一市民が他の裁判官達に対して、「特定集団に感情的になっている裁判官を弾劾裁判で罷免しろ」というくらい無謀。
＞悪貨は良貨を駆逐する、という言葉をご存知でしょうか？
グレシャムの法則だったかな？意味はそのまんま。OCNユーザーではなく管理人が悪貨かもしれないですです、、、、
>>456
2ちゃんならスルーされたりもするんで、管理人がでなく、君がスルー出来るかという問題なのです、、、
君は管理権の無い他の掲示板では荒らしはスルーでなく、真正面から立ち向かうのでしょう。
荒らしにいちいち食いつくあたりあなたも荒らしかもかも、、、
キチガイ（F7)は一発変換できますですです、、、
>>362への返答は頭が固い証拠です。
スレを立てること＝>>1が荒らしでスレ自体が荒らし
という場合もあるからスレッド削除の必要性もあるのです。
>>388への返答
俺が管理しようか？10日以上放置しても管理責任を問われる心配が無いようだし（笑）
×僕も一日でも早く一部の悪質なＯＣＮユーザだけが
○僕も一日でも早く俺様に逆らう悪質なＯＣＮユーザだけが
気に入らない反論を荒らしと呼んでしまう管理人じゃ、期待するだけ無駄だよみんなｗ
-
- 479
- 2008/08/18(月) 12:25:39
-
これだけの長期規制を安易にやる現状は
ＯＣＮユーザじゃなくても人事じゃないと思うよ。
管理人には規制以外の解決策を模索して欲しい。
-
- 480
- 2008/08/18(月) 12:34:48
-
あ〜あ、またやってるよ・・・
いい加減、あきらめようぜ・・・
-
- 481
- 2008/08/18(月) 14:03:30
-
管理人が規制を延長する口実を欲してケンカ売ってるから釣られてるだけなんだけどな。
規制解除されたところで、
再発したら長期規制します＞平和通りは今日も静かです＞so-netの削除依頼＞再規制
実は俺が管理人の手先だったりして（笑）
-
- 483
- 2008/08/18(月) 23:49:52
-
各位
とにかく、単純な荒らしで広域の長期間の規制でしか対応していだだけない、
関東板のいま管理人様（ライちゃん？）の行為は。管理人として不適切で、
不信任票を１票投じます。
たかが、地域の匿名掲示板のことなので、どうでもいいといえば、どうでも
いいことですが、管理人の横暴、不正行為を見逃すことは私にはできません。
-
- 484
- 2008/08/19(火) 00:11:55
-
横暴はともかくどこが不正なのか具体的に頼む
-
- 486
- 2008/08/19(火) 09:12:59
-
>>483
お前が黙らないから規制が続いてるんだぜ？
管理人の不信任投票なんか興味無いな。ただの無駄。
管理人が駄々っ子で横暴なキチガイ（F7）なのは分かってるが
何か不正行為あった？
＞たかが、地域の匿名掲示板のことなので、どうでもいいといえば、どうでもいいことですが、
だったら黙れ。
＞管理人の横暴、不正行為を見逃すことは私にはできません。
他の人も言ってるが不正って何よ？
横暴なのは確かだが、不公平はあっても不正は無いだろ。
お前がライ並みのキチガイ発言を続ける限り半永久規制だな。
-
- 487
- 2008/08/19(火) 16:21:27
-
関東板削除依頼スレッド５０
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1203682426/709
こんな事を繰り返す輩がいる限り、草加ＯＣＮの規制解除は無理だな。
-
- 488
- 2008/08/19(火) 18:21:06
-
もう永久規制ですね。
元々悪い草加のイメージが更に凋落ですな。
-
- 489
- 2008/08/19(火) 21:45:18
-
安易に規制しかできない、横暴なキチガイの管理人が仕切っている掲示板は見捨
てるのが賢明でしょうね。管理人ライ氏は永遠に呪われ、分相応のたたりがあら
んことを祈る。正義のために、横暴なキチガイの管理人を、辞任に追い込み、
あるいは罷免させるために、皆で戦おうぜ。 阿呆に屈するなかれ。
-
- 490
- 2008/08/19(火) 21:49:15
-
>>489
最初と最後で言ってる事が違ってるよ？
頭大丈夫？
-
- 491
- 2008/08/19(火) 21:57:13
-
>>485
管理人が荒らし（迷惑行為）に対してISP（OCN)に真摯に対応依頼をせずに、
単に規制することを、不正行為だといっています。違いますか？
-
- 492
- 2008/08/19(火) 23:10:15
-
それはあったとしても不正とは言わないだろう
-
- 493
- 2008/08/19(火) 23:30:27
-
>>492
それは「不正」の定義によるでしょうね。百歩譲って、少なくても、このまちBB
関東版の管理人のライ氏は、「荒らし（迷惑行為）に対して管理人が ISP（OCN)
に真摯に対応依頼をせずに、だれでも安易にできる、草加OCN全域の規制をする
だけの対応しかしないために、それに巻き込まれて困っている善良な草加OCN
の人が沢山いる。管理人ライ氏はそれをOCNの責任だといって、自分の無作為
の行為の責任回避をしている」という事実は、皆さんはお認めになってていますね。
これは管理人として不適格な行為だと私は思います。他の管理人の方々はどう
思われるでしょうか？ 人の痛みを知ることができない人は管理人の資格はないと、
私は思います。 罷免、リコールされる前に潔く辞任してください。
-
- 494
- 2008/08/20(水) 00:06:03
-
さーて、次の管理人は誰かなー
>>493かなー
-
- 495
- 2008/08/20(水) 06:52:09
-
>>493が必死に噛み付いている間にも、四国でOCNが規制されてるのが笑えるｗ
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1200386490/617
-
- 496
- 2008/08/20(水) 07:11:46
-
沖縄OCNにもそんな動きがあるようですねえ・・・
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1181651023/329
-
- 497
- 2008/08/20(水) 08:02:11
-
>>489=>>493
これ、お前がわざとやってるだろ
関東板削除依頼スレッド５０
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1203682426/709
-
- 498
- 2008/08/20(水) 08:24:25
-
>>493
ライのやってることは「不正」じゃなくて手抜きデタラメいい加減だろが。
ライがやってることは「荒らし（管理人の気に入らない発言をする者）に対して、管理人がコロコロIPを変えられるISP（OCN)
に真摯に対応依頼を面倒くさがって、 管 理 人 権 限 で 安易にできる、草加OCN全域の規制をする
だけの対応しかしないために、それに巻き込まれて困っている お前とは赤の他人 の草加OCN
の人が沢山いる。管理人ライ氏はそれをOCNの責任だといって、悪いのはおれじゃないも〜ん♪と開き直っている」
といった程度だ。
管理人不適格と言えば不適格だが、まちBBSにおいては他の管理人から見ればOCNへの対応としてデフォなんじゃないの？
＞人の痛みを知ることができない人は管理人の資格はないと、私は思います。
勝手に思ってろよ。お前自身はそういう書き込みを続けることで他のOCNユーザーの痛みを知ることが出来ないキチガイと言いふらしてるようなものだけどなｗ
＞罷免、リコールされる前に潔く辞任してください。
「だれでも安易にできる」規制でおまえがライを規制しろｗｗ
-
- 499
- 2008/08/20(水) 21:40:01
-
>>498
前半は禿同ですが、後半はちょっと納得できませんね。
>管理人不適格と言えば不適格だが
多くの草加OCNの罪無き巻き込み規制被害者が、そのように主張しているよう
ですが、なぜみんなで共に掲示板を良くする方向への行動を起こさないのでし
ょうか？ 安易に規制する、絶大な権限を持つ管理人様のご機嫌をとって、
こびへつらい、規制解除を願って単に我慢をするのが、正しい方法でしょうか？
人間、そこまでは落ちたくないですね。
-
- 500
- 2008/08/20(水) 22:46:19
-
正しい方向も何も、掲示板を良くするためには
・有用な地域情報を書き込むこと
・削除GLに抵触する嵐行為をしないこと
これに限るのでは
-
- 501
- 2008/08/21(木) 08:44:01
-
>>499
>なぜみんなで共に掲示板を良くする方向への行動を起こさないのでしょうか？
一人の頭では考えきれないくらい色々理由はあるだろ。
>安易に規制する、絶大な権限を持つ管理人様のご機嫌をとって、
>こびへつらい、規制解除を願って単に我慢をするのが、正しい方法でしょうか？
正しいかどうかは別として一番の近道。
管理人がそれを示唆してる以上どうにもなるまい？
この掲示板が実質、個人の掲示板として運用されているのだから、
所有者でない俺達は我慢するのが一番正しい。
-
- 502
- 2008/08/21(木) 18:25:05
-
関東板管理人様
流れ豚切ってもうしわけないですが、
千葉県南房総周辺スレッド（館山市スレ・鴨川市スレ・南房総市スレ・鋸南町スレ）を荒らしまわっている「かもちゃんず ◆rLCiysRXNY 」をアク禁にしてください。＞＜
こいつのせいで、上記スレッドが荒れて困ります。荒らしはスルーが基本かもしれませんけど、スルーしても粘着するので、周辺住民らは呆れてスレから離れていくのが現状です。
よろしくおねがいいたします。
-
- 503
- 2008/08/21(木) 20:38:28
-
出た!!船橋OCN!!
-
- 504
- 2008/08/21(木) 23:47:35
-
>>500
それには同意します。ただ、不幸なことに、同じ地域のプロバイダーの人が
「荒らし行為」をしたときに、プロバイダーによっては、かなりの広範囲の
無実の善良な人が、長期間、不当な巻き添えで規制を受けているのが今の大
問題です（草加OCN) 私は第三者からみてこれは正しい事だと思えません。
いかなる方法をとろうとも、これは、独裁政権で国民弾圧をしている北朝鮮
同様に、是正、改革すべきだと思います。問題児をリコール、罷免、すべきです。
>>501
>この掲示板が実質、個人の掲示板として運用されているのだから、
>所有者でない俺達は我慢するのが一番正しい。
そうかもしれませんね。独裁政権で世界中から非難されている北朝鮮の金日成
と同様な、横暴でアホで偏執狂である管理人ライが自分の好き勝手に運用して
いる掲示板を良くしようしても、時間と労力の無駄かもしれませんね。
まちBBの最高責任者は、元祖2chとおなじ「ひろのぶ氏」ですか？ 彼はライ
と違って常識人で心が広く人の痛みがわかる人なので、「ひろのぶ氏」にライ
の度重なる横暴行為を直訴して、罷免してもらうのはどうでしょう？
でも、ライはほんとうに酷いかわいそうな人間だね。人の痛みを知る心が
ない。きっと、会社では低学歴で一生出生の見込みのない窓際族で、関東版
で独裁権限を発揮して、日頃のうっぷをはらしている、人生の落伍者だね。
あるいはニートかも。そんなろくでもない人が管理している掲示板が関東版。
皆さん、そんな管理任を追放したくありませんか？ もう、我慢の限界点を
超えていると思います。
-
- 505
- 2008/08/21(木) 23:52:39
-
ひろのぶw
-
- 506
- 2008/08/22(金) 00:04:31
-
規制解除を待ち望む側としては、実は>>504のようなヤツが一番困る。
-
- 507
- 2008/08/22(金) 00:22:58
-
> 所有者でない俺達は我慢するのが一番正しい。
それは間違い、1番正しいのはここを利用しないでほかのサイトを利用すること
つーか、ひろゆきが常識人、てなぁｗ
常識人なら自分が被告側にいる裁判に出廷するだろ
-
- 508
- 2008/08/22(金) 08:51:18
-
>>504は愉快犯だよな。
-
- 509
- 2008/08/22(金) 08:52:54
-
>>504は愉快犯だよな。
ライの傾向からして、草加ocnと同一人物と判断しそうな内容だし。
-
- 510
- 2008/08/22(金) 15:46:33
-
ライ＠関東さん
現在関東板では、草加ＯＣＮ以外でも、いくつかの問題が起きています。
大きく上げて次の2つでしょうか。
?犯罪予告スレの存在
?アクセス規制権限・画像掲示板削除権限
?に関しては管理人間の意思の疎通をキチッとして下さい。もし何かあってからでは遅いと思います。
次に犯罪予告スレが立った時、どの様にするのか、明示して下さい。
現状のノブさんの対応は下記の通りです。
□□□ 関東の雑談＆質問(パート14) □□□
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1217569147/ 141,152,164-166,167-170
?毎日とは言いませんが、以前の様に少なくても2〜3日に一度、ライ＠関東さんが登場していたら
こんな問題は起きていないはずです。もし今後も月に1回ぐらいの登場しか出来ないのならば
ある程度、管理人としての権限をノブさんにも広げるべきだと思います。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1217569147/ 152,157
筆頭管理人として、自分しか権限を持っていないのに、筆頭管理人として登場出来ないのなら、
ある程度、他の管理人にも権限を広げる判断をするのも、筆頭管理人としての仕事だと思います。
ご検討・ご回答下さる様、宜しくお願い致します。
-
- 511
- 2008/08/22(金) 15:55:54
-
削除依頼スレ見たけど酷いことになってるね。
このご時勢でこの管理能力じゃマズいんじゃないの？
-
- 512
- 2008/08/22(金) 17:21:50
-
>>511
だってライだもん
馬鹿で無能の癖に人の意見には耳を貸さないクソだし
このページを共有する
おすすめワード