facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • HARUKA
  • 2007/01/26(金) 00:57:31
まちBBS近畿掲示板 http://kinki.machi.to/kinki/への要望・議論はこちらでおねがいします。

※削除に疑問があるとき
http://www.machi.to/saku.htm#3
近畿板 削除依頼スレッドに於ける削除に対して疑問がある場合には、同じくこちらにてお問い合わせください。
なお、特定の削除についての質問は、第三者にも分かるよう
事の経緯を(スレッドタイトルやURLなども含めて)詳しく添えた上でお願いします。

前スレ
★近畿板要望・議論スレッドpart2★(会議室内)
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1157673392

関連スレ(会議室内)
近畿板 削除依頼スレッド Part48
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1168451901

関連スレ2(近畿板内)
ホスト規制依頼スレッド part1
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1163421425
近畿版 告知専用スレッド
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1162721691
近畿掲示板・警告依頼スレッド
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1140612702
スレッド作成申請スレッド Part23
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1166887440


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2007/01/27(土) 22:44:09
ご苦労様です
近畿板 削除依頼スレッド Part48の>>174の報告についてですが
削除依頼を本スレに間違って書き込んだだけのものなのですが、内容の確認はされてないんでしょうか?
誤爆は本来スレッドの趣旨と関係ないことにあたりますが、削除理由が個人情報になっていますので疑問に思いました

以下にその内容をコピペします

42 名前:近畿人[sage] 投稿日:2007/01/27(土) 16:58:53 ID:ET89b.co [ p133047.doubleroute.jp ]
◆◆ジュテーム長岡京市その33◆◆
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1169310306
28.41: 個人情報

ここまで見た
  • 3
  • HARUKA
  • 2007/01/28(日) 01:06:57
>>2 申し訳ありません。誤って、個人情報と書きました。
正確な削除理由はコピー&ペーストです。以後、気をつけます。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2007/01/28(日) 01:41:16
いえ、コピペでなくて、書いた内容の投稿先を間違えただけです
IP等変わってるのでそう見えてもしかたなかったかもしれないですね
削除依頼の174でも個人情報のコピペとなっているので、それに応じられたのかと思いましたが
というか本スレに書いたのが先ですし、オリジナルですので

下記は同一人物です

本スレ
42 名前:近畿人[sage] 投稿日:2007/01/27(土) 16:58:53 ID:ET89b.co [ p133047.doubleroute.jp ]
◆◆ジュテーム長岡京市その33◆◆
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1169310306
28.41: 個人情報

削除依頼
172 名前:まちこさん[sage] 投稿日:2007/01/27(土) 17:08:12 ID:BUaJUCiU [ i60-36-11-84.s05.a026.ap.plala.or.jp ]
◆◆ジュテーム長岡京市その33◆◆
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1169310306
28.41: 個人情報

本スレ
43 名前:近畿人[sage] 投稿日:2007/01/27(土) 17:08:46 ID:c9puCeIY [ p133027.doubleroute.jp ]
間違えた

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2007/01/29(月) 04:10:02
P2で規制解除をお願いしてたZAQです。まだダメです。上位2セグメントまで可でお願い致します。

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2007/01/29(月) 17:03:26
京都の中で、病院とか健康の為のスレッドってのは、立ててもらえないでしょうか?
300しかないので、やり取りしてるうちに、埋まってしまうので。。。

ここまで見た
  • 7
  • HARUKA
  • 2007/01/29(月) 21:38:13
>>4 そういう訳ですか、分かりました。
ご説明して頂いて有難うございます。

>>5 申し訳ありません。ある人物を規制している為、貴方が巻き込まれているんですが
貴方が仰っている上位2セグメントまでで調整をすると規制しているある人物まで解除になってしまう為
これ以上の調整は出来ません。
お手数ではありますが、ルーターの電源を落として頂き、上位2セグメントを変える訳にはいかないでしょうか?

>>6 以前に京都の病院のスレッドはありましたが誹謗中傷や個人情報が出やすい為
スレッドを立てるのをお断りしていました。

【病院・医院】京都の病院情報【医者・クリニック】Part3
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1088601307
上記が以前にあったスレッドです。
近畿板内のスレッド作成申請スレッドにて、依頼をして頂くと上記スレッドの違反投稿の
ご案内付きで作成しますので、依頼の方をお願い致します。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2007/01/29(月) 23:01:53
町BBSでは、政治の話題や政治家の話題は禁じられている。
不満なら他に行けと言われると、そんな気もするが、なにかおかしくないか?
 大勢の人間を集めたいから2チャンネルと提携する。
2チャンネルの地方板はライバルになるから無くして町BBSにリンクを貼る。
リスクはとりたくないから、書き込みは制限する。
 たぶんそういう事なんだろうが、結果大勢の人が自由に地方政治を語る板が無くなってしまった。
無くしたのは、町BBSじゃないか。と思う。それでいいのか?
書き込み制限したいなら、2チャンと提携しなきゃいい。
どっかで自由にやっとくれてのは、町BBSのいいぶんだが、そいつはこっちもおんなじだ。
なんとかならんかなあと思ってしまうのさ。
 以上は俺の勝手な憶測さ。
なんか事情があるなら教えてクレ。

ここまで見た
  • 9
  • HARUKA
  • 2007/01/29(月) 23:25:01
>>8 まちBBSは地域情報の交換の場ですので政治等の話題はまちBBSの趣旨から
大きく離れる事になります。
それに政治や政治家の話題が禁じられている理由は近畿板削除ガイドをご覧頂くと
お分かり頂けるかと思いますが、論争になりやすく誹謗中傷が多数出やすくなり
妨害工作等に利用されるのを防ぐ為でもあります。
政治の議論をしたいのであれば、近畿板の別館へどうぞ。
別館用のローカルルールもございますので、ルールの範囲内でなら
議論も可能です。
ご理解の程、宜しくお願い致します。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2007/01/30(火) 22:49:09
>8
別館が有るなら、ワシの書き込みはスジ違いでした。
お手数をおかけしました。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2007/02/12(月) 17:56:53
HARUKA管理人へ
貴方の所へメールを入れたらなぜ翌日判を捺下みたいに、SPAMメールが入るのですか?
貴方のOSが汚染されて、メルアドが流出しているのではないですか?個人的に忠告
したら早速又です。
今回はwww.arubaitofree/?nh09
www.freearubaito/?nh09
前回はhttp://best.final-love.net/?dd30
ともう一件でしたね?
管理人さん全員「汚染」されていないか?checkお願いします。

ここまで見た
  • 12
  • HARUKA
  • 2007/02/12(月) 18:45:40
>>11 メールで回答したようにシステムスキャンの結果
汚染は無いと返したはずですが、読まれませんでしたでしょうか?
公開しているメールアドレス宛への返信はYahoo!のメールのページにて
返信をしておりますので、Yahoo!の方へ問い合わせてみてはいかがでしょうか?

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2007/02/12(月) 19:45:10
いつも管理いただきまして有難う御座います。

スレッド作成の際、前のスレッドが荒れている(違反投稿で)場合、
「前のスレッドの削除依頼を出す前提で後継スレッドを作成」なさっておりますが、
殆どのスレッドに於きまして「前のスレッドの削除依頼が無視」されております。

以前の様に「スレッドの凍結」「管理人の巡回(書き込みのチェック等)・警告」
をなさっては如何でしょうか?

ご検討願います。

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2007/02/12(月) 20:17:19
>>12
HARUKA管理人殿
メールは何時送られましたか?受信記録にもありません。「汚染されていない」
のなら結構ですが。
SHIRATAMA,NAVYBLUR28氏のはちゃんと入ってきましたがね?

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2007/02/12(月) 20:28:24
>>15
追伸
私は息子がsoftbakで有線LANですので、他のプロヴァイダーの2'ndになって
います。「返信」で実行されたら、届く筈です。Yahoo mailは加入して居ません。
最近問題が多いらしいので見合わせております。

ここまで見た
  • 16
  • HARUKA
  • 2007/02/12(月) 20:42:32
>>13 近畿板ローカルルールの「1.住民自治」という項目をご参照ください。
>スレッド作成・削除・警告等の処理は原則として利用者の方からの依頼を前提
という事で、貴方が仰ってるような事は利用者の方と管理人とのトラブルを発生しかねませんので
利用者の方の自治をお願いしております。

前スレッドの削除依頼については未提出のスレッドについては継続スレッドの作成を
お断りします。
ご理解理解いただけますようお願い申し上げます。

>>14 2007 2/11(日) 20:11
送信ログの日付です。この時間に送りました。

ここまで見た
  • 17
  • HARUKA
  • 2007/02/12(月) 20:46:30
連続投稿失礼します。
>>15 念の為、再度メールを送りました。日付は2007 2/12(月) 20:44です。
ご確認ください。

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2007/03/01(木) 21:34:56
OITANさん
HARUKAさん

いつもお疲れ様です。
久しぶりに訪れたら下記スレが作成されていましたので質問します。

【病院・医院】京都の病院情報【医者・クリニック】Part4
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1171811644

下記のような経緯で決定された事を一つの要望だけであっさりと覆してしまうのですか?
それから削除依頼が申請されているのになぜ半月近くも放置したのですか?
HARUKAさんご自身が削除依頼を出せと指示なさったのですが。

★近畿板要望・議論スレッドpart1★
http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1093995025
>>242-245
>>256

近畿板 削除依頼スレッドPart41
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1154433712
>>88

ここまで見た
  • 19
  • HARUKA
  • 2007/03/02(金) 00:32:27
>>18 京都の病院スレッドについてですが、前管理人の指示により
スレッド作成をお断りさせて頂いてましたが、再び要望があった為
他の管理人と協議の上、試験的に作成させて頂きました。

削除依頼については前管理人に対応をお任せしていた為
私自身、指示させて頂いたものの関与はしませんでした。
これについてはお詫び申し上げます。

残念ながら、貴方がご指定されている削除依頼については
既にスレッドが過去ログへ移動、また近畿板内では消失している為
対応は出来ませんが、みみずんさんへの削除依頼はさせて頂きます。

ご理解頂きますよう、お願い申し上げます。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2007/03/02(金) 12:41:55
>>18
前管理人より、現在の管理人がまともでは無いという証明ですね。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2007/03/02(金) 12:54:55
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1170053173
116 127 129 147悪質な削除されたコピーを貼ってる
削除してください

ここまで見た
  • 22
  • 大福★
  • 2007/03/02(金) 15:42:33
>>21 大阪板管轄ですので、書式変更の上、大阪板削除依頼スレに転載しました。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2007/03/02(金) 16:34:51
>>9
理由はよく分かります。荒れるのも。
でも生活と政治(地方自治)は切っても切り離せない問題だと思うんですけどねぇ

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2007/03/03(土) 10:43:14
>>19
貴方は一部分については悪かったが他は全て『元管理人』がやった事だから知らん、
他の管理人と協議と言う割には『元管理人』に責任を押し付ける、
消失したスレッドへの対応を書いたりと神経を逆なでするような発言が目立つようになってきましたね。
(スレッドが消失する前の話を『元管理人』に押し付けてはいけないでしょう?)
これが現管理体制の方針として解釈してよろしいですね?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2007/03/03(土) 21:08:09
>>21の人も書いてますが なかなか削除されません そんな時はどうしたら いいのですか?宜しくお願い致します

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2007/03/03(土) 21:45:07
21 名前: まちこさん 投稿日: 2007/03/02(金) 12:54:55 ID:aBwQX7xU [ ntoska085199.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
25 名前: まちこさん 投稿日: 2007/03/03(土) 21:08:09 ID:uSIoYvVc [ ntoska085199.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]

????

ここまで見た
  • 27
  • HARUKA
  • 2007/03/03(土) 22:12:23
>>23 貴方が仰る事も分かるのですが、スレッドを利用されている全ての方が
地方自治に興味があるとは限りませんし、他の情報を求めている方もおられると思いますので
地方自治や政治に関して議論したい方に対しては近畿板別館へのご利用を勧めさせて頂いております。

>>24 元管理人さんに押し付けるつもりで書いた訳ではありませんが
私自身、動かずにいた事のせめてものお詫びとして、みみずんさんへの
削除依頼をさせて頂こうと思いましたので書かせて頂きました。
上手く説明する事が出来ず、不快な思いをさせた事を
お詫び致します。申し訳ありませんでした。
これが現管理体制の方針として、解釈しないで頂きますよう
お願い申し上げます。

>>25 対応が遅れてるようなので大阪板の管理人さんへ連絡を
取ってみますので、もうしばらくお待ちください。

ご意見有難うございました。

ここまで見た
  • 28
  • HARUKA
  • 2007/03/05(月) 01:52:14
連続投稿失礼します。

>>18 みみずんさんへの削除依頼の対応が終了しましたので
報告致します。

削除依頼の内容は以下の通りです。

【病院・医院】京都の病院情報【医者・クリニック】Part4
http://mimizun.com/machi/log/machi/kinki/1110143149.html
10-11,113,182,191,195:特定店舗に対する誹謗中傷

近畿板 削除依頼スレッドPart41
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1154433712
>>88にて、誹謗中傷のみに絞り、依頼されてる内容に追加をさせて頂いた上で
削除依頼をさせて頂きました。

ご迷惑をおかけした事をお詫び申し上げます。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2007/03/09(金) 12:42:10
◆■ 【イチジク】川西ってどない?その78【源氏】 ■◆
最近、地域の優劣に繋がる投稿(住民の品性や嫌悪感を伴う周辺環境・学校のレベル等)
のレスが増えていますね。

利用者からの依頼がない限り違反は放置のままという方針なのでしょうが、
今後利用者に対して、まちBBS以外で情報収集可能な内容は、該当するところで
収集して下さいとかの注意喚起をしたらいかがですか?
要するに削除厨の目に止まるような余計なことは書くなって事を伝えればいいのでは?

管理人が作ったルールに対して、権限ももっているのですからもっと毅然とした
態度で望まなくてはいけないのでは?

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2007/03/12(月) 10:27:57
管理人さんにお聞きします。
兵庫県 三木市について熱くあたるスレ Part20
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1171993722&LAST=50
をたてるにあたり
三木鉄道については近畿版別館でという案内がありました。

三木スレッドは数回前のスレッドをたてるときに
選挙の事で凍結されており、その際選挙ネタは厳禁という事で
管理人さんとも話し合い今に至っていますが
今回のような三木鉄道の事はスレッド外で話し合うほどのことかなと
正直思っています。

スレッドが続かなくては前回のように大勢の方に迷惑がかかるのでは
という思いから、管理人さんの誘導に疑問を持つ方々や、
よくない言葉を使ったりした方々の削除を依頼しましたが
そもそも、三木鉄道を別館でという判断はどなたがされたのでしょう?
またその理由はなんでしょうか?
ご返答、よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 31
  • HARUKA
  • 2007/03/12(月) 21:41:23
>>30 先ず、三木鉄道を別館でという判断は私がしました。
Part19で三木鉄道をスレッド内にて、議論されていましたが
政治関連のレスもでてきた事から、警告依頼スレッドにて
ご依頼がありました。下記は依頼内容です。
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1171650706&START=4&END=4&NOFIRST=TRUE

本来なら、スレッド内に警告を入れ、注意を促すのですが
スレッド満了まで、残りわずかという事で新スレッドにて
ある程度、規制を緩和している別館へご案内をさせて頂きました。

三木鉄道についての議論をされますと他の情報が提供されにくい
状況となりますし、ローカルルールである政治レスに抵触する恐れもあります。
かといって議論をされたい利用者の方もいらっしゃると思うので
議論をされたい方は別館に移って頂き、議論をして頂ければと思い
今回の判断とさせて頂きました。

ご理解の程、宜しくお願いします。

ここまで見た
  • 32
  • 長文失礼します
  • 2007/03/13(火) 10:58:05
>管理人殿
新規スレッドの1に過去スレッドの違反レス指摘が「〜番台」と曖昧な表記になっている
のを「〜番」と明確に表記するよう改善してもらえないでしょうか?
もしこの様な指摘方法をする理由がありましたらご教示お願いします

違反レスを見つけた時点でレス番号が分かってるはずですので明確に表記することは
管理人殿の手間にはならないはずです
また、曖昧な表記をすることによって削除依頼をする住人が違反レスを探すため余計な手間が
かかります(指摘理由が理解できずレスが見つからない事もあります)
正直、上記の手間のために削除依頼をするのに二の足を踏んでしまいます
>>13氏の指摘にある状況も上記の余計な手間が影響していると思われます

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2007/03/13(火) 12:46:49
>>32
難しい問題ですよね。
私は、まちBBSの基本は「自治」だと思っています。
各々のスレッドを利用している人たちが不適切な書き込みに対して、
どのような対応をとるかを判断して、しかるべき対処を依頼する。
このように考えてみると、管理人さんが「○番」というように
明確にレスを指定してしまうと、スレッドユーザーからの依頼の意味が
なくなってしまうのではないでしょうか?

また、私たち自身が不適切な書き込みに対して早め々に対処依頼を出すようにしていけば、
管理人さんの負担も多少は軽減できるでしょうし、
私たちも管理人さんからの指摘によって、積み重なったレスの山から
該当レスを探し出すという、手間な作業が軽減できると思います。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2007/03/13(火) 20:05:50
>>30です
早速のお返事ありがとうございます。

古い話で申し訳ないのですが、選挙ネタでスレッドが凍結された際
次回立てる時に選挙ネタは厳禁ということになったと記憶はあるのですが
政治ネタが禁止になったという記憶がないのです。
なので、いつそうなったんだろうと疑問に思っています。
討論していたときには次回からは政治ネタは気をつけよう程度だったように思うのです。

まちBBSなので、時には行政の話がでてくることもあるでしょう。
また今回のように、鉄道の話がそれを管轄している行政(市)の話に
及ぶ事も、当然でてくることだと思います。
むしろ「まち」の話をしているのに、意図的にさけるということのほうが
不自然であり、それこそ管理されていると声をあげる住人の後押しをしているように思えます。
問題はそれによって中傷・誹謗に発展しないよう、住人が注意深く関わり
そういったときには、管理人に削除を依頼するという形が自然ではないかなと
個人的に考えます。
(1度凍結され、次にこのようなことがあれば・・・と前回言われているので
過敏になっている部分は認めます)

なんだか支離滅裂で申し訳ありません。
ただ、こういった感じで政治ネタも封印されるなら
いっそのこと、まちBBSはこれとこれしか話してはいけませんと
書かれていたほうが気が楽です。
私たちが住んで生活すれば、行政が絡むのは当たり前ですから・・・

煽ったレスなどを書かれた方はもちろん反省してほしいです。
でも、正直ここまでしなくてはいけないのかという思いもあります。

いろいろお手を煩わせて申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 35
  • 長文失礼します
  • 2007/03/13(火) 20:57:38
>>33
>このように考えてみると、管理人さんが「○番」というように
>明確にレスを指定してしまうと、スレッドユーザーからの依頼の意味が
>なくなってしまうのではないでしょうか?

しかしガイドラインの解釈には個人差があり、管理人殿の考えで「〜番台」と指摘されても
管理人殿と同じ思考回路でないと見つからない違反レスがあります
また、手間かがかる事によって自治が滞って違反レスが残されたままになるのであれば
逆効果であると思います

ここまで見た
  • 36
  • HARUKA
  • 2007/03/13(火) 22:43:25
>>32-33,35 違反投稿のご案内についてですが、確かに今の現状では
レス番号をご案内しても探すのが困難な為、削除依頼が出ていないスレッドが
多々あります。
これは利用者の方に判断して頂き、削除依頼をお願いするつもりだったのですが
上記の理由や削除漏れがある事から、本日より具体的にレス番を記載し
スレッドの作成を行います。

これにより、昨日まで作成したスレッドについてはこちらがご案内したレス番を
そのままコピーして頂き、削除依頼を出して頂けるよう、利用者の方たちに呼びかけますので
不公平になる事もないかと思います。

>>34 政治レスについては、度々利用者の方からご意見を頂いてますので
規制緩和する方向で他の管理人と協議をする事になりました。
協議が済み次第、告知スレッドにて、発表させて頂きますので
しばらくお待ちください。

ご意見有難うございました。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2007/03/13(火) 23:03:19
政治ネタ&行政ネタNGってのはちょっと行き過ぎの面もありますよね。
荒れるからNGというのは分かりますが、ある程度認めては如何でしょうか?
例えば、「うちの市役所の道路行政はどうなっているのか?もっとキチンと道路整備をして欲しい」
とか「ゴミを出すルールを守っていない人が多い。役所にもっとしっかりルールを徹底させて欲しい」
この程度迄NGにすると、生活情報は全くと言って良いほど書き込めなくなります。
「政治・行政ネタはこの程度までOK!]という基準を作っていただけませんか?
宜しくです。

ここまで見た
  • 38
  • 32.35
  • 2007/03/13(火) 23:08:36
>>36
早速のご回答、およびご対応ありがとうございます
「伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹〜伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹 第52弾」に関しては「150番台:事件、
事故の記事レス」以外の指摘について削除依頼済みです
以後、違反レスは見つけ次第報告するよう気をつけます

ここまで見た
  • 39
  • 33
  • 2007/03/13(火) 23:18:54
>>36 管理人さま
了解しました。

>>32、35
こちらも了解!
管理人さんにも判りやすく指摘して頂きながら、利用者側も早めに対処するなどして、
気持ち良くスムーズにBBS利用していきたいものですね。

ここまで見た
  • 40
  • HARUKA
  • 2007/03/14(水) 00:12:46
>>37 >>36の下段の方をご覧ください。
緩和の方向で協議中です。

>>38 削除依頼は出されてますので、150番台については
対応させて頂きます。

>>38-39 ご協力お願い致します。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2007/03/15(木) 12:45:54
そもそも何故、政治や行政関連のレスを禁止にしたのか、その辺りから管理人は
回想しなければならないのでは?
まちBBSにおいて、政治・行政関連の内容となると市町村議そして各役場についての
ものとなります。
今の議会は機能していない、あそこの道路をなんとかしろ、各地域の住民意識等の
レスに対して言及していくとそれは、○○議員は悪い等の個人攻撃、もしくは、地域住民への
誹謗中傷、各行政体の抱える人権等の問題に話題が発展し、
本来のまちBBSの意味合いから逸脱したものになるという経緯を予想し、
というか過去にそのようなスレッドが多々あり規制に及んだ例もあるでしょう。

そのような事を考慮し今のようなルールを策定しておきながら、
一部利用者から要望があったからといって、過去の経緯を無視し
規制を緩和するなどとよくも簡単に明言できるものですね。

その緩和がもたらす曖昧な規定が、また混乱を招くとは予想できないのですかね?
管理人は利用者に媚びるだけが役目じゃないですよ。
だったら初めから誇大広告的なルールなんか作らずにもっとルーズにしとけば
よかったのでは?
過去にそのようなレスで削除や規制を受けた方々への担保はどう考えているのですか?

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2007/03/15(木) 16:26:51
>>37
この方が言っているような事は、まちBBSに書き込んでもなんの解決にもなりませんよね。
それこそ直接行政に訴えるか、各地域の自治会組織等に言うしかないでしょうに・・・。
それともこの方は、まちBBSの意見を地域行政に活用せよと役場にでも交渉をしているのですか?

そしてスレ内で、あそこの住民は民度が低いだのと盛り上がるつもりでしょうかね?
だから、行政や政治レスは禁止だと管理人は判断したんでしょうに、
どんな理由を持って緩和の方向に思考が変わったのかまったく理解できません。

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2007/03/15(木) 16:37:51
管理人が前の人の方が良かったかも。
HARUKAさんですか?今の加古川板の管轄区域なのは。
加古川線の紹介のリンクが張ってあって、懐かしいね〜というような流れになりつつあったのに
なぜか消してしまうというとんでもないことを。
どのような理由で、どのような考えで削除したのかお答えいただけないでしょうか?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2007/03/15(木) 18:03:45
>>43
割り込み失礼します。

今の管理人は全く一貫性がありませんからね。
これからは今まで頑なに規制していた政治行政関連のレスも、
規制緩和の流れになるそうですよ。
ですから、その消されてしまったリンクも今後ならばOKなのでは?

しかし、今までは駄目これからは良いなんて、
どうつじつまを合わすんでしょうか。

ここまで見た
  • 45
  • HARUKA ◆
  • 2007/03/16(金) 23:19:38
会議室の管理人キャップ機能停止に伴い、今後このトリップを使用しますので
宜しくお願いします。

>>41-42 今はまだ協議段階ですので、貴方の問いにはお答えしかねます。
ですが、ご意見としては参考にさせて頂きます。

>>43 申し訳ありませんが、いつの削除対応のレス番でしょうか?
ご指定の方をお願いします。

>>

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2007/03/17(土) 08:34:52
>>45
今までの管理人としての行為を反省して協議することにしたんか?
話の筋道としては、>>41,42の言っていることの方がまともじゃないか?

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2007/03/17(土) 08:53:41
程度の低い利用者の要望に対してポテンシャルの低い管理人が答えようとするから、
いつも意見や理由が破綻するんじゃないかw

なんで規制を緩和する協議をしようと思ったのか位、いまの段階でも答えられるんじゃない?
一部利用者に抗議されたからなんて一過性の理由だとしたら、
管理人として権限を振りかざしてきた今までの行為に対してまた、おまえらが作ったルールに
対してどう向きあうつもりなんだよ?

もうちょっと権限者という立場がどういうものか、一般的な目線で考えたらどうだい?

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2007/03/17(土) 12:38:14
ニュースサイトの文章をそのままコピペしたカキコに対して
「無断でコピー」という名目で削除依頼が出されていたのを見たのですが、
そのURLアドレスだけを書き込んだ場合も同じ名目で削除対象になりますか?

もう一つ。
自分の書き込んだ文書を他のスレに無断で貼られた場合も削除対象になりますか?

ここまで見た
  • 49
  • 大福★ ◆
  • 2007/03/17(土) 21:18:14
会議室の管理人キャップ機能停止に伴い、会議室において今後は[大福★ ◆.N...e.U..]を使用しますので宜しくお願いします。
詳しくは下記スレッドをご覧ください。

キャップ機能の停止のお知らせ
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1173896622&START=1&END=1

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2007/03/17(土) 22:52:06
> 34 名前:大福★ ◆.N...e.U..[sage] 投稿日:2007/03/17(土) 22:35:23 ID:icMVpbtI [ dsl001-088.kcn.ne.jp ]
> >>32
> さきほどは私見で削除対象と書きましたが、今現在別の話題で進行しているこのスレッドで、今回指定された件について「スレッドの趣旨とかけ離れたレス」として削除対象にするかどうかを以前の判例などから相談します。
> そして違反投稿と見なして削除処理致しますと、その他のレスも違反投稿と見なされますので、継続スレッド作成時に削除依頼を出していただくための警告を出します。

「地域」の話をする板で免許の話でスレッドが食いつぶされる。
普通「資格板逝けよ」の罵倒が入る話でしょ?
妥当な板が他にある話題を削除対象しないでどうするの?
なんで裁定がそうやって曖昧で、その時々でブレるの?
利用者は何を基準にすればいいの?
ファビョって2転3転するくらいなら書かないで管理人同士で協議してからにして欲しい。
情けない。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード