facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/04/06(日) 14:45:12
シーレーンを守るために
https://youtu.be/6IFvIxKV0n0

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2014/06/23(月) 21:51:08
>>929
他国攻撃の場合はまずミサイルで!
ただ、ミサイルだと攻めきれないのかな(;´Д`)
ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2014/06/23(月) 21:53:25
>>931
インドとの同盟は重要。実際は日本がインドを指導する立場にある。
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401947939/

オーストラリアは何とも言えない。
ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2014/06/23(月) 21:56:13
>>932
中期防で導入するイージス艦2隻のVLSにトマホークを収めたい。
これはF-35Bの導入よりハードルが低いと考える。
https://youtu.be/3rNMvuXWUO4


*動画でピリピリいってるのはレーダー波
ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2014/06/23(月) 21:56:32
>>933
インドは正規空母持ってますしね…
あれって今のところロシアから買ったのと建造中の合わせて二隻にする予定なんすか?
それともさらに増やす予定とかあったり?
ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2014/06/23(月) 21:59:15
>>934
個人的に、ヘリ空母、強襲揚陸艦、対地ミサイル、F-35B、PAC3、イージス艦があれば ある程度の守りと攻撃は出来ると思ってます…
ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:00:49
>>931
水陸両用車を運用する揚陸艦は現行の「おおすみ級」3隻でOK。
問題はLCACを載せるフネ。LCAC3隻が載るのを2隻か、LCAC2隻が載るのを3隻か。

俺としてはLCAC2隻が載るのを3隻保有した方が使い勝手がいいのではないかと思う。
大事なのは低コストで造ること。ガスタービンエンジンの必要はない。
ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:01:50
>>937
ワスプ級やアメリカ級はでかすぎすかね?
ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:04:39
>>935
2隻みたいだけど、なかなか上手くはいってない。
ちなみにインドは貿易赤字国。
ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:06:25
>>936
マラッカ海峡より東に限定するなら同意する。
問題はアメリカ空母がいなくなった場合のペルシャ湾とインド洋にある。
ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:07:18
>>939
通貨も不安定なんですっけ
ロシアから買った空母も改造長引きましたよねぇ…
Mig-29Kの性能てどうなんでしょ?
Mig-29の評判見てると不安なんですが…
ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:08:40
>>940
そこら辺で何か起きると一国じゃ何も出来なさそうすね…
ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:08:55
>>938
このサイズが2隻だと1隻ドック入りした場合、稼働1隻になっちゃうでしょ。
おおすみサイズ3隻なら1隻ドック入りしても2隻を動かせる。

日本がワスプsizeを3隻運用できるものか、自信がない。
ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:11:22
>>943
そういえば、あれも2400人くらいで運用してるんですっけ…
カヴール級はどうでしょ?
ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:12:07
インドのモディ首相、空母ヴィクラマデーティアに乗る。
https://youtu.be/mW3sr4ZvW_s

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:14:22
>>945
ファルクラムはやはりカッコいいな・・・
ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:15:28
ヴィクラマデーティアの宣伝動画
https://youtu.be/pO3j4OAB374

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:18:14
>>947
アイランドもっと端に出来なかったのかな…
Su-33は武装か油減らさないと発艦できなかったけどMig-29Kは大丈夫なんすかね?
ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:18:54
>>941
インド空母にはロシアのサポートが付く。そこが支那の鉄屑とは違う。
https://youtu.be/UjlzfcybLWY

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:22:30
ヴィクラマディティアの艦齢て大丈夫なんですか?
ほとんど新造したようなものなのかな
ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:23:31
>>944
イタリア製に不審あり
ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:25:01
>>948
無理いっちゃいかんよ。金ないし。
デザインだってロシアンなんだから。
ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:25:28
>>951
ぁ、あれ相当の性能の艦を日本で設計して建造する感じです
ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:26:54
>>952
流石にそこまでは無理でしたか…
結構な資金を使って改造しましたしねぇ…
ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:27:22
>>950
元はアドミラル・ゴルシコフ。かなり古い。
ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:28:41
>>951
イタリア製はカッコいい。だが現実の性能と信頼性は別。
ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:29:32
>>955
ソ連時代の艦すもんね…







ブラジルのサンパウロが現役だからまだいけるのかな
ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:31:34
建造中のインド空母「ヴィクラント」完成予想図。何だかなぁ。
http://3.bp.blogspot.com/-L871qQ4x1Q4/TjjeiP1SBlI/AAAAAAAAASI/ZY9LrD0VH3g/s1600/Vikrant+class+Indigenous+Aircraft+Carrier.jpg
ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:32:22
クイーン・エリザベス級を日本で使用するとしたらどうなるんでしょ?
乗っけてるのがF-35Bだから無理なのかな…
ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:33:35
>>957
サンパウロの元はフランスのフォッシュ。これも古い。
フォッシュは潜水艦映画『クリムゾンタイド』の冒頭に出てる。
ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:34:35
>>960
アレ古いけど頑張ってますよね
不具合でてないのかな
ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:40:53
>>961
どこまでフランスがサポートする契約になってるかによる。知らないけど。
カタパルトはアメからブラックボックスで買った。これもブラジルに渡った後どうなってるか知らない。
支那が狙ってるという話はある。
ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:43:16
>>959
あのデザインを日本人が受け入れるのは無理。F-35Bには「いずも}がある。
http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139c2bde7be1.png
ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:44:06
>>962
ブラジルの次の艦載機は「シーグリペン」ですっけ?
どんな感じになるのかな
ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:44:47
>>963
まさかのデザインダメ出しwwwwww
ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:45:45
シャルル・ド・ゴールはスピードでないしなぁ…
ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:50:24
>>964
これには何ともコメントのしようがない
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/35039819.html
ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:52:07
>>964
正直、スパホになると思ってたから予想外すぎでした…
ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:52:48
ちなみに、正規空母を狙うとしたら、原子力すかね?
ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:52:52
>>966
イメージとしてはド・ゴールも悪くないとは思う
http://nighthawk.o.oo7.jp/aircraft/image/Charles_de_Gaulle-01.jpg
ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:54:19
>>969
通常動力。原子力はハードルが高い。
原子力を使えるなら空母より先に潜水艦を建造する。
ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:55:23
>>969
ガスタービン発電による統合電気推進。
ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:56:23
>>972
今はそういう流れ。
ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:56:46
>>971
原子力は高いですしね
俺的に強襲揚陸艦4隻とヘリ空母4隻がすごい夢だったりします
ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2014/06/23(月) 22:58:18
次スレ
やっぱ機動部隊要るよな 第2航空戦隊
http://toro.open2ch.net/test/read.cgi/army/1403308611/l10
ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2014/06/23(月) 23:00:11
ワスプクラスのフネが、3隻は欲しい。
ここまで見た
ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2014/06/23(月) 23:01:34
八八艦隊て漢のロマンだよね…
ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2014/06/23(月) 23:05:47
>>974
正規空母2隻にF-35C
軽空母2隻(いずも・24DDH)にF-35B

ヘリ空母2隻(ひゅうが・いせ)に攻撃ヘリとオスプレイ

おおすみ級3隻に水陸両用車
おおすみ級より一回り大きいLCAC2隻運用艦を3隻

全通甲板艦1ダースが私のシナリオ
ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2014/06/23(月) 23:06:25
>>976
理想ではあるが現実的に可能であろうか?
ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2014/06/23(月) 23:08:25
>>979
正規空母は何人ぐらいの乗員とお考えですか?
ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2014/06/23(月) 23:09:04
支那がビビる日本の八八艦隊。八という数字にこだわる必要はないと思う。
https://youtu.be/4fjTCyojOrw

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード