やっぱ機動部隊要るよな [open](★0)
-
- 1
- 2014/04/06(日) 14:45:12
-
シーレーンを守るために
https://youtu.be/6IFvIxKV0n0
-
- 918
- 2014/06/23(月) 21:27:56
-
空母は男のロマンだけど維持費と人員がヤバい(；゜∀゜)
-
- 919
- 2014/06/23(月) 21:29:44
-
某国人が歓喜する絵がこれだ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140623/t10015432551000.html
-
- 920
- 2014/06/23(月) 21:30:14
-
でも、揚陸艦とかは欲しいな…
-
- 921
- 2014/06/23(月) 21:31:09
-
>>919
ああ…こうなったんすねぇ…
-
- 922
- 2014/06/23(月) 21:31:27
-
>>918
日本の経済力舐めんな。
人材の育成。これは大事。
揚陸部隊にもそれはいえる。
-
- 923
- 2014/06/23(月) 21:32:34
-
>>920
その話はもう出てる。てか絶対に必要。
-
- 924
- 2014/06/23(月) 21:34:54
-
ちなみに、正規空母狙いっすか？？
-
- 925
- 2014/06/23(月) 21:35:20
-
>>921
修学旅行における土下座の強要と重なる
-
- 926
- 2014/06/23(月) 21:37:30
-
>>924
揚陸部隊を編制した後の課題として。
10年後には正規空母が建造中であってほしい。
アメが外国から軍を退くというのが前提。
-
- 927
- 2014/06/23(月) 21:40:02
-
>>924
新生日本海軍：正規空母のイメージは宝島の動画にあり
https://youtu.be/JQmy8966rj0
-
- 928
- 2014/06/23(月) 21:41:00
-
>>926
うぅむ、正規空母て事はよそを攻撃する感じですよね…
強襲揚陸艦を軽空母みたいに使うのどうでしょ？
最近そういうの流行ってますし
-
- 929
- 2014/06/23(月) 21:46:32
-
>>928
問題はアメの第五艦隊の空母がペルシャ湾から退いた場合にある。
広大なインド洋はF-35Bの航続距離ではカバーできない。
マラッカ海峡から東だけなら軽空母＋F-35Bで用が済むのだが。
他国を攻撃する能力を持つことが大事。
相手のパンチをガードすることしかできないのなら、ボクシングにならない。
抑止力とはそういうもの。
-
- 930
- 2014/06/23(月) 21:48:58
-
今のペルシャ湾にはロナルド・レーガンが行ってる。
バーレーンはジョン・C・ステニスのはずだが、米国で修理中なのであろうか。
-
- 931
- 2014/06/23(月) 21:49:36
-
>>929
仮にアメリカが撤退したとしたら、インド洋はインド・オーストラリアと組んで防衛しましょ。
個人的に揚陸艦は最低四隻欲しいですよね…
-
- 932
- 2014/06/23(月) 21:51:08
-
>>929
他国攻撃の場合はまずミサイルで！
ただ、ミサイルだと攻めきれないのかな(；´Д｀)
-
- 933
- 2014/06/23(月) 21:53:25
-
>>931
インドとの同盟は重要。実際は日本がインドを指導する立場にある。
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401947939/
オーストラリアは何とも言えない。
-
- 934
- 2014/06/23(月) 21:56:13
-
>>932
中期防で導入するイージス艦２隻のVLSにトマホークを収めたい。
これはF-35Bの導入よりハードルが低いと考える。
https://youtu.be/3rNMvuXWUO4
＊動画でピリピリいってるのはレーダー波
-
- 935
- 2014/06/23(月) 21:56:32
-
>>933
インドは正規空母持ってますしね…
あれって今のところロシアから買ったのと建造中の合わせて二隻にする予定なんすか？
それともさらに増やす予定とかあったり？
-
- 936
- 2014/06/23(月) 21:59:15
-
>>934
個人的に、ヘリ空母、強襲揚陸艦、対地ミサイル、F-35B、PAC3、イージス艦があれば ある程度の守りと攻撃は出来ると思ってます…
-
- 937
- 2014/06/23(月) 22:00:49
-
>>931
水陸両用車を運用する揚陸艦は現行の「おおすみ級」３隻でOK。
問題はLCACを載せるフネ。LCAC３隻が載るのを２隻か、LCAC２隻が載るのを３隻か。
俺としてはLCAC２隻が載るのを３隻保有した方が使い勝手がいいのではないかと思う。
大事なのは低コストで造ること。ガスタービンエンジンの必要はない。
-
- 938
- 2014/06/23(月) 22:01:50
-
>>937
ワスプ級やアメリカ級はでかすぎすかね？
-
- 939
- 2014/06/23(月) 22:04:39
-
>>935
２隻みたいだけど、なかなか上手くはいってない。
ちなみにインドは貿易赤字国。
-
- 940
- 2014/06/23(月) 22:06:25
-
>>936
マラッカ海峡より東に限定するなら同意する。
問題はアメリカ空母がいなくなった場合のペルシャ湾とインド洋にある。
-
- 941
- 2014/06/23(月) 22:07:18
-
>>939
通貨も不安定なんですっけ
ロシアから買った空母も改造長引きましたよねぇ…
Mig-29Kの性能てどうなんでしょ？
Mig-29の評判見てると不安なんですが…
-
- 942
- 2014/06/23(月) 22:08:40
-
>>940
そこら辺で何か起きると一国じゃ何も出来なさそうすね…
-
- 943
- 2014/06/23(月) 22:08:55
-
>>938
このサイズが２隻だと１隻ドック入りした場合、稼働１隻になっちゃうでしょ。
おおすみサイズ３隻なら１隻ドック入りしても２隻を動かせる。
日本がワスプsizeを３隻運用できるものか、自信がない。
-
- 944
- 2014/06/23(月) 22:11:22
-
>>943
そういえば、あれも2400人くらいで運用してるんですっけ…
カヴール級はどうでしょ？
-
- 945
- 2014/06/23(月) 22:12:07
-
インドのモディ首相、空母ヴィクラマデーティアに乗る。
https://youtu.be/mW3sr4ZvW_s
-
- 946
- 2014/06/23(月) 22:14:22
-
>>945
ファルクラムはやはりカッコいいな・・・
-
- 947
- 2014/06/23(月) 22:15:28
-
ヴィクラマデーティアの宣伝動画
https://youtu.be/pO3j4OAB374
-
- 948
- 2014/06/23(月) 22:18:14
-
>>947
アイランドもっと端に出来なかったのかな…
Su-33は武装か油減らさないと発艦できなかったけどMig-29Kは大丈夫なんすかね？
-
- 949
- 2014/06/23(月) 22:18:54
-
>>941
インド空母にはロシアのサポートが付く。そこが支那の鉄屑とは違う。
https://youtu.be/UjlzfcybLWY
-
- 950
- 2014/06/23(月) 22:22:30
-
ヴィクラマディティアの艦齢て大丈夫なんですか？
ほとんど新造したようなものなのかな
-
- 951
- 2014/06/23(月) 22:23:31
-
>>944
イタリア製に不審あり
-
- 952
- 2014/06/23(月) 22:25:01
-
>>948
無理いっちゃいかんよ。金ないし。
デザインだってロシアンなんだから。
-
- 953
- 2014/06/23(月) 22:25:28
-
>>951
ぁ、あれ相当の性能の艦を日本で設計して建造する感じです
-
- 954
- 2014/06/23(月) 22:26:54
-
>>952
流石にそこまでは無理でしたか…
結構な資金を使って改造しましたしねぇ…
-
- 955
- 2014/06/23(月) 22:27:22
-
>>950
元はアドミラル・ゴルシコフ。かなり古い。
-
- 956
- 2014/06/23(月) 22:28:41
-
>>951
イタリア製はカッコいい。だが現実の性能と信頼性は別。
-
- 957
- 2014/06/23(月) 22:29:32
-
>>955
ソ連時代の艦すもんね…
ブラジルのサンパウロが現役だからまだいけるのかな
-
- 958
- 2014/06/23(月) 22:31:34
-
建造中のインド空母「ヴィクラント」完成予想図。何だかなぁ。
http://3.bp.blogspot.com/-L871qQ4x1Q4/TjjeiP1SBlI/AAAAAAAAASI/ZY9LrD0VH3g/s1600/Vikrant+class+Indigenous+Aircraft+Carrier.jpg
-
- 959
- 2014/06/23(月) 22:32:22
-
クイーン・エリザベス級を日本で使用するとしたらどうなるんでしょ？
乗っけてるのがF-35Bだから無理なのかな…
-
- 960
- 2014/06/23(月) 22:33:35
-
>>957
サンパウロの元はフランスのフォッシュ。これも古い。
フォッシュは潜水艦映画『クリムゾンタイド』の冒頭に出てる。
-
- 961
- 2014/06/23(月) 22:34:35
-
>>960
アレ古いけど頑張ってますよね
不具合でてないのかな
-
- 962
- 2014/06/23(月) 22:40:53
-
>>961
どこまでフランスがサポートする契約になってるかによる。知らないけど。
カタパルトはアメからブラックボックスで買った。これもブラジルに渡った後どうなってるか知らない。
支那が狙ってるという話はある。
-
- 963
- 2014/06/23(月) 22:43:16
-
>>959
あのデザインを日本人が受け入れるのは無理。F-35Bには「いずも｝がある。
http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139c2bde7be1.png
-
- 964
- 2014/06/23(月) 22:44:06
-
>>962
ブラジルの次の艦載機は「シーグリペン」ですっけ？
どんな感じになるのかな
-
- 965
- 2014/06/23(月) 22:44:47
-
>>963
まさかのデザインダメ出しwwwwww
-
- 966
- 2014/06/23(月) 22:45:45
-
シャルル・ド・ゴールはスピードでないしなぁ…
-
- 967
- 2014/06/23(月) 22:50:24
-
>>964
これには何ともコメントのしようがない
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/35039819.html
-
- 968
- 2014/06/23(月) 22:52:07
-
>>964
正直、スパホになると思ってたから予想外すぎでした…
-
- 969
- 2014/06/23(月) 22:52:48
-
ちなみに、正規空母を狙うとしたら、原子力すかね？
このページを共有する
おすすめワード