ととモノ。はWizardryXTHのパクリ２ [sc] | レス344-394

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2009/11/27(金) 04:51:22

前スレ
ととモノ。はWizardryXTHのパクリ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1214700297/

参考サイト
http://wiz-xth.com/toto.html

ここまで見た

344 2010/10/14(木) 11:25:02: もし携帯機に参入してユーザーアイコン導入したら、
エルミのフェイスロードのパクリと言われる流れになるな。

ここまで見た

345 2010/10/14(木) 11:37:43: ととモノ。はセレ子ハアハアとかクラ子たんちゅっちゅっとか病うし絵に萌えてる豚が多いから、
フェイスロード搭載したって浸透しないかもな。
それ以前にゼロディブにそんな技術はないが。

ここまで見た

346 2010/10/14(木) 19:27:28: 原神ブログでパッチをにおわせてるが、あるとしてもPS3だけかねえ
…まあ奴のことだから吹いてるだけかもしれんがw
実際不満やバグが3より段違いで酷かった2のときは完全無視だったわけだし

ここまで見た

347 2010/10/15(金) 01:01:48: ゲーム内で入手出来るアイテムをDLCとして100〜200円で販売…。
何だろう、今脳裏に自販機の返却口に指を突っ込んで廻る原神の姿が浮かんだんだが。

ここまで見た

348 2010/10/15(金) 01:16:20: >>344
修道士のノックアウトすらエルミの錬撃のパクりとか言われそうな気がするｗ
錬金もエルミの錬金の劣化とか言われそうｗ

ここまで見た

349 2010/10/15(金) 18:45:12: エルミやってる層はコアだからエクスのことも知ってるだろ

そう俺のように！

ここまで見た

350 2010/10/18(月) 22:42:29: >>347
さすがにゲーム発売して、大して経ってないからなんじゃね？
本当にDLCで商売する気なら、2GでやったNPC使用可能を売るとかくらいはするんじゃね？

ここまで見た

351 2010/10/19(火) 01:47:17: 原神ならバグ修正パッチを売りそう。

ここまで見た

352

芥川賞作家・川上未映子は盗作犯！？

2010/10/19(火) 13:30:11: ・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

・映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思いや失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・オペラを作曲」は原作では「コミック・オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

ここまで見た

353 2010/10/26(火) 20:32:32: age

ここまで見た

354 2010/10/28(木) 11:24:36: まだこのスレあったのか

ここまで見た

355 2010/10/28(木) 18:15:59: 話題も無いのにごく一部の私怨君が必死で保守してるからなｗ

ここまで見た

356 2010/10/28(木) 22:25:12: おいおい、とうとうヴァルクソは俺の責任じゃ無い発言までしだしたぞ
ととものが思ったより人気でたから、マイナスイメージ払拭しようと必死だな
そういうところが、余計マイナスに働くと言うのに

ttp://www.zerodiv.jp/blog/?p=2696

ここまで見た

357 2010/10/28(木) 23:03:02: おいおい、ぼかしてるとはいえこれは言っちゃダメだろｗ
当時G社の人が相当怒ってたのにねえ。もちろん原神社長に対してね
更に言えば当時のインタビューすら嘘八百だらけだったし
彩京東京開発→原神堂時代だってろくなゲーム作ってなかったじゃないか

ぶっちゃけ原神アンチの俺でもモノ3は割とマシな出来だと思ってるんだがなあ…
もちろんこういう余計なことを言わなければの話なんだがｗ

ここまで見た

358 2010/10/29(金) 02:27:34: 知らぬ存ぜぬで黙り通せばいいのに
何でこういうこと言っちゃうかなｗ

ここまで見た

359 2010/10/29(金) 06:00:40: プロデューサーだかディレクターだかを勤めた作品で他者に責任を押し付けるって、社会人としてどうなのよ
泥を被るのも上の人間の役目だろうに
なんかもう人間的に信用できないな、こいつ

ここまで見た

360 2010/10/30(土) 12:12:56: 原神と言えばこの作品、としか書いてないから、ひょっとしたらととモノ。１だってオチはねぇだろうなｗ

どっちにしても得物屋に押し掛けたアガンみたいなもんで、保身の為の行動が傷を広げるんだろうな。

ここまで見た

361 2010/10/30(土) 15:26:09: 「実はあれは・・・
私が入った時にはすでに進んでいました！
当時の代表がすでに進めていたんです」

ブログで自分の事を代表って言ってるから、ととモノ１の事じゃないと思う
…でもゼロディブを設立したのが誰かわからないから結局どの作品かは謎か

この人ブログに向いてないよ、愚痴ってばっかりだし
かと思うと「グルメブログでした！！！！」とか
不景気な時代で売り上げランク5位ってだけでもありがたい事だろうに
「本音はもっと上にいきたかった・・・
もっともっといろんな方のお手元に広がってほしいんですが・・・
是非ともさらなる応援をお願いいたします！！！！！」

とか、少し図々しい気がする

ここまで見た

362 2010/10/31(日) 00:26:47: ヤクザだと思ってたらただのDQNだった

ここまで見た

363 2010/11/07(日) 19:48:59: 保守してみた。

ここまで見た

364 2010/11/11(木) 12:11:55: 保守

ここまで見た

365 2010/11/11(木) 19:39:00: 無理して保守せんでもええだろｗ
とりあえず予告してたパッチは来て、高速化もバグ潰しもできてる
1や2ではベスト化の際に直してたのを3でパッチにしたのは
ゼロデブの心境の変化なのか、それとも何か裏があるのか…

ここまで見た

366 2010/11/11(木) 20:17:36: DLCと合わせて金になると踏んだからじゃないか

そういやモノ3の序盤の難易度曲線の異常な上がり方はやはりDLCで装備を整えさせることを想定してたんだろうか
序盤から強力武器を作成できる仕様や錬金バグで機能してないっぽいけど

ここまで見た

367 2010/11/12(金) 00:37:44: そんなの想定して無いだろｗ
あのDLCのラインナップのショボさは

ここまで見た

368

芥川賞作家川上未映子のパクリ疑惑

2010/11/14(日) 11:44:02: ■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思いや失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・オペラを作曲」は原作では「コミック・オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

ここまで見た

369 2010/11/14(日) 13:49:34: >>366
コンビニでレジ横にちょっとしたお菓子を置いてるようなものか。

ここまで見た

370 2010/11/19(金) 13:53:09: こんなスレまだあったのかよ、と思いきや

>>356原神はどこまでもゲスだなｗｗｗｗｗ安心したわ

ここまで見た

371 2010/11/19(金) 16:18:35: 原神アンチがととモノに修正パッチなんて出るわけが無い！

って心の拠り所にしていたパッチも出ちゃったから既に死にかけのスレだけどね

ここまで見た

372 2010/11/26(金) 11:50:54: >>371
元々出すたび出すたびにバグ修正どころか新たなバグをてんこ盛りにしてくるメーカーなんだから、
そう言う話になるのは当たり前なんだが。
それに修正パッチだってマイナスだったのをようやく０に近い位置にしたってだけなんだから、
そんなに偉そうに言う事でも無いわな。

ここまで見た

373 2010/11/26(金) 20:32:03: ただゼロデブに「マイナスから0に近い位置に出来た」ってのは、
それはそれで革命的（笑）なことではあると思うんだよ。
少なくとも今回のパッチで修正されたレベルのことは
次回作の最低ラインとして設定してもいい水準になるんだし

あとは原神社長が余計なことをわめき散らさなきゃな…ｗ
このネズミ男の言うことだけはホントどうしようもない

ここまで見た

374 2010/12/01(水) 10:41:38: >>373
あれは結局事の詳細を明らかにしたの？
「詳しく聞きたい人はツイッターでフォローしてね」とか、なんて上から目線のかまってちゃんなんだと
呆れたもんだが。

ここまで見た

375 2010/12/11(土) 15:10:11: >>373
＞少なくとも今回のパッチで修正されたレベルのことは
＞次回作の最低ラインとして設定してもいい水準になるんだし

それが出来てりゃバグまみれの続編なんか出さないわなｗ
次回作がととモノ。４になるのか新規タイトルになるのかは知らないが、プログラマー含め
スタッフが同一って保証も無いんだし、そうなりゃ元のゲロデブに逆戻りさ。

ここまで見た

376 2010/12/28(火) 06:42:48: きっと譲れないものがあるんだろうよ
こっちが大人の対応してやればここは荒れないんだしもうそっとしとこうぜ

ここまで見た

377 2011/02/09(水) 10:15:32: 風化防止age

ここまで見た

378 最弱 2011/02/09(水) 10:20:02: 書き込みちょうだーーい

ここまで見た

379 2011/02/09(水) 23:22:59: 根拠レスの私怨しかないんだからネタが尽きるのも仕方ないｗ

ここまで見た

380 2011/02/10(木) 01:48:25: じゃあ、ととモノ。がパクッてないっていう証拠を見せて下さいよｗ

ここまで見た

381 2011/02/10(木) 15:18:06: 無いものは出せないんだよなｗ
当然パクってるって証拠も・・・

ここまで見た

382 2011/02/11(金) 17:39:03: >>381

＞無いものは出せないんだよなｗ
＞当然パクってるって証拠も・・・

ググったらいくらでも引っかかるのに、まだこんな事を…。

ここまで見た

383 2011/02/11(金) 18:04:09: しかしこのスレでは未だにパクリの証拠が出てない不思議

ここまで見た

384 2011/02/11(金) 18:55:24: ・公式に「権利を持っていてそれを使っています」とは言っていない
・でもプログラムのソースには名前が入っていて、設定資料集にも旧キャラの名前で書かれてる

結局この議論はお互い水掛け論なのよね
「権利持ってるから出してる（出せる）んだろ？」ってのは普通に理解できるけど
アナウンス自体はないんだから。普通はそんなことしないけどｗ

まあ純粋にモノ1と2の出来が悪かったことは事実なんで（ベストで直ったり直らなかったりだし）
今後の3DSとかでまたひと悶着あるんじゃないの？
俺は未だに原神社長は氏ねばいいと思ってるけど、3のパッチを出したことは評価してるしｗ