ネットワークに関する疑問・質問 Part26 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/09/25(木) 19:59:36.00
-
マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
質問はage進行
名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること
回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない
よくある質問
http://hack2ch.cswiki.jp/index.php?FAQ
-
- 133
- インサイド
- 2014/11/02(日) 16:26:28.14
-
パソコン一般板からネットワーク板か、ハードウェア板にいったほうがいいということできました。
フレッツのルーターに市販のルーターをブリッジモードでつないで無線ではなれで使っています。はなれに近づけるために市販のルーターを使ってます。
市販のやつはPAーWR９５００ーHPです。２．４GHZ。チャンネル１０。強度は平均１５％です。
PCはウィンドウズ７です。
普段フレッツのルーターにもカードをさして無線でとばしています。フレッツから２つ、市販から２つ、合計４つとばしていました。普段は市販の無線を使っています。少し前に使っていたら急に途切れました。
それでつなごうと思ってシグナルをクリックしても「接続できません」とでました。それが約４０分続きました。
４つともシグナルは出てたのにつながりませんでした。PCとフレッツルーターを再起動しましたがだめでした。
その時近所のprs３００ｓｅというやつも２つ表示されてました。シグナルは無しです。チャンネルは１３。おそらく２．４GHZ。
次の日フレッツの無線カードは抜いて使っていました。表示されるのは市販の２つです。そしたらまたシグナルなしのprs３００ｓｅというやつが２つでてきました。
実験しようと思って使っている市販の無線をPCの右下のアイコンをクリックして接続をきってprs３００ｓｅをクリックしました。そしたらつながりませんでした。
それでまた、今まで使っていた市販のやつにクリックしたら接続できませんでした。シグナルはでています。その時は少したったらすぐ接続できました。
シグナルがでているのにクリックしても4つとも40分も繋がらなかったことが気になります。１〜２本だからと思われるかもしれませんが、普段は普通につながります。
次の日も、自分から接続を切ったんでいいんですが、少しの間クリックしてもダメでした。
共通しているのがprs３００ｓｅです。干渉しているのでしょうか？干渉したらクリックしても４０分繋がらないことがあるのでしょうか？
シグナルが出てるのに繋がらなかった原因をしりたいです。あと対策と対処方法も知りたいです。
お願いします。
-
- 135
- インサイド
- 2014/11/02(日) 18:18:52.62
-
すいません。要点をまとめました。
フレッツのルーターを使っていてブリッジで市販のルーターにつないで無線をしています。はなれに近づけるためにブリッジモードをしています。
はなれでpcを使っています。普段使っている無線の強度は１〜２です。
少し前に、普段使っている無線が突然きれてしまいました。PCの画面の右下のアイコンをクリックしたら普段使っている無線のシグナルがでていたのでクリックしました。
そしたら「接続できません」とでました。４０分位つながりませんでした。PCとフレッツルーターを再起動してもだめでした。
その時普段使ってるSSIDの他にも近所から出てるSSIDを拾っていました。シグナルはありませんでした。
この症状は近所のシグナルなしを拾ってしまっている時だけにおきます。１〜２本なんで突然切れるのはいいです。
ただ、40分も普段使っているSSIDに接続できないのが気になります。
無線の干渉を調べていたら、SSIDは拾っているのに接続できない症状があるとありました。干渉が原因なんでしょうか？
よろしくお願いします。
-
- 136
- インサイド
- 2014/11/02(日) 18:27:58.53
-
４０分つながらなかった日の、まぁまぁ前の日にもこういうことがあり、うる覚えですが、近所のシグナルなしを拾っていました。
-
- 137
- 2014/11/02(日) 18:39:53.53
-
>>136
切れてつながらなかった時のPA-WR9500-HPとかのログは見てみた？
何かエラーは出てなかった？
-
- 142
- インサイド
- 2014/11/03(月) 17:00:54.96
-
>>141
ありがとうございます。
ただ近所のSSIDを調べたらフレッツでした。
繋がらないときはこれを拾っている時点で無線ラン同士だと思われませんか？
あと、干渉でシグナルが出てて40分繋がらなくなったということは起きるのでしょうか？
この現象はめったに起きたことがないのですが、起きたら不安なので質問させてください。
-
- 143
- 2014/11/03(月) 17:14:55.77
-
話が全く通じてないなw
回答もらったらちゃんとよく読んだら？
-
- 144
- 2014/11/03(月) 17:35:53.05
-
SSID見つける技を覚えて
それ以外のことが見えなくなるのは
無線LAN初心者にはよくあること
-
- 145
- 2014/11/03(月) 18:15:18.05
-
馬鹿だから無線LAN子機でBluetoothやコードレス電話機の電波が表示されるとでも思ってんのかな？
-
- 146
- 2014/11/03(月) 19:51:14.25
-
お前ら優しいなw
-
- 147
- インサイド
- 2014/11/03(月) 20:55:39.42
-
すいません。どういうことですか？
-
- 148
- 2014/11/03(月) 21:55:04.09
-
>>147
逆に聞きたいんだが、なぜ無線LAN以外の混信はないと言い切れるんだ？
そこまで言うならおまいさんの言うシグナルなしのSSIDのchと自分が使っているSSIDとchは同じなの？
まずはそこを調べるべきじゃないんの？
-
- 149
- インサイド
- 2014/11/03(月) 23:37:20.69
-
>>148
ありがとうございます。
近所のシグナルなしのSSIDをネットで調べたらフレッツのルーターでした。
表示されてないだけでそれ以外の混線の可能性もあると思います。
別に言い切ってないです。
あと、チャンネル調べました。自分は１０で近所のシグナル無しは１３です。
-
- 150
- 2014/11/03(月) 23:40:41.10
-
>>149
どういうこと？
-
- 151
- あ
- 2014/11/04(火) 02:30:49.15
-
日本語不自由
聞かれたことに答えない
明後日の方向の返事
これだけ揃えば役満だろ
-
- 152
- anonymous
- 2014/11/04(火) 09:04:06.66
-
シグナル無しって拾ってる電波がレベルが低いって事？
-
- 153
- 2014/11/04(火) 09:38:58.20
-
>>152
俺のエスパーだとステルスの事だと思うけどな
まあどっちにしろch変えて様子見ろとしか言いようがないわな
-
- 154
- インサイド
- 2014/11/04(火) 09:45:50.21
-
>>150
>>151
整理させてください。
>>135と>>136の質問ををしました。そしたら干渉が原因ではないかということです。
その干渉は無線ラン以外でもありえるということです。
ですが、>>135の症状が起きるときは、近所のシグナルのないSSIDが表示されてる
ときです。接続できないな→SSIDを確認したら必ず近所のシグナルのないSSIDが
表示されてます。それが消えたら使えます。そのSSIDがフレッツのルーターから出てるものです。
だから、無線ラン以外の干渉ではないかと思っています。
シグナルのないSSIDというのは、画面の右下をクリックするとSSIDが表示されますよね？名前はあるけど
緑が1つもないということです。
あと、干渉で40分シグナルが出てるのに繋がらないということがあるのかどうか知りたいというわけです。
お願いします。
-
- 155
- インサイド
- 2014/11/04(火) 09:48:55.85
-
>>154
間違えました。
無線ラン以外の干渉ではないかと思っています。
↓
無線ランの干渉だと思ってます。ほかの電子機器の干渉ではないと思ってます。
-
- 156
- 2014/11/04(火) 10:01:58.10
-
>>154-155
> シグナルのないSSIDというのは、画面の右下をクリックするとSSIDが表示されますよね？名前はあるけど
> 緑が1つもないということです。
SSIDだけ引っかかって電波の強度がほぼ無しってことか。
てかそれを言うならシグナルが弱いとかギリギリとかだろ。
ゼロなら全く表示されないんだし。
てかもしそうなら混信じゃないのでは？
両方の電波が同じ強度なほど混信しやすいし、差があるほど起こりにくい。
まあ子機の場所ではそうでも親機の場所で例の13chの電波が強く届いてれば話は別だが。
-
- 158
- インサイド
- 2014/11/04(火) 10:59:31.44
-
>>156
ありがとうございます。
混信じゃないんでしょうか？親機に近づくにつれ近所のシグナルなしのSSIDは
拾いません。これは試しました。
近所のシグナルのないSSIDが表示されてないのに、症状が起きたのなら話は別ですが
必ず近所のシグナルのないSSIDが表示されてるので、関係ありだと思います。
ちなみに近所のシグナルのないSSIDは２つ表示されます。
-
- 159
- インサイド
- 2014/11/04(火) 11:10:45.42
-
>>157
ありがとうございます。
ことわざ勉強になります。
受信不能とありますが、シグナルはでてます。接続ができません。これは受信できてないんですか？
-
- 161
- インサイド
- 2014/11/04(火) 11:17:32.69
-
>>160
ありがとうございます。
出ないと思います。昨日約40分くらい近づいたら近所のシグナルのないSSIDは表示されませんでした。
もちろん普通に接続できたし、近所のシグナルのないSSIDも出ませんでした。1度も。
-
- 162
- 2014/11/04(火) 11:23:50.72
-
なんで親機の電源切るとか基本的な事が試せないのか・・・
-
- 164
- インサイド
- 2014/11/04(火) 11:47:44.77
-
少し前に近所のシグナルないSSIDが1つ出ました。
なので
近所のシグナルのないSSIDをクリック→接続できない→さっきまで使っていたやつをクリック
→シグナルあるのに接続できない→近所のシグナルにないSSIDが２つ表示されてる、という現象が起きました。
勝手に接続がきれる以外は同じ症状です。その時はすぐ治りました。
ついさっきも同じことをして、同じ症状になりました。今度はルーターに近づいたんですが、
接続できました。変わったことは使っていた電波が大きくなったことです。
電波が弱いのが原因なんでしょうか？
-
- 165
- 2014/11/04(火) 11:59:03.26
-
>>164
> 電波が弱いのが原因なんでしょうか？
それで繋がったのならそうとしか思えん。
そもそも電波が弱い場所で使用しているのだから、ちょっとした事で電波の通り道や強度が変わってしまった時に大きく影響を受ける。
親機の場所を工夫するなり、中継するなりして電波の改善を測ったほうがいいだろな。
-
- 166
- 2014/11/04(火) 12:10:56.54
-
>>164
かなり前から結論書かれているのに、
それを無視して同じ質問ばかりしてるのはなんで？
-
- 167
- 2014/11/04(火) 12:12:47.70
-
>>163
全然試せてないだろ。
お前、 ID:OnOv3o/Wと思考が同じだな。
-
- 168
- 2014/11/04(火) 12:16:00.42
-
>>167
何が言いたいのかわからんが、質問者はルーターの再起動は行ったといってるわけだが
ルーターの電源をOFFにするということか？
説明が足りないぞ
-
- 170
- 2014/11/04(火) 13:27:23.36
-
>>169
お前、全く他人の意見に耳を貸さないのなw
もう死ねばいいと思うぞ
-
- 171
- インサイド
- 2014/11/04(火) 17:59:35.12
-
>>170
ありがとうございます。
貸してると思います。
-
- 172
- 2014/11/04(火) 18:26:12.66
-
>>171
はじめから全部ちゃんと読み直せ。
自覚が無さ過ぎだから指摘されんだよ。
-
- 173
- インサイド
- 2014/11/04(火) 19:20:02.98
-
>>172
ありがとうございます。
気をつけます。
-
- 174
- 2014/11/04(火) 19:52:52.64
-
はいはい、相手した俺が馬鹿でしたよ
-
- 175
- 7743
- 2014/11/04(火) 23:40:50.71
-
そもそもシグナルのないSSIDとかいう謎用語だけでお腹いっぱい
-
- 176
- インサイド
- 2014/11/04(火) 23:50:30.28
-
>>165
つながったのは電波の強度が増えたからなのかシグナルのないSSIDが表示されなくなったからなのかどっち
なんでしょうか？強度が弱いといことだったんですが、シグナルのないSSIDが表示されたからというのも
原因のひとつですよね？
すこしきになりました。
-
- 177
- 2014/11/05(水) 00:29:44.72
-
もうそのシグナルのないSSIDから離れろw
お前の頭はシグナルのないSSIDで支配されてるんだよw
-
- 178
- 2014/11/05(水) 00:46:50.12
-
> つながったのは電波の強度が増えたからなのかシグナルのないSSIDが表示されなくなったからなのかどっち
> なんでしょうか？
この期に及んでどっちなんでしょうかって…
やっぱ人のレスを読んですら無いんだな
-
- 180
- anonymous
- 2014/11/05(水) 10:32:11.29
-
電波が強い＝大声で話す
電波が弱い＝ささやき声
って考えてその他ささやき声だらけになったら聞き取れなくなるでしょ
中継するかPLC使うか
-
- 181
- インサイド
- 2014/11/05(水) 10:38:59.09
-
>>180
ありがとうございます。
わかりました。
-
- 182
- インサイド
- 2014/11/05(水) 11:08:53.73
-
>>180
すいません。
自分の無線と近所のシグナルのないSSIDの電波が弱いからということですよね？
近所のシグナルのないSSIDが消えたから使えるようになったというわけではないんですか？
-
- 183
- anonymous
- 2014/11/05(水) 11:33:47.39
-
ささやき声が自分の話たい相手だけなら聞き取れないことも無いしょ
-
- 184
- 2014/11/05(水) 13:08:32.24
-
まだやってたのかよ…
もう>>180の理論で全ての説明がつくんだよ…
>>182
近所のシグナルなしSSIDの影響で自分の無線が使えなくなったり、使えるようになったのではない。
これは間違い。とにかくこの考えを頭から抹消しろ。
・正常時
自分の電波 1〜2本
近所の電波 なし
↑このときは自分の電波がそこそこの強さで届いている。>>180の表現で言うとそれなりの声で聞こえている。
だから近所の電波はあまりにも弱すぎて聞こえない（表示されない）
・接続不可時
自分の電波 なし
近所の電波 0本
↑このときは自分の電波がなにかの弾みで届かなくなった。>>180の表現で言うと聞こえない状態。
静かになったから近所のシグナル0の電波が微かに聞こえる状態になった（シグナル0で表示された）。
つまり自分の電波が届かなくなったから結果として普段引っかからない近所の電波が引っかかっただけで、
近所の電波のせいで自分の電波が届かなくなったのは無い。
これで分からないのならネットで質問して解決できるレベルの人間じゃないから、詳しい知人にでも聞いてくれ。
あまりにも”近所の電波のせいで使えない”というその間違った固執した考えが抜けなさすぎ。
それだから「他人の意見に耳を貸さない」、「人のレスを読んですらいない」と言われるんだよ。
反省してくれ。
このページを共有する
おすすめワード