小説すばる新人賞★32 [sc] | レス50-100

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2014/02/14(金) 13:02:36.91

「小説すばる」公式サイト
http://ime.nu/syousetsu-subaru.shueisha.co.jp/

前スレ
小説すばる新人賞31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1373168599/-100

投稿者全員にエントリーはがきが来るよ！
◎第27回
応募締切　2014年3月31日
一次通過発表　8月中旬〜
大賞発表　9月下旬〜
応募要項 http://ime.nu/syousetsu-subaru.shueisha.co.jp/shinjin/index.html

ここまで見た

50 49 2014/02/23(日) 22:17:57.70: 49は冗談だから本気にしないでね。ちなみに梗概は綴じなくても大丈夫。

ここまで見た

51 2014/02/24(月) 00:45:52.90: >>50
ありがとうございます。40×30で印刷すると梗概が一枚になって不安でした
表紙、本文、プロフィールまで綴じて、その後に梗概を一枚入れて郵送すればいいんですね

ここまで見た

52 2014/02/24(月) 01:55:36.39: ダメだこりゃ。また読んでない。
……まさか、読んだ上での行動なのか？

ここまで見た

53 2014/02/24(月) 03:21:45.35: 集英社のＨＰより抜粋

◎要領
原稿は必ず通し番号（ページ数）を入れて右肩を綴じ、1枚目にタイトル、原稿用紙
換算枚数、氏名（または筆名）を記入してください。原稿の末尾に、郵便番号・住
所・氏名（本名）・年齢・職業・電話番号と簡単な経歴を付記してください。
別に、400字詰め原稿用紙3枚程度に、作品の梗概を書いて、同封してください。

（抜粋ここまで）

?　本文（１枚目にタイトルと枚数、氏名・筆名）―数行空けて本文はじめ

?　本文最後の「了」の後、数行空けて、郵便番号・住所・氏名（本名）・年齢・職業
　　・電話番号と簡単な経歴を付記。

?　上記と別に梗概を４００字詰め原稿用紙３枚程度に記入して入れる。
　　
　　＊本文と同じフォーム（４０字×３０行）でいいのならば、そういう指示
　　　が明記されているはず。しかしそれがないということは、本物の原稿
　　　用紙に手書き、あるいは執筆専用ソフトを使用して２０×２０の原稿用
　　　紙風に印字した方がいいかも。（自分はかつてそうやった。）

でいいと思う。?と?で丸々一枚使っても問題ないかも知れない。だがそれならば
「２枚目から本文を始めること　。『了』の次のページに郵便番号〜を記入」と指示
があるはず。それがないということは、上記に準じた作法が恐らく無難かと。

ちなみに「表紙」を付けろという指示はどこにも書いてないから。

ここまで見た

54 2014/02/24(月) 15:17:03.46: いや、なんで原稿用紙風にするんだよw
あほかw

ここまで見た

55 2014/02/24(月) 16:59:50.82: いや、釣ってんだろうが。

ここまで見た

56 2014/02/24(月) 17:12:27.49: だが気持ちはわかる
いい子ちゃんなんだろうな…

ここまで見た

57 2014/02/24(月) 22:37:57.07: 色々とご丁寧にありがとうございます
原稿用紙に手書きは思いつきませんでした

ここまで見た

58 2014/02/24(月) 23:14:26.71: 釣られてるｗ

お前……、なにか障害でもあるんじゃないのか？
大丈夫かよ。

ここまで見た

59 2014/02/25(火) 02:33:03.41: 梗概も本文とおんなじフォームでいんじゃないの？
（原稿用紙３枚分＝１２００文字文）

ここまで見た

60 2014/02/25(火) 02:48:20.84: >>54〜>>59
知らぬ間に色々レスついてるｗ

っていうか５３書いたの実は自分なんだけど、自分は２、３年前
梗概をマジで４００字詰め原稿用紙風に印字して送った。vector
の執筆専用ソフトにそういうフォームがあるんで。

それで一次通過したし、あながち間違いとは思えないんだけどなあ。
それと仮に梗概だけ手書きにしたって、特に問題ないと思う。
下読みさんからしたらウザいかも知れないけど、規定違反じゃないし。

要は梗概のフォームについては、どうとでも取れる書き方じゃないかな。
（本文と同様のフォームor上記）

少なくとも自分というアホが、かつて馬鹿正直に４００字詰めで書いて送って
も、規定違反で落とされなかったってこと。

ここまで見た

61 2014/02/25(火) 10:41:20.89: 編集の作業上、一枚に納めた方がいいわな
どんな風に選んでいるか解らんが
ページ捲らずに全体が見渡せる

裏にも印字なんてのがあったけどそんなのは論外だ
編集上ありえない
詳しくは語りたくないが、ここの編集がうっとおしがるはずだ
帳合い取るのも面倒だしコピーもしにくい

ここまで見た

62 2014/02/25(火) 13:46:17.82: >>61
上三行は梗概のこと？　だとすれば>>59の言う通り
本文とおんなじ形式で書いて、梗概だけを一枚にまとめ
た方がいいわな

ここまで見た

63 2014/02/25(火) 13:46:48.27: みなさん色々と教えていただきありがとうございました
梗概は一枚にして一緒に綴じることにすると思います

付記の部分ですが最後の原稿の残りスペースが少なすぎて三行で続けざまに
ぎっちり書くのは読みにくく次に一枚使って書いた方がいいでしょうか？

ここまで見た

64 2014/02/25(火) 17:07:51.83: 馬鹿かよ。
梗概は三枚程度って書いてあんだろうが。それによって構成力も見られてることに気づけ。だから一次止まりなんだよ。

ここまで見た

65 2014/02/25(火) 22:08:56.94: >>64は想像力の欠如

ここまで見た

66 2014/02/25(火) 23:35:18.74: 確かに
馬鹿晒してんのは>>64の方

ここまで見た

67 2014/02/26(水) 12:30:27.70: >>63
君は絶望的なぐらい他人の話を聞かない人だね。加えて、自分の頭で考える
という習慣がないようだ。わざわざ>>53で要項を抜粋してくれているという
のに、それを読んで考えるということすらしていない。若いからとか初めてだか
らとかいうのは、言い訳にはならないよ。

出版社が経費をかけて、どこの馬の骨か知れない俺達の作品を無料で審査して
くれるんだぜ。書き手にとってこんな有難いことはないと俺はいつも思ってる。

だからこそ作品に精魂傾けるのと同様、出版社に失礼がないよう、読みやすい
よう努力する。応募原稿にはシミ一つつけないよう気を遣い、こちら側の必要な
情報（プロフィール等）に抜けがないか、出版社が正式に掲載している応募要項
と照らし合わせつつ何度も確認する。

みんなこれぐらい自助努力をしているんだ。言っとくけど、これって誰でもやってる
最低限のことなんだぜ。こんなことすら君は出来ないのか？

ここまで見た

68 2014/02/26(水) 12:35:44.05: はい、ごくろうさん
>>67大先生は、ここに書き込む努力を作品に傾けさせてくだちい

ここまで見た

69 2014/02/26(水) 13:01:34.60: >>67
すいません。ご親切に甘えてしまいました
自分なりに考えようと思います
教えてくださったみなさんありがとうございました

ここまで見た

70 2014/02/26(水) 16:38:27.66: みんなどれくらい進んだ？
この時期って、もう第１稿はできあがっているのかな？

ここまで見た

71 2014/02/26(水) 22:31:11.68: >>68
お前>>64だろ？　あほさ加減がそっくりｗｗ

ここまで見た

72 2014/02/26(水) 22:40:32.54: なんだ、この流れ。
群像の荒らしがこっちに来たのか？

ここまで見た

73 2014/02/26(水) 23:08:49.65: 次回から応募してみようと思っているんですけど、
過去受賞作の単行本を見てみると明らかに
400字詰め原稿用紙で200枚以上500枚の規定よりも多く感じるんです。

例えば、朝井リョウさんの作品は200ページを超えているけど上の範囲に収まっているんですか？
簡単に言うと8万文字から20万文字の間ですよね
皆さん、どちらかと言うと500枚ぎりぎりまで書いている人の方が多いのかな

ここまで見た

74 2014/02/27(木) 00:38:57.56: 実際、書いてみればわかるよ
400枚に近づいて、自重せねばと焦りながら仕上げる感じｗ

ここまで見た

75 2014/02/27(木) 08:16:05.47: ありがとうございます。
しかし、他の受賞者を見ても200ページ以上が当たり前ですね。
多いものだと300ページはありそうです。
それらは大体何万文字に値するのでしょうか？

ここまで見た

76 2014/02/27(木) 17:19:46.91: 知ってどうする
１ページ当たり原稿用紙で何枚ぐらいかとおおよそで
考えることはあっても、何万字かなんて計算したこともない

ここまで見た

77 2014/02/27(木) 18:01:41.10: どうという訳ではないのですが、20万字を超えているような気がしたので、
単行本と受賞時のものとでは違いがあるのかな？と思ったのと
過去の受賞作は単行本200ページ前後が多いので、それはどのくらいなのかと気になってしまいました

ここまで見た

78 2014/02/27(木) 23:26:09.10: 尺は作品が決める。だから、気にするな。書け。ｷﾘｯ

ここまで見た

79 2014/02/28(金) 05:20:26.88: 受賞後編集の命令で
加筆させられてるんだよ
受賞作の粗探しは意味がない
ただとなり町戦争は少し読んで断念した

ここまで見た

80 2014/02/28(金) 05:43:04.68: となり町戦争は、書きたいこと書いた感と、狙った単調感は良かったよ。
ただ、大部分の読者から、無理っす烙印を押されるだろうなと思った。
狙って単調感を演出するのはいいんだけど、そこにリアリティーが無かったんだよな。とにかくペラい。とにかく軽かった。あれはリアリティーじゃないね。発想力が痩せてる結果なんだろうな。
もうちょっとちゃんと描写しないかオイ、と思った。ガキだったけど、そう思った。

つーか、あんなんで賞の候補に上がれるんだ……。調べてみて、びびった。終わってんな。

ここまで見た

81 2014/02/28(金) 05:54:46.41: というか
市の広報誌にとなりの町との戦争のお知らせとか書かれていても
普通は本当に戦争するなんて思わないだろ
何かの冗談か、サバゲーでもすんのかなって思うんじゃね？
チェチェンやウイグルじゃないんだから
何で主人公は普通に信じているんだ？

ここまで見た

82 2014/02/28(金) 06:06:40.61: そういや、そこから描写が貧困だったな。
もうちょっと、はっちゃけた雰囲気で書いてれば変わったのかもな。コントのつもりで。

ここまで見た

83 2014/02/28(金) 06:08:26.33: となり町戦争は設定とか良かった気がするけどな。戦争と名付けといて1度も戦ってるとこを見れなかったってのは面白いと思う。
でも描写があっさりしてるってのは同意。読んだの前ってのあるけど全然話思い出せない。
あとあれ以降パットしてないってのもマイナスだな

ここまで見た

84 2014/02/28(金) 06:11:40.65: もともと地力が無いんだから仕方ない。

ここまで見た

85 2014/02/28(金) 17:14:19.61: 突然ボコられた、となり町の人ｗ

ここまで見た

86 2014/02/28(金) 21:24:51.82: 純文だったら納得できるんだけどね
エンタメだからいろいろ言われるんだろうね

ここまで見た

87 2014/02/28(金) 21:40:30.22: それはないｗ
もっと叩かれる

ここまで見た

88 2014/03/01(土) 10:25:57.61: 何で受賞したんだろ

ここまで見た

89 2014/03/01(土) 11:31:36.67: 性描写が秀逸って、選考委員会の誰かが絶賛したらしいｗ
それが受賞理由の一つ。そして多分、若い女性ウケを狙った
んだと思う。

確かに文章は凄く上手いと思うけど、「これ」というもんがない。
読後感も「で？」って感じ。なんにもない。なんにも残らない。雰
囲気だけで読ませる。

一応氏の受賞後第一作を読んだが、いかにも若い女の子の読
者を意識した文体・描写がキモかった。そしてやっぱり中身がな
いスッカラカンの作品だった。

多分、女性が好きな文体・世界観かも知れない。