ウイルス対策ソフトって、何がいい？ [sc](★0)
-
- 1
- 名無しさん＠１周年
- 2001/02/12(月) 01:03
-
ウイルス対策ソフト、みなさんは何を使ってますか？
ノートンとかマッカフィーとか、ウイルスバスターとか色々ありますけど、どれが良いんでしょう。
何が良いのか、理由なども書いていただけると嬉しいです。
-
- 50
- 山崎渉
- 2003/04/17 11:49
-
（＾＾）
-
- 51
- 山崎渉
- 2003/04/20 05:59
-
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
-
- 52
- 山崎渉
- 2003/05/22 02:03
-
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
-
- 53
- 山崎渉
- 2003/05/28 16:48
-
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
-
- 54
- 山崎 渉
- 2003/07/15 11:32
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
-
- 55
- 2003/07/19 10:34
-
ｌ
-
- 56
- 2003/07/20 00:46
-
トレンドマイクロのオンラインスキャンが一番無難。
-
- 57
- デフォルトの名無しさん
- 2003/07/20 01:08
-
>>56
アホ
-
- 58
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 59
- αランド
- 2003/07/20 09:59
-
http://elife.fam.cx/a006/
-
- 60
- 2003/07/21 02:46
-
女子校生の超過激なおま○こ…
美少女の小さなつるつるワレメ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/
ここスゴイ… (*´Д`*)ハァハァ
-
- 61
- 2003/07/21 02:56
-
安かったのでMcAfee買ったのだけど、恐ろしいくらい少機能だね。
いまどきコンテキストメニューからスキャンできないとは…
あと1,000出して他のソフト買えば良かったよ…
つーかパーツに付属してたPC Clinの方がまだマシ。
-
- 62
- 2003/07/21 03:02
-
あと、セットになる他のソフト買わないと安全度が100％にならないようなグラフが出てくる。
こんなふざけたソフト買わないほうが良いよ。
-
- 63
- 2003/07/22 12:50
-
ウィルスバスター使ってますが…。
-
- 64
- 2003/07/30 21:26
-
AVGでいいや
-
- 65
- ぼるじょあ
- 2003/08/02 05:05
-
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
-
- 66
- 山崎 渉
- 2003/08/15 23:23
-
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
-
- 67
- 2004/01/05 22:54
-
ソースネクストから出た１９８０円のやつはどうですかね？
セキュリティ・ウイルス対策は全くして居ない状態で何年も過ごしてきたけど、
この値段なら買っても良いかなと思っているのですが。
ソースネクストだから、駄目ソフトっぽいけど、圧倒的に安いのでひかれる（ｗ
-
- 68
- 2004/01/08 00:49
-
↑ソースネクストのってMcAfeeだよね？ >>61-62 参照。
97からずっとウイルスバスター使ってたけど、今日ノートンに替えました。
理由は、トロイの亜種の一つをブロックできてなかったから。実害はなかったけどね。
まあ、かなりヤバい使い方をしてたのは事実ですが。
ノートンのInternet Securityは、デフォルトの設定では使い物にならん。
プライバシー制御は、カスタムでブラウザプライバシーをはずす
広告ブロックはオフにする
こんなところでしょうか。
パソコンやインターネットに詳しい人にはノートンを、
面倒なのはカンベンって人にはバスターを薦めます。
-
- 69
- 2004/01/08 01:08
-
今のソースネクストのってマカフィーなんですか？
マカフィーからも別に出てますが。
-
- 70
- 68
- 2004/01/08 09:07
-
↑ゴメン、以前の話でした。今は違うようです。逝ってきます。
ソースネクストの評判は、このあたりでどうぞ。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03508010211
-
- 71
- 2004/01/10 08:38
-
>>68
見ました。
ソースネクストのはやっぱ駄目ですかね・・・
でも、他社のは高くて買う気がしないし・・・結局買わずに終わる。
-
- 72
- 2004/01/10 10:52
-
みんなのノートンノートン言ってるけど
彼、新日やめてプログラマーになったの・・・？
でも指太そうだからキー押しづらそうだな
背筋伸ばして座って人差し指でタイピングしてる姿を想像したら
ちょっとかわいいなぁ
-
- 73
- 2004/01/10 13:47
-
>>72
どれだけの人がその話題についていけると思う
-
- 74
- 2004/01/10 15:56
-
>62
ものすごーく亀レスだが
RAID0組んでて、マカフィーインターネットセキュリティ入れたら
ウィルススキャンがRAIDに対応できなかった(箱にはちゃんと書いてあった)。
しかたないのでパーソナルファイヤーウォールだけ残して
ウィルスバスター入れたら、きっちり対ウィルス安全度10.0になって大笑いしたぞ、俺は。
-
- 75
- cｈc
- 2004/01/11 10:08
-
ソースネクストってＳ社とかア社とかに訴えられてるみたいだけど
訴訟起こされてる会社のセキュリティーソフト信頼できますか？
-
- 76
- 2004/01/11 11:26
-
優れてるから妨害されてるんだよｗ
-
- 77
- 2004/01/12 15:35
-
ウイルスバスターが一番なんだよ！！
ノートンとかウイルススキャンなんて、厨房の玩具よ！！
-
- 78
- 2004/01/16 12:22
-
↑と、煽るあなたもりっぱな厨房
-
- 79
- 2004/01/16 12:40
-
>>69
醤油ネクストのって、やっぱマカフィーみたいよ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/26/19.html
-
- 80
- 2004/01/17 10:35
-
>>74
ものすごーく亀レスだが
何が面白いのか、やっと意味が分かったぞ。
-
- 81
- 2004/02/07 20:10
-
>>67
漏れ今使ってんやけど、1980円の！
十分機能してるョ！
-
- 82
- 2004/02/07 20:11
-
>>67
漏れ今使ってんやけど、1980円の！
十分機能してるョ！
-
- 83
- 2004/02/14 18:57
-
金を払いたくなかったらAVGの無料版を使うことですな。
ttp://www.grisoft.com/us/us_index.php
それ以前に、
>1 ：名無しさん＠１周年 ：2001/02/12(月) 01:03
という過疎スレというところが非常に気に入った。(w
-
- 84
- 2004/02/29 19:27
-
age
-
- 85
- 2004/03/03 17:47
-
★自分で問題解決が出来る人→ノートン
★何でも人に頼り切ってる人→バスター
ノートンは高性能だが、自己解決力がない人にとってはおすすめできない。
-
- 86
- 2004/03/14 18:22
-
アンチウィルスソフトを用いて定期的な時間においてファイルスキャンする。
その際、他作業にできるだけ影響を及ぼさない方が良いと思っている。
評価版を用いて各社の製品を比較してから購入しようと考えているが、その
比較は、CPU使用率(カーネルモードが何%位とるか？)を見れば良いかな？
-
- 87
- 2004/04/11 09:54
-
901 名前：900[sage] 投稿日：04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)
ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル（重複あり）
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18：00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に
☆結果 （検出数/検出率）
BitDefender (*1） 580 100.0％
AVP (*2) 545 93.97％
Trend Micro 539 92.93％
Antidote (*3) 524 90.34％
avast!4 (*4) 470 81.03％
eTrust (*5) 444 76.55％
AVG (*6) 212 36.55％
*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査＝261 標準検査＝286 完全な検査＝470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。
AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)？
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901
-
- 88
- 2004/04/11 09:55
-
802 名前：Bitｽﾚ901[sage] 投稿日：04/04/04 19:02
BitDefender（以下BD）が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。
誤解してる人がいるかもしれないので念のため。
※AVGの検出は悪すぎたので"3回再ｲﾝｽﾄ＆4回検査”してます。
で、結果は全て同じ(ﾟдﾟ)
非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください（´・ω・｀）
【フリー】AVG Anti-Virus Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802
-
- 89
- 2004/04/11 09:56
-
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果
定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う
Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%
*1 ｺｰﾄﾞ解析,圧縮ﾌｧｲﾙ,電子ﾒｰﾙ, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ﾌｧｲﾙ
*5 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
（一応どれも設定は最高にしてやったつもり）
>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。
AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。
【フリー】AVG Anti-Virus Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
-
- 90
- 2004/04/11 09:56
-
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Kerio Personal Firewall 4
・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
（玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない）
・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある（広告ブロックは有償版のみ）
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233
●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm
●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
- 91
- 2004/04/17 10:32
-
インターネットにつながってないPCのパターン更新はどうやってる？
やはりFDやCD持って一台ずつ入れて回るかい？
俺、ただの部門ユーザーでちょっとPCに詳しいからって
やらされてるんだけど、台数が多いから自分の仕事が出来なくて困ってる。
2003から2004へのインストールし直しなんてもう悪夢。
-
- 92
- 2004/05/11 18:34
-
ノートン
-
- 93
- 2004/05/23 22:07
-
>91
漏れも同じことヤラされてる。
とりあえず、パターンファイルだけＦＤに入れて週１で更新。
でもこれだとエンジンが変わりませーん。
検索エンジン更新は電話線で（遅いぞ）。
接続先は自分のプロバイダ(!!)経由でＶＢにアクセス。
-
- 94
- 2004/06/20 01:16
-
●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..●
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html
●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●
-
- 95
- 2005/05/03(火) 16:15:45
-
(´-`).｡oO(最終カキコが１年近く前かよ
-
- 96
- 2005/05/03(火) 16:50:41
-
セキュリティ板が本場だしな。
-
- 97
- 2005/11/07(月) 06:20:58
-
俺もAVG
ノートンに金払うのやだ
http://blog.livedoor.jp/butuyoku_mode/archives/17317822.html
-
- 98
- 2006/01/22(日) 01:26:55
-
Avast!はどうなん
-
- 99
- 2006/02/06(月) 19:22:20
-
>98
会社のパソコンで使ってるんだけど
トロイの木馬が検出 って毎回
出るんだけど、そのあとの操作が
わからん・・・・
-
- 100
- 2006/02/27(月) 14:30:59
-
Avast!やF-Secureは論外
使えない重い役立たない、ついでに宣伝キティ害の他社誹謗中傷で
ようやく商売になってるレベル。
このページを共有する
おすすめワード