最近のMS-WORKSって使えますか？ [sc](★0)
-
- 1
- 2001/02/08(木) 07:37
-
ＭＳＮの関連サイトを探しても大した情報が載っていません。
ＤＢと表計算がそこそこ使えりゃ文句無いのですが。
使用者の方居たら、使い勝手の感想聞かせてください。
ここのサイトの方々すると、ワークスなんて中途半端な
クソソフトなんでしょうか？もっとましな物有るよってん
なら、それ教えてくださいまし。
-
- 87
- 2003/05/22 11:55
-
思い出した｡
最初に購入したソフトが、いろいろ検討した結果Worksだったんだ｡
なつか℃。
いまのようにExcel,Wordがプリインストールされているご時世でも
じゅようがあるのかね
-
- 88
- 山崎渉
- 2003/05/28 16:39
-
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
-
- 89
- 名無しさん＠４周年
- 2003/06/20 00:03
-
.|＿|＿＿|＿＿|＿＿
.∧＿/|＿＿|＿＿|＿＿|＿
ｸﾞｼｬ . ( ;;;;;;;|＿|＿＿|＿＿|＿＿
＝〔~∪〜..|＿＿|＿＿|＿＿|＿
＝ ◎〜◎|＿|＿＿|＿＿|＿＿
-
- 90
- 山崎 渉
- 2003/07/15 11:34
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
-
- 91
- ぼるじょあ
- 2003/08/02 05:08
-
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
-
- 92
- 山崎 渉
- 2003/08/15 23:19
-
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
-
- 93
- 2003/10/09 23:44
-
MS-Office何でも相談室(無料)
OI2O-69-OI96
OI2O-I7-OI96
-
- 94
- 2004/01/06 20:01
-
捕手
-
- 95
- 2004/01/26 11:00
-
で、どうよ＿？
-
- 96
- 2004/01/26 13:41
-
Works95をWin95ノートで使ってます。
普通のひとはこれでいいんじゃねーの？
-
- 97
- 2004/01/29 10:22
-
Works7.0ってアクティベーションしなきゃならないの？
教えてエロい人！
-
- 98
- 2004/01/29 20:49
-
MS-Worksは使えるかもしれませんが、WindowsXPは使えません。
Windows XPに新たなセキュリティ・ホール（2004/01/29）
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040129/107010/
Windows XPでは、任意のプログラムを含むHTMLファイルをフォルダに
見せかけることができる。ユーザーがこのファイルをフォルダだと思って
開くと（ダブル・クリックすると）、Windows XPはファイル内に記述
されたHTMLを解釈し、ファイルに含まれるプログラム（スクリプトや
エンコードされたバイナリ・プログラム）を実行してしまう。
米Microsoftはこの件に関するセキュリティ情報やパッチを公開していない。
設定でも回避できない。
-
- 99
- 2004/01/30 07:47
-
Just Homeにしとけ
-
- 100
- 2004/02/09 02:37
-
１００ゲッツ
-
- 101
- 2004/03/06 10:08
-
ロータスオフィスがあれだけ安くなると、MS-WORKSがかすむ。
・・・って、元々輝いてない製品だけど。
-
- 102
- 2004/08/03 22:57
-
未だにワープロは縦書きできなく表計算の操作性も古いままなんだろう
ワークス売る気ないならもう商品紹介ページも消しちゃえば。
-
- 103
- 蕪木ら某
- 2004/08/18 00:14
-
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/17/news005.html
!?
-
- 104
- 2004/10/18 17:13:55
-
http://www.microsoft.com/japan/home/works/default.mspx
バージョンアップ来た
-
- 105
- 2004/10/19 13:07:09
-
ワープロに透かし機能追加
表計算にExcel2003ファイル対応追加
そんだけ、ですか？
-
- 106
- 蕪木ら某
- 2004/10/20 00:13:27
-
>>105
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2079
> Microsoft Word 2003、 Microsoft Excel 2003とのファイル互換を
> サポートし、また、ワープロ・表計算アプリケーションについて、
> 作成中のファイルをトラブルから守る自動ファイル保存・
> 回復機能を搭載しました。また、効率的なドキュメント
> 作成に役立つテンプレートを前バージョン比で
> 約50点増の423 点収録すると共に...
-
- 107
- 2004/10/20 09:44:21
-
>>105
そんだけ、です。
期待の
表計算の範囲ロック機能、データベース機能アップ、マクロ
はナシです。
-
- 108
- 2004/11/11 18:38:01
-
ワークスはマクロがないんですねー
ところで速度はどんなもんでしょうか
-
- 109
- 2004/11/18 11:24:11
-
うるせー表六ダマ
-
- 110
- 2005/01/22 11:53:31
-
ワークスのワープロって原稿用紙のテンプレとかありますか？
-
- 111
- 2005/02/27 00:45:25
-
Excelのマルチシートに対応してくれればもっと売れそうなのに。
-
- 112
- 2005/02/28 07:53:43
-
たいして売れないですよ
脳内で語るのもいい加減にして下さいね
-
- 113
- 2005/02/28 10:02:35
-
そこを売るのが営業の（ｒ
-
- 114
- 2005/03/17 08:04:43
-
簡単な表計算，簡単なワープロ，簡単なデータベース。
オフィスと思って使い始めるとビジネスにはまるで使い物になりません。
でも，家庭用で高機能はいらない，軽くて簡単な物がいいとおっしゃる向きにはいいのではないでしょうか。
わが家では，家族が使うパソコンにはオフィスを削除してワークスをいれました。
何の不都合もありません。
家で使う分には，オフィスは，重すぎ大きすぎます。
テンプレートが豊富でそれだけでもまあまあ楽しめます。
これに，はがきスタジオがついてくるのですから，お買い得といえばお買い得ですね。
-
- 115
- 2005/03/23(水) 06:36:35
-
SM-WORKS
-
- 116
- 2005/03/23(水) 22:35:12
-
ビジネスで使おうとする方がどうかしてる。だから、このスレがビジネスsoft板にあるのもどうかしてる。
>>1
師ね
-
- 117
- 2005/03/29(火) 10:56:34
-
114みたいな馬鹿はほうっておけよ
-
- 118
- 2005/03/29(火) 11:25:04
-
>>117
Amazonかどっかのレビューのコピペのような気がするが、まぁ、どっちにしても(´д｀)
-
- 119
- 2005/04/08(金) 09:37:47
-
傍観者を装う人ほど嫌な人間はいないな
-
- 120
- 2005/10/24(月) 02:19:39
-
office XP を持っていてたまに使う程度ですが、何気に Microsoft Works 8 を買ってみますた。
お金の無駄使いでつか？つか正直なところはがきスタジオ付きでお徳だと思った。
-
- 121
- 2005/10/25(火) 19:25:24
-
半年近くレスする暇ないぐらい夢中になれるソフトです。
-
- 122
- 2005/10/27(木) 00:51:44
-
>>121
ある意味すごいですね！つかもしかして不人気祖父と？
-
- 123
- 2005/10/30(日) 23:48:34
-
もっと広めましょう
-
- 124
- 2005/10/31(月) 23:31:44
-
みんなで使おうMS-WORKS
-
- 125
- 2005/11/01(火) 21:02:02
-
Office 2003 Personalのバージョンアップ版が１万円で買えるからなぁ。
-
- 126
- クラリス
- 2005/11/03(木) 12:23:40
-
works
-
- 127
- 2005/11/03(木) 21:41:19
-
MS-WORKSってmac用もありますか？
-
- 128
- 2005/11/03(木) 23:12:16
-
MS-Worksって、MS-DOS用のバージョンこそ存在意義があったんじゃないかなぁ。
ソフト間のデータ交換の標準形式(手段)が存在しない頃に、内蔵したソフト限定とはいえ、
データの交換ができるのはありがたかった。DOS用ソフトを作成するとき、仕様書の
ほとんどはMS-Worksで書いたっけ。ただ、パソ通の機能が弱かったのがちょっと残念。
すぐにつぶれたけど、MSが主催したWorksのユーザー用パソ通ホストとかユーザー会誌が
あったよね。覚えてる人いる?
Windows用のWorksって、Officeとの差別化が十分じゃなくて存在意義がわからない
んだよなぁ。昔世話になった義理があるから今でも最新バージョンを買い続けているけど、
インストールするだけで全然使っていない。
-
- 129
- 2005/11/07(月) 01:00:07
-
買いですか？
-
- 130
- 2005/11/08(火) 16:47:11
-
>>128
それ同意。１５年も前のことなのでうろ覚えだけど
ウインドウズライクな操作体系、表計算とワープロの垣根を
取っ払った感じは、ホント感動したよ。
９８互換機（P133）を個人レベルのデータ処理をやっているときは
都合が良かったが、機械の性能が上がってきたのでOfficeを動かすのも
苦では無くなってきたし、なんと言ってもOFFICEの値段が下がってきたのも
大きかった(Windows3.0の頃EXCEL+WORDで１０万ぐらいした）。
EXCELが串ざし計算とかクロス集計が出来るようになってきてから
WORKSって簡易版にもならないという感じがしてきたね。
-
- 131
- 2005/11/09(水) 20:32:03
-
今一番買いなソフトですね
-
- 132
- 2005/11/10(木) 22:06:34
-
ワシ的には
EXCEL= 123 > Starsuite8 = 三四郎 > Eioffice = Thinkfree > Works
-
- 133
- 2005/11/11(金) 22:17:53
-
>>128
初めて買ったビジネスソフトがDOSのＷｏｒｋｓでした。
当時エクセルはＭａｃしか無かったし、マルチプランやＬｏｔｕｓ123は
１０万円弱していましたね。アシストカルク・ワードが
９８００円で出ていましたが統合という所に魅力を感じて
３万円くらいで買ったように覚えています。
９８用なのでもう使えないですが、ＦＤ一枚でそれなりの
仕事が出来たのは今思えば脅威です。
-
- 134
- 2005/11/12(土) 09:19:32
-
>>133
DOS版のWorksが出ていた頃は、EXCEL2.1があったような気がします。
当時のエクセルはマルチプランと同じく、セル番地をR1C1を指定いたので
LOTUSで慣れていたので、ちょっと使いずらい上に価格もLOTUSとほぼ同じ
さらに当時のNEC9800でまともにWindows2.1を動かすのは、かなりの費用が
かかりました。
当時は不正コピーが結構横行していましたが、きちんと買ったのはWORKSが
最初でした。
当時ノートパソコンが仮想ＦＤがあったことは、覚えておられると思いますが
Worksはノート型パソコンを意識していたように思います。
ワープロの方はパーだったような気がしますが、表計算の方はLOTUSとデータのやりとりが
できたのでよかったです。
-
- 135
- 2005/11/12(土) 17:37:13
-
文章が下手
-
- 136
- 2005/11/15(火) 21:29:42
-
おうえんあげ
-
- 137
- 2005/11/16(水) 11:37:24
-
9821（win3.1）で使ってましたが、ワープロは不便でしたね。
日本語入力にしても すぐに英数字にもどったり、
初心者だったのも手伝って いらいらソフトでした。
ワープロ専用機の方が使いやすかった。
計算表はけっこう使えました。
-
- 138
- 128
- 2005/11/20(日) 21:19:59
-
おお、久しぶりに訪ねてきたら、思いの外レスがあって感激です。
確かにワープロ機能は貧弱でしたね。っていうか、MSの日本語ワープロって
いつの時代でもくそったれじゃないでしょうかね。現時点でも、一太郎のほうが
はるかに使いやすいと思うんだけど。今、Excelをワープロ代わりに使う人が多い
のは(システムの仕様書が表紙から最後までExcelだったりする)、Wordの使い勝手が
最悪だからじゃないでしょうか。
StarSuiteが登場している今、MS-Worksの存在意義って何なんだろう。好きなんだけど。
このページを共有する
おすすめワード