facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/30(日) 11:32:22.57
             ,、、
             |ニ',
             |k:::',
             |;ソ:::',
            t.,_|ゞ'::::',
             f'"::"~"::::::_ヽ,
          ゞ::.     ~f-、、
    __,,..、、、 -‐''" 、     :::.  ~"''''‐- 、、、__,,..、、 --‐‐ ,.、 ..,,_
    `-----───、___   ゙::::::.     、:::γ ~"' 、 ,.、-''" ~"''‐-゙
、,.、、、、--─‐ '''''"" ̄   `  、  ゙:::::::..  '-、、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-、----、-----、--   r‐‐-、   `‐-、、ノ`..、
  `ゞ、     `'   `'     `ヽ____i.:.:.; i、、 ゙'  `''::::::::::::`..、
                       ̄`' "'、、     '':::::::::::`..、
                            ~"'-.、   `''::::::::` 、
                               `ヽ 、  f'":::::.ヽ
                                  ~"'' ‐- 、、`、
                                              `

■前スレ
T-38、F-5、F-20 Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333512407/


ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2012/10/21(日) 10:16:29.70
海原天皇が「マッハ2で上がれても、ミサイル2発しか装備出来ない戦闘機は要らない」って言ってたのを回顧録で見た覚えが。
彼が頑張ってたらF-5採用だったかもね。
その後、F-4もF-1も無かったかもしれないけど。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2012/10/21(日) 17:33:28.10
おっと、ライトニングの悪口はそこまでだ

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2012/10/21(日) 19:23:29.48
>>28
F-4対MiGでは低空高速の限られたシチュエーションでなければ勝てない。
これは「フォックス・ツー」でも語られているし、ジョン・ボイドは理論的に証明してる。
そんな相手に安いF-5でも勝てるとか、エンジン強化すれば圧勝なら、ボイドもそう言ってるハズ。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2012/10/21(日) 21:56:28.99
>>29 F5もミサイル2発で、信頼性の低い20ミリ機関砲2門
なのにね。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2012/10/22(月) 07:38:46.04
>>31
その理論上は勝てない筈のF-5の方が、MiG-21との対戦で
5分以上の結果だったり、両者を運用した国や鹵獲機を
評価した東側諸国の評価が高いのは何故でしょうね?
F-5 vs MiG-21について本人が考察している訳でもないのに、
こんな現実を知らん奴に勝手に名前を使われては、さぞかし
ボイドも迷惑だろうなw

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2012/10/22(月) 08:29:18.10
F-5はMiG-21とは相性いいかもね
MiG-23相手となるとF-4じゃないと辛いだろうが

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2012/10/22(月) 08:45:02.30
>>31
F-5の格闘能力は現代でさえ西側随一のものだぞ。
でなきゃT-38によるF-22相手の奇跡も起きない。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2012/10/22(月) 08:54:05.46
いや今となっては随一なんかじゃねえよ
失ったエネルギーの回復が間に合わん

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2012/10/22(月) 09:48:17.89
格闘能力だけが秀でてもな

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2012/10/22(月) 09:54:11.49
>>35
参加機の数もDACTの条件も分からないなかで一回勝っても格闘能力の保証にはならん。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2012/10/22(月) 22:48:18.54
MiG-21といってもいろいろあるがMig-21bisのR-25エンジンは97.1kNも出る。
推力対重量比だけならF-16を凌ぐわけだから、F-5で対抗するのはかなりシンドイと思う。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2012/10/22(月) 23:48:50.76
つまりエンジン破壊覚悟の秘密兵器を出さねば
F-5は勝てぬ相手だと言うことですねw
(Tumansky R-25の通常出力はdry/AB: 40.2/69.6 kN)

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2012/10/23(火) 00:04:47.99
F-5A対MiG-21F-13とかF-5E対MiG-21SMとかのほぼ同時期の主力生産モデル
対決じゃなくてMiG-21系全部を相手にさせるならF-5側もF-5G(F-20)まで
含めないとフェアじゃないと思う

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2012/10/23(火) 01:11:13.16
>>41
それもちょっと違う気がする

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2012/10/23(火) 02:04:41.45
どこも採用してないモデルまで含めていいならF-8はXF8U-3を含めていいしF-104はCL-1200まで含めていいことになる

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2012/10/23(火) 03:19:54.90
なんかCL-1200が実際に飛んでる平行世界の方が御見えのようだけど
対消滅が起きるといけないから触らない様に…

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/10/23(火) 03:27:31.32
F-20はどこも採用しなかった
唯一残っている機体も空軍博物館ではなくサイエンスセンター
まあその程度のものなんだよ

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2012/10/23(火) 04:19:36.60
まあF-20を出すまでもなくMiG-21がF-5Eに勝てないのは
ソヴィエト軍も認めた事実だし

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/10/23(火) 12:09:56.17
>>42
何で

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/10/23(火) 12:39:52.52
初飛行自体はF-5EよりMiG-21bisの方が早いんじゃなかったか

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/10/24(水) 18:15:29.27
>>46
それは興味深いな。
どっかにソビエト軍が他国戦闘機を評価した資料があるのか?


ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/10/24(水) 23:12:58.12
ttp://www.youtube.com/watch?v=hEPCTCVp0X0

この動画でF-5Eが東側で評価試験をうけてる様子があって
MiGもちらっと登場するが…
ベトナムから入手したんだろうなあA-37も登場するし


ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/10/25(木) 00:21:08.46
>>50
で、最終的にはこんな姿に
@Moscow Aviation Institute
ttp://www.flankers-site.co.uk/moscow_2006_files/day_01_024.jpg

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/10/25(木) 01:12:05.78
>@Moscow Aviation Institute
ガイドさんがダメだって言ってたろ…

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/10/25(木) 11:47:50.69
イランが完全な内製に成功したらF-5の血脈は絶えないな

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/10/25(木) 13:01:21.67
>>51
それって撃墜された米軍機の残骸じゃねえの?

ここまで見た
ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/10/25(木) 23:20:49.44
>>56
じゃあ俺も
ポーランド クラクフ航空博物館
ttp://www.muzeumlotnictwa.pl/zbiory_sz.php?ido=50&w=a

F-5E c/n R.1033 73-00852 ex S Vietnam
-05-75 received
-09-77 to Poland for trials, -78
-07-90 Warsaw-Okecie pre
-04-95 Krakow mus, 17-04-11 Krakow mus

やっぱりベトナムから流出だ



ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/10/26(金) 08:53:13.16
>>56
再組立後に公開された1990年まで、分解してPZLの格納庫に
秘匿してあった所為か、細々した部品の欠品が痛々しいのお
ttp://www.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2010-2/4/77643.jpg
ttp://www.muzeumlotnictwa.pl/katalog/foto_galeria/50e.jpg

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/10/26(金) 15:29:05.13
ご愁傷様です

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/10/26(金) 19:33:15.01
>>50 F5Eって南ヴェトナムに送られたの?
フリーダムファイターだけじゃない?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2012/10/26(金) 19:40:36.44
>>59
世界の傑作機「F-5E/F F-20」によると停戦期間中の74年に
約120機のF-5EがF-5A/Bと交換の形で南ベトナムに引き渡されている
そのうち翌年の南ベトナム崩壊時に脱出出来なかった27機が
北ベトナムに接収されてカンボジア侵攻作戦などに使われ
一部はソ連やポーランドに引き渡されたとある

ここまで見た
ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2012/10/27(土) 01:28:34.28
>>60,61
別資料だとサイゴン陥落前のF-5E勢力が3飛行隊、
陥落時にタイへ脱出出来たF-5Eが22機とあるから、
受領機87機もちょっと多い気がするな。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/10/27(土) 10:59:01.40
手元にある航空ファン86年5月号71ページによると
75年5月1日までにタイのウタパオへ到着した旧南ベトナム空軍機は123機にのぼったとある

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2012/10/27(土) 12:30:52.34
 At 4 a.m. on April 29, he was awakened by the concussion
of rocket explosions......
...... By the end of the day, 165 VNAF aircraft were at U Taphao,
including 31 F-5s, 27 A-37 Dragonflys, nine C-130A Hercules
transports, 45 UH-1 Bell helicopters, 16 C-47s, 11 A-1E and H
Skyraiders, six C-7A Caribou transports, three AC-119 gunships,
14 Cessna U-17 Skywagons, three O-1 Bird Dogs, and a handful
of civilian aircraft......
Escape to U Taphao
ttp://www.airspacemag.com/military-aviation/escape.html?page=100

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/10/28(日) 09:17:19.52
南ベトナム空軍のF5は、地上攻撃にしか
使われなかったのかな?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/10/28(日) 10:44:47.56
>>65
他の用途にも使われたよ
例えばタイへの逃亡とか(すっとぼけ)

ここまで見た
ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/10/29(月) 19:49:51.07
経緯はどうあれ東側に渡って事はアフリカみたいに西寄りから東寄りになった国のためにコピーしたパーツを渡すなんてことはなったのだろうか?
中南米あたりではミグを直接出荷しようとしたら米国の介入を招く事態もあったそうだし

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/10/29(月) 20:55:41.12
たしかに中南米にはキューバ以外はMiG-21は出せなかったね
アメリカと距離をおいたペルーとかがソ連機を導入とかか

アフリカに関しては前スレでエチオピア空軍F-5がソマリア空軍MiG-21と戦った例が話題になってた
この場合はソ連はエチオピアに肩入れしてて逆にソマリア側のMiGが支援が薄かったらしい

パーツに関してはコピーまでするものでもないような…
エンジンJ85なんか旧ソ連の技術系列とは肌が合いそうもないし

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/10/30(火) 00:07:27.07
イランでは西側の期待に東側の武装なんて組み合わせがあったから、
現場のレベルではF-5に対しても行われたかも

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/10/30(火) 20:19:26.93
何そのアスラン外人部隊

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/10/31(水) 07:34:57.21
> この場合はソ連はエチオピアに肩入れしてて逆にソマリア側のMiGが支援が薄かったらしい
エチオピアのF-5もアメリカの支援が切れてたから同じだと思うが
ソ連とキューバのMiGも到着したのはかなり後で役に立ってないし

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/10/31(水) 22:25:44.86
性能差はともかくMiG-21よりセンスいいだろ>F-5E

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/11/01(木) 07:29:26.57
>>73
Mig-21はマッハ2以上を目指した機体だから、M2以上の速度が重視されなくなった現在ではハンディでしかないだろ。
まあ、Mig-21の操縦は難しいそうだから兵器としての評価はF-5の方が上だと思うけど。


ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/11/01(木) 15:01:24.20
いやF-5の方が評価が上どころかMiG-21なんか全然大した事ないよ
エチオピアの対戦結果なんて11:1の超圧勝なんだからw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/11/01(木) 21:00:51.42
見た目もF-5Eの圧勝

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/11/02(金) 09:01:31.15
>>75
いや、空戦結果はパイロットの腕前やミサイルの性能が絡むから単純に判断できんだろ。
これだから、お子様は困るねw


ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/11/02(金) 10:25:30.04
>>77
ソ連のパイロットとのDACTの結果だよ、坊や。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/11/02(金) 10:51:06.52
DACTで単純に判断するのもお子様なんだけどねw


お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email