東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ その7 [machi](★1)
-
- 1
- 2015/10/09(金) 15:08:53
-
東電への請求状況等
ＡＤＲなどへの申立状況等
について情報交換や共有をするスレ
以下はご遠慮ください。
・損害賠償請求・ ADR申し立て、および関連する情報共有に関係のない事柄
・賠償請求対象者および対象地域市町村を誹謗中傷する書き込み行為
原子力損害賠償紛争解決センター
http://www.mext.go.jp/a_menu/genshi_baisho/jiko_baisho/detail/1329118.htm
-
- 2
- 2015/10/09(金) 15:15:09
-
前スレ
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1416898130/l50
-
- 3
- まいね
-
まいね
-
- 4
- 2015/10/13(火) 16:36:54
-
個別に「丁寧に」被害状況をうががいます。
この言い回し.........
-
- 5
- 2015/10/13(火) 21:54:05
-
どの弁護士に依頼したら良いのでしょうか？
-
- 6
- 2015/10/14(水) 22:56:14
-
どの弁護士ぎいいかは、実際に依頼してる人に感想きくのがいいかも。甘い言葉で依頼人に手出す
-
- 7
- 2015/10/14(水) 23:00:10
-
続き 弁護士から、東電にケンカ売りすぎて返り討ちにあう弁護士から、やる気がなくある程度とって終る弁護士から、熱心でどうにかしようとあれこれ調べて交渉してくれる弁護士と様々。司法書士も同じ。自分に合う人を見つけるしかない。合わないと思ったら公開する前に弁護士交代等断るしかない。
-
- 8
- 2015/10/14(水) 23:04:44
-
誤字多くすまない。
福島の鹿島の仮設事務所で出会った年配の司法書士の方は、本当に熱心に相談にのってくださり、アドバイスをくれた。金額的に司法書士では扱えない金額は弁護士になる。あのくらい熱心なひとは、ここの弁護団にはいないなー。みんな熱は冷めたみたい。
-
- 9
- 2015/10/15(木) 04:26:09
-
平成27年3月1日以降の就労不能損害の対象者に
「震災時勤務していた会社と現在も雇用契約が継続していて、会社の都合により再就労が困難な人」
というのがある。
これって、会社は残っているけど再開できないでいるところに所属している社員の就労不能損害は
対象になるってことなのかな。
最近は、記載事項を見ても「どうなんだ？」って疑問に思ってしまう。
-
- 10
- 2015/10/15(木) 08:40:53
-
>>9
私はその状況ですが、却下されましたよ。
-
- 11
- 2015/10/15(木) 11:47:25
-
>>10
自分も同じ状況ですが、却下の理由を書ける範囲で詳しく教えてほしい。
-
- 12
- 2015/10/15(木) 14:26:03
-
>>9
何処に書いてありましたか？初耳です。
-
- 13
- 2015/10/15(木) 21:47:23
-
ADRで全部和解、打ち切り、取り下げの結果が毎週報告されていますが、
特に打ち切りと取り下げが誰の意思で、またはだれが主導権を持って
そうなったかが気になります。私はもう10ヶ月係争中です。東電弁護士は悪魔
のような思考回路で、被害者救済どころか拝金主義のみ。
どなたか打ち切り、取り下げたかた、理由を教えていただけませんか？
-
- 14
- 2015/10/15(木) 23:46:09
-
>>13
仲介員が東電を説得できない場合、まず、取り下げを薦められます。
理由は、打ち切りになると東電側に反論の主張が認められたと取られるから。
取り下げを受け入れない場合、打ち切りとなります。
-
- 15
- 2015/10/16(金) 01:35:40
-
就労は失業手当の倍の期間（4年）を過ぎているから補償しない。
余程の事情（障碍者、高齢者（雇用の法規上の年齢、あなたではない）シングル（親兄弟と同居してない）
介護（シングルと同様）など複数の網がある。
-
- 17
- 2015/10/16(金) 11:08:25
-
>>11
総合的な判断で該当しないという事でした。
しつこく何度も問い合わせたところ、結局は原発事故の影響による病気などで仕事が出来ないとか、
障害を持ってる、要介護者が家族にいるなどの理由がないとダメみたいですね。
全く納得出来ません。
-
- 18
- 2015/10/16(金) 12:37:37
-
14番の方
ありがとうございます。取り下げの方が有利ということですかね。
仲介員が東電を説得出来ないとはよくわかりませんが、和解なので東電側は
全て拒否すればいいのに、和解を受け入れする東電基準とはなんですかね。
それと同じ事案を再度ADRに申し立てできるのですかね？理由は人が変われ
判定もかわる可能性があると思うので！その時前回のADR資料は参考資料、
または証拠として取り扱うのか？経営者の方いらっしゃいましたらご意見お願い致します
-
- 19
- 2015/10/16(金) 13:21:52
-
>>17
ありがとうございます。
総合的な判断ってどういうことなんでしょうね。なぜ加害者がそのような判断をするのか。
結局、身体的・生活環境的に働ける状態の人は却下になるんですかね。
9のような記載があるなら、そのような人には賠償をするべきだと思います。
-
- 20
- 2015/10/16(金) 14:52:01
-
>>19
私などは田舎住まいで恥ずかしながら年齢的にも再就職先を見つけるのですら難しいですし、
あったとしても以前と同収入など見込めるわけもないので、以前の職場が再開するのを待つ他ないのですが、
それで一切の保障打ち切りとは非道すぎる話だと思います。
-
- 21
- 2015/10/16(金) 22:46:02
-
>>17
総合的な判断で該当しません！
何が該当しないのか一切答えないからね
営業損害と同じく個人的に状況を聞きに来いって感じ
-
- 22
- 2015/10/17(土) 00:22:20
-
紛争審査会議事録にADRの和解案は拒否しないようにと、委員から東電は釘刺されてたよね。東電はADRの和解案尊重とうたっているからね。議事録では、東電は承諾してたけどね。未だに拒否するなら、委員との約束違反だよね。こういう時はどこに文句言えばいいんだろうね。委員を調べて、直接報告するしかないのか？どっかないのかな。
-
- 23
- 2015/10/17(土) 01:28:09
-
>>22
裁判所です。残念ながら
-
- 24
- 2015/10/17(土) 09:45:44
-
そう言う委員は交代してクビにしたんじゃないかな。
-
- 25
- 2015/10/17(土) 21:58:46
-
表立って語られていませんが、和解案とは、ある程度東電側に伺いを立てて出すのです。
特に、グレーな部分は。
そうじゃないと、和解がまったく成立せず、解決センターの存在意義がなくなる為。
東電側は全くビジネスライクに対応します。
つまり、
浪江のようなケース→絶対死守
特殊なケースで対象が限られる→多少緩い
-
- 26
- 2015/10/19(月) 13:34:10
-
25の方 わかりやすい内容ありがとうございます。現実はそんな感じでしょうね。
和解した場合、決裂した場合、東電側弁護士はどんな報酬があるんですかね？
また裁判してこちらが勝訴した場合、ADR時の担当仲介員や東電側弁護士に
ペナルティーはないんですかね？
-
- 27
- 2015/10/19(月) 19:34:45
-
そもそも事故を起こした当事者が被害額を算定し支払うか支払わないか決めるシステム
を作った国や政治に問題ありだと思う、弁護士だって人間、自分の生活も有るので多額の報酬を
払う企業の顧問弁護士の依頼の仕事は本気になって取り組むが個人のADRのようなたいした
金にならない依頼は受けたがらない、国を敵に回して弁護士活動に支障をきたすような
依頼はなおさらである、過去にも水俣病訴訟の時もそんな事があったらしい
事実、震災直後四年も前から就労不能損害の件で相談乗って貰っていた弁護士が、
こちらもいろいろ準備もしある程度人数も集まりここぞという時に
何処から圧力が掛かったかは定かでは無いが
夏頃から急に態度を変えてきたのには正直困惑している。
-
- 28
- 2015/10/24(土) 20:16:07
-
34の文面からして、その弁護士、新潟だな。新潟弁護団はやる気がないんだね。依頼者が強すぎて、手を引く人が多いって聞いたけどね。全国的にもおなじなのかな。
-
- 29
- 2015/10/24(土) 20:18:48
-
↑あ、34改め、27だった。
24、まだその委員はいたはずだよ。次回から居なくなったりしてね
。
-
- 30
- 2015/10/28(水) 10:34:33
-
和解事例更新されてるわ。
見といたほういいよ。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/10/27/1331335_000.pdf
-
- 31
- 2015/10/28(水) 11:58:01
-
あんがと
-
- 32
- 2015/10/29(木) 12:34:02
-
東電が金くれません
-
- 33
- 2015/10/29(木) 15:46:10
-
やんねーよ！
-
- 34
- 2015/10/29(木) 21:19:38
-
なら元に戻せよ。戻せば金は要らない。事故による苦痛な生活のせいで、誰も死ななくていい。汚してばかりいないで早く戻せよ。
-
- 35
- 2015/11/04(水) 15:26:45
-
自分は精神的損害賠償105万(180-75)で終わりそうだけど
避難した、財産失った、職場をしかたなくやめた（やめさせられた）
等の精神的損害賠償以上の迷惑被った方々は一円でも多くむしり取ってほしいわ
-
- 36
- 2015/11/04(水) 18:57:44
-
精神的損害賠償は平成30年3月までを追加で支払うようになっているが、
建前としては平成30年3月に避難指示が解除されなければ解除されるまで
賠償支払いは継続されることとなる。
まっ、政府の方針だからよほどの事態が起きない限り解除になるだろうが。
-
- 37
- 2015/11/17(火) 11:34:38
-
いま損害賠償紛争解決センターって暇なんかね
和解案の返事で電話したが
担当者昨日休み、今日午後出社
電話出た奴もつい今まで寝てたような感じの対応してたわ
-
- 38
- 2015/11/17(火) 14:08:01
-
担当の奴今日も休みだとｗ
やる気あんのかよまったく
-
- 39
- 2015/11/17(火) 14:14:29
-
こんなのが働いてる時点で終わってる…
-
- 40
- 2015/11/17(火) 14:17:05
-
和解案の諾否連絡するだけなのになんでこっちが
ストーカーしてるみたいな事になってんだよ全くクソ腹立つわ
-
- 41
- 2015/11/17(火) 14:24:21
-
電話出た奴に言伝頼んだがちゃんと伝わるかどうか信用できねー
名前聞いときゃよかった
-
- 42
- 41
- 2015/11/18(水) 13:27:51
-
和解契約案に承諾するという言伝は担当に伝わったようだが
留守電に【振り込むので口座番号教えて下さい】と入っていた
まだ和解契約書見てねーしサインもしてないんだけど
こういうもんなの？
もちろん和解契約書にサインするから送れというつもりだけどな
-
- 43
- 2015/11/18(水) 15:20:55
-
そうかな？
僕のあたった調査官の人はみんな親身にやってくれたよ？
当たり前だけど。人によるんだろ
-
- 44
- 41
- 2015/11/18(水) 17:11:08
-
いきなり和解金振り込むんじゃなくて
振込先口座も印刷済みの和解書作って
両方のサイン、捺印もらうのが先だったわ
納得
-
- 45
- 2015/11/18(水) 21:26:17
-
あ〜あ
もうスグ一年になるけど、まだ和解案でねぇよ
どうにかしてくれよ弁護士さん
-
- 46
- 2015/11/20(金) 21:08:34
-
ADR出したら、先週、弁護士から反論が届いた。支払わないという回答はいいにして、
中身がひどいよ。お前らが悪いというようないいよう。
被害者として、多少の気遣いは必要だろう。
東電も最低だが、この弁護士も最低なやつだなと思ったよ。
こんな最低な弁護士にADRを出したことによって仕事を与えてしまった自分に
反省。それでも、のらりくらり頑張ります。
-
- 47
- 2015/11/21(土) 09:45:04
-
私も数回ADRしてますが、初回の東電弁護士は当たり前に0円回答だし内容もそりゃあ酷いもんだよ。
半年程度何回かやりとりして、最終的にはこちらの言い分が100パーセントみとめられるけどね。
むちゃな申し立てでなければこちらの言い分は比較的通りというのが今現在の感覚ですね。
34さんも精神的に参ると思いますが、無視で大丈夫ですよ
-
- 48
- 2015/11/21(土) 19:00:21
-
東電の初回の答弁書は気にしなくていいと思います。
大概、補償は十分してるしその後も被害を受けてなら貴方の勝手な妄想だという様な内容の文書が届きます
調査委員曰くこれは東京電力の言い分なので最初はこんな感じという説明を受けました。
肝心なのはこれまでにどんな事故のせいで苦労を強いられどんな被害を受けたか証明する事ができるか？だと思います。
-
- 49
- 2015/11/21(土) 22:45:55
-
個人事業主の賠償、順調にいってるひといる？
-
- 50
- 2015/11/22(日) 19:16:41
-
チョット脇からだけど
気分悪くしたら無視しでください
わるいのは東電かな
菅直人じゃないかな
このページを共有する
おすすめワード