facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/11/25(火) 15:48:50
東電への請求状況等
ADRなどへの申立状況等
について情報交換や共有をするスレ

以下はご遠慮ください。

・損害賠償請求・ ADR申し立て、および関連する情報共有に関係のない事柄
・賠償請求対象者および対象地域市町村を誹謗中傷する書き込み行為

原子力損害賠償紛争解決センター
http://www.mext.go.jp/a_menu/genshi_baisho/jiko_baisho/detail/1329118.htm


ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2015/09/13(日) 15:22:16
御気の毒様

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2015/09/14(月) 17:30:15
最近行われた第41回原子力損害賠償紛争審査会の議事録出るの遅すぎないか?

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2015/09/14(月) 20:08:57
>>951
いつもそんなものだよ。検閲とかやってるんじゃないの。

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2015/09/15(火) 07:09:29
議事録は速やかに出すべき。くそみたいな会議だけど。委員の中でも、本当に被害者を思ってくれている人もいる。あの人、一人だけだけどいる。それだけでも頑張ろうって思える。ありがとう。

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2015/09/17(木) 17:38:42
営業損害の請求用紙はもう届いてますか?

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2015/09/18(金) 08:41:49
届いてますよ。

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2015/09/18(金) 12:35:15
先月には届いている知人がいる。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2015/09/18(金) 15:00:22
我が家には届きません。ADRした場合は届かないのかなぁ。

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2015/09/18(金) 15:38:42
【能見会長】今までにもこういう政府主導の指針といいますか、政策が出たわけですが、基本的にはこれは、政府がこういう方針でやっていきたい、そういう方針のもとで、政府が東電に自主的な賠償を促すように働きかけて、東電もそういう賠償をすることを受け入れて、被災者の方も、基本的にはそれに合意すると、その合意の枠組みでもって賠償される。
今回の閣議決定はそういうものだというふうに理解しております。この審査会の指針でいろんな基準が書いてありますけれども、閣議決定はそれ自体を直接いじるものではない。あくまで当事者間の合意のベースでもって行われる。これが、いわば指針から見て追加的な賠償になっているかどうかというところは、もう少し考えなくてはいけないと思いますけれども。
基本的には、今回の閣議決定の内容はそういう追加的な賠償になっているという理解があり得るのかなと思います。
つまり「就労不能損害」は続くと言うことと理解しても良いのだナ。

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2015/09/18(金) 19:40:57
審査会もそうだが、いろんな解釈ができるような言い方をすることが多い。
精神的損害賠償の月10万円だって審査会では「最低限」と言っているのに、東京電力は「指針を遵守」と月10万に固執し
しかも、その中には避難による生活費の上乗せ分も含まれているというふざけた内容だ。
本来なら審査会には東京電力を指導できる権限くらい付けてもよさそうなものだが、そうすると委員が引くんだろうな。
「誰のための指針なのか?」被害者、東京電力、日本政府?文部科学省傘下の組織じゃ、政府の決定にゃ逆らえないから、
お茶濁しの言い方しかできないんだろうね。

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2015/09/19(土) 10:14:57
議事録アップされてるわ。
見といたほういいよ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/kaihatu/016/gijiroku/1362192.htm

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2015/09/19(土) 13:05:02
960ありがとう!
早速見ましたが酷い内容でした。
営業損害のみで
就労不能損害に関しては一切触れません

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2015/09/19(土) 15:15:45
最初から事務局にクギ刺されたんだろよ。
原子力損害賠償紛争審査会なのに、なぜ「福島12市町村の将来像に関する有識者検討会提言」が議題になるのかがヘンだよな。
わざと焦点を誤魔化しているようにもみえるんだよな。

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2015/09/19(土) 15:27:48
やはり形だけのクソ会議でしたね委員に一番に突っ込んで欲しい
就労損害の就の字も出でこないのは予想はしてましたが非常に残念です
営業損害の継続の交渉を担当した県の担当部門に知り合いが
就労不能損害の継続を交渉して欲しいと訴えた所、担当者曰く
一応は言ってはいるが本来なら1年で終了のはずが四年も延長になりましたからね
打ち切りもやむなしという反応、営業損害は各種団体の圧力が非常に強くてこれでは
ということで交渉に動いて打ち切り撤回延長の運びになったそうです
初めから東電や国や自治体はやはり個人だからどうせ打ち切ったとしても
声も上げないし何もしないだろうと被災者をなめている。

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2015/09/19(土) 18:42:02
自民党、公明党酷いことするよな。個人賠償に向き合わないで次は、マイナンバー、預金封鎖、貯蓄税、新円発行、デノミと行き仕上げに戦費調達を名目に財産収奪、徴兵制と突き進むのだろうな。
国会議員や役人は枝番が付いたマイナンバーで守られ、「国民の生命と財産」を盾に命を差し出す羽目になる。せめて賠償金など取るものとっていやらしい「たかり福島県」から脱出したいもんだ。

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2015/09/19(土) 21:17:31
>>960
どうもありがとう。

962の言うように審査会なのに「復興報告会」化している。
委員が突っ込もうにも、「閣議決定」を建前とした担当者の回答に二の句が出ない。
事故被害者の声がまったく届かない東京で開いて、なにか前進する内容が出るのだろうか。

案の定、就労不能損害賠償については一言もなかった。
終わらせても問題ないだろう、地元からも反感かっているから文句も言い出せない。とか
思っているなら、不愉快極まりない。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2015/09/21(月) 01:09:54
審査会は次回はないのか?年2回しかやらないものなのか?
東電の回答は、嘘つき内容にしかきこえない。その場しのぎの、あいまいなその後どうにでもできる、言い訳のできる回答だな。糞だな。

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2015/09/21(月) 01:58:03
面倒だがADR申し立てに行くしかない!
駄目でもADR件数が急増すれば細かい審議になるはず。
この糞どものやり方は許される事では無いね!

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2015/09/21(月) 09:56:25
原子力損害賠償紛争審査会の議事録見ると 東電 をゲスト扱いにしていて見苦しい。
個人は裁判出来ないと目論んでいるのは悔しいが、残されているのはADRしかない。奴らは消耗戦に持ち込もうとしている。
粘り強く闘うことが必定となるので、みんなで頑張ろう。

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2015/09/25(金) 14:28:26
精神的損害賠償の請求書が届いているらしい。(自分はまだ見ていないが)
30年3月分までだったかな?
それ以降、避難指示が延期になったらの項目ってのはあるんだろうか。

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2015/09/27(日) 14:31:26
初めてここに書き込む者です。(県内で食品加工業を営んでます)
原発事故以後、弊社と既存問屋との食品加工品の取引が無くなり、
風評被害という事で 損害賠償請求をしてきました。
当初請求分から今年の7月末分まで 入金がございました。

今年の8月分からの 請求方法が変わるという事なのですが
くわしくお分かりの方 いらしゃいますでしょうか?

お願いいたします。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2015/09/28(月) 22:40:51
970
こちらで告知されてます。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2015/1252626_6818.html

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2015/10/04(日) 09:32:06
就労不能、自分は出なかったけど1年分出た人も結構いるな。
この差は何なんだ?東電に電話しても答えはないし...

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2015/10/04(日) 14:55:22
それって働いていない場合で、さらに働けない上手な言い訳が必要ですよね。
高齢とか介護をしなくちゃいけないとか。
違いますか?

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2015/10/04(日) 14:59:13
出た人出なかった人 それはあなたの申告の仕方、担当者の知識と判断、チャレンジ精神、タイミングとあなたの勉強不足だと思います。同じ条件で差が出るのはそれしかありません。うちの会社の従業員、申告して長い期間もらった人、短い人、断られた人、申告すらしてない人、様々ですよ!

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2015/10/04(日) 20:10:57
申告じゃなく請求でしょ。あなたはどうだったのよ。

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2015/10/04(日) 23:59:29
貰えてる連中は、大体病気が理由に入ってるね。
しかし病気と言っても避難による影響でもないのに、それで貰える貰えないの差がつくってのはおかしな話だよ。

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2015/10/05(月) 04:44:20
営業損害賠償で従業員の給料分も逸失利益で請求していた会社なんかは、
その後も同様に出ていると聞いたことがある。

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2015/10/05(月) 14:05:18
>>976
その話は自分も聞いた。
会社が営業再開する意志を持っていて社員を解雇させていないのなら
その社員たちの就労不能損害は認めてもいいんじゃないかと思う。

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2015/10/05(月) 21:30:20
どうゆう状況が認められて?又は認められないのか?具体的な基準を東電が示さないのは

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2015/10/05(月) 21:40:29
どうゆう状況が認められて?又は認められないのか?なんか営業損害が
延長になったのを期にコロコロ東電の対応が変わっているような気がするが
いずれにせよ具体的な延長の基準を東電には示して欲しいと思う

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2015/10/06(火) 07:42:20
本来は加害者である東京電力が決めるんじゃなく、原子力損害賠償紛争審査会が決めるべき
事柄だと思うんだがね。おかしいよ。審査会には強制力はないし。東京電力は国の後ろ盾が
あるから(経済産業省とか)加害者なのにやりたい放題。
この前、相談窓口で年配のおばさんが「電話口の女の対応。なんなのよ、あの上から目線!」
とコールセンターのオペの愚痴を怒鳴っていた。みんな同じ思いをしているんだって思った。

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2015/10/06(火) 10:31:25
「営業損害賠償案」見直し要請へ 東京電力にJAグループ

 就労不能損害の賠償基準からしたら十分賠償されてるんじゃないか。
  たかり は止めよう。就労不能損害が追いつめられる。

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2015/10/06(火) 13:26:12
東京電力はおかしな会社だ。
社長が「損害が続く限り賠償は継続される」と言ったかと思えば、片や2年で賠償を打ち切ると言う。
しかも「29年度以降に損害が生じた場合は個別に対応する」というが、この「個別」がくせ者で、
いろんな難癖(東京電力の規定らしい)をつけて、支払いを渋る。つくづく変な会社だと思う。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2015/10/06(火) 18:46:28
就労不能損害には見向きもせずに

県職員給与引き上げへ 2年連続プラス改定 福島県人事委勧告方針

か 正義が泣くぜ

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2015/10/07(水) 01:06:48
982、たかりではない。実害。そいつらのように騒ぎましょうよ。改訂要請しましょう。
984、それはひがみ。民間との差額を埋めるために人事院勧告されてるだけ。文句あるなら、公務員になりなさい。原発事故後なんか、みんな逃げたくても逃げれなかった人もいて、自宅にもなかなか帰れず、被爆しながら仕事して。職場で遺書を書いてた人達もいた。辞めてる人も多いから、僻むならトライしたら?

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2015/10/07(水) 02:02:34
神のつもり
呆れるわ

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2015/10/07(水) 20:55:46
そりゃ僻みますわ、
自分は逆立ちしても公務員なれない学もないし年齢でもないのであえて言わしてもらうが
だって原発事故があって自治体の体を成して無いのに雇用は守られる
給料ボーナスはそのままで避難の慰謝料は貰っている民間ではそうはいかないには現実
公務員の人事院勧告だって大企業の平均と比較してどうのこうのって話でしょ
国内の全ての企業の平均取ったら2割から3割低くしたってまだ十分に高いと思う。


避難しているから精神的苦痛の慰謝料は貰っている民間は

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2015/10/07(水) 21:25:30
東日本大震災・原発事故で役に立たなかったオフサイトセンター。
スピーディのデータをPCから消去した県庁。

少し給料下げたっていいんじゃないの?

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2015/10/08(木) 00:28:33
いずれ公務員は避難区域に帰還するわけだから仕方無いと思うが
失業して再就職しても減給した方が多い中給料アップはあり得ないな!

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2015/10/08(木) 17:04:19
原発事故で職を失った被災者に「文句あるなら公務員になりなさい」は酷い。
福島県は原発推進してたくせに双葉病院問題では謝罪逃げ回ってる

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2015/10/08(木) 19:49:05
おかみは絶対に責任は取らないよ、何があっても。

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2015/10/08(木) 22:34:47
でも税金はしっかりとる

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2015/10/08(木) 23:07:09
政治家を始め財政難と言いながら税金を巻き上げることしか考えず
自分たちの既得権益と生活の質を変える気は全くないようだ
一億総巻き上げ社会だ
いっそ人事院なんて廃止して国民投票にでもして決めれば良い
絶対ならないだろうけど。

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2015/10/09(金) 15:12:44
次スレたてました。
東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ その7
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1444370933/

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2015/10/09(金) 15:36:18
>>994
ありがとうございます。
まだまだ先は長いです。
これからも意見の場になるようにしていきましょう。

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2015/10/09(金) 17:09:00
精神的損害賠償で申し立てしたけど
避難してない場合それほど精神的な被害は少なかったみたいに判断するのな
なんだよそれ

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2015/10/09(金) 19:02:29
>>996
事実だから仕方ない

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2015/10/10(土) 07:39:53
986あいつが神なわけないでしょ。呆れる。
997避難した人、したくても出来ない人、必要性がないとしない人と、それぞれ。避難してないから、精神的損害がないは、誤り。けど、証明できないならどうにもならない可能性はあるよね。精神的損害があるなら、証明できれば賠償は可能でしょ。

公務員になれないとか言ってる人いるけど、臨時職員ならなりやすい。被災者支援で事故当初から運転手や事務関係、見回り員の募集みたけど。福島県内は選ばなければってのもあるが、特に職に就きやすいみたいだから今は臨時職員もあまり募集の数ないかもだけどね。県ならボーナスあるし、有休あるしって言ってた人いた。市町村はないみたい。学ないことは、自己の問題であり残念だが自己解決するしかない。それで公務員を僻むより、そもそもの事故原因をつくった(事故対策を怠った)国や東電を叩くべき。
それから、公務員がいいわけではない。被災地は役所も人いなくてマンパワー不足なのに業務は山積みで、残業多く人間的な生活難しい部署もある。民間でも給与いいとこ福島ならあるでしょって言われるけど、どうなんだ?

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2015/10/10(土) 22:30:57
事故を怠った国や東電叩くべき?国=一部の組織公務員じゃないの?

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2015/10/11(日) 07:19:46
次スレへ

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード