★★★★箱庭シティー[福島市]を語りましょうPart67★★★★ [machi](★0)
-
- 682
- 2011/04/30(土) 09:46:47
-
>>673
信夫山に滞在時間制限かかったの?
-
- 683
- 2011/04/30(土) 10:22:14
-
>>682
よいこのみんな！
外で遊ぶのは一日一時間にしよう！
-
- 684
- 2011/04/30(土) 10:25:24
-
福島市のHPを見たらいいよ
４月２２日に国の屋外活動制限値の3.8μSv/hが出てる
（看板掲載内容）
・公園の利用は、1日あたり1時間程度としてください。
・公園の利用後は、手や顔を洗い、うがいをしてください。
・砂場の利用は控え、土や砂を口に入れないよう注意してください。
-
- 685
- 2011/04/30(土) 10:27:34
-
本当は、爆発が起きる前に、ヨウ素剤を飲むべきだった。
それがなければ、他の代用品でもまだましだったろうに。
５年後、１０年後がおそろしい。
-
- 686
- 2011/04/30(土) 10:47:25
-
ヨウ素剤の効果についてぐぐって恥を書けばいいと思う
-
- 687
- 2011/04/30(土) 10:53:09
-
今日の朝生はゴールデンタイムにやるべき内容。
深夜〜早朝では伝わらない人大杉、、、
指導者層の薄っぺらさ、なんたる優柔不断、人任せ、無責任、百家鳴争、、、日本危うし
ヤフトピ・
細野の「なるべく被曝しないように努力云々」とか空いた口が塞がらない、
放射能放出が止まってるならともかく、あれからずっと毎日24時間放出中なんだよ、、
累積、空中、いろんなものに蓄積、、、
我々を守ってくれるのは誰？
-
- 688
- 2011/04/30(土) 10:59:22
-
自分が何をどうするか、でしょう…。
あいつが悪いだの何をどうしろだのネットで騒ぐだけで有言不実行なんじゃ意味が無い。
-
- 689
- 2011/04/30(土) 11:20:23
-
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
これ見てたら腹立つわ
-
- 690
- 2011/04/30(土) 11:23:47
-
>>681
>この線量で何も起こらないことはないのに
そういう言い切り方をするから反発する人も出てくる。
ただ今回の辞任に関する件は、リスクが高くなってきているってことを
認識しなきゃいけないのは間違いなさそう。
その意味で子供を避難させることには賛成。
なんだか福島市がパニックになりはしないか、そちらの方が怖いね。
-
- 691
- 2011/04/30(土) 11:25:18
-
>>689
こんなのあったね！見た記憶が甦ってきたw
当時から薄っぺらい内容だと思ってたけど、今見るといっそう腹が立つね
-
- 692
- 2011/04/30(土) 11:26:26
-
>>611
東大云々の例えは意味わからんけど、警戒してるんならやっぱり気持ちの問題なんでしょ？
-
- 693
- 2011/04/30(土) 11:29:34
-
>>691 隠蔽工作が好きな企業だからね 危機管理が全然機能しなかったことが悔しいわ
-
- 694
- 2011/04/30(土) 12:03:19
-
ぶった斬りすまん
TUFのふくしまの絆CMの
キタリスト 富澤タクって人、目や顔をキョロキョロ動かしすぎだし
喋ってる言葉も落ち着きないわで見てる方が辛い
-
- 695
- 2011/04/30(土) 12:11:49
-
690
だんだんボディブローが効いてきた感じ。
新幹線も全線開通したし、避難するルートがさらに増えて？良かったかな。
5月11日に天皇陛下が福島にいらっしゃるまでは何も無いと思う。
-
- 696
- 2011/04/30(土) 12:21:09
-
さすが日本人の命など全く何とも思ってない糞民主党。
いまだにバカ議員ばかりで国会ごっこをしている民主党など支持してる奴いるのか？
-
- 697
- 2011/04/30(土) 12:42:14
-
>>690
いや、言い切れるんだよ。チェルノの例調べてみたら良い
-
- 698
- 2011/04/30(土) 12:57:21
-
>>680,697
情報が無い中だと、単純に
「影響はあるが、どこまで影響があるかは『分からない』」という状況で
「『分からないから』極力気を付ける」
「『分からないから』勝手にさせてもらう。何かあったら賠償させる」
という２パターンに分かれるらしいです。
実際に「勝手に〜」と言う人と喧嘩して、全く歩み寄りはありませんでした。
どちらも論拠が無いので歩み寄れなくてもある意味当然なんですがね。
ですから、考え方の根幹が違う以上意見の違う相手を説得するより、自分で粛々と行動する方が
よほど説得力がありますよ。
それとチェルノと原発は事故の中身も拡散の仕方も違うんだから単純比較はできないと考えられます。
まずどのように事故が起き、どんな事象で爆発したのかも違いますからね…。
-
- 699
- 2011/04/30(土) 12:59:14
-
公園の利用は１日１時間にしろとか、もう異常な話、状況じゃないのか？
-
- 700
- 2011/04/30(土) 13:01:37
-
>>698
違う。大事なのは事故の中身とか関係無しに、同じ線量の場所で暮らした人がどうなったかだよ
よく調べてみたらいい
-
- 701
- 2011/04/30(土) 13:01:45
-
>>699
そんなことは全員知ってる。
でも、現実的にどうしようもない。
もし、沖縄にリスク無く移住できるなら、とっくにそうしてる。
-
- 702
- 2011/04/30(土) 13:06:23
-
それと、「マスクしない人は意識が〜」って言ってる方へ…
F1放射線管理区域で作業経験のある方から伺ったのですが
市販マスクだろうが、数万円する毒ガスマスクだろうが
放射性物質の体内吸入は防げませんよ。
20キロ以内に荷物を取りに行った時にマスクは一応しろと言われましたが
あくまで「土ホコリを防ぐ程度」の気休めだそうです。
ましてや遠くまで飛んだものは、かなり細かい粒子でしょうから防ぐのは難しいのではないでしょうか。
そういう話もあるわけで、一概に意識が低いとは言えないと思います。
-
- 703
- 2011/04/30(土) 13:29:20
-
>>700
年間100ミリ以上なら出てくるみたいだけど、福島市の場合のような年間20ミリ程度の
積算放射線量の影響に関するデータってあるのですか？
私には未だ見つけられないようで、宜しければアドレスや書籍名を教えていただけませんでしょうか。
-
- 704
- 2011/04/30(土) 13:43:12
-
〜だから逃げろ！とかレスしてる人達は単純に煽りヤジだって。年間20μｼｰﾍﾞﾙﾄ以上積算したら〜になるなんて正式なデータなんて存在してませんよ。チェルノの時と状況が同じじゃないからね。これから先どのような影響が出てくるかは、福島県民が今まさに研究材料の対象となってる。
-
- 705
- 2011/04/30(土) 13:45:40
-
大量の放射性物質を一度に浴びることで、
死亡もしくは重症化することはあっても
微量の放射性物質を浴び続ける、摂取することで
どんな影響があるかなんて誰もわからない。
人体に悪影響があるかもしれないし、良い影響があるかもしれない。
なにもならないかもしれない。
ただ、一つ言える事は、ストレスは体に良くない。
-
- 706
- 2011/04/30(土) 13:53:05
-
被ばく量は少なくするにこしたことはないでしょ
健康にいい影響なんてあるわけない
-
- 707
- 2011/04/30(土) 13:56:01
-
>>706
どんな影響でも絶対ないとはいい切れないんですよ。
「いい影響がある訳ない」という根拠を教えてください。
-
- 708
- 2011/04/30(土) 14:03:53
-
>>698
>>703
データが無いから、現在我々がモルモットです（自虐的でしょうけどそんな気持ちです）避難レベルなのに通常生活を余儀なくされている福島市は、ちょうどイイ研究材料でしょうね。
浜通りの避難された方々との比較研究も出来るでしょうし。
＞「『分からないから』勝手にさせてもらう。何かあったら賠償させる」
賠償請求が通る、と思ってるのが凄いですよねぇ。
お金やアフターフォローを仮に得られたところで、健康は返ってこないのに。
福島原発周辺住民の健康影響、長期間追跡調査へ
http://t.asahi.com/25mi
前向きに考えれば、↑の調査結果のおかげで賠償請求が通るかもしれないですけどね。
被爆との因果関係を証明してもらえるのであれば。
ただ、低放射線量の研究資料が無いとしても、
似たような環境下に過去日本はあったと思われます。
1960年代は世界各地（中国とかも？）で核実験が行われており、当然放射性物質が
日本に流れ着いているはずで・・・
その辺の調査資料があれば、多少は参考になるかと思うんですが・・・
-
- 709
- 2011/04/30(土) 14:08:26
-
今の地震、ゆれた
-
- 710
- 2011/04/30(土) 14:10:12
-
久々に結構揺れたね
部活帰りの中学生、傘ささないで濡れてる奴が数名…
-
- 711
- 2011/04/30(土) 14:11:02
-
なまず速報が反応せん
-
- 712
- 2011/04/30(土) 14:11:50
-
揺れるとここ来ちゃう。
-
- 713
- 2011/04/30(土) 14:14:29
-
>>708
現在、福島県の人々は確かに人体実験の対象でしょうね〜
ただ、避難レベルなのか、そうではないのかはなんとも言えない状態ですね。
-
- 714
- 2011/04/30(土) 14:17:05
-
地震キター。みんな大丈夫？
携帯くらいは肌身離さず持ってなね。
>>710
今は雨にどんくらいの放射性物質含まれてるんだろうね。
１ヶ月前は病院に勤めている人に
「雨には・・・特に最初の雨には当たるな」
って言われたけどさ。
まぁ、効果無いとか言われてるマスクにせよ、雨にせよ、
そんな手間も費用もかかるもんじゃないし、やっておいた方がイイと思うけどね。
効果無いかもしれんけど、マイナス効果にはならんでしょ。
邪魔くさい！って思わないならｗ
-
- 715
- 2011/04/30(土) 14:24:59
-
>>714
それは勿論その通りなんだ。
ただそれを「意識が〜」って言うのはどうなの？とは思ったので。
まぁ、余計な噛み付き方でした。すみません。
-
- 716
- 2011/04/30(土) 14:28:00
-
>>712
なんかエロいな
-
- 717
- 2011/04/30(土) 14:32:05
-
で、結局政府からの重大発表は？ｗ
-
- 720
- 2011/04/30(土) 14:40:29
-
これまでの雨で県発表の線量が増える形跡が見られ無いので、今の放射性物質は地面に落ちたものがメインと考えられる。
問題はこれを日常生活でどう回避するか・・・。
職場のコンクリ建屋では線量計の積算値が全然上がらないから、やっぱりコンクリは効くみたい。
今の低レベル線量なら、コンクリのマンションに住んでるだけでもかなり安全と思われる。
できれば地面から離れる2階以上が理想だろうけど。
一方木造は不利っぽい。
今住んでる木造アパートは閉め切ってたのに一日10μsvぐらい積算値が上がる。
ガンマ線恐るべし。2階でこれだから1階は・・・。
まぁ年間20ミリとかから考えれば安全かもしれないが、浴びる時間が長いのが気になる。
年間1ミリは確実に超えてしまう。
-
- 721
- 2011/04/30(土) 14:48:02
-
うひょー
地鳴り聞いたの久しぶりだー
-
- 722
- 2011/04/30(土) 14:50:31
-
小佐古敏荘(こさことしそう)・東大大学院教授は２９日、国会内で記者会見し、「政府の対応は法に
のっとっておらず、誰が決定したのかも明らかでなく、納得できない」として３０日付で参与を辞任
することを明らかにした。
その後、記者会見した小佐古氏は、辞任理由について、「今回の原子力災害で、官邸の対応はその場限りで
場当たり的だ。提言の多くが受け入れられなかった」と語った。
具体的には、政府が示した年間２０ミリ・シーベルトという小学校の校庭の利用基準などを挙げ、
「この数値を小学生などに求めることは許し難い」と指摘した。
-
- 723
- 2011/04/30(土) 14:52:35
-
とっくに既出のことをコピペせんでくれんかな？
-
- 724
- 2011/04/30(土) 14:57:47
-
東北新幹線、東北線、東北自動車道、4号線と
物流の大動脈が通っている白河〜郡山〜福島のラインが
避難うんぬんとかの話には絶対ならないと思う。
政府はそんな事したら宮城・岩手の復興が遅れる程度にしか
考えていないだろう。
-
- 725
- 2011/04/30(土) 15:02:33
-
普通の家だけどまだ窓は開けては駄目なの？
>>720
換気扇使っては？
普通のエアコンは？
これから暑い日があると。
-
- 726
- 2011/04/30(土) 15:04:35
-
逃げてって煽ってる人は友達いないんだろうなと思う
-
- 727
- 2011/04/30(土) 15:04:55
-
>>720
１日の積算ってことは、単純計算で0.4μsv/hかな？
放射線管理区域は0.6μsv/hだから・・・って、屋内の数値ですか。
＞まぁ年間20ミリとかから考えれば安全かもしれないが、
?ＬＮＴ仮説で考えると、年間１ミリまでが安全です。
?ホルミシスで考えると、むしろ健康的になるかもしれません。
?ＬＮＴ仮説（しきい値有）で考えると、２０ミリまでなら安全です。
ようは、どの宗教を信じるか・・・
あくまで研究過程である問題だけに、正解が無いっていうのが辛いところですね。
個人的には?を信じたい気分です。
いずれにしても、
共通して言えることは妊産婦・子供の被爆は避けた方がイイってことですね。
あんまり深い話になるとスレ違いになるのでこの辺で・・・
誤解釈あるかもしれんので、専門家の人、知識をご教授ください・・・！
-
- 728
- 2011/04/30(土) 15:05:22
-
今日は地震多いね
-
- 729
- 2011/04/30(土) 15:08:53
-
なんか地震が活発ですよね
-
- 730
- 2011/04/30(土) 15:10:55
-
こう地震活動が活発に戻られると、ちょっと嫌な感じだね。
地震が多いと、結果、それ自体が大地震を引き起こす可能性もあるからね。
ただでさえ大地震後で、地盤が固まってないときだけに。
-
- 731
- 2011/04/30(土) 15:12:14
-
>>727
2はこういうとこで言うもんじゃないよ
温泉等の放射線と違って、セシウム浴びて健康になるわけがない。言い切らせてもらう。
-
- 732
- 2011/04/30(土) 15:16:44
-
>>731
うん、ごめん。
一応、良くある説を大別して挙げたんだ。選択は個々の自由でしょ？
?については、ICRP（だっけ？）も否定している説で、日本独自の思想らしいけど、
公式的な断言否定ソースを見つけてないんですよ（興味ないから探してないとも言う）
ですんで、もしソースをご存知ならば教えてくださいm(_ _)m
このページを共有する
おすすめワード