【福島市発】自立更生促進センター構想にひとこと申す [machi](★0)
-
- 504
- 2008/08/18(月) 12:49:40
-
【賛成派・施設推進派の特徴】
・自分が施設に賛成した明確な理由を書かない。
（書けば、それを見て納得する人も出てくるかもしれないのに、書かない。）
・目立つ反対派の個人攻撃を好む。
・言葉に困ると、反対派の誹謗中傷に走る。
・初めは理論的レスで諭そうとするも、次第に幼稚な煽りを繰り返すようになる。
・安全に施設と共存できる方法を皆で考えよう、と言いつつ自分は案を出さない。
・福岡や京都の反対運動の件は、なぜか無視する。
-
- 505
- 2008/08/18(月) 19:13:40
-
個人的な体験で申し訳ないのですが、説明会に参加せず事情がわからないまま、またわざわざ怒りまくってる反対派に
ＫＹ的な発言をして顰蹙を買ってしまった人がいました。恥をかかされたみたいな剣幕で、陰で反対派攻撃をしまくっている
ような話を聞きましたが・・・・。
学校に行ったら、空気が変わっていて居心地が悪くなったのが反対派があおるからだとか・・・
その人が特別なのかもしれないですけど、施設がどうじゃなくて人が嫌いという人が多いみたいな
気がします。
頑張ってる反対派の人への嫌がらせって陰湿みたいですよ。
自分は顔を出さずに、匿名で嫌がらせをするって・・・一部の人かもしれませんが
ちょっと人間としてどうかと思うんですけれど。
子どもへの嫌がらせが一番怖いと聞きました。
-
- 506
- 2008/08/18(月) 19:24:10
-
又聞きレベルのはなしですね
-
- 507
- 2008/08/18(月) 20:02:51
-
反対派の公開質問状の4番目、
・もしこのことが分かっていれば、福島には住まなかった。離れたところに
家を建てるべきだったという言葉が現実にあるが、その責任は取ってもらえるのか。
どう見ても小学生レベルです。
-
- 508
- 2008/08/18(月) 20:09:28
-
前科の無い人でも無差別殺人とかハイジャックやりますよ、と聞いてどう思いますか？
-
- 509
- 2008/08/18(月) 20:31:26
-
＞それで、この問題によって生活環境の悪化は無いと判断してる訳です
・自分に有利な将来像を予想する
＞前科の無い人でも無差別殺人とかハイジャックやりますよ
・ごくまれな反例をとりあげる
【賛成派・施設推進派の特徴】
・自分が施設に賛成した明確な理由を書かない。
（書けば、それを見て納得する人も出てくるかもしれないのに、書かない。）
・目立つ反対派の個人攻撃を好む。
・言葉に困ると、反対派の誹謗中傷に走る。
・初めは理論的レスで諭そうとするも、次第に幼稚な煽りを繰り返すようになる。
・安全に施設と共存できる方法を皆で考えよう、と言いつつ自分は案を出さない。
・福岡や京都の反対運動の件は、なぜか無視する。
・事実に対して仮定を持ち出す
・ごくまれな反例をとりあげる
・自分に有利な将来像を予想する
・主観で決め付ける
・資料を示さず自論が支持されていると思わせる
・一見関係ありそうで関係ない話を始める
・陰謀であると力説する
・知能障害を起こす
・自分の見解を述べずに人格批判をする
・ありえない解決策を図る
・レッテル貼りをする
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す
・勝利宣言をする
・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
・新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
-
- 510
- 2008/08/18(月) 21:03:36
-
>>509
よく観察・研究されましたね。
賛成派・施設推進派の特徴がわかって、さぞ満足されていることでしょう。
で、その研究結果をここで披露したところで、結局のところ何をなさりたいのですか？
夏休みの宿題？
-
- 511
- 2008/08/18(月) 21:28:56
-
また、ずいぶんとレスが伸びましたねぇ。。>>494 辺りで誤解がありましたかねぇ？
刺激したくないので、直接的な表現は避けたかったのですが、致し方無いです。
現在、問題地区は自立更生促進センター以外に、連続放火魔の問題を抱えています。
地元の消防ボランティアの方々は、毎夜、予防の意味合いで夜警活動を行っています。
"福島市街地周辺地域の安心を守る住民の会"の活動に問題があると感じざる得ないのは、
署名運動を活動の基幹とし、署名数を増やす為に、施設の危険性を殊更強調することです。
勿論、施設自体に危険性が在る訳ではありませんから、仮出所者の更生の可能性について
述べているのだと思います。
ここで考えて欲しいのは、仮出所者の危険性を殊更強調し、いま社会から排除しなければ
後々自分達に被害を及ぼすぞ！的な、誤解や偏見、誇張した情報で社会不安を煽るならば、
>>472 で"宅間守"に例えて述べたように、社会が内包する見えざる脅威を挑発する愚かな
行為と言わざる得ません。社会は何人も見捨てることは無いと強いメッセージを発し続ける
ことが重要と考える訳は、犯罪防止の意味合いがあるからなのです。
地元住民が、"福島市街地周辺地域の安心を守る住民の会"の活動に反感を覚えるのは、
彼らは、安心を守ると言いながらも、地元住民を不安に陥れてるではないか？彼らは、
安心を守る為に夜警活動や防犯パトロールでもしてくれるのか？彼らがやっているのは、
無意味な署名活動だけではないか？署名活動で安心が守れるのか？と言うことなのです。
参考までに、署名活動はエビデンスとはなりません。選挙に於ける投票行動と異なり、
何者にも干渉されない空間が保証されないからです。不特定多数を相手にする街頭署名に
於いても「署名お願いします」とお願いすれば干渉行為に該当します。
-
- 512
- 2008/08/18(月) 23:02:08
-
>>495
イネーブリング君、そうだったんですか？それは失礼致しましたw
信夫山には、自然がたくさん残ってましたか？それはそうでしょ。
福島市には、信夫三山暁参りのような山岳信仰(端山信仰)が残ってますから
羽黒山は現世、月山は過去世、湯殿山は来世で祖霊神(祖先の霊)の住む場所。
信夫山が観光資源として生かしきれないのは、宗教的に違和感があるのかな？
因みに、わらじまつりも根源は山岳信仰です。
>>497
ご意見番的存在と誰もが認める貴方ですが、文章が若ぶってて読み辛いです。
それに、ふざけてるようにしか見えませんが･･･。
>>509
それ、詭弁の特徴19ヶ条だっけ？詭弁と解釈するなら反論は楽勝でしょ？どうぞ！
それよりも、反対派の方がストローマン論法使ってるんだよね！497氏に聞いてごらん。
だから劣勢に立たされるのですよ。それから、俺は賛成派でも推進派でも無いから、
異議無し派ですから理非曲直を正すのみですよ。
-
- 513
- ヘラ ◆
- 2008/08/19(火) 05:29:20
-
＞現在、問題地区は自立更生促進センター以外に、連続放火魔の問題を抱えています。
＞地元の消防ボランティアの方々は、毎夜、予防の意味合いで夜警活動を行っています。
仰る通り、私も新聞等の報道で知ってますよ。
こちらも最悪の場合、地域住民の命に関わる問題です。
地元関係者の方々が苦労されて居られるのは、社会的使命感からでしょうが、
それだって「自分達が住む地区は自分達で守る。」が目的ではないでしょうか。
行き着く所は、犯罪者ではなく犯罪から我が家族と我が身は自分の努力で守る為ではないでしょうか。
＞社会は何人も見捨てることは無いと強いメッセージを発し続けることが重要と考える訳は、犯罪防止の意味合いがあるからなのです。
地元の消防ボランティアの方々が郡山駅前の放火魔事件時に郡山迄行ったり、
全国の放火事件発生地区に出動した話は聞きませんが。
自然災害なら自衛隊始め全国各地からボランティアが救援に参加するのは、周知の事実かと・
今度の自立支援センター問題は、もし何か事故があったら「天災」？
＞文章が若ぶってて読み辛いです。それに、ふざけてるようにしか見えませんが･･･。
もともと精神年齢が低いんで・・・(^_-)
あのね、独り善がりで叫ぶのは誰しも自由ですが、
もし自分の意見を少しでも認めて貰い、
議論の結果、何か少しでもみんなで前進したいと考えるなら、
自分の姿を自分の鏡ではなく、相手の鏡で写して貰う事も必要かと・・
解るかなぁ・・・
-
- 514
- 2008/08/19(火) 16:19:13
-
>>512
信夫山の月山・湯殿神社は、巨岩・岩山が御神体で、草むした祠はあるけれど
もとより観光客向きではありません。フィールドワーク向き。石ノ森マンガの
竜神沼みたいな風情を（沼はありません）味わいたい方には良いスポットかも。
街中からすぐなのに、幽玄です（女性一人ではやめておいたほうが．．）
羽黒神社は、社殿や大わらじがあって、マニアックな観光スポットなのかな？？
県民性を題材にした某テレビ番組で、ジャニのアイドルが「福島県のロマンチック
スポット」の一つとして紹介してたっけ。「ロマンのロの字も見当たらない」とか
言いながら山登りしてましたよ。
で、信夫山で一番の観光スポットとして、普通に誰でも思い浮かべるのが、
旧祓川橋から護国神社に至る道路に沿った噴水公園と桜並木。ここは山登りの必要も
なく、道もきれいで市街地と地続き。護国神社は山岳信仰ではなくて、神道だから
初詣・厄除けや七五三のお参りなど市民の参拝で、季節ごとににぎわう。
そうした、何より花見の名所として親しまれている「この場所に」
「市民に知らせずこっそり建てた」ってことで、施設について怒っている人も
多いのでは、と８月３日の説明会に参加して思いましたよ。市民感情としては、
よくわかる気がしましたけれど。
「護国神社の神主さんにたずねたら、この施設のことなんにも御存知なかった
ですよ。道を広げる工事をしているのか、と思っていらしたそうですよ！」って
説明会の会場で訴えている地元の方の声が、とても印象的でした。
-
- 515
- 2008/08/19(火) 17:51:58
-
私は法務省の人たちに向かって怒鳴り散らしている
30代ぐらいの男性が、とても印象的でした。
-
- 516
- 2008/08/19(火) 18:08:15
-
【賛成派・施設推進派の特徴】
・目立つ反対派の個人攻撃を好む。
・自分の見解を述べずに人格批判をする
-
- 517
- 2008/08/19(火) 18:35:57
-
相変わらず夏休みの宿題お疲れさまです。
怒鳴り散らしている人がいたのは、FTVのニュースでもばっちり放送されていた
明白な事実なので、私個人の見解が入り込む余地はないのですけどね。
むしろ人格批判をされていたのは、あのとき矢面に立っていた法務省の人たちでは？
あの場で「私は施設に反対しない」なんて言おうものなら、みんなに寄ってたかって
ぶん殴られてたかもしれませんね。あの様子を見て、非常な恐怖を感じましたよ。
仮出所者よりも、本当に怖いのは反対派の人たちかも…と思いますよ。
私の家に火をつけたり、道端で私を刺し殺そうとしたりしないでくださいね。
なんて、根拠のない恐怖感を切々と訴えたところで、誰も相手にしないでしょ。
あくまでも仮定というか、空想に基づいた話ですからね。
再犯率何十パーセントという数字よりも、目の前で怒り狂っている人のほうがよっぽど怖いけど、
でもその人が実際に自分に危害を加えるかどうかはわからない。
わからないけど、もし殴られたり刺されたりしたら…と想像すると怖い。
怖いから、何もしないうちに、あの人をどこか遠くにやってくれと。
そんな理不尽な訴えを聞いてくれる人って、いるのかしら。
反対派の人たちが言っていることって、結局はこういうことだと思いません？
-
- 518
- 2008/08/19(火) 18:52:58
-
>>510
賛成派の言ってることが、いかに論理的でないか言いたいのでは？
いちいち、反論していくのもめんどくさいので
-
- 519
- 2008/08/19(火) 19:14:45
-
>>518
反対派の言ってることも、とても感情的なもので、論理的とは言えないですけどね。
でも、恐怖という感情はなかなか抗しがたいですから、無理もありません。
ただ、根拠の薄い恐怖心を尊重したばかりに、犯罪者の更生という重要なことが
先延ばしになったり、中止になったりするのは、いかがなものでしょう。
その結果、再犯率が下がることもなく、最終的には私たち自身にはねかえってくるのでは。
昨日まで普通の人だったのが、とつぜん重大な事件を起こすという、そんな事例が増えているのは
皆さんも認めるところだと思います。だからこそ、更生の見込みのある人には、
なるべく早く手を添えてあげて、まっとうな道に導いてあげることが必要なのではないかと
思うのです。
…と、またうっかり熱くなってしまった。
気にしないでください。
こんなことでみんながわかりあえるとは思っていません。
-
- 520
- 2008/08/19(火) 19:34:08
-
【賛成派・施設推進派の特徴】
＞その結果、再犯率が下がることもなく、
＞最終的には私たち自身にはねかえってくる
・自分に有利な将来像を予想する
＞更生の見込みのある人には、
＞なるべく早く手を添えてあげて、まっとうな道に導いてあげることが必要
・より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
-
- 521
- 2008/08/19(火) 19:53:10
-
>>520
あなたに個人攻撃されているのは、私ですね（苦笑）。
もう特徴はわかりましたから、そんな特徴だけでレッテル貼りをしないで、
あなた自身の考えとか思いとかをお聞きしたいものです。
再犯率が下がらない結果、最終的に私たち自身にはねかえってくるというのが、
なぜ「自分に有利な将来像」なのか、理解に苦しみます。犯罪が減らないほうがいいなんて
思っている人は、誰もいないでしょう？ 何が「有利」なのか、説明していただけるなら
説明していただきたいものです。
反対派の人たちがみんなそうだとは思いませんが、こういう書き込みを見ると、
やはり私としては、「施設に反対することに反対」と言わざるを得ません。
仮出所者の再犯率が高いのは事実として、その再犯率を少しでも低くするために
一市民として何ができるのか、という視点がまったくないのは、とても残念です。
更生の見込みのある人を、まっとうな道に導いてあげることが必要という点については、
「より重要な課題」と認めていただき、ありがとうございます。感謝いたします。
-
- 522
- 518
- 2008/08/19(火) 20:13:16
-
>>519
自分も再犯率を下げることは重要だとは思いますが、本当に自立更生促進センターが
再犯率を下げられるか疑問です。
たった3ヶ月で何ができるでしょうか？
ということで、今はセンター構想自体に反対に気持ちが傾いています。
そんな予算があるなら、もっと刑務所の中でやるべきことがあるはずで、そちらに予算を
振り分けるべきです。
＞昨日まで普通の人だったのが、とつぜん重大な事件を起こすという、そんな事例が増えているのは
＞皆さんも認めるところだと思います。
自分は特に認めません。
平成14年をピークに（交通関係業過を除いた）一般刑法犯は減少傾向にあります。
平成１９年版犯罪白書＜第一編＞犯罪の動向
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2007/hk1_1.pdf
-
- 523
- 2008/08/19(火) 20:37:48
-
イネーブリングについて個人的な見解なんだけど、
http://kokorofuwari.net/index.htm
↑をみて思ったのが、イネーブリングと自立更生促進センターの運営内容を結びつけるのは、
少し強引過ぎるかな？という事。
たとえば、薬物依存者や性依存者に対して更生プログラムを以って接していくのはセンター職員な訳で、
そのセンター職員が共依存者になりうるか？と、言われるとそれは無いんじゃないか？と思う。
仕事だからね。
で、その地域住民は施設入所者に対して…たぶん関わりたくないと思うのが本音だと思うから、
優しく手を差し伸べて接していく事がなければ共依存者になりうることはない訳で、
まぁ、接していっても結局は他人であり偏見の目で見るだろうから、共依存する程には相手しないんじゃないか？
頼られたくはないんじゃないか？と思ったんだけどね。
その対応が入所者の感情を逆撫でする可能性はあると思うけど。
とりあえず、イネーブリングと自立更生促進センターの運営内容を結びつけて反対するのはどうだろう？
ってのが個人的見解。
…単純に個人的な解釈であって、自分自身理解しきれていない部分があると思うから、
｢それは間違っている｣と思ったら教えてね。
で、まぁ、こんな事を書きながらも、狐塚での開所には反対するんだけどねｗ
-
- 524
- 2008/08/19(火) 21:36:22
-
>>522
たしかに3か月という期間で十分か？と言われれば、ちょっと短すぎるような気もします。
もう少しじっくりと時間をかけて更生させていくのが、理想的なのかもしれません。
これは施設のカリキュラムの問題であって、施設の設置自体に賛成・反対という問題ではないですね。
何の根拠があって3か月という期間を設定したのか、法務省に提出された公開質問状にも
似たような質問があるようですので、その回答を待ちましょう。もし、明確な根拠がなく、
なんとなく3か月とされているのなら、カリキュラムの再検討を求めるべきだと思います。
刑務所でやるべき、という意見は、以前から何度か出ていましたね。
私は詳しいことはわからないので、想像でしかありませんが、
法律にのっとって刑期を努めている最中の受刑者と、法律にのっとって出所が認められた元受刑者とでは、
更生プログラムを行うにも、できる範囲が違うのかもしれません。
刑務所の中での更生プログラムを充実させることは、私も必要だと思います。でもそれだけでは十分ではなく、
その発展として、刑務所を出た後に、刑務所の外でしかできない更生プログラムもあるはずですから、
それも充実させていく必要があるでしょう。
犯罪が全体として減少傾向にあることは、私の認識が間違っていました。
最近、通り魔的な犯罪や、自分の親を刺し殺す事件など、いろいろ目立つ事件が多いもので、
てっきり増えているものだと思っていました。勉強になりました。ありがとうございます。
-
- 526
- 2008/08/19(火) 22:00:51
-
どんな方法であっても人が更生できるならいいよ。
刑務期間にやってもらうのがベストだと思うけど。
罰を与えつつ更生を計るのが良いんじゃないですか？
刑務所に入らないですむ程度の事をする人もたくさんいますし。
-
- 527
- 2008/08/19(火) 22:33:18
-
>>525
なるほど。
でも、それと依存症はあまり関係無いような気がするんだけど。
-
- 528
- 2008/08/19(火) 23:10:33
-
>>522
まぁ、データーの分析能力の問題だろうなw
警察だって役所だから、自分達の活動にとって都合の良い数字だすんじゃないの？
数字なんて、切り取り方次第でどうにでもなるし、
現実的に犯罪率が下がっているならば、刑務所が飽和状態になる訳ないでしょ。
刑務所が飽和状態になる理由のつじつまが合いませんよ。
では何故？この事象を前提とした次の展開を推察することが大事なんですよ。
マスコミ社会部が、"福島市街地周辺地域の安心を守る住民の会"に期待するのは、
そこの部分なんですが、あまりにも洞察力が無さすぎて、使えねー奴等だな！と
見放される訳です。
あっ！それからレスは無用ですから
-
- 529
- 2008/08/19(火) 23:24:06
-
【賛成派・施設推進派の特徴】
＞洞察力が無さすぎて、使えねー奴等だな！
・目立つ反対派の個人攻撃を好む。
・自分の見解を述べずに人格批判をする
＞あっ！それからレスは無用ですから
・勝利宣言をする
-
- 530
- 2008/08/19(火) 23:32:55
-
>>528
＞現実的に犯罪率が下がっているならば、刑務所が飽和状態になる訳ないでしょ。
人口が増えたり仮釈放が減ったら飽和するでしょ。
見て2秒で反例が2つ思いつくような前提では洞察してもろくなものは出てこなさそう。
-
- 532
- 522
- 2008/08/20(水) 00:26:53
-
>>528
＞まぁ、データーの分析能力の問題だろうなw
＞警察だって役所だから、自分達の活動にとって都合の良い数字だすんじゃないの？
＞数字なんて、切り取り方次第でどうにでもなるし、
【賛成派・施設推進派の特徴】
・事実に対して仮定を持ち出す
実際の認知数に対して、切り取り方次第でどうにでもなるわけないでしょ
＞現実的に犯罪率が下がっているならば、刑務所が飽和状態になる訳ないでしょ。
＞刑務所が飽和状態になる理由のつじつまが合いませんよ。
検挙される人の中の有前科者の割合が年々高くなっているので、
執行猶予が付かないまたは付きにくい人が増えていることが一因（というか主要因？）と思いますが
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_7_2_1_2.html
-
- 533
- 2008/08/20(水) 00:32:11
-
>>523
このスレッドで、イネーブリングという言葉を最初に書き込んだ者です。
初めて反応があってうれしいです。
「性犯罪者処遇プログラム研究会報告書」（法務省矯正局・保護局）という
ＰＤＦを読んでみました。（大変専門的な内容なので、私のような素人が
どこまで理解できているのか自信はない、とあらかじめお断りしておきます。）
今回の自立更正促進センターで行うカリキュラムは、この報告書をもとに
作成されたものであろうと考えられます。矯正施設におけるプログラムの概要は、
認知行動療法を基礎とし、リラプス・プリべンション（再発予防）技法を取り入れる、
と記されています。また、性依存症の傾向を調べるテストを刑務所内で実施する、と
いうことも書かれています。性依存症と思われる受刑者に、自らの行動を省みて
再犯に至る心理サイクルを自覚させ、そのサイクルに入らないよう考え方や行動を変える
ことを学んでもらう、そういったプログラムではないのかと思われます。
依存症と密接な関係があるといわれている機能不全家族の問題にも着目し、
プログラムの実施者は男女ペアで、和やかで民主的な対話を重んじる態度によって
理想的な両親、夫婦のモデルを示す．．といった内容も含んでいたように記憶しています。
この研究会のメンバーである信田さよ子氏の著作は、何冊か拝読させて頂きました。
その信田さよ子さんの言葉から引用します。
「実は私たち専門家もイネーブラーになる危険性が高いのです。
本人にとってそのとき何が本当の援助なのか、何がイネーブリングなのか
見分けられなければなりません。」（援助者のためのアルコール・薬物依存症Ｑ＆Ａ
中央法規出版 ｐ24,25 「イネーブラー」とはどういう意味か ）
その信田さよ子さんのブログを見かけたので読んでみたら、カナダ視察の体験を踏まえ、
「鉄条網の張り巡らされた高い塀の中、という環境によって本人たちに罰を自覚させ、
施設内で行われる親密な話し合い、受容的な職員の態度によって更正への意欲を芽生えさせる」
といったモデルを、信田さんは当初思い描いていたようにも思われます。
私は、８月３日の説明会で保護観察所の人から、この更正プログラムの理念や実施方法が語られる
と予想していましたが、そういった説明はほとんどといっていいほどなく、
施設の存在意義への疑問を強めました。
近隣に住む住民としては、むしろなぜ説明もなく学校密集地の信夫山に
この施設が建てられたのか、という素朴な疑問に徹したい、と思っています。
-
- 534
- 2008/08/20(水) 00:56:05
-
>>529
>現実的に犯罪率が下がっているならば、刑務所が飽和状態になる訳ないでしょ。
・事実に対して仮定を持ち出す
これも加えておいてくれ！
>>530
犯罪率は、認知件数を基にした数字で、検挙件数じゃありませんからね。
逮捕されてない容疑者は、受刑者では無いので刑務所には関係ありませんよ。
更に、検挙率は下がっていますからね。それでも刑務所は飽和状態なのです。
民間の更生保護施設も飽和状態であるのに、仮釈放が減っているのですか？
人口が増えるって、少子化社会なのに？あー、外国人がいましたね！
人口が増えて犯罪件数も増えた？でも分母が増えたので率は下がったと･･･、
結局のところ、>>522 の言うような、一般刑法犯の減少傾向の論証には、
なりませんでしたね！でも、2秒で思いついたのですから立派なものです。
>>532
と言うことは、矯正処遇の必要性を肯定すると理解してよろしいのですね？
-
- 535
- 2008/08/20(水) 01:02:06
-
【賛成派・施設推進派の特徴】
>一般刑法犯の減少傾向の論証には、なりませんでしたね！
・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
>と言うことは、矯正処遇の必要性を肯定すると理解してよろしいのですね？
・勝利宣言をする
-
- 536
- 2008/08/20(水) 01:44:16
-
>>533
イネーブリング君には、何度言ったら判って貰えるやら･･･、
自立更生促進センターでの処遇プログラムは、SST(ｿｰｼｬﾙ･ｽｷﾙ･ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)です。
あなた、パニック障害の症状出てますから、少し落ち着いたほうがいいよ。
-
- 537
- 2008/08/20(水) 01:51:04
-
>自立更生促進センターでの処遇プログラムは、SST(ｿｰｼｬﾙ･ｽｷﾙ･ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)です。
実際は朝から晩まで自由時間です
>パニック障害の症状出てますから、少し落ち着いたほうがいいよ
パニック障害の症状出てるのはあなた うふふ
-
- 538
- 2008/08/20(水) 02:04:11
-
>>531
18です。めんどくさい言葉を使ってすまない。私は最初、この施設について
とても高い志を持った専門家集団のイメージを抱いたので、
疑問をたくさん感じながらも、少し引き気味に反対していた。それゆえ
めんどくさい言葉で反対してみた。けれどスレッドに書き込んだり
説明会に足を運んだりしているうちに、理想は絵に描いた餅と知った。
今はもっと単純に反対している。犬のたとえはわかりやすいと思う。
依存症という言葉は、でもこの施設の性格上、避けてとおれない道かな。
転移・逆転移は、治療者と患者の間で起こり、回復への道程。
一方イネーブリングは、本人が治療につながる機会を奪い回復を妨げる世話焼き．．っていう
違いがあるかも。たとえば
軽い薬物依存なんてない、軽い薬物犯罪だから就職を世話します、なんて変だよ。
軽い薬物依存だから３ヶ月で回復、なんてこともありえない。
一生薬をやめる覚悟で、本人のために税金使うなら、就職の世話よりも治療でしょ。
充分に立ち直ったら自分で仕事を見つけて来い、っていうのが自立じゃないの。
ハローワークの側だから、っていう説明は変だな？ って言いたかったんだ・・
-
- 539
- 532
- 2008/08/20(水) 02:37:41
-
>>534
自分は矯正教育の必要性については一度も否定していません。
ただ、自立更生促進センターが矯正の役に立つかどうかは疑問に思っています。
それよりも、刑務所内での矯正教育の実施の方が優先順位が高いと思っています。
-
- 540
- 2008/08/20(水) 03:32:44
-
ｽﾚの流れが良い感じになってきた・・m(_ _)m
>>537
＞パニック障害の症状出てますから、少し落ち着いたほうがいいよ
≧パニック障害の症状出てるのはあなた うふふ
その対応、NJ！！！・・次元の違い・心に余裕があるかないかの違いでしょうね・・
#536は
「白雪姫王妃症候群」かも・・・(^▽^ｶｶｶ
-
- 541
- 2008/08/20(水) 06:49:19
-
なんかアホらしくなってきた。
-
- 542
- 2008/08/20(水) 07:08:40
-
無限ループに陥りながらも、僅かながら改善がみられるようです。
SST(ｿｰｼｬﾙ･ｽｷﾙ･ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)は、ここでも効果を上げていますw
1.犯罪率は下がっているのに、刑務所を新設・増設してもは飽和状態の不思議。
2.執行猶予中の犯罪者と矯正処遇を受けた仮出所者の社会的取り扱いの不公平。
1.は、基になるデータの曖昧さ。2.は、死角だった執行猶予期間中の犯罪者。
上記にバグが見つかりましたので、反対派の方、パッチ当てておいて下さい。
-
- 543
- 2008/08/20(水) 13:41:16
-
更生センターが有っても無くても反対派は日本に住めないのじゃないか。
反対派１家族につき１島の無人島が必要だな。
-
- 544
- 2008/08/20(水) 13:52:26
-
自立更生施設は、危険だから場所に問題があるというのか、
場所に問題があるから危険なことにしたいのか、どちらなんですか、
初めての施設なので、誰にも分からないと思うのですけど、
-
- 545
- 2008/08/20(水) 14:27:37
-
>>544
自分の家が近いから危険にしたいんだよ。
-
- 546
- 2008/08/20(水) 18:37:12
-
この施設を危険だとして運用中止または場所移転をさせたいのなら、
使用差し止め請求などの訴訟を起こすのが、法律的には最も強力なのでしょうけど、
訴訟を起こすからには、この施設の危険性を具体的に証明しなければなりませんから、
反対派の人たちは訴訟に踏み切ることはできないのです。ただなんとなく怖いだけなので。
それで、効果のほどはわかりませんが、署名活動を繰り広げています。
-
- 547
- 539
- 2008/08/20(水) 19:36:05
-
>>488 >>534
フツーの人なら、>>539の自分みたいに矯正の後は教育と続きそうなのに、なぜにntfksm104170.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpは
処遇と続くのか、ちょっと違和感を感じたので、調べてみました。
ググると、”矯正教育”では、135,000件がヒットするのに対して、”矯正処遇”では4,580件であり、
矯正処遇が一般的なことばでないことがうかがえます。(自分は矯正処遇ということばを本スレで初めて見ました)
で、ググって出る1件目が刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律 - Wikipediaであり、
法律の文中に矯正処遇のことばが出てきます。2件目は刑務官-Wikipediaで、そこには官職名として矯正処遇官の名前が出てきます。
で、思ったのは、やはりntfksm104170.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpは刑務所や保護観察所等、法務省の関連施設で
働く職員なのではないかということ。
日々、矯正処遇ということばに接していれば、それが普通と思ってつい掲示板でも使っちゃいますよね？
（まぁ、一般人には普通じゃないんですが）
という推理で当たってますでしょうか？
-
- 548
- 539
- 2008/08/20(水) 19:42:58
-
もうひとつ気になることばが、SST(ソーシャル・スキル・トレーニング)です。
このことばも、自分は本スレで初めて知りました。
“ソーシャル スキル トレーニング“でググると23,600件がヒットします。
矯正関係のみならず、教育および精神科や心理学でも使われることばのようですので、矯正処遇よりは
ヒットする件数は多いようですが、やはり専門的な用語であることに変わりはないと思います。
で、>>536で
＞自立更生促進センターでの処遇プログラムは、SST(ソーシャル・スキル・トレーニング)です。
とあったので、ソースを探すため、いろいろ検索してみましたが、ソースは見つかりませんでした。
（ソースもないのにどこで知ったのでしょうか？）
ただ、検索していく中で
http://www.moj.go.jp/HOGO/hogo10-01.html
や
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/48/nfm/n_48_2_5_5_3_2.html
などの法務省のページを見つけました。
法務省では、SST(ソーシャル・スキル・トレーニング)は一般的に認知されていることばのようですね。
（世間一般では認知されていませんが）
ということで、ntfksm104170.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpは法務省の関係者ということで、
認定させていただいてよろしいでしょうか？
福島大学の法学関係の研究者という可能性もあるかも知れませんが、残念ながら、
いままでのレスからは研究者というほどのクレバーさは感じられませので。
-
- 549
- 2008/08/20(水) 19:43:24
-
なんか話がおかしくなっているけど、
施設が危険なんじゃなくて、施設に入所する人達を危険視してるんじゃないの？
だから、>>544の内容だと後者の意味で反対しているんだと思うよ。
-
- 550
- 稀熊77
- 2008/08/20(水) 19:43:43
-
>>547
匿名掲示板なのだから、そういうことは詮索しないの。
ココロの中で思っていればよろしい。
-
- 551
- 547
- 2008/08/20(水) 19:49:02
-
>>550
どういう人となりか非常に気になったもので
まいねでもおｋですよ
管理人さんにおまかせします
-
- 552
- 2008/08/20(水) 20:03:14
-
暴力団事務所も似たようなものですね。
事務所自体が危険なわけではなくて、中にいる人たちが危険なのだと。
それで、各地で使用差し止め訴訟が起きているわけです。
反対派の人たちも、センターに入る人が危険であることを証明できるなら、
そういう法的手段に訴えればよいのに、と思います。
法務省相手に法律に訴えても、勝ち目はないかな…。
-
- 553
- 2008/08/20(水) 20:26:44
-
又、関係者疑惑ですかw 何処までもシュールな人達ですね！
"福島市街地周辺地域の安心を守る住民の会"のサイトに
元受刑者の方でさえ「学校の周りに作るのは確かによくない」と、
署名に賛同してくださいました。いったいそれは、なぜでしょうか。
の文言がありますが、理由は何と仰ってたのですか？興味があるのですが･･･、
これほど仮出所者を怖がる人達が、元受刑者の事は認めているのですね！
その辺の線引きは、どうなっているのでしょうか？その心理状態を探れば
問題解決の糸口になると思う訳ですが･･･、
-
- 554
- 2008/08/20(水) 21:13:01
-
>>542
>>1.犯罪率は下がっているのに、刑務所を新設・増設してもは飽和状態の不思議。
>>1.は、基になるデータの曖昧さ。
>>上記にバグが見つかりましたので、反対派の方、パッチ当てておいて下さい。
犯罪率が下がっている、というより数年前まで異常に犯罪が増加していたのが、
ようやく少しだけ減り始めたからでは？しかしもう刑務所はいっぱいいっぱい。
いろいろ統計がありましたが、わかりやすかったのでここ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/toukei.htm#刑法犯認知件数
例えば人口１０万人あたりの刑法犯犯罪率（警察庁統計）だと
平成８年までずっと１４００人台だったのが、ここから突然増えだして
平成１４年には２２４０人台まで急増。そりゃ刑務所も困るよね・・・。
そこから少し減って、平成１６年には２００７人。それでもまだ
、昔（平成１４年まで）に比べれば異常に多いレベル。
細かく見ると、殺人事件はほとんど変化がなく、窃盗犯、粗暴犯だけが
異常に増加。強姦も多少増えている。結局、バブル崩壊後のリストラが
行きつくところまで行き、解雇、工場閉鎖、失業率増加の結果として
経済的困窮と憤懣が爆発した形。ここ数年で多少犯罪率が減ったのも、
大都市のみ好況で、地方はいまだ不況・・・という現状ときれいに
一致しています。
長くなってしまいましたが、出所者が即失業者にならないように
手当てしないと、「無職状態の出所者の犯罪率はそうでない者の５倍」と
法務省が指摘するとおりで大変困ります。その意味で、なんでまた
福島市でこの事業を行うのか、大都市で試せばいいのにねえ・・・
というのが根本的な疑問です。（きっと東京の人には、住民エゴだ！と
非難されるでしょうけど。）
もっともそのあたりは例の公開質問状に、
「・福島に十分に働く場所があるのか。地元の人間でさえ就職できずに
他県へ流出してしまう福島市に対し、就労能力をどこまで見込んでいるのか。」
とか、この種の質問がたくさんあるので法務省側の回答に期待。
これぐらいなら、回答したって別に当たり障りないでしょう、きっと。
-
- 555
- 2008/08/20(水) 21:46:58
-
>>542
＞1.犯罪率は下がっているのに、刑務所を新設・増設してもは飽和状態の不思議。
これは自分が>>532で説明しているんですがね
検挙される人の中の有前科者の割合（人数も）が年々高くなっているので、
執行猶予が付かないまたは付きにくい人が増えていることが一因（というか主要因？）と思いますが
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_7_2_1_2.html
平成10年比、平成18年ではそういう人が2.5万人増えています。
そのうちの半分でも執行猶予なしの禁固刑になれば、1.2万人入所者が
増えることになります。
つまり、執行猶予が付かない人が増えたたため、実刑で刑務所に入る人が
増えたと見るのが自然かと思います。
＞2.執行猶予中の犯罪者と矯正処遇を受けた仮出所者の社会的取り扱いの不公平。
これは執行猶予ありと実刑じゃ、ある程度、取り扱いの差はあって当然だと思います。
ただ、執行猶予ありの人でも、それなりに社会的制裁は受けているわけで、
執行猶予中の犯罪者に特に甘いということはないと思いますよ。
このページを共有する
おすすめワード