愛媛県西条市スレッド その17 [machi](★0)
-
- 255
- 2013/02/19(火) 14:50:00
-
>>253
慈悲深い管理人さんに何てことをおっしゃる。
-
- 256
- 2013/02/19(火) 15:25:47
-
>>235 前前スレの14さん
選挙戦賑やかな最中ですが、このスレで平成の大合併から新西条市の合併の検証まで、
ここまで掘り下げて議論ができるとは思っていませんでした
前前スレの14さんをはじめ何名かの非常に博識、かつ示唆に富んだ議論は私自身勉強になることばかりです
>>240>>245
ごもっとも！
もっとも関心の高い争点について態度を明らかにしないというのは民主主義の根本に対する挑戦とも取れる
有権者は候補者の掲げる公約に自分の一票を信託するのだから
なんでもいいから、この件については自分に白紙委任してくれというのは有権者をないがしろにした姿勢といえる
>>246あうちゃん
例えば、、あうちゃんは青野市長は信用できない、一日も早く失職すべきと思っている
で、あうちゃんは次の議会における不信任案の取扱いについて態度を明らかにしていない候補に投票しますか？
青野市長を失職させたいと思うなら、不信任に賛成すると明言している候補者に投票しませんか？
当然ながら、誰に投票するのかを決定するのは、他の要因もあり得るでしょうし、あってしかるべきです
しかしながら、この件は一市の首長を失職させて再び市長選をやり直すかどうかという非常に重要な案件です
態度を明らかにしていない新議員たちが議場に立ち
次の議会でどんな結論が出るのかはわかりませんが、その結果が市民の信託を得たものといえるのでしょうか？
このことは民主主義の根幹に関わるものだと考えています
-
- 257
- 2013/02/19(火) 15:54:43
-
青野さん派と言ってる方は 何故？？？どこに推す理由があるわけ？ 何もないのに
言ってるだけなの？
-
- 258
- 2013/02/19(火) 15:57:40
-
不信任に賛成 反対かを立候補者ははっきりすべきですよね！はっきりさせてない人には
信用がない
-
- 259
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 15:58:37
-
ボランティアで議員になる方が出て欲しいものです♪(*^^*)
-
- 260
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 16:02:57
-
ボランティア条例作ったら？
-
- 261
- 2013/02/19(火) 16:03:32
-
>>257
宏太郎さん派と言ってる方は 何故？？？どこに推す理由があるわけ？ 何もないのに
言ってるだけなの？
-
- 262
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 16:07:12
-
社会貢献は当然ですからね♪( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆
-
- 263
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 16:13:26
-
宏太郎氏が再選されるなら、ボランティア無給でするのが良いのでは♪(*^^*)
-
- 264
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 16:20:30
-
宏太郎氏に愛があるならね♪(*^^*)
-
- 265
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 16:22:37
-
僕は愛においては青野氏を支持しますね♪(*^^*)バレンタインデー
-
- 266
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 16:27:32
-
男女の愛じゃないよゞ(`')、(*^ー^)ノ♪
-
- 267
- 2013/02/19(火) 16:54:38
-
>>249
IDに出た数字だけ腹筋な！
>>250 管理人稀熊77様
チェックありがとうございます
オイタな書き込みには遠慮なくケツに大師の杖をぶち込んでやってくださいませ
>>253 あうちゃん
＞早く閉鎖しないから相変わらずなんですよ
う〜ん、、、閉鎖するとかしないとかの問題じゃないでしょ？
削除依頼スレに
＞ 市長はひと月くらいしか市長をしてません
＞ 市議は数年、また合併から振り返ると８年？
＞ なので
＞ 市長に対しての政策云々はデータ無し
＞ 市議会には豊富なデータ。。。
＞
＞ 状況理解できますか？
＞ 明日から一方的に市議会に対して叩けますが
＞ 市長に対しては叩けませんので
＞ 一方的な論争となります。
ってあったけど、、、
逆に考えると市議会側には擁護するにしても豊富なデータがあるんでしょ
「一方的な論争」にはならないはずだよ
>>257
また単発のリモートホストのお客さんですか、、、、
>>ピース♪
オムライス食うか？
-
- 268
- ピース♪
- 2013/02/19(火) 17:21:38
-
気持ちだけで良いですよ♪(*^^*)
-
- 269
- 2013/02/19(火) 18:13:21
-
261>>
私はこうたろうさん派でもありませんよ！青野さん派なら何故青野さんを推すのか教えて！
-
- 270
- 2013/02/19(火) 18:36:38
-
青野さんを応援したいのですがだれに投票したら一番効果的なんでしょうか。
どなたか教えていただきたい。
-
- 271
- 2013/02/19(火) 18:51:25
-
270さん
何故、青野さんを応援するの？理由は？ 青野さんの魅力は？それを是非知りたい！！
一般市民には青野さん適当なことしか言わない、不信任が出て当然だと思っている人が
ほとんどでしょ？ 貴方は何が良くて青野さんを応援するのですか？
-
- 272
- 2013/02/19(火) 18:56:48
-
賛否リスト媛新3面に出てる。 書き込むのはダメくさいから各自確認しておくべし。
過去レスのリストとほぼ同じだが。
-
- 273
- 2013/02/19(火) 19:12:23
-
271>> おいおい、これこそ公職選挙法違反でしょ。
それよりさっきNHKニュースやってたけど、これ以上ゴタゴタしてたら西条市の信用が無くなって企業が離れる恐れがあるってえらい学者さんがコメントしてたぞ。
どーすんのよ(´・ω・｀)
-
- 274
- 2013/02/19(火) 19:23:10
-
>>271
一般市民の範囲 狭くないか？
あうちゃんも同じ様な思考パターンだったけれと
何故に自分や自分の周辺が一般市民を代表していると思うんだろう？
-
- 275
- 2013/02/19(火) 19:29:20
-
公選法公選法言ってるやつは一度でも法律の原文読んだ事あるの？
読んだ事もないのに思い込みで書き込む阿保なの？
-
- 276
- 三橋架
- 2013/02/19(火) 19:31:01
-
イエローカード！
softbank126020100252.bbtec.net
om126193005021.1.kyb.openmobile.ne.jp
w0109-49-133-151-247.uqwimax.jp
#書き込みは証拠保全で残します．
-
- 278
- 2013/02/19(火) 20:02:27
-
>>273
企業が離れていったら西条、周桑ってケンカしてる場合じゃなくなるなぁ。
まともな企業人だったら責任はどこにあるか、腹の中ではいろいろ思ってるんだろうな。
-
- 279
- 2013/02/19(火) 20:12:40
-
西条市長に対する不信任決議から始まった一連の騒動。
利害の不一致と対立を伴う政治に関する話題を、不特定多数が
無差別に参加できる掲示板（掲示板に限らずですが）というサービスを
利用して行えば、殆どの場合、議論とは程遠い収拾が付かない事態になる。
その点、このスレッドは比較的有意義な遣り取りが出来たのではないかと思う。
ただ個人的には閉鎖というより一旦休止して、これまでの遣り取りをアーカイブ化するのも良いのではないかと思う。
そして、現時点では、政治の話題を禁じた別スレッドだけを新規に立ち上げる。
選挙後に、再度続けたいなら、新規にそれ用のスレッドを設ける。
既に情報は出尽くした感もあって、一通りの議論も出来たと思う。
現段階で、昨日不信任決議が行われたかの様な反応を示している人は、
意図して無知を装っているのか、または本当に意思疎通が図れない人間か、どちらかだろう。
もし後者だとすれば、たとえ初期に参加していても同じだったと思う。
あくまで個人的意見だけど、無駄に愛憎入り乱れる掲示板になるなら、一度止めた方がいいと私は考える。
とりあえず管理者の方に提案するつもりなので、皆さんの意見、お聞かせ下さいな。
-
- 280
- 2013/02/19(火) 20:30:15
-
>>249
バカ！
なにやってんだ！？
自分の書き込みの意味わかってるのか？
祭りにする気か？
-
- 281
- 西条市の信用
- 2013/02/19(火) 20:43:06
-
思い付きとパフォーマンスと人の悪口、自己弁護、明確な回答はしない市長誕生時点で西条市の信用は無くなっています。
そういえば、子分の新人達も人の悪口、自己弁護はハイレベルですね。類は友を呼ぶのだな。
-
- 283
- 2013/02/19(火) 21:15:03
-
いい加減ここでの選挙スレやめないか？
管理人さんも 100で指摘してますよ。
どうしても書きたいなら２ちゃん本スレ行けよ。
あっちで好き放題書いてるし、太師の杖も使われないよ。
どうせ同じ事繰り返すんだから…。
-
- 284
- 2013/02/19(火) 21:15:04
-
通りすがりのリモホでゲリラ戦法ですか。
-
- 285
- 2013/02/19(火) 21:44:54
-
私は本日期日前投票に市役所別館5階に行って来ました。そして市議選に白票を投じました。
西条市議会に対するささやかな抗議です。西条市民の一人として情けない。
こんな市議達ではね〜。多分次の不信任案は無いと思います。賛同される方は白票を！
-
- 286
- 2013/02/19(火) 21:56:31
-
>>285
白票でも、誰かが有利になって誰かが不利になることに変わりはありません。
個人の選択自体を批判はしませんが、白票で有利になる議員・不利になる議員もいるのです。
だから、票の内容についてのコメントは避けた方がいいでしょうね。
-
- 287
- 2013/02/19(火) 22:31:26
-
今日も名前だけを叫ぶ車の列。。
-
- 288
- 2013/02/19(火) 22:38:22
-
愛媛新聞読んだ
引用すると不味いかもしれないのでかかないが
終わりの三行に書かれている、アンケート無回答の前職のコメントは情けなさすぎ
-
- 290
- 2013/02/19(火) 23:01:15
-
100 名前： 三橋架 投稿日： 2013/02/15(金) 19:22:31 ID:CZWllrUA [ MODERATOR ]
選挙が近いですね．
http://www.city.saijo.ehime.jp/khome/senkyokanri/oshirase/index.html
2月17日告示，2月24日投票．
これにより，2/17〜2/24の間，
選挙関連の書き込みはおやめください．
もう辞めれ
管理人さんこまるやろ。
-
- 291
- 前の前スレ14
- 2013/02/20(水) 01:21:04
-
皆様お晩です。
つい先日に「選挙運動」に該当するような行為はNGだという話題が
出たばかりなのに，直近のコメントすら読まない御仁がおられるのは
残念ですね。
>>250 稀熊管理人さん
>>276 新管理人さん
乙でした。
>>290さん
管理人さんの最終公式見解は
146 名前： 三橋架 投稿日： 2013/02/16(土) 13:30:20 ID:UVXE/NYw [ MODERATOR ]
>>130
四国板では
「選挙運動は禁止」します．
「公職選挙法 第百四十六条 に抵触」と判断します．
この夏の参議院選前辺りに法律も変わりそうではありますが，
今回はお止めください．
議論は「政治活動」の範囲内で何とかやってみてください．
よろしくお願いします．
だと思っています。
選挙関連の書き込み全部がダメだというわけではないのですが，
「選挙運動」に該当するものは現行法に抵触するということです。
つまり，どこまでが選挙運動か，どこまでが政治の議論なのかを
自身でしっかり判断せよ，ということですね。
折角の西条スレの議論を無にしないためにも，皆さんのご協力を
お願いしたいと思います。
-
- 292
- 前の前スレ14
- 2013/02/20(水) 02:03:03
-
>>253 あうちゃん
私の>>73に対するあうちゃんのレスにもご返事申し上げたかったの
ですが，延び延びになっていました。
確かに>>73はちょっと煽り気味のコメントになっていたと思います。
その点はお詫びします。
ただ，あうちゃんの論調はいつもどことなく被害者っぽい感じで，
新西条全体を見据えてどうするか，という視点があまり見えないの
です。
いつも「旧西条は悪くない」と言い続けているような感じ。
ですからあえてあのようなコメントをしてみたわけです。
むしろ，旧西条が東周から期待された時代もあったのでは？と
いうことです。
それに旧西条はどう応えようとしたのでしょうか。
逆に言えば，東周の人たちは期待が裏切られたと思ったから，
青野氏を推して市長選に臨んだではないでしょうか。
これについてはいかがですか？
あと>>253についてですが，匿名掲示板をある特定の人間の意志で
禁止したり誘導したりすることは不可能です。
（明確に法律や人権に反するような場合を除いて）
あうちゃん以外にもスレをこうしてくれという要望が出ていたり
していますが，おそらく望み薄だと思います。
むしろ，読み手が「なるほど〜！」と思わせるようなコメントを
することが，スレの健全化に一番繋がると思います。
-
- 293
- 前の前スレ14
- 2013/02/20(水) 02:17:22
-
連投失礼します。
（この時間でないと書き込みできないので・・・）
>>256 朝礼さん
いつもまとめ乙です。
私の方こそ，地方自治という今後の日本を占う上で大事な問題を，
西条市の問題を契機に勉強させていただいていると思っています。
>>279さん
ご提案の趣旨が今ひとつよく掴めていないのですが，こういった
掲示板で大がかりな誘導や方針変更は，却って余計なバイアスを
生む契機になるのでは？と危惧します。
ここで政治問題が盛り上がるのも，西条市の現況からすると自然な
ことでもあると思いますし，また発言するしないも個人の意志に
任せるより他にないと思います。
明確に法や人権に抵触する場合はともかく，とりあえず流れ重視で
行きませんか？
感情的云々も，どちらかというと制度の問題と言うよりは個人の
資質の問題だと思っています。
-
- 294
- 2013/02/20(水) 08:08:55
-
選挙カー朝からうるさい
名前連呼されてもその人の考えわからんから単なる騒音だわ
-
- 295
- 2013/02/20(水) 12:44:39
-
あと、全スレ読んでないので、スレ違いならすみません。
が、勘違い（わざと嘘の噂流してる？）してる人が多いので一言。
不信任案賛成答弁をしたのは伊藤たかしさんで、前市長の弟ではないです。
伊藤派ではないですが、いろいろ現実を見てさすがに
現市長派の汚い卑怯で卑劣なやり方に呆れてます。
旧東予市民として大変恥ずかしい思いでいっぱいです。
何も考えずそんな人間に投票してしまった自分も恥ずかしい。
-
- 296
- 2013/02/20(水) 13:01:50
-
今日の愛媛新聞の内容を見て
原因は何にあるのか？を
考えないといけないと思います。
なぜ重要なポストが空白なのか？
-
- 297
- 2013/02/20(水) 13:17:44
-
>>296
原因は無責任に仕事ほっぽりだして辞めた連中だろ。
不信任可決しなきゃ議会最終日に新聞で書いてあった特別職の人事案件を議会に上げる予定だったらしいよ。
まぁ、不信任可決でぽしゃって今の状況になってるわけだが
-
- 298
- 2013/02/20(水) 13:21:20
-
市長当選翌日の行動が原因だと思いますが。
積み重ねて積み重ねてきた様々な事を
一瞬でひっくり返された怒りです。
個人的な好き嫌いとかいい加減とか
そういうのではないです。(と、思います。)
-
- 299
- 2013/02/20(水) 14:15:05
-
今日の愛媛新聞の内容は、あまりにも浅いと思います。
あのような文章であれば、だれでも書けると思います。
取材して、その原因は何なのかを書かなければいけないと思います。
-
- 300
- 2013/02/20(水) 14:37:53
-
各陣営の工作員の皆様、おはようございます！
いよいよ選挙戦も中盤に差し掛かり各陣営ヒートアップしてきました！！
それでは本日も張り切って元気に仲良く罵り合いましょう！！！！
>>279
>>293で前前スレの14さんが述べられているように特定の方向性でスレを誘導するのは、かえって自由な掲示板の利用を阻む恐れがあるかもですね
現時点でも「イタイ」書き込みはみられるにせよ、全体としては冷静な議論が出来ているのじゃないかと思います
あとはスレ住民の良識を信じ、しばらく流れを見てみませんか？
ただ、選挙関連、政治関連以外の書き込みに対しては、これまで以上に気を使い「書き込みしづらい空気」は作らないようにしたいと思います
>>925
＞勘違い（わざと嘘の噂流してる？）してる人が多いので一言。
＞不信任案賛成答弁をしたのは伊藤たかしさんで、前市長の弟ではないです。
13スレから17スレまで「弟」をキーワードにレスを抽出してみましたが、前市長の弟、伊藤新平氏が不信任案賛成答弁をしたという記述はありませんでした
＞いろいろ現実を見てさすがに 現市長派の汚い卑怯で卑劣なやり方に呆れてます。
具体的には？
この掲示板上のことでしょうか？
それともリアルの選挙運動において？
たしかに、このスレも初期の頃は無責任な書きっぱなし、卑劣な誹謗中傷が多かったことは否めません
ただ、反市長派による無責任な書きっぱなし、犯罪予告に近い書き込みがあったのも事実です
それでも現時点では「現市長派の汚い卑怯で卑劣なやり方」というのは、このスレッドではほとんど見られなくなっているのではないでしょうか
-
- 301
- 2013/02/20(水) 15:43:53
-
昨日のNHKのニュースも酷い。
あれは完璧に平等な報道ではない。
ことごとく選挙報道の偏りを感じる。
(それが世論だとは言わないで)
-
- 302
- 2013/02/20(水) 16:21:22
-
295 名前： お遍路さん 投稿日： 2013/02/20(水) 12:44:39 ID:zqjInZlw [ ntehme047012.ehme.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp ]
勘違い（わざと嘘の噂流してる？）してる人が多いので一言。
不信任案賛成答弁をしたのは伊藤たかしさんで、前市長の弟ではないです。
あなたも正しく書きましょう。
「伊藤孝司は提案者」で賛成討論をしたのは「一色輝雄と楠學」です。
ちなみに反対討論は「塩出崇・青野久美・青野貴司」です。
誰が見ても聞いても特に大学教授の論評にあるように間違いの不信任案は
内容に乏しく、反対答弁は理論整然としていた。
-
- 303
- 2013/02/20(水) 16:29:07
-
事の顛末の表面と裏を知らぬ人が
偏った発言をするべきではない。
↑大学教授ねNHKのニュースの
-
- 304
- 2013/02/20(水) 16:50:07
-
まるで自分はすべてをしっているかのような発言ですね
-
- 305
- 2013/02/20(水) 17:16:45
-
確かに新聞報道は偏っていると思う。
このページを共有する
おすすめワード