愛媛県西条市スレッド その14 [machi](★0)
-
- 260
- 2013/01/19(土) 19:59:32
-
スペシャリスト枠っていいですねー。
公務員を試験無しで入れるってなんだろう。
税金でしょお。
形だけでも試験はしてるんじゃないですか？
愛人の年齢は定年未満ってことですか…歳の差カップルですね、えらい。
奥さんいないんだから妻にすればいいのに。
-
- 261
- 2013/01/19(土) 20:00:21
-
それだけの、話しですわ。
-
- 262
- 2013/01/19(土) 20:02:05
-
誹謗中傷だったのですか…つい本気にしてました。
-
- 263
- 2013/01/19(土) 20:03:45
-
スペシャリスト枠で入った知人がおるが、全く↑の主張にあたらん人ぞ。根も葉もない事ばっかり言うなっつーのに。
-
- 264
- 2013/01/19(土) 20:11:51
-
そんなんは、どこの自治体も、ありますよ。たぶん。別に、今回のけんとは、関係ないので、いいんじやないですかね。わざわざ、ださなくても。個人的中傷に、なるから。自分も、個人的に、中傷されたら、いやでしょう。
-
- 265
- 2013/01/19(土) 20:17:13
-
>>227
新居浜は合併しても別子村だけだしな。
今治は逆にたくさん合併。山の2町村と島5町、旧松山藩の3町、なぜか広島と陸続きの関前がバラバラなので、今治VS旧軍部になりにくいのでは。
市役所真ん中だし。
-
- 266
- 2013/01/19(土) 20:24:43
-
太師の杖ってえのはこういう時に使うんだあ☆
-
- 267
- 2013/01/19(土) 20:25:03
-
>>238
Wikipediaと地方自治法第百七十八条を見る限り、ループ可能なような気がする。
前阿久根市長
＞ピコーン( ﾟ∀ﾟ)！ 議会招集しなければ不信任されないじゃん！
-
- 268
- 2013/01/19(土) 20:27:01
-
別に、どこと合併しようと、おなじ日本人だし。逆に、町ないでも、仲悪いのが
いるよ。ケンカするより、お互い、歩み寄りすることを考えよう。それで地域の、リーダーは、誰が、いいのか、また、民意で決めたらいいだけの話しですわ
-
- 269
- 2013/01/19(土) 20:35:47
-
議会招集しないわけには、いかん。予算とか、あるし。次回からは、半分で、可決だから、ハードルぐっと、低くなるので、青野氏に、担がれて、でる人は、少ないと、思います。
-
- 270
- 2013/01/19(土) 20:39:59
-
逆に言えば、よく不信任とおったて感じですわ。日本新記録じやないかな。短期間で
。それだけ、ひどかったて、感じ。
-
- 271
- 2013/01/19(土) 20:52:52
-
丹原の説明会聴いてきた
ここに書いていた人かも知れんが若いしが言っていたが
それぞれ立場が有って、考えも分かれるだろうが
新市議もそれを選ぶ市民も、明日の西条をどうするかが問われる
仮に新議会が再び不信任を突きつけたら、新生スタートは６月になる
そこまでして 市長の決着をつける必要が有るのか？
立候補者 市民共によく考えて行動してほしい
-
- 272
- 2013/01/19(土) 20:57:07
-
そうですね。それは、市民の選挙で、決めることに、なるでしょう。
-
- 273
- 2013/01/19(土) 21:05:12
-
ただ、全国に、恥さらしたわけだから、さすがに、再選は、ないと思いますけど。
-
- 274
- 2013/01/19(土) 21:07:00
-
丹原の説明会聞いてきた。
時系列順に何が起こったか、非常に分かりやすい説明だった。
小松の塩出旧町長を立会人に、工事再会の了承を貰っておきながら、
あぜんぼうぜんの独断は議会軽視…などと不信任を突きつける議会の現状には納得がいかない。
やはり不信任に賛成した議員は、どういうつもりなのか、当選後はどう動くのか、きちんと説明をしないとおさまりはつかない。
市長は説明を行った。
では半市長はどう反論するか、私はそれを待っている。
できるものなら、やってみればいいのだ。
-
- 275
- 2013/01/19(土) 21:09:55
-
来週からの西条地区の説明会ではおそらく違う雰囲気だろう。
-
- 276
- 2013/01/19(土) 21:13:06
-
そのあたりの、経過は、知らないです。僕らは、裏で、何が、あったかは、言った、言わないになりますから、正式な、会議の議事録あるか、ないかだけの話しなんです。もし、議会との合意書でも、あれば、話しは、別ですが。
-
- 277
- 2013/01/19(土) 21:19:10
-
悪い例ですが、収賄でも、証拠が、ないと検挙できないのと、同じですね。
-
- 278
- 2013/01/19(土) 21:22:46
-
西条は、少ないんじやないかな。あきれて、でる気も、僕は、しません
。所詮、いい訳だけだと思いますから。わからないですが。地元、東予で、批判あったらしいですから
。
-
- 279
- 2013/01/19(土) 21:23:14
-
丹原の説明会。どこまでさかのぼって説明してくれましたか？
-
- 280
- 2013/01/19(土) 21:31:40
-
途中失礼。合併の協定ですが、もし、青野氏が、あくまでそれに、拘るので、あれば議会が、どうでようと、貫いたら、よかったんです
。始めから、選挙の道具にするつもりで、自分で、なんとか、しなければいけないなんて
考えてなかったと思います。ですから、その議論は、不毛では。
-
- 281
- 2013/01/19(土) 21:36:19
-
三芳地区の者ですが、今日、悪玉菌Ｋ議長が、庄内のキュウイフルーツ経営のＯち氏を連れて、選挙応援の挨拶に来た。
相変わらずの、にせくた顔でペコペコしていたが、東予の恥ですは。本等に情けない。
-
- 282
- 2013/01/19(土) 21:37:19
-
市長が立候補の表明(8月時点)をしてからだったよ。
-
- 283
- 2013/01/19(土) 21:43:47
-
立候補表明から今までの市長目線での説明という事ですね？
-
- 284
- 2013/01/19(土) 21:49:54
-
あくまでも、議事録か、正式文書でないと、それ以外は、全て、戯言に過ぎないのです。
-
- 285
- 2013/01/19(土) 21:55:10
-
偏った意見言います。
西条市議会の会派でリベラル名乗っている議員
名称変えて下さい。
リベラル名乗るなら、不信任の前に住民説明しろよ。
市民が第一ではないのか。
議会で理事者を正してのこそリベラルでしょ。
-
- 286
- 2013/01/19(土) 21:55:33
-
元を正せば合併に旧西条を入れたのが間違い
小松がR11を幹線道路として発展させるって口車に乗って西条が入らないと合意しないって言い出すから…
旧小松議会の連中は今のR11をどういう眼で見てるんだろうか？
と、友人が言ってたが…マジ？
-
- 287
- 2013/01/19(土) 21:59:57
-
それは、議会で、したんじやないでしょうか。不信任の理由。別に、議会の味方ではないですが。
-
- 288
- 2013/01/19(土) 22:05:38
-
余談ですが、確かに、東予より
小松のほうが、前市長に、不満あるかもしれません。しかし、それは
政治的な、問題では、ないと思います。小松そのものに、地域的な魅力がないのでは
ないでしょうか。
-
- 289
- 2013/01/19(土) 22:12:47
-
ちょっと気になるんだけど、
句読点が多いのはiPhoneと何かカンケーあんの？
-
- 290
- 2013/01/19(土) 22:13:52
-
東予丹原小松でまとまりたかったのを 旧西条が小松から崩したのは、Ｒ11より四国コ○・コーラの税収がほしかっただけだと思います。
-
- 291
- 2013/01/19(土) 22:14:04
-
誤解を与えては、いけないので、地域の魅力というか、高速が、とおったせいで、土地の優位さとか、駅に、特急が、止まらないことなんですが。
-
- 292
- 2013/01/19(土) 22:17:19
-
句読点、別に、意味ないです。
-
- 293
- 2013/01/19(土) 22:20:42
-
市長vs市議会になるために
まず新庁舎問題は一から練り直すにはタイムリミットがないのであがいてもムリな事を青野市長は元々知っていた
市議会で練り承認された新庁舎問題をストップすれば市議会と衝突する流れになる事も知っていた
それは西条だからという訳ではなく全国どこでも同じで決まって進めている事を止めるのだから自動的に決めた議会と議論を交わす事になる
その時点で何もしくみを知らない市民を騙している
選挙で工事を止めて市民に問いたいと連日訴える
その時点で議会はできない公約を堂々と宣言しているので怒っている
市民も騙している
当選し工事を独断で止める(わざと)
その段階で議会軽視であるが市民には伝わらない
この段階でまだ市民に問いたいと言っているので市民は未だ気づいていない
議会に堂々と問えば議事録に残る
残れば市長は市民を騙した事が明らかになり失職もありうる
だからの独断である
小さなカラクリの連続ですが
市民には分からない重大な事を市議会に刺激し続けている
市民からすれば知ったこっちゃないと思う人もいるかもしれないが
まともな議員なら黙ってはおけない事の連続だったという事
同時にこの展開の後議会を青野市長の言いなりになるよう刺客候補擁立もプランが練り上がりつつあり議会の耳にも入って議会は何倍にも怒ってしまう
そこで工事再開を命じ青野市長は市民の声を聞きしかも旧西条に立地という大人な対応をしたように見せつける
しかし議会は怒り心頭
市民はなんで？
青野市長が嫌いなだけでしょ？
いじめ？
…となる
…という説明もありましたか？
-
- 295
- 2013/01/19(土) 22:26:19
-
特急停めるにはJRに上納金がいる
青野てるお時代にJRから壬生川駅へのオネダリを拒否したら
次のダイヤ改正で特急を間引かれた
慌てて 上納したが 次のダイヤ改正まで不便を強いられた
-
- 296
- 2013/01/19(土) 22:26:50
-
僕も、そのことを、青野氏に、怒りが、あります。それだけです。別に、前市長派でも、議会派でもない。市民を騙したことが、許せないんです。
-
- 297
- 2013/01/19(土) 22:34:26
-
青野氏は議事録にのる、議会なんかは、慎重です。本当に、巧みな、ウソの固まりです。だから、議会では、一切、話さない。
-
- 298
- 2013/01/19(土) 22:35:08
-
読点ポンポン打ってる人、読みにくいよ。
-
- 299
- 2013/01/19(土) 22:38:15
-
市庁舎建設は、選挙公約であった工事中止が撤回され再開されました。現市長がいうには莫大な違約金が発生するからだとしています。
違約金が０なら、西へ建設をするとも聞こえます。それなら公約を立派に果たした市長でしょう。
しかし、３５億円という余分な建設費用が発生しますが、これは誰が支払うんですか？選挙前から広報誌で周知されていたことです。
この３５億円は我々市民の血税から支払われますよね？冷静に考えても必要ではないと思いますし、そんな余裕はありません。
仮に、市民の財政負担をおさえるとして、市民税を据え置けばどうなりますか？市の財政は今まで通りで済みますか？
絶対に負担は増えるのは目に見えてわかりきっていることです。私は、合併してそれまでの市町役場が利用できるようになり、便利がよくなったので庁舎移転など関係ありません。
市民生活を困窮させるような政策をとろうとした現市長に問題ありと思います。
市長経験者、県議会議員経験者なら容易に判断できたことではないですか？
蓋をあけたら「無理だった」は、素人の発言です。いままで政治家として何をしてきたんですか？
それに対し、不信任案に賛成した議員さんは、当然の判断をしたと思います。
危機感をもってスピーディに正しい判断を下した不信任賛成派議員さんは、政治家としてすばらしいと思います。
こうした人たちを次期選挙でも当選させ、議会運営を担えるよう、応援しましょう。
市長も正しい人を選ばないといけません。選挙前から市政・財政がわかる人を。それが「選良」というものです。
-
- 300
- 2013/01/19(土) 22:39:48
-
「ノーサイドにしましょう、もう。」
２０１１下半期迷言大賞受賞の野田さんが言ってるよ。
-
- 301
- 2013/01/19(土) 22:40:32
-
293の方のおっしやる通りです。それが、全てで、それが、真実です。ただ、青野氏の誤算は
ポーズで、止めたのを、すぐ、再開したら、議会が、許すと思っていたことです。あと、一部の市民が、感づいて、議会の後押しをしたのです。
-
- 302
- 2013/01/19(土) 22:41:59
-
>>299
合併特例が適用できるので、実際の負担は10億円。
これでも巨額には違いないが、なら美術館や道の駅って必要なの？
-
- 303
- 2013/01/19(土) 22:43:22
-
299の方も正解です。
-
- 304
- 2013/01/19(土) 22:44:20
-
で、反青野派はこの先数ヶ月
市政を止めてでも、市長に決着つけたいのかな？
そこのところが知りたい
-
- 305
- 2013/01/19(土) 22:47:50
-
それは
当然でしょう。しないと、日本中の笑いもんです。西条市民が。
-
- 306
- 2013/01/19(土) 22:48:53
-
文句や批判もいいが、自分が先頭に立って“出て”もいいんだよ。
-
- 307
- 2013/01/19(土) 22:51:33
-
それが、市民のためだからです
-
- 308
- 2013/01/19(土) 22:52:41
-
今回の顛末についてはある程度真相が見えたのでコピペして保存しておいてください。人から聞いた話でって住民説明会でぶつけたらいいですよ。時間はないです。誤解を解かないとまともな一票が汚いものになってしまいます。
-
- 309
- 2013/01/19(土) 22:55:34
-
304
もうこうなったら市民が注目する中、決着をつけるしかないだろう。
公開討論会で政策も改めて聞いた上で判断したい。
野田さんではないが、「やりましょうよ！」
-
- 310
- 2013/01/19(土) 22:55:36
-
>>299
西条なら理数科あたり出身の優秀な人がいるだろ。
そういう人なら市政や財政もよくわかるんじゃねえの。
また、35億円が余分というなら302氏も指摘している道の駅と美術館との
整合性がとれないんじゃないの。
このページを共有する
おすすめワード