facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 783
  •  
  • 2013/10/02(水) 02:25:06
普通列車の週末利用パスポートとか発行したら人気出ないかな?
土日祝日のみ利用可で月額¥3000学生は¥2000特急併用は週に一度だけ可とかにして
年間パスポート以外の通常のは前月末までに購入しなくちゃいけないようにすれば買ったまま寝かす人も多そうだし売上に貢献しないかな?

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2013/10/02(水) 11:25:22
JR四国は香川県以外を西日本に引き取って貰うと、うまく行く

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2013/10/02(水) 18:45:25
>>784
その根拠は?

もっとも、JR西日本、JR東海、JR東日本の3社は、上場した民間会社なので
わざわざ赤字になるような事業を引き受けるとなると、株主から訴えられて役員
がやめないといけないことにもなる可能性があるから、
JR九州、JR四国、JR北海道をJR西日本、JR東海、JR東日本のいずれか
3社に吸収なんてありえないけど、ネタなのかそういう話がよく出てくるよね。

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2013/10/02(水) 22:50:09
時刻表見ただけで分かるようなもんだろ

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2013/10/02(水) 23:13:00
>>785
真面目か。 もっと気楽に鉄道考えれば!

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2013/10/02(水) 23:21:43
>>784
は空港スレでホスト規制されて流れて来たんんだとおもわれ

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2013/10/03(木) 02:00:05
その通りや

ここまで見た
  • 790
  • 散歩道
  • 2013/10/03(木) 09:46:38
こちらにログを転載します。
愛媛県松山市総合スレッド その18
839 名前: お遍路さん 投稿日: 2013/10/03(木) 03:39:30 ID:xFGXblWQ [ p5123-ipngn701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp ]
新幹線の最大の難関は、九州にどうやって通すかじゃないの?無理だけど。

841 名前: お遍路さん 投稿日: 2013/10/03(木) 07:49:59 ID:qR44ozBA [ 34.54.215.220.ap.yournet.ne.jp ]
橋で補修問題があるならトンネルしかない
橋は道路と共有だから気を抜いた トンネル単独なら。
補修はトンネル自体は自治体、線路維持はJR 設備電気関係は電力と国が一部負担

深度の浅い部分はルートから外れた所なのがな・・国東からぐるっと回ったんじゃ・

842 名前: お遍路さん 投稿日: 2013/10/03(木) 09:15:41 ID:jmWNo6Zg [ pw126253038168.6.panda-world.ne.jp ]
四国って新幹線走れるレールでないんでしょー
それって最初から通す気全くないよね

843 名前: お遍路さん 投稿日: 2013/10/03(木) 09:18:47 ID:qR44ozBA [ 34.54.215.220.ap.yournet.ne.jp ]
規格のレールはない
新規の地域共通にね

844 名前: お遍路さん 投稿日: 2013/10/03(木) 09:19:29 ID:QzJ5uw2Q [ opt-115-30-133-56.client.pikara.ne.jp ]
快速電車1本走ってない県に新幹線ねぇ

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2013/10/03(木) 19:35:22
山陰に羽越にも言えるんだけど

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2013/10/03(木) 19:41:39
ドル箱の無い四国はしんどいよね
国の都合で解体したが、NTTはなんちゃら言いながらも二社に落ち着いた
今更統合は無いと思うがこのままではジリ貧鉄路が錆びつくね

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2013/10/03(木) 21:58:36
ドル箱は予讃線香川県と瀬戸大橋線だけだな

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2013/10/03(木) 21:58:48
JR九州みたいに、乗る事自体が旅の目的になる様な車両が投入出来れば、
観光利用はもっと増やせそうに思うんですけど、今のJR四国にはそんな資金、ありませんからね…。

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2013/10/03(木) 22:00:47
高松市内路線はどうにかならないんか
不便極まりない

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2013/10/03(木) 22:26:12
予讃線(愛媛東部〜松山)は、壬生川駅(西条市)を起点として 丹原(西条市) 川内(東温市) 重信(東温市) 久米(松山市) 松山とほぼ直通で結ぶ路線ができれば 黒字の可能性はある。
今治の海岸まわりは 快速あつかいでも 元はとれる。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2013/10/03(木) 23:01:30
全線、廃線も視野にいれるべき

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2013/10/04(金) 01:51:47
横河原線を延長&待避所設置で壬生川駅に接続
壬生川から伊予三島までを三線軌にして市駅直通快速を走らせるとかどうだろう
県とJRと伊予鉄の共同出資で運行したら面白そうだけどな
高い特急料金さえ無ければ東予から電車で市駅行く人も多いんじゃないかな

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2013/10/04(金) 08:20:39
>>796
黒字の根拠

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2013/10/04(金) 08:41:11
可能性?

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2013/10/04(金) 09:09:20
西日本に吸収してもらえばいいって思うけど、西日本も香川県以外は要らないだろうな
というか香川だけ取り込みたいんじゃないかなあ
香川へのICOCAの整備も西日本が出資するくらいなんだし

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2013/10/04(金) 09:42:55
そんな訳ない、うぬぼれてるのか?
車両レンタル料金、部分複線の出資
捨てたいけど捨てられないだけ、香川だけ取り込んでもしや〜ないやろう


捨ててもとうもしないコトデンと一緒にせんといて

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2013/10/04(金) 09:56:05
今のご時世に、四国で鉄道も道路もと言うのは無理でしょ。
道路に一票。

ここまで見た
  • 804
  • 大師の杖
大師の杖

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2013/10/04(金) 10:10:09
>>802
私鉄終電22時台
快速電車も走らない県と一緒にせんといてね

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2013/10/04(金) 11:17:21
>>800
四国全体の黒字は無理。予讃線のその区間と松山〜岡山を考えた場合。 ほぼ直進と人口密度の高いところを通ることで、 今のしおかぜをそのまま使っても海回りより20分以上短縮できる。
今治からはどちらへでも快速を使うことで速くなる。

新幹線を考えてるなら こちらのほうがまし。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2013/10/04(金) 17:13:54
>>801
西日本はJR四国を買い取る気持ちはある
あなたの察しの通りや
買い取った後、香川以外を地方に引き取って貰うか廃線するつもりや
その代わり、手薄の高松市路線を開発して、バスやLCCに対抗する為に新快速を高松まで延ばす計画みたいだ
勿論、JR四国は香川以外を引き取って貰うつもりで漫才か落語みたいな展開や

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2013/10/04(金) 17:27:30
そこで、JR四国は禁じ手かもしれないが、ジェットスターと共同戦線を引く
香川はもう、関西行き高速バスが便数大杉で国土交通省から深夜か早朝以外認可が出んやろ
このチャンスはLCCに行くかJR西日本が取るかの切迫した争いが今起こっている

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2013/10/04(金) 17:43:04
おっと、こんな所に近鉄が

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2013/10/04(金) 19:03:40
桜三里短絡線を伊予鉄横河原線につなげて市駅直通というのも、
ネタなのかそういう話がよく出てくるよね。

伊予鉄横河原線は、直流750?で最高速度65km/h、
有効長も18m級3両程度。建築限界もJRより小さい。
横河原から松山市駅まで今で、30分くらい。
JRとか規格が違いすぎてつなげるには、全線新線にする以上に金がかかる。
(7000系を走らせるためには21m級3両程度の長さが最低必要。
車両の重量も1両あたり10t程度はJRの車両が重いので橋梁の架け替えや強化
も必要。JRの車両は直流1500Vなので、どっちかを複電圧車にする必要があるが、
路面電車の平面クロスを直流1500Vと750Vで出来るのかね?
でもそれが出来なければ、JRを750Vでなんていうことになるのだが、
130km/hで走れるのかね?)

四国全体の黒字は無理。本四備讃線でも赤字だからだ。それより営業係数が
小さい線は四国にはない。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2013/10/04(金) 21:43:45
>>810
それこそ江若鉄道と湖西線のようなwww

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2013/10/05(土) 04:30:07
>>810
電化が大変ならディーゼル動力車とかでもいいんじゃね?130km/hくらい余裕だろうし
それにわざわざ全駅停車出来るようにしなくても市駅と愛大病院前くらいでいいだろ

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2013/10/05(土) 05:06:18

大まかでも資産・負債・資本・費用・収益ぐらいの話に触れないと
実現性が全く見えてこない・・・
最初のコメントは2005年12月16日か・・ 
その日から今日までどれだけの変化があったのだろう。

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2013/10/08(火) 21:01:34
>>812
ディーゼルカーは、電車よりさらに重いのだが・・・。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2013/10/08(火) 22:37:15
松山ピーチで関空就航
これにより、特急減便が決定的か
若しくは、西条までの運行へ変更が濃厚

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2013/10/08(火) 23:14:30
仮に利用者が減ったとして、1編成の車両数は減っても便数は減らんやろ

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2013/10/09(水) 00:11:08
>>815
ビジネス客とかがJRの特急はメインだろうからあまり競合しないのでは。
LCCは観光客とか学生がメインだし競合するとしたら高速バスとかフェリーでは?

あと普通列車は特急通過待ちで使えないから松山〜東予地方間を移動する時は特急を使うという人多いので西条止まりはありえないと思う。
東予地方から松山へJRの特急で通勤・通学(大学生とか松山の私立高校に通う高校生とか)する人も結構いたりして短距離の需要もあるからな。

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2013/10/09(水) 00:26:58
アンパンマン特急がある

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2013/10/09(水) 02:50:25
アンパンマン特急が宇和島から西条まで走り、潮風、石鎚が西条まで走る
松山まで行かない分、ピストン運行が可能となり逆にこの区間は増便される
だが、アンパンマンは減便され易くなるだろう
JR香川の思惑通りの展開となる

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2013/10/09(水) 07:55:07
頭大丈夫?

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2013/10/09(水) 10:21:08
何故、短い区間はピストン運行がし易く、長い区間は便数が多く保てないだろ
JRは、前から需要がまだある東予まででピストン運行したかったんだから今回のピーチ就航で、現実化出来るだろ

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2013/10/09(水) 10:32:36
なぜアンパンマン列車が西条宇和島間なのか?
ピーチの松山関空間は1日2往復、1便180席だし、関空では利用者が限定されるので大きな影響はない。

panda-world.ne.jpは空港スレでホスト規制されたみたいに、この板でも規制されないように考えて書き込めよ。
空想のスケールの桁が他人より大きいみたいだな。
SBのiPhone使いはこんな奴ばっかりなの?

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2013/10/09(水) 10:44:11
ヒント
大回りだから、運賃が抑えにくいし、時間を余計に費やす
高速バスに人を流さないと、バスまでもが厳しくなる

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2013/10/09(水) 12:03:27
東予地方〜関西方面を走る高速バスはあるが、瀬戸内運輸・阪神バスの運行。
JR四国バスは関与してない。JR四国も敵の利益に貢献する余裕はないと思うが・・・。

松山〜岡山のいしづちだけの運行にして坂出で高松方面は乗り換えくらいはあるかもしれんが。
いしづち・しおかぜの便数的に多いし時間も鉄道なので正確、LCC・高速バスと比べてその点は有利なのでわざわざ不便にはしないだろ・・・。
いしづち・しおかぜは夕方とかに乗るとたまに始発の松山から自由席満員だったりするので編成数削減も勘弁して欲しいが。

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2013/10/09(水) 16:12:05
高速バスは松山からに決まっているだろ
松山でJRが収益をあげれるのは高速バスだけだろうが
逆に東予の人を松山に行きやすくは出来ない

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2013/10/09(水) 16:49:13
中四国で都心並みの満員電車を体験出来るのは、マリンライナーのラッシュ時間だ
既に、高松で自由席がイッパイ、坂出で余り降りずに、乗る人多数
更に児島で詰め込まれて、茶屋町では詰めろの怒号
そこから、岡山まではカオス状態

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2013/10/09(水) 18:06:19
都心の満員電車を経験したこと無いくせに
本当の通勤ラッシュは人に押されて足が床から浮き上がるんだぞ(乗車率300%)

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2013/10/09(水) 19:52:45
四国が埼京線や山手線みたいに混んでたら嫌だわ

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2013/10/09(水) 20:39:47
昔のマリンに比べれば今の混雑なんて大したことないわ
減車した時に少し乗車率が上がったが、最近まただいぶ緩和されたし。
それに本当に混むのって茶屋町以北のごく僅かな時間だろ?
都会の遠距離通勤とは比較にならない。

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2013/10/09(水) 21:04:06
まずは予讃線の完全複線化と路線改良を行い、時間短縮と本数を増やして
お客が使いやすい環境づくりから始めてみたらどうでしょう。
便利になれば利用する潜在需要はあるのでは。

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2013/10/09(水) 21:52:53
>まずは予讃線の完全複線化と路線改良を行い

予讃線は高松−宇和島間、向井原−内子間なんだが、
現在複線なのは、高松−多度津間のみ。

多度津−宇和島間、向井原−内子間の複線化だと多度津−伊予市間の
線増部分の電化もしないと意味がないよね。

費用はざっと計算して数百億円から1000億円+線増部分の
電化150億円といったところだね。

環境づくりを始めるには費用がかかりすぎるような気がするが。

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2013/10/09(水) 22:12:51
新幹線建設よりは安いだろう
便利さPR抜きに誤魔化しサービスは茶を濁す

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2013/10/09(水) 23:59:48
東海がリニアやら5兆やら輸出やらのレベルなのに 四国ときたら 複線希望 電化希望…昭和だないやレトロだな

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2013/10/10(木) 05:59:50
四国に新幹線いると思うな。
経営面度外視で人口流出防止の為にさ。

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード