英文解釈の技術シリーズ(入門70・基礎・100) [sc] | レス51-101

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2011/02/13(日) 09:43:38

桐原書店の英文解釈の技術シリーズのスレです。入門70/基礎100/無印100の３種類あります。

入門英文解釈の技術70
http://www.kirihara.co.jp/detail/9784342742842.html
基礎英文解釈の技術100
http://www.kirihara.co.jp/detail/9784342724619.html
英文解釈の技術100
http://www.kirihara.co.jp/detail/9784342803116.html

ここまで見た

51 2011/04/10(日) 14:40:22.90: それでいいっしょ他にやるのは時間の無駄
俺は急に基礎100→ポレポレ東大諦めて京大にするなら透視図やるつもりだけど

ここまで見た

52 2011/04/10(日) 17:54:20.96: 60番台から難しくなるよな

ここまで見た

53 2011/04/10(日) 20:04:01.56: 1週目終了記念カキコ
一番最後のまとめページ作ってくれた人ｇｊすぎるわ

ここまで見た

54 2011/04/10(日) 21:02:40.54: ポレポレと無印どっちがむずい？

ここまで見た

55 2011/04/21(木) 13:56:37.99: >>50
おまえ同じ質問ばっかり繰り返してんじゃねよ市ね

ここまで見た

56 2011/04/26(火) 15:26:30.13: 基本はここだの後に基礎100だけでいいだろ

普通はな

ここまで見た

57 2011/04/26(火) 15:32:46.73: 100の22(P44)の日本語訳がマジでわからない

誰か説明してくれ

ここまで見た

58 2011/04/26(火) 18:17:20.34: 70の後に無印100って駄目かな？

ここまで見た

59 2011/04/28(木) 00:11:42.65: >>57
どこがわからない？全部とか言っちゃうなら大岩長文からやり直せ。

ここまで見た

60 2011/04/29(金) 23:30:45.20: >>59
文脈がめちゃくちゃだと思った

不自然だと思わない？

ここまで見た

61 2011/04/30(土) 00:39:02.87: >>60
思わない。

ここまで見た

62 2011/04/30(土) 04:10:13.79: このシリーズ無駄に難易度上げてるよね
語彙がムズイ、文章が固い
実際の構文の方はそんなこと説明されなくてもわかっとるわ
だがしかし訳しにくいなぁ意味が理解しにくいなぁ、こんな感じ

ここまで見た

63 2011/04/30(土) 06:46:28.74: >>60
この本は解釈の訓練と同時に和訳の作り方も視野に入れて書かれている。
英文の意味を理解してそれを適切な和文で表す際にいわゆる「意訳」は避けられない。
英語と日本語の語順他諸々の違いを押さえた和訳として極めて自然で優れた訳だと思う。

例えば、A landscape〜で始まる文は無生物主語の文であり、そのまま訳す(直訳する)と日本語表現になじまない。
主語を副詞的に訳すのがセオリー(p29参照のこと)。

初学者にありがちなことだが、英語→日本語→意味というプロセスで文を読んでないか？
理想は英語→意味→日本語。

ここまで見た

64 2011/04/30(土) 14:48:15.78: 60だけど訳をまとめると

美しい題材を描く画家はわずかで、画家は美しい景色を見ると描いてしまうのだ
ってなって意味がわからなくなった

ここまで見た

65 2011/04/30(土) 14:59:35.72: >>64
単純に日本語が理解できていないだけ。

美しい風景を描く画家はあまりいなくて、それはあまりにも美しい景色だと、見たまま描く以外にできることがほとんどないからだ。って意味でしょ。

裏を返せば、美しい風景を描く以外の場合には、書いた絵に魅力を持たせるためにやれることがあるってこと。

ここまで見た

66 2011/04/30(土) 15:15:58.72: 確か東大の問題でしょ。今手元にないけど。あっても旧版だけど。意味ぐらい理解しないとな。どれだったか、現国の問題かと思うほど選択肢が微妙なのあったくらいだから。

ここまで見た

67 2011/04/30(土) 23:21:09.38: >>65
日本語ではなくてこの人は英文そのものの理解が出来ていないと思うの。

ここまで見た

68 2011/05/01(日) 00:36:36.20: >>67
まぁ、それは間違いないかな。
でも和文読めば分かりそうなもんだ。

ここまで見た

69 2011/05/01(日) 01:38:06.27: >>67
東大のおそらく最後の読解問題の本文の内容に関する選択式の問題に、内容についての、非常に微妙な、現代国語の問題かと思うような問題が出題されたことがある。

そんな具合だから、英文自体の意味ぐらいは理解しないとな。と書いたんだよ。

技術１００の解答の日本語訳を理解するとかそんなレベルの話なんか誰もしてないの。

英語で言語的字義内容を理解するのも日本語で言語的字義的内容を理解するのも同じ。

分かった？おばさん。

ここまで見た

70 2011/05/01(日) 01:40:49.14: >>67
おばさんが何をいってるのかさっぱり分からない。時間の無駄だったな。さようなら。

ここまで見た

71 2011/05/01(日) 01:50:29.52: >>68-69 は >>67 のアンカーを見間違えたうっかりさん、という解釈でよろしい？

ここまで見た

72 2011/05/01(日) 02:07:30.72: >>68
和文もそうだけど、「解法」を読めば分かるはずだと思うの。
それでも分からないのだったらより基礎的な教材使うか、予備校にでも通わなくちゃ
いけないと思うの。

>>69
ごめんなさい。わからないの。25ヵ年手元にないから何年度の問題か教えてくれると
わかるかもしれないの。

ここまで見た

73 2011/05/01(日) 02:16:07.91: >>69
わからない点をもっと具体的に言えば「字義的内容」というところが、ペダンティックくで
わからないの。字義的内容という意味を教えて欲しいの。

ここまで見た

74 2011/05/01(日) 02:56:34.31: おばさんキャラｗｗｗ

ここまで見た

75

超くせ毛マン

2011/05/01(日) 09:38:36.07: わたしはID:LGB8il3A0がなにいってるかさっぱりダワ

ここまで見た

76 2011/05/04(水) 16:04:02.15: 70やった後に基礎100に進むのはおかしいかな？

ここまで見た

77 2011/05/04(水) 20:53:53.10: 天皇の存在が精神的支柱だったなんて明治時代につくられた捏造
室町時代の応仁の乱では南朝北朝方に分かれて双方で殺し合い
その前の鎌倉時代では反乱を起こした後鳥羽上皇を隠岐の島に流罪
戦国時代にいたっては誰からもかえりみられなくなって貧乏暮らし
もし、天皇の権威のもとに日本人が心を一つにしていたというならこれをどう説明するのか

そもそも
さんざん天皇は神だの日本は神国だのとふきこんでおいて、負けたら実は違いますとかさw

国民だって今さらそんなこと言われたって困るだろ
つまり天皇が私は人間です日本も神国ではありません、私の名前で戦争するのはやめましょうと言えば
戦争も終わってみんなハッピーだったじゃん

日本は普通の国であり、天皇も神の子孫ではなくただの人間　
こんなの当たり前のこと
それを皇国だの神だのとイッっちゃった思想で国をまとめあげようとしたのが間違い
自分たちが神の側の人間であるという傲慢な思想のせいで他の民族や国に対しても根拠のない優越感を抱くようになった