facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/22(土) 16:17:32.55
学習範囲は狭いですが1ミスで合否が分かれるので合格は意外と難しい科目です。

※参考
2012年度   酒税法 合格ライン94点
      消費税法 合格ライン74点
     国税徴収法 合格ライン83点
       (出典:TAC解答速報)


ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2013/10/29(火) 12:35:20.03
>>377
酒場が客にお酒を出す行為自体、酒場が消費者っていうイメージは出来ます。
でも、現実問題、酒場は客から酒税を含んだ代金を受け取ってる以上、酒税を持ち逃げされる恐れは絶対にあると思うのですが…

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2013/10/29(火) 12:44:41.88
>>378
酒税は製造場がすでに払ってるんだから
酒場が酒税を持ち逃げするなんてムリですよ
消費税なら別だけど

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2013/10/31(木) 20:14:26.13
すみません、質問です。
大原理論テキスト3-2酒母又はもろみの製造免許〔1〕趣旨

後段において、
「また、もろみはそのまま濁酒として〜」と規定されていますが、
何故もろみがそのまま濁酒として飲用された場合、酒母又はもろみの製造について免許制度があれば、酒類との課税の公平が図れるのですが?

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2013/10/31(木) 20:35:17.97
>>380
>>178

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2013/11/04(月) 21:09:08.70
>>381
ありがとうございます。
また、質問したいのですが、
大原理論問3―1
〔2〕(2)の趣旨
原料用酒類は、販売を〜免許を受けさせる必要はない。
と書いてますが、何言ってるのかほんわかし過ぎてわかりません。

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2013/11/05(火) 07:48:58.17
質問電話でどうぞ

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2013/11/05(火) 12:32:10.71
>>383
質問電話したんですけど、今は受講期間外ということで基本質問NGと言われました。

ここで質問すると、納得のいく解答をしてもらえるので、ありがたいです。

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2013/11/05(火) 16:56:33.45
原料用酒類は飲用するためのものじゃないからです

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2013/11/09(土) 19:37:31.44
すみません、質問です。
大原理論テキスト
問題3―1酒類の製造免許〔3〕(2)適用除外の????の趣旨について
主たる酒類につき、法定製造数量の規定をクリアした上で、製造免許を受けたなら、かかる酒類をきちんと作るための十分な設備があるといえ、そして
従属的な酒類は、この設備でもって品質に問題のない酒類を作ることが出来ると
考えて良いのでしょうか?

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2013/11/09(土) 23:10:23.65
それともう一つ、
試験のための酒類は、販売→消費を予定していません。
消費されて課税される訳ですが、試験のための酒類は課税されないと考えて良いのでしょうか?

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2013/11/10(日) 00:29:08.81
どちらも合ってます
ちなみに法定製造数量は今年大々的に出ました

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2013/11/10(日) 09:32:43.73
>>388
ありがとうございます!

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2013/11/22(金) 23:13:59.53
そろそろ9月開始コースも1回転する時期だね。
もう酒類の判定は大丈夫だよね。
そんなわけで興味本位で酒税法受験生の皆さんに質問。

↓のお酒の判定の結果とプロセスを教えてください。

http://www.huffingtonpost.jp/2013/05/18/beer_armageddon_n_3300695.html

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2013/11/23(土) 03:07:12.42
アルコール分が65度のためビールではない

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2013/11/23(土) 03:10:20.98
発泡酒にも清酒にも該当しないが醸造酒であるが一般醸造酒にもその他の醸造酒にもならず雑酒

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2013/11/24(日) 05:55:55.01
TACの梅田と大原の梅田の酒税法は
年明けの教室講義には、何人くらいいるの?

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2013/11/26(火) 16:19:24.35
ストーカー飯島康雄(42)の受講講座

横浜校日昼 消費税法上級(五島)
横浜校月水土朝 法人税法上級(三上マリ子)

※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2013/12/13(金) 15:19:54.79
        __,,,,_
         ,, '''"´  `ヽ、
       /         !
      /            }
     j ヾヽ=ノノニ.    |
      { ,,ヘ、;ゞヽ ,,へ,  ::|n
     | >ー-`) ソ"-ー,≪ ・.ノ|
     (, `゙(´_,,つ`´.、 ・ . |._
     .ノ /,,~-ー'';;''ヾ-.)) j∪/
    ( /^~ ''" ̄ _、ヘ-ー" 〈
    / ̄`゙''ーーー''" /⌒ゝ @ ヽ
    / @  ∨/ (.ヘ\\   }

     加曾利杉 藁太
    [かそりすぎ わらた]
(江戸の狂歌師。生年不詳〜1754年)

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2013/12/13(金) 17:11:19.73
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2013/12/13(金) 18:58:26.16
A落ちでした。
理論は完璧
間違えた箇所は、判定の一番最初のやつ、放射能分析、再移出です
発泡酒の税率はTの方。

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2013/12/13(金) 22:54:16.49
合格しました。

自己採点は、T・Oともにボーダー+1点

理論
みりんの法定製造数量、原則10klを書いてない以外は完璧

計算
A 判定ミス
E 発泡酒の税率はOと同じ
I 未納税移出を書いてない

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2013/12/13(金) 23:11:44.72
>>398
おめでとう。
俺と点数は変わらんけど、明暗分けたのは放射能か再移出かね

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2013/12/13(金) 23:33:08.33
>>399
ありがとう

俺がミスったのは、できてない人が結構いるって講師が言ってた箇所だし、
放射能と再移出あたりはミスるとダメージ大きそうだね

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2013/12/13(金) 23:48:30.29
>>400
ちょっと参考までに聞きたいんだけど、放射能を課税にした根拠って何?
Oでは未学習で、俺は運任せで非課税にしただけなんだよね…

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2013/12/14(土) 00:15:37.85
>>401
Tでもこんな問題は見たことなかったから、その場で考えたんだけど、

?製造場からの移出がある。
 食品衛生法・薬事法による収去じゃないから、非課税規定には該当しない。

?証明を受けるのが目的で国税局に送ってるから、輸出する酒類そのものでもない。
 未納税移出にも該当しない。

だから課税移出にしてみた。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2013/12/14(土) 00:20:23.12
>>402
詳しくありがとう
言われてみれば、?に気付ければ正解を導き出せたかなあ…
力不足でした

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2013/12/14(土) 00:44:19.01
?は未納税移出にも該当しないじゃなくて、
輸出免税にも該当しないだな・・・

試験終わってから何もやってなかったから、結構忘れてるわ

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2013/12/14(土) 00:50:36.12
国税局に送付だからすぐ課税にした。
ひっかけだと思ったから。

合格してた。
理論は完璧

判定はAを雑酒にした。
あとはI未納税移出に気付かず
時間が余ったので電卓は3回ずつ入れて検算した。

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2013/12/14(土) 13:30:31.30
合格してた
まさか、するとは思ってもみなかった

理論
用語の意義を書くのを忘れたけど、書かなくてもいいもんなのかね?
他は完璧
しかし、問2が意外と短く終わってしまったので、色々肉付けして1枚フルに書いてしまい、減点されるかもとは思った

計算
Aの判定で最後まで迷った
最初清酒にしたものの、他でも清酒の判定になる品目が出たので雑酒に変え、
再び清酒に戻した
あと、課税標準数量の答案に税額計算を書いてしまい、
泣きそうになりながら直した
他は何とかなってたと思う
Aの判定の方で悩みながら解いていたせいか、
放射能は課税にすることに悩まなかった

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2013/12/14(土) 14:33:51.99
答案用紙は汚かったのかもだが、解答としては完璧じゃん
実力だよおめでとう

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2013/12/14(土) 16:18:35.49
合格しました。あきらめてたから何がなにやらわからなくて軽いパニックです(^^;) みんなもがんばれー。落ち着いたら自己採点を書き込みます、

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2013/12/14(土) 16:50:52.59
>>407
ありがとう
Oの直前模試でC判定だったので、
一瞬諦めかけたが、しっかり受験して良かった

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2013/12/14(土) 18:09:14.39
落ちたの俺だけか
みんな凄いわ

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2013/12/14(土) 20:14:39.09
通信でテスト一度も提出しなかった俺も受かってるんだぞ
手元にきれいな全国模試あるわw

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2013/12/14(土) 20:49:16.25
酒税法、3回目にして受かりました。以下、今年の出来です。

(理論)
・法定製造数量の趣旨のうち、保健衛生上・・という漢字を保険衛生とした。
・酒税の保全に支障をきたす、と書くべきところを、酒税の取締上支障をきたす、としてもた。
・他はOK。

(計算)
・Aは清酒でOK。
・Iの判定をブランデーにしてミス。でも税率が一緒なので、計算には影響なし。
・発砲酒の税率は、TでもOでもなく、完全ミス。結果として、Oと同じ税率で計算。
・放射能は迷いなく課税、未納税移出、再移出控除等、その他はOK。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2013/12/14(土) 20:52:56.74
>>412
おめでとう。

理論完璧、判定1ミス、他1ミスがボーダーかな。
Iは判定間違ってるだけに、税額も不正解にされると思う。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2013/12/14(土) 21:17:37.79
ありがとう。税額も不正解にされるのかな〜金額はあってるのに。。
であれば。発砲酒の税率、麦芽比率の計算がむちゃくちゃだったので、税率はOと同じだけど、全部ミス扱いにされてたかも。。

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2013/12/14(土) 22:36:18.02
比較的合格しやすい消費捨ててまで
酒取る
メリット

教えて

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2013/12/14(土) 22:52:02.40
>>415
消費は酒より合格しやすいの?

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2013/12/14(土) 22:52:32.68








ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2013/12/15(日) 03:07:46.16
恥ずかしながらも5回目で合格

理論
みりんの法定製造数量10klを書き忘れた以外はほぼ完璧なんだけど、模範解答にはない規定部分も書きまくったのでそこはどうなのか心配だった。

計算
Aは清酒
発泡酒の税率はO
放射能は課税もテンパっていたため未納税移出も再移出控除も計算忘れるという痛恨のミス

正直落ちたと思っていただけに結果見た瞬間腰抜かした(笑)

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2013/12/15(日) 03:11:49.69
発泡酒の税率は正当率がひくかったんだな

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2013/12/15(日) 12:26:12.53
合格しやすいのとボリュームが少ないのは全く別問題だからね

まあ酒が法人より難しいとは言わないが

簿記2級を合格率5%にしたら超難関試験になるし。

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2013/12/16(月) 23:15:03.30
酒ならすぐに終わると思って選択しましたが、3年かかってしまいました。
3年かかるぐらいなら実務に役立つ消費にしとくべきでした。
本試験は非常に易しいので97、98点ぐらい、ほぼ満点勝負になります。
結局、ボリュームの大小はありますが、合格しやすい科目なんて無いと
いうことですね。

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2013/12/17(火) 10:56:17.28
>1の酒税の合格ライン鬼畜やな

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2013/12/17(火) 10:59:25.29
酒税法って酒蔵かアサヒビールとかぐらいしか顧客いないの?

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2013/12/17(火) 20:26:41.14
Tめちゃくちゃ合格者多くない?
講師がいいのか

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2013/12/17(火) 21:47:17.02
Tのナベちゃんに教われば受かるよ。
他はダメだと思うけど。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2013/12/17(火) 22:19:53.03
>>425
完全同意
あの人は別格だわ

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2013/12/17(火) 22:37:41.37
 酒税法合格しました。昨年のレギュラーから初めて1回目の受験です。しかし通算では
6回目の受験での初めての合格です。あまりに嬉しくて妻と泣き崩れました。
渡辺先生、岩崎先生、三原先生ありがとうございます。TACの講師は最強だと思います。
これからの仕事に、受験に頑張ります。今回だめだったかた、私のように6回目で
合格するものもいるのであきらめてはいけないです。よし簿記をやります。

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2013/12/17(火) 23:51:40.36
喜びの声で判定2ミスの合格者がいた。
よほど理論が完璧だったんだろうな。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード