小さな軽が欲しいでござる [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/09(土) 10:41:26.17
-
必ずしも規格一杯の寸法・排気量・定員で作らなくてもいい。
そういう軽があってもいいじゃないか。
前スレ
小さな軽が欲しいのよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1315405240/
過去スレ
小さな軽が欲しいのさ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1289054423/
小さな軽が欲しいのに
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1262614560/
小さな軽が欲しい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1169526126/
-
- 573
- 2013/09/18(水) 01:31:10.48
-
>>571
いやいや、ホンダですよ
お客さんw
-
- 574
- 2013/09/18(水) 09:23:21.79
-
>>573
コペンは、本田じゃないだろ。
-
- 575
- 2013/09/18(水) 17:39:36.68
-
>>573
どうしたんだこの人
-
- 576
- 2013/09/19(木) 03:24:57.51
-
買うなら次期コペンより次期ビートだろ、って言いたいんじゃね？
-
- 577
- 2013/09/19(木) 19:21:09.14
-
小さい軽でも大人3人か大人子ども2人2人
は乗れないと実用性は無い。
-
- 578
- 2013/09/19(木) 20:11:09.28
-
もう一回ツインとミゼット2売ってくれよ
ツインしか乗ったことないけど最高に楽しかったぜ
-
- 579
- 2013/09/19(木) 20:41:35.02
-
>>577
小さい軽にファミリーユースでの実用性を求めるのは無理ありすぎ。
二人乗りのパーソナルユース専用でおｋ。
-
- 580
- 2013/09/19(木) 20:43:59.35
-
ミゼット2の一人乗りはダメだな
やっぱりデートしたいしな
デートには最高の車だよな、ミゼット2のＡＴ車は
-
- 581
- 2013/09/19(木) 21:08:04.01
-
>>576
大人３人乗せたいなら、普通の軽を買っておきなさいよ。
-
- 583
- 2013/09/19(木) 21:19:21.43
-
軽トラなら10人は行けるな
ていうか荷物さえあれば合法的に3人まで乗れるぜ
-
- 584
- 2013/09/19(木) 21:33:59.92
-
軽自動車の価値を「単位価格辺りの積載量又は乗車人数」でしか考えられない人には、
このスレで考えられている小さい軽の意味なんて全く理解できないだろうな。
-
- 585
- 2013/09/19(木) 21:34:57.00
-
×辺り
○当たり
-
- 586
- 2013/09/19(木) 22:33:30.59
-
>>579
小さい軽こそファミリーユーズだよ。
最初は1人用でも家族が出来てもちょっと
そこまでなら使える便利さ。
車に実用性を求めなくてどうするの？
-
- 587
- 2013/09/19(木) 22:48:31.18
-
大便器ひとつで十分
小便器不要
四畳半、トイレ掃除が楽でいい。
-
- 588
- 2013/09/19(木) 22:59:31.49
-
>>586
そんなあなたにミラかアルト
-
- 589
- 2013/09/19(木) 23:24:24.27
-
ああ、550?時代の軽買えば結構いい感じなんじゃないの
トゥデイとか
-
- 590
- 2013/09/20(金) 02:26:30.08
-
>>586
> 小さい軽こそファミリーユーズだよ。
俺はそうは思わないな。
独り者のパーソナルユースと家族持ちの通勤用セカンドカー
という方が良いのではないかと。
>車に実用性を求めなくてどうするの？
小さい軽に無理矢理四人押しこんでも狭いだけ、
一人でしか乗らないと割りきってしまえば二人乗りでも十分実用性を追求できる、
と思うのだが。
つーか550cc時代の4ナンバー軽が、
そんな一人か二人でしか乗らないと割り切った設計だったし。
-
- 591
- 2013/09/20(金) 05:26:17.31
-
しかしむかしの4ナンバー軽でも席は
4人分あっただろ。
いつもは乗らなくても何かにために
いるんだよ。
小さいからといって省くと使い道が
極端に狭くなる。
-
- 592
- 2013/09/20(金) 10:15:23.59
-
ターボ付きの軽は速いよな
ロフト付きの四畳半は広いしさ
-
- 593
- 2013/09/20(金) 20:05:55.06
-
現行軽自動車が小型自動車に吸収されたとして。
新しい小さい車の形として
定員大人3人か大人子ども2人2人で道路での
最高速度50km/h高速道路自動車専用道路走行不可
ガソリン400cc程度と同等の出力をもつ電気自動車
若干の安全基準緩和、原付き2種と同等の税金
車検免除だが整備士による1年点検と点検に
基づく修理、調整を義務化で違反者は3点違反扱い。
-
- 594
- 2013/09/23(月) 01:02:17.33
-
俺は豪邸に住んで高い固定資産税を払うなんて
まっぴらご免だ
寝泊りする分には、豪邸も四畳半も同じだからな
-
- 595
- 2013/09/23(月) 13:35:45.76
-
ヒキるにしたって別に広大な家は要らんよ
-
- 596
- 2013/09/23(月) 14:07:27.55
-
四畳半でマスターベーション、最高！
-
- 597
- 2013/09/26(木) 22:43:08.17
-
>>521
３か月経って、全力で支持するぜ！ｗ
俺は、軽規格の横幅ほぼ全部を使いたい。その上でコンセプトは、
「2000?並の広々空間」だ。
つっても、運転席に限るんだ。どうせマイノリティなんだ。言いたい放題言わしてもらうｗ
運転席は、座席を倒しただけで仮眠がとれるくらいのゆったりに作る。
その分、助手席はチャイルドシート幅でギリに作る。これで軽規格に収める。
後席は前席と逆に、助手席の後ろはゆったり、運転席の後ろはチャイルドシート規格。
前後もなるべく詰めたいね。運転席と助手席の後ろの席は接してていい。正面からみて、横幅は確実に重なってる。
おまけ扱いの助手席と、運転席後ろの席は、倒すとフラットとかいいと思う。理想は運転席以外、フルフラットだ。積載能力も高まるしね。
この軽が、消費者の手に渡ったとしよう。
まずは子持ちの親。広々な運転席から助手席の子供まで、身を乗り出さなくても手が届く。
大人の男性二人なら。運転席と斜め後ろの後席。どちらも広々だ。肩がぶつかる心配が普通車よりなく、それでいて遠くない。
夫婦と子供二人まで。全席使うけど、子供は我慢でいいんじゃね？
カップル。狭くても二人で前に座ればいいよ。てか集中して運転しろよ？て感じｗ
いま流行りの、まっしかくな軽とは全く違う外観がいい。
たまごのように、丸く強い形。三菱アイも真っ青な衝突に強い形。
そしてアイよりもぐっと低くする。燃費と加速と操作性の向上だ。
この車は、成人男性二人を、前席に座らせない。禁断の恋人でもない限りねｗ
これで、小さくても無駄に空気を運ばない、広々空間の軽だ。
-
- 598
- 2013/09/26(木) 23:27:26.46
-
ターボ付きの軽は速いよな
ロフト付きの四畳半は広いしさ
-
- 599
- 2013/09/27(金) 04:58:37.92
-
>>597
スレ違いでしたな
-
- 600
- 2013/09/27(金) 05:04:28.26
-
ターボ付きのBOX軽って謎だよな
オーシャンビューの六畳一間に住みたいんだが？
-
- 601
- 2013/09/27(金) 05:05:36.25
-
>>599
なんか上手いことｗ
-
- 602
- 2013/09/27(金) 05:15:09.52
-
>>600
賃貸住宅じゃなくホテル住まいを選ぶような層って事だ
つかスレとして普通の軽じゃ大きすぎるってスレなんだから3畳よりも広いと嫌だって言ってるスレなんでさ
ビジネスホテルのようなもんなんだから、ビジネスホテルで暮らすのは嫌ってな規模じゃないと例えにもならん
-
- 603
- 2013/09/27(金) 05:53:19.79
-
え？何コレホテルに住む話なの？
て、どっかに定義されてるの？
それとも、たんに思い込んでるの？
もしかして決め台詞を返されてなんかいない。って言いたいの？
こっちはね。瀬戸内海を見下ろす坂の町あたりに、ちっさなふっるい平屋の家でも買ってポンコツな犬と一緒に燻製でも作りたいって思ってるだけだよ。
ビジネスホテルとか、うまい例えが見つかってよかったね
-
- 604
- 2013/09/27(金) 09:12:45.17
-
大便器ひとつで十分
小便器不要
四畳半はトイレ掃除が楽でいい
-
- 605
- 2013/09/27(金) 09:43:36.08
-
マイティボーイは小さくてカワイイ車だった…
-
- 606
- 2013/09/27(金) 10:42:27.72
-
>>603
犬は悪くない
ポンコツなのはお前の頭だろ
燻されちゃっておかしくなってんじゃね
-
- 607
- 2013/09/27(金) 11:05:45.04
-
>>606
お前やさしいな。ウチの犬のこと、擁護してくれるのなｗｗｗｗ
お手もお座りもトイレも大丈夫なんだけど、俺が出かけようとすると、連れてってくれ攻撃がすごいんだ。
ヘタすりゃゴミ出しにも一緒に行くことになる。
けど、一緒にドライブしたり、なんだかんだで可愛いんだｗ
ところで、何言いたかったんだか結局よくわからんのだが、もういいのか？
いいなら、俺みたいなポンコツに関わってないで、どっか行けよ？
-
- 608
- 2013/09/27(金) 11:14:58.22
-
>>607
犬が愛されているのなら俺が言う事は何もないぜ
-
- 609
- 2013/09/27(金) 11:33:33.71
-
四畳半にベット置いて何が悪いw
-
- 610
- 2013/09/27(金) 17:34:12.34
-
積載量オーバーだ
-
- 611
- 2013/09/27(金) 18:02:44.26
-
リビングで一日何時間くつろいでるんだ？
ダイニングで一日何時間飯食ってるんだ？
寝室で一日何時間寝てるんだ？
空室時間は部屋がムダになってるってってことに気づけよ
四畳半はリビングもダイニングも寝室も全部兼ねてるんだぜ
ムダなんかない
どっちが賢い使い方かよく考えてみることだ。
-
- 612
- 2013/09/27(金) 18:34:12.27
-
無駄の無いシステムにはロバスト性が無い。
考えてもみろよ、四畳半一間じゃ便所が詰まって溢れただけで
リビングもダイニングも寝室も全滅、もはや放棄撤退か
バンザイアタックしか道はなくなるじゃないか。
-
- 613
- 2013/09/27(金) 20:36:46.11
-
>>1
ツインがあるじゃないか
http://www.carsensor.net/usedcar/detail/CU1962402403/index.html?TRCD=200002
-
- 614
- 2013/09/28(土) 11:59:08.43
-
>>612
ファブリーズすれば問題ないだろ
-
- 615
- 2013/09/28(土) 16:30:17.20
-
>>597
面白いな。そういうのもアリだと思う。
つーか、何が何でも４人乗れなきゃ４輪の意味がないみたいなコト言う奴もいるんで、
そういう４人乗り（大人２人＋子供２人）は、「だったらコレでどうだ」と提示できる選択肢だと思う。
自分も似たようなのを考えてた。→「オフセット・タンデム」
前後席の２人乗りだが前席と後席の軸線が一致しないもので、後席の搭乗者が前席の左に脚を投げ出す格好だな。
これなら昔の軽自動車規格（横幅１２８ｃｍまで）で必要十分で、「横転」という定番の批判も躱せるだろう。
-
- 616
- 2013/09/28(土) 16:40:38.23
-
>>613
ツイン、もう少し無難なデザインだったらな。
今の技術とデザインセンスで２人乗りの軽を出せば、それなりに売れると思うけどね。
日本に限らず、クルマに関しては何故か「小さい＝安っぽい」、「上質＝デカい」だよな。
小さいクルマはなぜかチープ感を与えられて生み出されてきた。だから安価くても売れなかったんじゃないのかな？
凝縮された小さい高級車があってもいいし、デカいだけで快適とは程遠いクルマがあってもいい（現に商用車として存在してる。）。
-
- 618
- 2013/09/28(土) 18:17:03.17
-
四畳半と豪邸では、火災保険の掛け金が大違いだ
火災保険は、掛け捨てなんだぜ
だったら、安い四畳半の方が、得だってことだよ
-
- 619
- 2013/09/28(土) 18:18:15.16
-
小さくするのにシートオフセット配置ってのには、上下オフセットができないもんかと思ったり
前列を軽トラの前輪の上のシートと同じくらいに普通の位置のまま上げて、
前列シートの下に後列のシートが食い込んでるような配置とかの
いや二人乗せベビーカーにそういう配置のがあるのを見て大きなので大人が乗っても同じ配置は有りだよなあって思った訳だが
-
- 620
- 2013/09/28(土) 20:36:19.71
-
>>617
どうせなら前席もベンチシートにすれば大人4人でも乗れるのでは？
拷問に近いかもしれんがw
俺はタンデムツーシーター派だけど、
「並んで座るのは基本的に大人と子供」というコンセプトはいいと思う。
タンデムツーシーターの幅を少し広げるだけでいけるし。
-
- 621
- 597
- 2013/09/28(土) 23:25:38.51
-
おかずありあとｗ妄想がはかどるｗｗｗｗ
>>619
ぉお！！シートが平面じゃなく、立体に並ぶということ？
その発想はなかった！
>>620
そうかもなんだけど、前席ベンチシートってスポーティな要素ナシですよ。
て、言っちゃうことになる気がするんだ…。
大人を4人乗せてるときは無理だとしても、運転席に一人だけの時は、ぶいぶいっと走りたい。
そのための低さだし、運転席は必ず座る席なんだから、長時間のドライブに耐える質を求めたい。
http://response.jp/article/img/2009/10/19/131071/222067.html
これだね。なるほどね。こんなんあったのねｗｗ
これは上下オフセットにも通じるのかな？
まあそれはそれとして、妄想はまだまだ続くのだったｗ
R2のように特急と勝負になるぼでーがほしす！
凍結路面のことも考えるとFFかの。まにあなMRよりここは大衆に媚びる
そうそう。アンシンメトリーなドア配置ってどうだろ？
日本で車を考えるとき、せまい駐車場のことは避けて通れない。小ささはここでも売りな点だけど、
横に開かない方がいい時は多いはず。
丸い車に、スライドドアを付けられる気がしない以上…
-
- 622
- 2013/09/28(土) 23:42:34.40
-
四畳半に住んで浮いた金で有意義な人生を送ってる俺は
勝ち組だぜ
-
- 623
- 615
- 2013/09/29(日) 17:45:58.17
-
>>617 yes, >>521ですよ。
４人乗れなきゃ売れないという考えは、極めて自然な発想だとも思うし、一方で前提が間違っているという気もするのよね。
というのは、高価なクルマだったら趣味のオモチャとしての価値を認めるのに、安価なクルマだと実用の道具以外の価値を認めないってのは、
「誰だって大きくて速くて豪華ななクルマが欲しいはずだから、小さいクルマなんて妥協や我慢以外の何物でもない」という考えだろうなと。
それは軽自動車という規格に対する蔑視だと俺は思うのですよ。
軽自動車は貧乏臭い、仕方なく乗る、恥ずかしいクルマだという価値観だなと。
貧乏人が経済性だけを追求するはずのクルマだから、４人乗れないものは絶対に売れない、と。
「ドライバーが乗るのに必要十分なクルマを作ったら、軽自動車の規格内に全て収まりました。装備は普通車並みですが。」
ていうものが本当にそこまで売れないものだろうか？
てか、売れたら誰か困るのかと。
このページを共有する
