女性専用車両、障害者は乗っていいとは言うけれども [sc](★0)
-
- 1
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2012/06/24(日) 20:11:38.34
-
雰囲気的に乗れないでしょ。乗れるような空気ではない。
外見で分かる障害ならいいけど、外見で分からない障害だってあるんだし。
あと、ＪＲ東なんかは「ケガをしてる」とかの場合でも乗っていいらしいけど、他人からそんなのどうやって分かるんだｗ
そもそも、並んでいる時点で、「間違ってその場所にいる」と思われて列に割り込まれまくったり、
何とか車内に乗り込んでも、周囲から「間違って乗ってる」と思われ注意されたりする。
その場で障害者手帳を見せて説明しても、
駅に停車するたびに女性客は乗ってくるわけで、そのたびに注意されたり、
あるいは注意しなくても腫れ物を見るような目で見る人ばかり。
現実問題として、「車椅子に乗ってる」とかの見た目で露骨に分かる障害以外は、
とてもじゃないが乗れる状況じゃないんだけど。
-
- 298
- 絶叫女2014関連サイトまとめ ３／５
- 2014/09/17(水) 01:44:30.52
-
＜２ｃｈ＞
【社会】 「女性専用車両」は男性差別か？ 男性が車内で撮影した“女性の絶叫動画”が話題沸騰 [ウートピ]★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409258102/
『女性専用車両』 自分たちが正しいとばかりに、根拠のない正義を振りかざし男性を排撃する女たち
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409040545/
「女性専用車両」に乗り込んだ男性に「イヤァァアア！男の人怖い！」と絶叫する女性の動画が拡散
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409048962/「女性専用車両」に乗り込んだ男性に「イヤァァアア！男の人怖い！」と絶叫する女性の動画が拡散★2 [808856812]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409047857/
「女性専用車両」 自分たちが正しいとばかりに、根拠のない正義を振りかざし男性を排撃する女たち [564368815]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409040699/
「女性専用車両」に乗り込んだ男性に「イヤァァアア！男の人怖い！」と絶叫する女性の動画が拡散 [564368815]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409041937/
【動画】女性専用車両で女が絶叫「いやあああああ！！！男の人がいるぅぅぅ！！！！気持ち悪ィィィィィィ！！！！！」
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408993921/
-
- 299
- 絶叫女2014関連サイトまとめ ４／５
- 2014/09/17(水) 01:47:06.39
-
〜９月17日午前１時時点での「絶叫する女」関連サイトまとめ（重複や漏れあったらすまん。というか、収拾つかないほど広がっているので、漏れは当然にあると思われる）
●●●
「絶叫する女、同情する女たち」の総括 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32986690.html
YouTube様様 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32979964.html
「勘違い」して、人を非難するな - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32962972.html
「女性専用車両に乗り込むことの倫理問題」とは？ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32962248.html
老兵は消えゆくのみ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32961693.html
知らなさすぎた男と女 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32960831.html
外国人もビックリ！！！ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32956764.html
海外の反応ブログ 外国人「自分に起こらなくて良かった…」女性専用車両に乗車してきた男性に絶叫する女が話題に【海外反応】 http://xxxkaigaixxx.blog.fc2.com/blog-entry-2421.html
A woman screaming a a man in a woman-only train car. japan http://www.reddit.com/r/japan/comments/2eu0zi/a_woman_screaming_a_a_man_in_a_womanonly_train_car/
●●●
凄いことになっていた！ - 差別ネットワーク 埼玉支部 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/ukf2860na3o2ya6/19349148.html
-
- 300
- 絶叫女2014関連サイトまとめ ５／５
- 2014/09/17(水) 01:52:13.63
-
●●●
女性専用車両で絶叫する女性！「イヤァァアア男の人がいる、どうして男の人がいるの」性差別的悲痛な叫び声で拒絶
https://www.youtube.com/watch?v=OYsvvJx0evU
【現代の差別か？！】絶叫する女、同情する女たち
https://www.youtube.com/watch?v=E40Wb4doL9Y
↑
なお、肝心の「動画」であるが、
これまたあちこちに拡散ＵＰされている。
上記２つは一例。（いや、２例って言うべきかｗ）。
元動画はこれ
↓
? 絶叫する女、同情する女たち - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=FS6xLpPmzlE
＝http://youtu.be/FS6xLpPmzlE
-
- 301
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/09/20(土) 01:19:35.71
-
>>1
そうまでして女性向け車両に乗らなければならない理由は？
トラブルになるのわかったんだったら他の車両に移れば良いだけだろ。
知恵も工夫もない、マジで低能馬鹿だろwww
「障害者」を盾に権利だけを振りかざすアホは迷惑だからさっさと人生終了してくれよ。
他の身体障害者まで同類に思われる事を考えると甚だ遺憾である。
-
- 302
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/09/29(月) 12:52:45.37
-
>>301
>>他の身体障害者まで同類に思われる事を考えると甚だ遺憾である。
全く同感であるw
-
- 303
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/09/29(月) 15:35:57.14
-
>>302
そのせりふは、
車椅子系障害者に対して言ってもらおう
車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/l50
なぜ車椅子は駅員にありがとうが言えないのか？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1401402343/l50
-
- 304
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/09/29(月) 15:36:58.56
-
車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/l50
なぜ車椅子は駅員にありがとうが言えないのか？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1401402343/l50
なんで車椅子の客ってあんなに態度でかいの？２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1368437063/l50
-
- 305
- 2014/09/29(月) 16:19:27.91
-
>>301
きみ、論理的思考力がかなりヤバイことになっているぞ。
＞そうまでして女性向け車両に乗らなければならない理由は？
そもそも女性専用車両は、「女性向け車両」ではない。前提からして違う。
「女性と障害者向け」車両だ。
というか、あんたの理屈だと、女でも見た目が男っぽい人も女性専用車乗るなってことかよｗ
理由？
ほうほう、１０ｍ歩くのに１分かかる人に、降車駅で階段から近い車両に乗るなと？
ほうほう、聴覚障害者は輸送混乱時の列車行先変更などを聴覚から情報入手できないから車掌のいる車両に乗るのが理想なのに乗るなと？
あまりに想像力欠けてますねアンタ。
＞トラブルになるのわかったんだったら他の車両に移れば良いだけだろ。
＞ 知恵も工夫もない、マジで低能馬鹿だろwww
想像力欠如の次は、論理的思考力の欠如。
そもそも「他の車両に行けない」理由は説明済みだが、ここでは論理的角度からも説明。
・１回トラブルに遭遇しただけで他の車両行けと？その理屈なら、１回でも交通事故に遭えば二度と道路に出れなくなるが。
・トラブルがいやだからと障害者皆が女性車両避けていたら、悪循環で、どんどん障害者が乗れなくなっていくけど。
・学校でのいじめは、当たり前だが、「いじめ」る側が悪い。もし転校させるなら、いじめられる側ではなくいじめる側だ。他の車両に移れ？はあ？なぜ、「被害者」の側が他の車両に移るわけ？
移るべきは「加害者」だろ。
あんたの言っていることは、「万引きされるのが嫌ならそもそも店の経営するな」とか「イジメられるのが嫌なら転校しろ」と言ってるに等しいし、
もっと言えば、「痴漢が嫌なら電車に乗るな」「女性専用車両以外の車両に乗った女性は痴漢されても自己責任」
と言ってるようなもんだぞ。
こんだけ、想像力の欠如に論理的思考力の欠如まで晒して、
よく「低脳馬鹿」とか言えるなｗｗ
一言でまとめれば、
「痴漢された？ハア？そもそも電車に乗らなければいいだろ、痴漢されるってわかってるのに電車乗るなよ。まじで低能馬鹿だろｗｗ」
とかいう警官がいれば、
それは果たしてどっちが低能かってことだよｗｗｗｗｗｗ
＞「障害者」を盾に権利だけを振りかざすアホは迷惑だからさっさと人生終了してくれよ。
＞他の身体障害者まで同類に思われる事を考えると甚だ遺憾である。
「権利」という言葉の意味を勉強しようね。
ﾌｪﾐﾆｽﾄが「女性専用車両が１両じゃ足りない、２両にしろ。あと、実施路線を増やせ。それから、終日実施しろ」
とか主張・要求してるのが、「権利」を盾にしてるってこと。
障害者の例で言えば、電車に半額で乗るのに手帳を見せない車椅子障害者みたいな、そういうのが「権利を盾に」とか「義務を放棄して権利のみ主張」ってこと。
女性専用車両は、そもそも「障害者が乗れる」って書いてあるのだから、
乗れるって書いてある場所に乗るのに権利を盾もなにもないだろう。
例えば、男子が男子ﾄｲﾚに入るのが、「権利を主張」になるのかよｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ自分が頭の悪いこと言っているか、わかったかな、ぼくちゃん？ｗ
-
- 306
- 2014/09/29(月) 16:21:40.32
-
というか、そもそも、「理由」なんて
問うこと自体がおかしくて。
痴漢されたっていう女性に、
「そもそもなんであんた電車に乗ってたの？理由は？」
って尋ねるようなものだ。
いかに日本人が
論理的思考力を苦手とする民族とはいえ、
ここまで馬鹿にはどうやったらなれるのか、むしろ興味がある。
ふつう、論理破綻している文章でも
１行だけ切り取れば正論なこともあるが、
最初から最後まで間違ってるって、
>>301の脳がどうなってるのかは興味がある
-
- 307
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/09/29(月) 20:01:45.85
-
「体質的にどうしてもフケが出てしまう」ということを知らない無知は人を傷つけるように、
「外見では分からない障害者もいる」ことを知らないで障害者男性を追い出そうとする女性専用車両の客も、無知が人を傷つけると知るべき。
↓
フケ・痒みがとまらない Part19 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1388502571/384-385
671 : 病弱名無しさん[sage] : 2011/04/01(金) 23:10:04.54 ID:6CnGfbReO
会社の飲み会で職場の先輩に
「お前いつもフケだらけだよな！風呂入れよ！子供にも悪影響だろうが！」
とか言われた時は涙が出たよ。。
自分の無知が人をどれだけ傷付けるか考えて欲しいわ
672 : 病弱名無しさん[sage] : 2011/04/02(土) 00:16:22.36 ID:z2PNiQnl0
>>671
無知は困るよね
俺は美容院にいったとき他の客とは楽しそうに話してるのに
俺の頭を見るなり「フケがひどいね。髪洗ってないの？」の繰り返しだったわ。
一般人より頭見る機会多いんだからそれくらい知識つけてよと思った。
908 ：池沼番長ﾗｲﾄ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者：2012/09/29(土) 21:13:39.50 ID:0Xh8uzOw0
職場の先輩に
「ちゃんと髪の毛洗ってればフケなんて出ないでしょ、風呂入れよ」
と言われた。
なんて無神経、つーか無知な。
アトピーとかだって体質だというのに。
909 ：病弱名無しさん：2012/09/29(土) 21:14:40.26 ID:+3oRYgfD0
まあ仕方ないよね
世間一般的にはそう思われがちだし
910 ：池沼番長ﾗｲﾄ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者：2012/09/29(土) 21:42:34.48 ID:0Xh8uzOw0
>>909
ちなみに俺は潔癖症というほどではないが綺麗好きであり、
男でありながら部屋は整理整頓キッチリで、
マックのポテトも食べた後には必ず石けんで手を洗う。そもそもポテトを素手で食べることが少ない。
でも、フケ症のせいで不潔と思われちゃうんだよね。。。
同僚には「綺麗好きなのにフケ症のせいで損してかわいそう」と言われて嬉しかった
-
- 308
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/09/30(火) 05:24:44.91
-
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
-
- 309
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/01(水) 00:55:16.24
-
>>306
アスペのオマイには理解できないだろうなw
無知な奴がいると予想されるなら、事前に回避行動とりゃいいだけのことだろ。そんなことも理解・行動できないの？おバカさんなの？じゃあ仕方ないね。
-
- 310
- 2014/10/01(水) 23:56:18.77
-
>>309
発言は論理的にお願いします。
アスペの俺には理解できない？
そうだな、アスペってのは、論理的思考力に優れてるからな、論理性ないあんたの言うことは分からんなｗ
もっとも、アスペであろうがなかろうが、ある程度の水準の論理に達している人間なら俺と同じこと言うだろうけど。
オツムも足りないあんたにも分かりやすいに、
段落を明示して書くね。
＜そもそも＞
鉄道会社は「女性専用車両は障害者男性も乗れる」と言っている。
「障害者が乗ればトラブルになる」とは言っていない。
なので、女性専用車両が他の車両に比べて危険な場所という前提はそもそも成立しない。
※鉄道会社は「任意協力ゆえ、健常者男性が乗ってもいい」とも言っているが、それはこの文章では考慮しない
＜でもあんたは＞
あんたは、
「そんなことは分かっている。ただ、現実問題として『無知な奴がいる』から、
それを事前に回避しろ」
ということを言っているのだろう。
（ただ、それなら、どうして>>301みたいに「権利」なんていうお門違いな単語が出てくるかが説明できないが）
これについても述べたよな。
・障害者は、障害のタイプにより歩行能力や聴力あるいはその他に難があるので、
「他の車両に行けばいい」という話ではない。
あんたの言葉を返すが、なんでそんなことも理解できないの？
そういう弱者のために、「障碍者は男もおｋ」にしてるんだろうがｗｗｗ
・で、事前に回避？
じゃあ、女性専用車に乗らない女性は痴漢されても自己責任？
万引きされるのがイヤならそもそも店を経営しなければいい？
通り魔に遭遇するのがイヤなら家から出るな？
学校でｲｼﾞﾒられるなら学校に行くな？
論理破綻甚だしいなｗ
あんたの論理は、
「犯罪は、被害者が避ければいい。犯罪解決は加害者ではなく被害者側の努力による」
という典型的な犯罪者擁護思考だよｗ
-
- 311
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/02(木) 21:09:56.39
-
ちかんした相手がうんこまみれだったら
ちかんしたら実は男だったら
ちかんしたらばばあだったら
ちかんしたら警察官だったら
ちかんしたらバッチリ前後左右から撮影されてたら
ちかんした相手が実はヤクざ屋さん関連だったら
-
- 313
- 2014/10/04(土) 19:03:15.93
-
>>312
だーかーら
君子危うきに近寄らずっていうのは、
台風の時に海を見に行ったりすることであってねー、
鉄道の車両はそもそも「危険な場所」と定義されていないからねー、
「危険な場所」という前提がないとそのコトワザの状況は成立しないわけよ。
っていうか１行目でレッテル貼りとかしてるあたり
書き込み内容に自信がないのかな？ｗ
（ちなみにアスペは、低能かは分からんが論理的思考力は定型以上だが）
あと、現状打破は別に、鉄道会社に言えばいいんじゃねｗ
国会議員とかなんでそこまで話が飛ぶのｗ
-
- 314
- この文章ｲｼﾞﾒはされる方が悪いと言ってるの悪くないと言ってるの？
- 2014/10/05(日) 00:29:55.99
-
まず、「ｲｼﾞﾒはｲｼﾞﾒられるﾎｳが悪いというのはあり得ない」。
理由があったとしても、だからといってｲｼﾞﾒていい事にはならん。防犯体制が手薄な店からなら万引きしていい、ﾜｹがないのと同じ。
「ｲｼﾞﾒられてる奴は体を鍛えろ」ってのも筋違い。
ｲｼﾞﾒは肉体的なものだけではないし、そもそも体を鍛えた所で外見が弱そうなら関係ないし、根本的に体格差を武術で克服するのは無理だし、
さらに言えば、泥沼化・負の連鎖になるだけ。
「身体的理由や顔つきでｲｼﾞﾒられるのはﾀﾞﾒだが、性格悪くてｲｼﾞﾒられるのは自業自得」もｵｶｼｲ。
性格なんて主観だし、そんな事言ったら何もかも平凡になるしかない。でも、平凡なら今度は平凡って理由でｲｼﾞﾒられるけど？
そもそも、性格要因は自業自得って言うなら、背が低いという身体要因も「牛乳飲まなかったから自業自得」とか言えちゃうが？
(個人的には、ｲｼﾞﾒっていう言葉を使うのをやめ、刑法違反というべきだと思う)
同級生かばい逆にいじめに…かばった子供が自殺の事例も「美談にしないで」 産経新聞 7月22日(火)9時0分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140720-00000518-san-soci
↑これみたいに、ｲｼﾞﾒを止(と)めたせいで自分がｲｼﾞﾒられるようになったのもある。俺もそうだった。
ｲｼﾞﾒを制止したゆえにｲｼﾞﾒられるﾖｳになったら、体を鍛えて、性格も改善しないといけないの？
また、「制服をちゃんと着てると目立つからｲｼﾞﾒられる」「同性愛だとｲｼﾞﾒられる」ってのは、本人の落ち度なﾜｹ？制服をきちんと着るのはむしろ正しいが。
【将来】史上最強の弟子ケンイチ199【小説家】http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1411790155/302-303
に画像があるが、(いい意味でも悪い意味でも)異色な存在をｲｼﾞﾒるって動物かよ。我々は理性ある人間だ。
制服問題総合スレ 其の7http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1408263416/87-91
が、ここまで書いてﾅﾝだが。
家庭教師の生徒(中３)の、その姉貴。中学校でｲｼﾞﾒられて今は不登校で、人間関係怖くなったから高校は(人と関わりの薄い)海洋の専門学校に行く事にしたという(なぜ通信や高認狙いでないの？)。
この前、生徒指導をたまたま見ていた姉貴が、些細な事で後で業者に苦情の電話を入れた。
そういう性格だからお前は中学校でｲｼﾞﾒられたとちゃうんか。人間関係から逃げる前に己を省みろや
-
- 315
- ライト昼間点灯推進車
- 2014/10/05(日) 01:13:03.00
-
今日は予備校講師ﾈﾀ。
駿台予備校講師「水野卓」による、外見で性別は分からないよ講座。
東進講師今井宏による、「そんな態度では協力できない」。
●
イエヨビ合格メソッド〜大学入試戦略シリーズ・英語構文〜水野卓先生
https://www.youtube.com/watch?v=5s6g9oyZs_U
↑男か女かは、裸にしない限り分からない。男に見える女、女に見える男だっているんだ。（なお、性同一性障害は裸にしても分からない）。
●
Sun 140622 突然の機材変更☞座席変更 金沢南校でマイクなしの大熱演 金沢片町の夜｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba
http://ameblo.jp/imai-hiroshi/entry-11895056399.html
＞協力は惜しまないが、こんな態度で「ご理解をっ!!」「協力をっ!!」と命じられるのは、何だか納得がいかないじゃないか。
〜〜〜
【将来】史上最強の弟子ケンイチ199【小説家】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1411790155/302
↑
ﾘﾝｸ先のjpg画像をご覧下さい。
目立つと、ｲｼﾞﾒられるというのがある。
（逆に言えば、目立たなければいじめられにくい。ｼﾞｮｼﾞｮの奇妙な冒険４部のｷﾗﾖｼｶｹﾞは目立たないように努めていた、学生時代から今まで一貫して）。
例えば、荒れた学校だと、学生は、制服をきちんと着ると、それだけで目立つから、
それだけでイジメ（でなく刑法違反と言うべきだが）の対象になりかねない。
しかしこれは本来あってはならないことだ。制服をきちんと着るのは正しい事だ。正しい者が迫害されるとはどういうこっちゃ？
まして、自分がちゃんとした恰好をしてるだけで、他人に強要（押付け）をしてるﾜｹではないし。
でも、学校どころか、大人の社会でさえそうなのだ。
女性専用車両に健常者男性「に見える人」が乗っているだけで、目立つから、次々に他の客に絡まれる。
あんたら、それさ、程度の低い学校の不良学生とやっている事変わらない。いい大人になって、悪ガキみたいな事やるってどういう了見かね。
↓（相鉄駅員に「目立つからひっきりなしに言われちゃうよ」と言われた動画。初期動画なので完成度低い。）
↓
７年ぶりの女性専用車、今度は障害者としてその２＠障害者も乗らない事が慫慂される相鉄（sotetsu20130524.wmv）
https://www.youtube.com/watch?v=UQu1eV9nwAw
-
- 317
- 絶叫女2014関連サイトまとめ ６／５
- 2014/10/09(木) 20:59:54.62
-
絶叫女2014関連サイトまとめ ６／５
※５／５時点からさらに動きがあったので更新。
※一部は ５／５ と重複。
「女性専用車両」に男性が乗ったら女性が絶叫!!男性が怖いと異常に怖がる女性の反応がヤバすぎ!!
https://www.youtube.com/watch?v=H4MAt32jPKc
祝 再生数１３０万回突破！ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33011971.html
またまた「反面教師」です - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33002401.html
「事実は小説よりも奇なり」と言っても、さすがに、コレは・・・ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32994835.html
「絶叫する女、同情する女たち」の総括 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32986690.html
YouTube様様 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32979964.html
-
- 318
- 2014/10/09(木) 21:13:08.36
-
>>316
書き込めば書き込もむほどにボロが出るなｗ
ついに自己矛盾まで始まった
＞諺の意味を斟酌できないバカなのはわかった。
ことわざってのは、「正しい使い方」「誤った使い方」が載っている辞書もあるから、そういう辞書で確認してくれ。（辞書の定義が絶対とは言わないが、あんたの定義よりはマシかと）。
まあ、「台風の日に海を見に行く」は、例として適切さは欠いていたかもな。
どっちかつーと、外務省から渡航しない方がいいって言われてる地域に行く、とかそういうことのほうが例としては近いだろう。
では、鉄道車両は？
「女性専用車両」のｽﾃｯｶｰに、「障害者は乗れる」と書いてある。「障害者が乗ればトラブルになる」とは一言も書いていない。
この時点で、「男性障害者が乗ればトラブルになる」の予期は不可能。
よって、「君子危うきに〜」はこの条件下では成立しない。
もしかしたらあんたは、「過去に絡まれたことがあるなら、それから学習しろ」と言うかもしれないが、
しかし、そんなことを言ったら、「近所のコンビニに行く際に、通り魔に遭遇したことがある。安全を考えたら、近所のコンビニにも行けない」ってなっちまうからな。
「たまたま通り魔に遭遇した」事象まではいちいち考慮してられないだろう。そのレベルまで考慮していたら、「家にいても飛行機が落ちてくるかもしれない」となり、キリがない。
●補足
もうひとつ、「君子危うきに〜」が成立しない理由として、「そうするしかないから」だ。
あのことわざは、基本的には、自分から好き好んで危険な場所に行くことを指す。
義務教育における公立学校のように、選択権がほとんどない場合は、たとえその学校が荒れていても、【その学校に行く」しか選択肢は、基本的には無い。
この場合、「君子危うきに〜 だから、その学校に行くのはやめなさい」とはならない。
同様、そもそも、能力的に健常者には及ばない障害者が、「女性専用車両」以外の車両に乗るのは、能力的に不可能な場合がある。１０ｍ歩くのに１分かかる人とかね。
あとは聴覚障害者なんかは、鉄道会社側が、車掌のいる車両に乗ることを慫慂してるし。
まして、鉄道は公共交通なのだから、「嫌なら乗るな」という割り切りも不可能だ。
＞ 個別に鉄道会社に個別に対応とらせるより、法律で一律にトップダウンで改正させるのが一番良策(難易度は未考慮)だろ。
さらっと書いてる「難易度は未考慮」って、おいおい、ここでいう「難易度」は、「現実性」とも言い換えられるのだから、そこを考慮しないのはダメだろｗ
勝手に「難易度は考慮しない」って前提を作って、人を自己中呼ばわりかｗ
法律で一気に改正させるのは「理想」ではあるが、「現実的ではない」し、そもそも、女性専用車両そのものが法的な根拠がないものなので、議論の出発点からして間違ってる。
ちなみにだが、難易度を考慮しないでいいなら、議員とかになるよりも、鉄道会社社長になったほうが早くね？
＞オマイは自分の使う路線だけ改善するば良いと考えてる自己チューなのもわかった。
これはこじつけだな。
俺がそれで自己中なら、あんたは、「一切の路線が改善しなくても良いと考えてる自己中」と、オウム返しができるｗ
ちなみに、あんたは無知だから分からないようだが、鉄道会社の女性専用車両動向は、それぞれが他社を参考にしてるので、１社が改善すれば他社もそれに追随する可能性は高い。っていうか乗り入れとかしてるんだから当たり前だけど。
＞ 本気で改善して欲しいと思ってんなら、こんなチラ裏で書いてないで市民運動起こしてみろwww
まずはあんたみたいに、論理破綻してる人間の意識改革からだな
-
- 319
- 2014/10/09(木) 21:39:02.31
-
同性愛者が異性愛者の気持ちを知ろうとｾｰﾗｰ服着用で職務質問＠20141002.wmv
http://youtu.be/Wr1cXe3aUkA
↑
上の動画を先に見てからでないと、下の動画は意味が分からないかもしれません。
↓
セーラー服着用で職務質問＠20141005.wmv
http://youtu.be/SynH8UBYPlE
「女装」や、俺の場合は「セーラー服おじさん」同様に女装ではなく単にセーラー服を着ただけだから「単なるセーラー服着用」。
こういうのに、「職務質問」は、差別？
そもそも外見で性別判断してるのはおかしい？
まあ、女装や女性服着用に対する職務質問が、差別かどうかや、外見判断の是非は、皆さんに委ねるとして。
気になったのは、
セーラー服着用で職務質問＠20141005.wmv http://youtu.be/SynH8UBYPlE
で職務質問された後、
１０分後くらいにすれ違った警察官には、呼び止められることすらなかったことだ。
おそらくだが、「セーラー服でうろついてる男性がいますが、職務質問は済みです」みたいな伝達が、このへんの警察官にあったのだろう。
警察のような「お役所」でさえ、きちんと”引き継ぎ”をしているのに。
ＪＲ東日本は、いったい、どういう”引き継ぎ”をしているのだろうか。
京浜東北線の始発「大船駅」で、男性障害者が乗ったら、なんと、その駅だけで合計４回も声掛けされる（内訳は、女性客２人から１回ずつ、立ち番社員から１回、エンド交換中の乗務員社員から１回。）。
せめて、立ち番と乗務員くらいは、引き継ぎ（というか情報伝達）しておいてくれよ。「あちらの方は障害者男性です」って。
まあ、そもそも、「声掛け」自体がなければ、こんなこともないわけだが。
↓
男性障害者が女性専用車に乗り、１駅で４回も声掛けされる20130725.wmv
http://youtu.be/yZg3jiw1UPo
-
- 320
- ライト昼間点灯推進車
- 2014/10/09(木) 22:10:03.00
-
副都心線パニック 関連サイトまとめ
（ドクター差別さんブログ）
【選ばれし者からの活動報告 その１】
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/archive/2014/7/19?m=lc
空耳あわー（７月１８日） - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32869116.html
（ドクター差別さんブログ）
アクセス急増中！？ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32914092.html
（レノンさんブログ）
神奈川出張ツアー第４弾！ その２ - 差別ネットワーク 埼玉支部 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/ukf2860na3o2ya6/19230996.html
（２ちゃんねるを含む各種掲示板）
【渋谷】アスペルガー症候群の男性が女性専用車両でブチ切れた一部始終。パニックin副都心線 情報屋さん。
http://jyouhouya3.net/2014/08/asupani_shibuya.html
アスペの嫌儲民っぽいのが女性専用車両に乗った結果→女に声掛けされスーパーアスペモードへ [511393199]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1407544771/ ※当事者ライト君は後からこのスレに気付いたので、このスレへの参加は無し。
（ドクター差別さん投稿動画 映像あり）
パニックin副都心線
http://youtu.be/Qh_Fi1jviR8
（当事者であるライトくん本人投稿動画。音声のみ。ただしドクター差別さん投稿動画に比べ編集なしで収録時間も長い。）
副都心線女女性専用車両で騒動.wmv http://youtu.be/H563PSph2dQ
（拡散動画。ドクター差別さん投稿動画が元）
パニックin副都心線 https://www.youtube.com/watch?v=Bj-DuTWH4Nc
パニックin副都心線 https://www.youtube.com/watch?v=kg8i942soK4
-
- 321
- 2014/10/10(金) 05:09:07.53
-
埼京線女性専用車混雑格差兼赤羽駅人身事故（20141009携帯最高画質・大）.wmv
http://youtu.be/RMohx7vxfK8
女性専用車両に乗りに行ったら人身事故かよ。
（↑動画↓静止画）
埼京線女性専用車両でホームの客がわざわざ20141007.mp4
http://youtu.be/6F-8DCCr78I
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
誤解というのは、「その場の状況だけで判断する」から生じてしまう場合が多い。
なので、子供ならまだしも人生経験が豊富な大人ならば、「ああ、これはきっとこうなんだな」と想像を働かせれば、誤解をしないようにもできるはず。
まして女性専用車両の場合、「障害者男性は乗れる」と書いてあるのだし、
女性専用車に男が乗っていたら、「障害者かな？」「見た目男っぽい女の人かな」と分かるはずだ。分からない人は、想像力というより推論能力が欠けすぎている。
「外見では分からない障害者がいる」なんてのも社会常識の範疇。
極端な話、「街中でセーラー服を着ている男性がいる」からって、その人が「セーラー服好き」でその恰好をしているとは限らない。
もしかしたら、「会社の宴会でセーラー服が必要になり購入した。帰途、車に泥はねされて着ていた服が着れたもんじゃなくなってしまい、やむを得ず、さっき買ってきたセーラー服に不本意ながら着替えた」という可能性だってある。
そう、「前後の状況」を把握しないと、誤解はしてしまう。
文章読解と同じだ。全体の文脈を把握せずに部分だけブッタ切って読めば（特に日本語の場合は）誤読してしまう。
まあ、さすがに、セーラー服の例は、
「誤解するなっていうほうが無理でしょ」っていうくらいの極端な例であったかもしれないが、
しかし、女性専用車両は、ちょっと考えれば、誤解のしようがない水準（レベル）のことなんだけどな〜
同性愛者が異性愛者の気持ちを知ろうとｾｰﾗｰ服着用で職務質問＠20141002.wmv
http://youtu.be/Wr1cXe3aUkA
↑
上の動画を先に見てからでないと、下の動画は意味が分からないかもしれません。
↓
セーラー服着用で職務質問＠20141005.wmv
http://youtu.be/SynH8UBYPlE
-
- 322
- 2014/10/10(金) 06:24:35.31
-
やっぱり人が住むのは田舎じゃなくて都会だと思う 4 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1411441486/89
かまいたちの夜 総合172 http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1411976629/23-25
ろくでなしBLUESを語っちゃられ！VOL.94 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1411613149/79-81
↑
ラーメン屋で、客同士の揉め事（トラブル）で、誰も制止せず片方の客が殺されてしまう事件があったよね。
詳細はリンク先のスレで・・・ （一番上のスレがいいかな？）
俺が前から言ってきた、
「肩がぶつかった／ぶつかってないで人を刺す人間がいる中、何もしてない中で絡んでくる人間はそれ以上に危険」
が実証された。
というか、このラーメン屋とて、そこ（殺人）に至るまでの流れはあった。
女性専用車両で絡んでくる客は、流れ（脈絡）が全く無いので、このラーメン屋殺人鬼以上に危険だ。
やはり、
女性専用車両で他の客に一言でも言われたら、問答無用で即・非常ボタン（近くに非常ボタンが無ければ列停）だ。
「非常ボタンと違って、列停では電車ごと停まってしまうし、賠償請求とかされない？」という心配も無用。
「車内で絡まれた／急病人発生」などの、単なる車内トラブルでも、列停の押下は鉄道会社が認めている。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
女性専用車両は、男性でも障害者なら乗れるらしい。
障害の有無は外見では分からない場合もあるので、見た目は問わないということだろう。同様に、「見た目が男っぽい女」も乗ってもいい。
ん？ それなのに、「男性同性愛者」は男性だから乗れないようだ。見た目男だからでしょうか？
しかし、「見た目」が問題ないのは、男性障害者が乗れることから明らかだし、
むしろ、同性愛者男性は、障害者男性よりも痴漢をする可能性が低い（というより、男性同性愛者を一般車両に置くほうが痴漢の危険あるのでは？）。
また、ステッカーや放送では「身体の不自由な男性は乗れる」とあるが、
いざ駅員に「障害者は乗れるか」を尋ねると、
「ご協力いただいてるものなので、障害者かどうかは判断に含まれていない」
という、ステッカーと矛盾する回答。
つまり、女性専用車両は、矛盾だらけで無理があるってことだ。法制化してない以上はやはり無理がある。
-
- 324
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/11(土) 20:44:11.04
-
そもそも女性専用車両に男が乗らないことを強制させる力はないよ
-
- 325
- ライト昼間点灯推進車
- 2014/10/12(日) 06:47:39.74
-
>>323
素直に「論理的な反論できませんでした」って言えばいいのにｗ
＞[自分が絶対正しい]と承認欲求満たされたいだけの可哀想な奴なんだね。
自分の考え方が絶対に正しいとは思わないが、
しかし、今話しているのは「考え方」ではないからな。
俺は、９条改悪には反対だ。
これは、「考え方」。
そうではない考え方も当然に存在する。
しかし、「論理」「客観的事実」「法律」は、
考え方という要素が介在する余地自体がない（法律の場合は解釈が入る余地はあるが）。
「万引き被害にあった。万引き被害に遭うのがイヤならそもそも店を経営しなければいい」
という論理が成立しないのと同じだな。
そしてあんたは、そうやって正論を返した相手に、
真っ向からの反論というか反論自体を避け、
「自分が絶対正しいと思ってるかわいそうなやつだｗ」とかレッテル貼りいうか自己紹介している。
俺「犯罪はするほうが悪いよ」
あんた「いやいや、そもそも家から出なければ犯罪に合わない。家から出なければいい」
俺「それは論理的に破綻してるが」※ちなみに法的に破綻してる。
あんた「お前は自分が絶対正しいと思ってるかわいそうな奴だ」
どんだけ自分の言っていることが愚かか分かったかい？
-
- 326
- 2014/10/12(日) 06:48:17.78
-
合わない→遭わない
-
- 327
- 2014/10/12(日) 06:50:00.66
-
もっと分かりやすい例にしよう。
女性専用車両に賛成か反対か。
ここには「人それぞれの考え方」が当然に入る。
だが、
「女性専用車両で絡まれることがどうか」
は法的な問題であって考え方の問題ではないな。
仮に、「絡まれるほうが悪い」と考える奴がいたら、
その考え方自体が破綻している。
まあ、そういう考え方をすること自体は自由だが、
論理としても法律としても破綻してるってことだ
-
- 328
- sage
- 2014/10/12(日) 15:57:32.87
-
前味噌な理論構築してそれ以外はうけつない馬鹿垂れにまともに論議する(してる)つもりは全くありません。
字面だけ読む事しかできない、[コトバ]の意味を斟酌できない(アスペ当人にとっては論理的に受け取れない壁がある)ので、アスペはやっぱり低能馬鹿と認識される。
しかも、sageろと書いてあるのに応じる気配全くなし。
他者に対する配慮も思慮も分別も無い低能馬鹿だから無理か(´д｀|||)
-
- 329
- 2014/10/17(金) 09:57:11.14
-
>>328
自分から議論を吹っかけてきて負けたらそれですかｗ
（議論に勝敗があると仮定した場合ね。俺は議論に勝敗なんてないと思うが）
まず、[コトバ]の意味を斟酌ってあるが、
そもそもの論点は、言葉の定義ではないよな。
議論に詰まったら論点ずらしですか（呆）
あんたの言ってることは端的に言えば、
写真に写りこみ因縁で殺される
https://www.youtube.com/watch?v=BqfF5xjJ7io
で、写真に映りこんだ女性が悪いと言ってるのと同じだよ。
故意でないなら、完全に不可抗力。
あんたはこの被害者に、「家から外に出なければよかった」というのかｗ
０：５６くらいで「この女性にどんな落ち度があったのでしょう」と言われているけど。
それと、sageについては、あの、正直、言ってる意味が分かりません。
応じる気配なしって、なんであんたの要求に応じないといけないの？
じゃあ、あんたが死ねつったら俺は死なないとあかんのか？ｗ
自分の要求を受け入れない相手を「低能馬鹿」と定義するあんたが低能馬鹿だよｗ
sageで書かなきゃいけないというルールはないし、
むしろ、sageるべきでないという意見だってあるというのに。
-
- 330
- sage
- 2014/10/17(金) 23:18:58.57
-
うんうん、低能馬鹿アスペちゃんは立派に馬鹿を晒しまくっているね。
好きなだけ吠えてなさい。
-
- 331
- 2014/10/19(日) 18:23:50.35
-
>>330
反論できないなら黙ってればいいと思うよ。
正面から反論できないからってごまかさなくていいんだ。
だって、君が劣っているわけではない。
たとえ、この世で一番議論に強い人でも、
「犯罪はされるほうが悪い。犯罪される側が回避努力をするべきで、加害者側は改める必要ない」
「女性専用車両乗らない女性が痴漢されるのは自己責任・自業自得」
なんていう論理を
成立させることは、
少なくとも現行法下ではできないから。
決して、君の論理力が劣ってるわけではない。
・・・・あ、いや、
そんな主張をしてるって時点で
アンタの論理力が劣ってるってことかｗ
なお、agesageについては、
下げで書かれるとレスされたことに気付かないから俺は嫌いだし、
そもそも、ﾚｽがあったらあがるという２ｃｈの仕組みを無効化してしまうもので、
あんたが「sageで書かない奴は低能」としたのがなぜか理解に苦しむ。
sage進行に疑問を呈してる人だっているんだぜ
↓
★神奈川県のタクシー★5台口★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1376295620/310-
／^0^＼身延線・御殿場線･東海道線沼津口スレ 18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370617709/640
-
- 332
- 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123
- 2014/10/20(月) 17:28:54.96
-
>>330
あと、批判は結構だとして、
批判だけってのは無責任だよね。
批判をするからには「ではどうすればよいか」という代替策（代案）も提示してください。
障害の特性上、「女性専用車両以外の車両に乗るわけにはいかない」
という場合もあるのですが、
そういう場合、どうしろと？
-
- 334
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/20(月) 21:49:48.60
-
女の逆差別
-
- 335
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/22(水) 00:00:02.21
-
おれはチンポ障害だから大丈夫
-
- 336
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/23(木) 00:43:01.45
-
ひとりごとぶつぶついうけどのっていい？
-
- 337
- 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123
- 2014/10/24(金) 12:41:17.89
-
>>321は、ｾｰﾗｰ服で最も可能性高そうなのは「罰ｹﾞｰﾑ」か。
●●
写真に写りこみ因縁で殺される https://www.youtube.com/watch?v=BqfF5xjJ7io
「この女性にどんな落ち度があったのでしょう」と言われている。
「女性専用車両に乗る男性は絡まれても仕方ない」とか言ってる奴は、この動画でも、女性に落ち度がある、と言うのだろうか？
学校のｲｼﾞﾒはｲｼﾞﾒられる側が悪い、万引きされるのは防犯体制が手薄な店が悪い、ってか
●●
新橋駅で殴る蹴るの“暴行”を…茶髪男の映像公開 テレビ朝日系（ANN） 10月23日(木)11時56分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20141023-00000024-ann-soci
これは、「ぶつかった」という”脈絡”が一応は存在する。
しかし、>>322のﾗｰﾒﾝで書いた通り、「『肩がぶつかった／ぶつからない』で人を刺す人間がいる中、そういった脈絡すらないのに絡んでくる人間はそれ以上に危険。だから女性専用車両で他の客に一言でも声をかけられたら即非常ﾎﾞﾀﾝ」
という、俺の正しさが証明された（なお>>286ﾘﾝｸ先には続報ｱﾘ）。
なお、最近思うのだがたとえ駅員や車掌なんかに声かけされても、非常ﾎﾞﾀﾝや列停を押していいのではないか？「障害者ok」と書いてある所に、外見だけで判断されて意味不明な事を言われるのだから、「非常事態」だし。
JR東の場合、「障害者手帳を見せる」と言ったのに、「電車止めるﾜｹにいかない」とかで力ずくで降ろされた事があるから、なら、JR東では、社員からであっても一言でも言われたら列停押そう（JR東本社の了承済み）。参考動画↓
障害者男性が女性専用車両から暴力的排除＠中央線立川駅20131205.wmv http://youtu.be/J7AZcffhpZY
●●
「死んでも生き返ると思った」学生が相当数いるし、下記みたいな奴らもいるし、いきなり他人に絡む頭のおかしい奴の相手なんてしてられません。
↓
エアマットで無人島目指し漂流 救助の大学生を厳重注意ｗｗｗｗ ぱる速報 http://parusoku.com/archives/40822974.html
【国内】エアマットで無人島目指し漂流 救助の大学生を厳重注意 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413729294/←上記元ｽﾚ
■■ALL ABOUT STREET FIGHTER ZERO3 78F■■http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1379722316/974 ←ﾀｲﾔﾛｰﾌﾟ溺死事件や落とし穴事件。ikuraは鯖移転後はhello
-
- 338
- 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123
- 2014/10/24(金) 12:43:51.14
-
>>333
sageで書かれたら相手のレスに気付かんｗ
つまり、論破されたらレッテリ貼りしか
やることがないんですねあんたｗ
自分の敗北を素直に認めれば今後は伸びるのに、
自分の伸びしろを自ら潰すタイプか
sage進行なんてのは
アンタのマイルールなのに、
マイルールに適合しない人間を排除するってあんた独裁者ですかｗ
まあ、「女性専用車両に乗る障害者が悪い」なんて言っちゃう人間は、
確かに、あんたの言うように他人への思慮分別とかはなさそうだが
-
- 340
- >>337訂正
- 2014/10/24(金) 18:05:37.12
-
>>321は、ｾｰﾗｰ服で最も可能性高そうなのは「罰ｹﾞｰﾑ」か。
●●
写真に写りこみ因縁で殺される https://www.youtube.com/watch?v=BqfF5xjJ7io
「この女性にどんな落ち度があったのでしょう」と言われている。
「女性専用車両に乗る男性は絡まれても仕方ない」とか言ってる奴は、この動画でも、女性に落ち度がある、と言うのだろうか？
学校のｲｼﾞﾒはｲｼﾞﾒられる側が悪い、万引きされるのは防犯体制が手薄な店が悪い、ってか
●●
新橋駅で殴る蹴るの“暴行”を…茶髪男の映像公開 テレビ朝日系（ANN） 10月23日(木)11時56分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20141023-00000024-ann-soci
これは、「ぶつかった」という”脈絡”が一応は存在する。
しかし、>>322のﾗｰﾒﾝで書いた通り、「『肩がぶつかった／ぶつからない』で人を刺す人間がいる中、そういった脈絡すらないのに絡んでくる人間はそれ以上に危険。だから女性専用車両で他の客に一言でも声をかけられたら即非常ﾎﾞﾀﾝ」
という、俺の正しさが証明された（なお>>322ﾘﾝｸ先には続報ｱﾘ）。
なお、最近思うのだがたとえ駅員や車掌なんかに声かけされても、非常ﾎﾞﾀﾝや列停を押していいのではないか？「障害者ok」と書いてある所に、外見だけで判断されて意味不明な事を言われるのだから、「非常事態」だし。
JR東の場合、「障害者手帳を見せる」と言ったのに、「電車止めるﾜｹにいかない」とかで力ずくで降ろされた事があるから、なら、JR東では、社員からであっても一言でも言われたら列停押そう（JR東本社の了承済み）。参考動画↓
障害者男性が女性専用車両から暴力的排除＠中央線立川駅20131205.wmv http://youtu.be/J7AZcffhpZY
●●
「死んでも生き返ると思った」学生が相当数いるし、下記みたいな奴らもいるし、いきなり他人に絡む頭のおかしい奴の相手なんてしてられません。
↓
エアマットで無人島目指し漂流 救助の大学生を厳重注意ｗｗｗｗ ぱる速報 http://parusoku.com/archives/40822974.html
【国内】エアマットで無人島目指し漂流 救助の大学生を厳重注意 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413729294/←上記元ｽﾚ
■■ALL ABOUT STREET FIGHTER ZERO3 78F■■http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1379722316/974 ←ﾀｲﾔﾛｰﾌﾟ溺死事件や落とし穴事件。ikuraは鯖移転後はhello
-
- 341
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/10/24(金) 18:11:36.85
-
>>339
＞はぁ？敗北？低能馬鹿アスペの荒らしなんぞと議論した覚えはねぇぞぉ。お前が勝手に思い込んでるだけだろ。
議論に勝ち負けなどないという意味なら同意だが、
単に自分が論破されたから「議論した覚えはない」ってのは見苦しいな。
チェスの試合とかやって、負けたら「今のは練習だからｗ」とか言うくらい見苦しい。
あ、俺、チェスのルール知らんけどｗ
では、あんたのが「議論」ではないなら、
「イチャモン」ということですか？
論理破綻しまくったことをわめいたり、代案（代替策）も示せなかったり。
確かに、議論というよりはイチャモンに近いかもしれない。
＞ 手前味噌の自己満足に浸って、他人の迷惑考えないマイルールで既知害レスしてるのはオマイだよ。
・論理的にお願いします。「手前味噌」とかごまかさず、「女性専用車に障害者が乗るという認められている行為がどうして芳しくないか」
をきちんと説明して下さい。
・マイルール？それは、agesageの話についてだろう。
まず、あんたは、「女性専用車」の話なのか、「下げカキコの話」なのか、論点を整理してから投稿してくれ。
１レスに２つの論点を盛り込むなら、もうちょっと分かりやすく書いて。
「ここまでは〜の論点、ここからは〜の論点」というふうに。論点混ぜるなんて議論下手だねｗ
＞ 自己正当化に必死なのが惨めで恥晒してるのも理解できないんだよな。
＞だから低能馬鹿呼ばわりされてんの！！
いや、低能呼ばわりしてるのあんたひとりだけだし、
「論理破綻」しまくって恥晒してるのはあんただよ。２ｃｈ風に言うと「自己紹介乙」だな。
正論では返せないから下げとか本論に関係ない箇所に突っ込むしかない、
しかし悔しいからスルーはできない、その幼稚なさまがアンタだよ。
「自己正当化」もなにも、おかしいことにおかしいと指摘するのが自己正当化にはならないだろう。
「女性専用車に障碍者は乗れる」とハッキリ書いてあるのだから、正当化もクソもないｗ
あーそれとも、上げ下げカキコのこと？
下げで書かなければならないっていうなら、
そういうルールを持ってきてね。
それができないなら、あんたの脳内ルールだから、他人に強要しないでね
-
- 342
- >>338・>>341 訂正
- 2014/10/24(金) 18:12:18.78
-
>>321は、ｾｰﾗｰ服で最も可能性高そうなのは「罰ｹﾞｰﾑ」か。
●●
写真に写りこみ因縁で殺される https://www.youtube.com/watch?v=BqfF5xjJ7io
「この女性にどんな落ち度があったのでしょう」と言われている。
「女性専用車両に乗る男性は絡まれても仕方ない」とか言ってる奴は、この動画でも、女性に落ち度がある、と言うのだろうか？
学校のｲｼﾞﾒはｲｼﾞﾒられる側が悪い、万引きされるのは防犯体制が手薄な店が悪い、ってか
●●
新橋駅で殴る蹴るの“暴行”を…茶髪男の映像公開 テレビ朝日系（ANN） 10月23日(木)11時56分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20141023-00000024-ann-soci
これは、「ぶつかった」という”脈絡”が一応は存在する。
しかし、>>322のﾗｰﾒﾝで書いた通り、「『肩がぶつかった／ぶつからない』で人を刺す人間がいる中、そういった脈絡すらないのに絡んでくる人間はそれ以上に危険。だから女性専用車両で他の客に一言でも声をかけられたら即非常ﾎﾞﾀﾝ」
という、俺の正しさが証明された（なお>>322ﾘﾝｸ先には続報ｱﾘ）。
なお、最近思うのだがたとえ駅員や車掌なんかに声かけされても、非常ﾎﾞﾀﾝや列停を押していいのではないか？「障害者ok」と書いてある所に、外見だけで判断されて意味不明な事を言われるのだから、「非常事態」だし。
JR東の場合、「障害者手帳を見せる」と言ったのに、「電車止めるﾜｹにいかない」とかで力ずくで降ろされた事があるから、なら、JR東では、社員からであっても一言でも言われたら列停押そう（JR東本社の了承済み）。参考動画↓
障害者男性が女性専用車両から暴力的排除＠中央線立川駅20131205.wmv http://youtu.be/J7AZcffhpZY
●●
「死んでも生き返ると思った」学生が相当数いるし、下記みたいな奴らもいるし、いきなり他人に絡む頭のおかしい奴の相手なんてしてられません。
↓
エアマットで無人島目指し漂流 救助の大学生を厳重注意ｗｗｗｗ ぱる速報 http://parusoku.com/archives/40822974.html
【国内】エアマットで無人島目指し漂流 救助の大学生を厳重注意 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413729294/←上記元ｽﾚ
■■ALL ABOUT STREET FIGHTER ZERO3 78F■■http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1379722316/974 ←ﾀｲﾔﾛｰﾌﾟ溺死事件や落とし穴事件。ikuraは鯖移転後はhello
-
- 343
- sageに懐疑的な意見はあるがsageろって意見は見当たらない
- 2014/10/24(金) 18:15:42.25
-
★神奈川県のタクシー★4台口★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1352876327/458
458 ：国道７７４号線：2013/01/30(水) 22:02:24.29 ID:0K8zveWW
あと、名前欄に半角で「sage」も、過去の事だと思うが
いまだに、たまに「サゲろよ」とか言うヤツいるよな。
スレッドが上に「age」（上がって）しまい
目立ち、荒しの対象になるのを少しでも防止するための手段として、
大昔に推奨された名残か？
でもこれって、自分らのスレッドを下の方に潜らせる事により
相対的に他のスレを上に押しやる事による、荒し防止方法だから
自己中な理論だと、大昔から思ってた。
／^0^＼身延線・御殿場線･東海道線沼津口スレ 18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370617709/640
640 ：名無し野電車区：2013/10/19(土) 19:33:29.28 ID:zu1SYXNx0
>>638
637 639が荒らしですぜ
こーやって疑心暗鬼にさせてお互いの不和を煽るのが
奴らの常套手段ですぜ
sage進行の時点で一回疑ったほうがいい
言ってることに自信があればageるから
-
- 344
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/10/24(金) 18:17:12.24
-
>>331の
★神奈川県のタクシー★5台口★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1376295620/310-
は、
★神奈川県のタクシー★4台口★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1352876327/458
の間違えだった
-
- 345
- sage
- 2014/10/25(土) 15:35:33.17
-
>343は自身が荒らしの自覚ないからなw
自分の都合の良い部分だけ切り出して自己正当化図り、優越感に浸りたいだけの低能馬鹿アスペ。
南トンスルランド原産の生物は勝手にホルホルしてろ。
-
- 346
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/10/26(日) 09:13:37.66
-
>>345
えーと
agesageの話であって、荒らしかどうかは関係ありません。
それとも、あんたは、投稿内容によらず、アゲは全部荒らしですか？
＞自分の都合の良い部分だけ切り出して自己正当化図り、
・そもそも自分から議論を吹っ掛けてきて論破されたらいい訳を並べたり
論点を（agesageのことに）摩り替えてるあんたの自己紹介ですか？
＞優越感に浸りたいだけの低能馬鹿アスペ。
これも自己紹介ですか？
スルーできないのは、優越感に浸りたいから？
ってか、決め付けってラクだねｗ
俺は優越感云々なんて全く思っていない、おかしいことをおかしいと指摘しただけなのに、
こうやって「優越感に浸りたいだけだろｗ」
とか言ってしまえば、先に言ったモン勝ちの如く冷静さを装えるからな。
まあ、真面目にレスするなら、
「自分が論破できないことを低脳と定義することが、低脳」なんだよ。
もはやあんたのレスは、
「女性専用車両」も「障害者」も
全く関係ないものになってしまっている。
なるほど、まさに、「自己正当化」「優越感」だな。
-
- 347
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/10/26(日) 09:14:56.94
-
議論っていうのは、「最後まで続けたほうが勝つ」
という側面があるが、
続ければ続けるほど
醜態を晒す>>345みたいなのもいるんだな。
これはこれで勉強になった
-
- 348
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2014/10/26(日) 09:32:24.35
-
両方ともウザいんで最悪板へでも行ってやれ
少なくとも見苦しい争いを省略級の長文で続けて他人様に迷惑をかけるな
-
- 349
- 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
- 2014/10/26(日) 09:33:04.05
-
>>319・>>321・>>342について補足。
>>319・>>321には
俺がセーラー服を着て職務質問される動画（という名の静止画）があるが、
まあ、本来、この職務質問も妥当とまでは言い難い。次の２点ゆえに（細かいことを言えば（１）（２）にはともに２要素あるので４点か。
（１）
イエヨビ合格メソッド〜大学入試戦略シリーズ・英語構文〜水野卓先生
https://www.youtube.com/watch?v=5s6g9oyZs_U
↑男か女かは、裸にしない限り分からない。男に見える女、女に見える男だっているんだ。（なお、性同一性障害は裸にしても分からない）。
外見で人を性別を判断すること自体の誤り。性同一性障害者の可能性の排除。
（２）
そもそも男性がセーラー服を着ようと表現の自由である上に、セーラー服を着用していることが「犯罪をおかしそうな相当たる事由」になるのか。統計的根拠云々以前に、個人（この場合は警官）の主観の強すぎる。
ただ、そうは言っても、
警察としては「違和感あるもの」は確認しなければならないかもしれない。
例えば、俺は「夜間に、しゃがみこんで看板を撮影していた」ことがあるが、
これは俺としては「契約者以外駐車禁止」と「契約車以外駐車禁止」の違いを写真で明確にする必要があってそうしたのだが、
傍から見たら「地面を撮影してる変な人」にしか映らず、挙動不審だから、
セーラー服の件同様、
「職務質問をするだけの理由があると言えば弱いが、かといって、職務質問の正当性を否定するほどの根拠もない」
だろう。
鉄道会社で言えば、警備員は、女性専用車両の声かけ自体が仕事だから、そこに乗り込もうとしてる外見上健常者男性の人がいたら、それは、声を掛けるしかないのかもしれない。
ただ、駅員・乗務員の声かけは、ダメだろう。
外見で性別や障害有無を判断してはならないし、>>319に書いたように引継ぎの問題もある。
もし、性別や障害のわかるものを見せろと言うなら、それは、全部の客にそうしないとスジが通らないし。
ドラゴンボールの質問に誰かが答えてくれるスレ７ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1400579014/346-
↑ちなみに俺がセーラー服を着た理由は、動画でも言ってるが、↑のスレにも詳しい。
このページを共有する
おすすめワード