facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/11/17(水) 23:32:33
ドライバーの腕の評価と、マシンを作ったチームの評価は
分けて考えにゃいかんよ。

中には、タイヤサプライヤーまで丸め込んだチームに
何年も最速マシンを与えられて、○回チャンピオン獲ったどー
みたいな自慢をしつつ、今年は久しぶりだったしマシンが
ショボかったから仕方ないさ・・・みたいな言い訳をする人も
いるみたいだけど、ぶっちゃけ恥ずかしいわな。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2010/11/18(木) 18:16:02
>>21
そもそもコンストがなかったのかもしれんが
81年のブラバムってそんなすごかったけ?

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2010/11/18(木) 18:20:19
>>22
調べたら81年もピケがコンスト2位ながらチャンピオンになってるね
その頃のブラハムはかなり強かったよ。末期があまりにも酷かっただけで

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2010/11/18(木) 18:37:28
>>8
解雇ヲタ「2007年(キリッ」

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2010/11/18(木) 19:31:53
>>1
ケケ・ロズベルグ最強伝説乙

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2010/11/18(木) 21:27:08
>>25
確かにマネジメントは最強だな

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2010/11/18(木) 21:33:49
81年はウィリアムズが強かったけど、ジョーンズvsロイテマンの潰し合いで
ピケが漁夫の利。

86年に全く同じことを繰り返すウィリアムズはアホ。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2010/11/18(木) 21:44:29
このスレ立てた奴ニワカか素人? 
最強マシンを追い求めるのはドライバーの性 

ファンジオだってそうだった、セナに至っては契約金いらないからウイリアムズに乗りたいと公言してるしね

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2010/11/18(木) 21:50:26
最速マシンでチャンピオン穫られて悔しがってるヤオヲタですね?分かります。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2010/11/18(木) 21:52:13
残念ながら眉毛オタではないんだな 
知的障害君

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2010/11/19(金) 07:42:05
>>28
きっと池沼のユトリだお

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2010/11/19(金) 13:02:03
>>30

29は君に言ってるんじゃなくて、
>>1に言ってるんじゃ???

君の発言から眉オタにはいきつかないだろw

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2010/11/19(金) 14:43:19
>>1はF1の知識が無い事だけは解った

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2010/11/19(金) 14:55:30
94年のベネトンはどう考えても最速じゃなかっただろw

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2010/11/19(金) 15:20:59
八百ンソざまぁwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2010/11/19(金) 17:50:33
>>最速マシンで獲ったチャンピオンって価値あるの?

あります

終了

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2010/11/19(金) 19:38:34
>>34
レギュ違反のTCS搭載

給油機も規定以上の流速で給油

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2010/11/19(金) 21:22:10
>>37
給油機は確か他のチームにもあったんだよなー
給油時間がどれくらい短くなるというんだ?
無理だと思うが給油時間を1秒早めて2回ピットインしたとして
50周で割ると一周あたり0.04秒のアドバンテージか。
Wilのマシンは0.04秒よりもっと速かったろ。

TCSは分からんがねー。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2010/11/19(金) 21:34:37
ところがどっこいウィリアムズはピット戦略がガタガタなんだ

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2010/11/19(金) 23:12:28
確かにウィリアムズはマシンは速いくても
ピットワークやら戦略だかは上手くないな。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2010/11/20(土) 00:35:57
>>38
給油時間はリッター当たり何秒掛かるかで測るんだよ。
ベネトンだけがリッター当たり0.1s早いとすると
50L給油した場合よそよりも5s早く給油が終わる。
コース上で5秒縮めるのがどれだけ大変かはわかるよね?

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2010/11/20(土) 00:56:36
>>41
ちょっと待て。
流量が毎秒12Lで1Lあたり0.1秒も早かったら・・・1秒給油するごとに0.2秒時間が巻き戻る!
給油マシンじゃなくてタイムマシンじゃねえかw

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2010/11/20(土) 00:58:03
>>41

その「1L当たり0.1s」って数字はどこから来たの?

あまりにも非現実的な値に思えるんだけど

例えばの話だとしてもいい加減なものを出していいわけじゃないよ

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2010/11/20(土) 02:24:37
>>39
あれはハンデだ。
今年のレッドブルと同じ。


ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2010/11/20(土) 11:42:52
>>1はF1知っとんのか?

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2010/11/20(土) 12:02:21
「最強チームに加入」するのはお呼ばれするだけの努力した結果だろ。
走りにせよ、ごますりにせよ。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2010/11/20(土) 12:10:18
むしろ>>1が納得してる価値あるチャンピオンを教えて欲しい

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2010/11/20(土) 16:36:15
>>44
納得した。

しかし圧倒的なマシン持ってなくてもピットでアホやらかすフェラーリは…

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2010/11/20(土) 19:45:39
しかしそれが俺たちのフェラーリ(笑)

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2010/11/20(土) 21:54:53
94年のベネトンのイカサマは酷かった。
B194はインチキ、最後は特攻‥

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2010/11/20(土) 23:47:44
96年のヒルは最速のウィリアムズだったけど
同じマシンに乗るハゲヌーブに競り勝ったわけで。

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2010/11/21(日) 00:32:13
セナの話か?

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2010/11/21(日) 04:40:33
>>1の内容からすると、顎の話だろうな。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2010/11/21(日) 04:53:20
最速マシンで得たタイトルでも、ほぼ同待遇の強力なチームメイトと
ガチでやり合って得た王座なら価値あると思うな。
'84年のラウダ、'87年のピケ、'88年のセナ、'89年のプロスト、'96年のヒル(微妙か?)
  
あれ? シューマッハってチームメイトとガチで戦ったことってあったっけ?

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2010/11/21(日) 05:00:45
クビサとペドロフ、ガチでやらせる意味ってある?

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2010/11/21(日) 05:10:26
>>1
マンセルディスってんの?
ところでB194ってローンチついてたの?
フランスGPだかでそんな話なかったっけ?

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2010/11/21(日) 05:18:23
>>54
今年ニコにボロ負けしました

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2010/11/21(日) 08:47:35
>>46
マネージャーのコネでポチ契約を取ったマッs(ry

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2010/11/22(月) 01:38:41
今だのベネトンのイカサマ知らないバカもいるんだな

F1の情報全く知らない新参ニワカか?

2ちゃんだけで語ってるニワカも酷いが、その2ちゃんも見てなバカは論外だろ

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2010/11/22(月) 10:33:44
>>41
50Lで五秒差って、一体何十秒給油するつもりだよw
給油速度が1割早くなっていても、10秒ピットストップで1秒。
1レース2回給油で2秒。こんなもんだろ、38言ってる通り。




ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2010/11/22(月) 10:48:21
>>41
規定では12.1L以下だからリットル辺りはコンマ1以下
それよりコンマ1早いってwww
給油時間がマイナスってどういうことだよwww

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2010/11/22(月) 11:10:05
>>1に問う

最速マシンで獲ったコンストラクターチャンピオンは価値あるの?

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2010/11/22(月) 12:25:51
まぁ1回の給油で0.5秒しか早くなかったとしても
ピットアウトした時にライバルの前に出られれば
それはそれで何秒分もの価値があるな。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2010/11/22(月) 12:45:03
>>63
そらまあ確かにそうだ。

ただ、そのアドバンテージをもって最強マシンと言える程だったかって話でしょ?
ウィリアムズのマシンはその差以上に速かったと思うけれど。
それこそピットインまでに1秒くらいの差は余裕でつけられる程。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2010/11/23(火) 00:29:08
>>64
> ただ、そのアドバンテージをもって最強マシンと言える程だったかって話でしょ?
> ウィリアムズのマシンはその差以上に速かったと思うけれど。
> それこそピットインまでに1秒くらいの差は余裕でつけられる程。

94年シーズンでウィリアムズが戦闘力を取り戻したのは中盤以降、
重大事故の続発を受けてシーズン途中にも関わらず車両規定の大幅な変更があってから。
シーズン序盤は明らかに戦闘力不足だった。
次シーズン以降も含めてヒルとシューマッハの位置関係を見たらわかるよ。

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2010/11/23(火) 00:54:35
前年終盤も参考にすると色々見えてくる

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2010/11/23(火) 01:03:49
>>65
FW16Bが出てきてからだね、ウィリアムズが速くなったのは。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2010/11/23(火) 01:09:08
もう一つ
どうやら新しい車両規定でマシンを切り刻んだ結果
ベネトンが割りをくったらしい
フラットボトム、ディフューザー、ボーテックスジェネレーター諸々
全てが上手く機能していたんでしょうな

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2010/11/23(火) 01:51:29
05年の最速マシンはマクラーレン
06年の最速マシンはフェラーリ

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2010/11/23(火) 01:59:40
F1って本来技術競争だよな?
最速マシンでチャンピオンとかじゃなく その車を作ったチーム自体に価値があると思うんだが
最近はなんとも言えないけどねw

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2010/11/23(火) 02:16:35
>>70
じゃあお前が乗っても速く運転出来るのか?
つまりそういう事だ。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2010/11/23(火) 02:39:16
チャンピオンを獲る事自体に価値があるのであり、
マシンの性能云々は問題ではないんだよ、僕

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード