被災地のがれき受け入れＰａｒｔ２ [machi](★0)
-
- 754
- 2012/06/13(水) 21:47:45
-
こっちからすると、決して大げさでは無いんだよな〜
放射脳ってバカにするけれど、学生時代クソみたいに
放射能、放射能物質は危険だと教えられてきたのに、
ここにきて、少量だから問題無しだとか直ちに影響は無いって
言われてもすぐには方向転換できんわ。
しかも、危険性についての話に一貫性が無いからどの話を信じていいか…ｗｗ
-
- 755
- 2012/06/14(木) 00:45:15
-
>> 742
賛成！
被災地のために補助金ナシで
処理してほしい。
そうすれば被災地に金が廻せる・・・かも
-
- 756
- 2012/06/14(木) 01:31:42
-
>>746
わぁ。法的に！とか言われたらもうダメです！ゴメンなさい！
-
- 757
- 2012/06/14(木) 01:59:50
-
んで
＞スレのはじめからアラシまくりやがって｡
とか書いてるけど、全然アラシじゃないからね。
俺の書いてる内容読んでる？
俺がアラシならお前もアラシじゃね？
お前が書き込み数多いってのを俺の相手したからって言い訳してるけど、
俺はみんなの書き込みにレスしてたから多くなっただけ。
アラシみたいな無意味な書き込みじゃなかったはず。
俺はちゃんといろんな情報吟味したいんよ。
反対派の意見も聞きたい。
だから反対派を端から悪者、放射脳、中核派などと決めつけるお前のやり方に
むかついてた。
個人的情報云々は知らないが、大きい意味での個人攻撃は謝る。
お前も人の書き込みちゃんと読んで論議してくれ。
最初から否定ありきの書き込みは論議放棄に取れる。
-
- 758
- 2012/06/14(木) 03:03:12
-
>>753
まだ。説明会はこないだオワタ
さて、残りの３区も説明会だそーです。
（なんとなく、市の人か記者ここ見てる予感。いぇーい ｖ(･ω･)ｖ
戸畑 平成24年6月16日（土曜日） 10：00〜11：00
ウェル戸畑 中ホール（定員：300名）
※入場は、戸畑区民で、戸畑区内の市民センターで事前申し込みをした方を優先
小倉南 平成24年6月16日（土曜日） 15：00〜16：00
富士見ホール 3階 飛翔の間（定員：250名）
八幡東 平成24年6月17日（日曜日） 15：00〜16：00
九州国際大学 KIUホール（定員：500名）
将棋の名人戦、小倉でやってたんですね。森内名人、防衛オメ
-
- 759
- 2012/06/14(木) 03:14:46
-
そういえば、石巻行ってこられたようで。出るか血便じゃなくて熱弁
視察する市長を、報道陣が取り囲んだ （どれ？？（´・ω・`）ttp://mytown.asahi.com/fukuoka/news.php?k_id=41000001206120006
-
- 760
- 2012/06/14(木) 03:41:09
-
宮城県議会は全員一致で瓦礫広域処理に反対してますよ。
瓦礫を緑の防潮堤に使いたいそうです。
瓦礫広域処理しても宮城県民の税金の無駄遣いだし北九州市が二年かけて焼却処理する瓦礫を宮城県では2ヶ月で処理できます。
-
- 761
- 2012/06/14(木) 03:50:44
-
宮城県議会は全員一致で瓦礫広域処理に反対してるのに宮城県知事だけが瓦礫広域処理に頑なに拘っています。
北九州市も宮城県が瓦礫を緑の防潮堤に使いたいと言っているのに宮城県議会の意見は無視して宮城県知事と共謀して瓦礫を奪い取ろうとしています。
北九州市長と宮城県知事が瓦礫広域処理に頑なに執着するのは産廃業者からのキックバック目当てです。
純粋に被災地を応援したいなら瓦礫受け入れ以外にも支援の方法はあるのに宮城県が望んでいない瓦礫広域処理に拘るのが不自然すぎます。
それに北橋市長は瓦礫受け入れによって風評被害や経済被害、健康被害が出ても責任は国に丸投げで責任をとりません。
-
- 762
- 2012/06/14(木) 03:56:31
-
瓦礫受け入れが被災地の為になるという意見もありますが、それは全くの嘘です。
瓦礫広域処理にかかる運送料と瓦礫処理費用の5％は被災地の負担です。
現地で処理した方が被災地の経済の為でもあります。
-
- 763
- 2012/06/14(木) 04:05:41
-
http://azarashi.exblog.jp/15550108/
宮城県は広域処理以外の被災地支援を希望
メンツにこだわり「広域処理」に固執
7月に仮設焼却炉31基が完成し稼働開始
稼働日数を300日⇒320日にすれば全て現地処理可能
仮設焼却炉の有効活用に専念し輸送コストを節約すべき
「絆」という美名の元で行われる「火事場泥棒」
送付用文書リンク もある!!
-
- 764
- 2012/06/14(木) 04:17:41
-
■がれき防潮堤で溝 宮城県、慎重姿勢 県議会は推進議連
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/06/20120612t11025.htm
北橋「魅力的な構想だが、議論はどの程度進んでいるのか」
村井「時間的にも法的にも制約があり、（実現は）物理的に不可能だ」
知事と市長の会談の約１時間後、議連は県議会棟で、
構想に賛同する県選出国会議員との意見交換会を開いた。
会合では県側の対応をいぶかる意見が続出。
「そもそも、なぜ県は広域処理にこだわるのか」など県方針への異論が相次いだ。
議連の相沢光哉会長（自民党・県民会議）は
「がれき量の精査の結果、がれきは県内でも十分処理できる量になった。
国に広域処理を依頼した手前、後に引けないのだろう」と推し量った。
議連も引くに引けない状況にある。５月下旬には岩沼市で実証実験に着手。
当日は１０００人のボランティアが参加し、苗６０００本を植えた。
この日の会合では「構想を進めるよう県に求める」とし、
６月定例会で県の対応をただしていく姿勢をあらためて打ち出した。
相沢光哉会長が、県内で十分出来る量になったと言ってる。
今自分も県議会に手紙を書いている。FAXが出来る人はFAX凸もよろです。
■相沢光哉 事務所
〒980-0803 仙台市青葉区国分町1-3-5
TEL ０２２-721-0328
FAX ０２２-721-0330
-
- 765
- 2012/06/14(木) 04:21:00
-
@kamegon_ube: 北九州市のヒト〜！宮城県議会は全員一致で森の防潮堤賛成ですって！「木質瓦礫が法規制で埋められない」。焼却処理もイロンナ法律踏みにじってるみたいですヨ RT @datugennohi “がれき防潮堤で溝 宮城県、慎重姿勢 県議会は推進議連” http://t.co/VW3U22mO
-
- 766
- 2012/06/14(木) 04:23:18
-
みそら @mi_so_la
「石巻から北九州に輸送する輸送費（138億2500万円）があれば、
福島県内の0歳〜14歳のほとんど全員（98％）に対し、
一週間分のリフレッシュキャンプの補助金をだすことができます」。
http://tsunamiwaste.ldblog.jp/archives/8032930.html 放射能ごみ問題
-
- 767
- 2012/06/14(木) 04:32:22
-
連続で書き込みすみません。
宮城県は知事意外は瓦礫広域処理をコストの問題もあって望んでいません。
瓦礫受け入れに拘らなくても宮城県の人たちに北九州市が保養所を用意して無料で受け入れする。
宮城県の汚染の酷い地域に被爆のリスクを下げる為に北九州の安全な食べ物を送る。
宮城県の人を北九州に受け入れする。
宮城県に復興の為の技術者を派遣するなど瓦礫受け入れに拘らなくても北九州市でやれる支援はたくさんあります。
-
- 768
- 2012/06/14(木) 06:06:54
-
ソース探し回ってみた。（暇人ｗ） 広域処理どうなるかなあ。。
宮城県議会も、ＨＰに何か書いとけばいいのにね。反対って明示なかったよ
他は、河北の記事、それを引いたブログ、あとは、国会議員有志（３名）と
宮城県議連の会合か。（教えて斎藤さんてとこ5/17で見た。ちょｗ民主の人）
緑のがれきは知ってたけど、宮城県議会も、とは知らなかった。思ったのは、
がれき放置をどこまで被災地の人たちが我慢できるかと、この構想の実現が
見える→法改正まで、あとどんだけの月日を要するか。このせめぎ合いかな。
市長は、知事の要請＝宮城県民の声だろうし・・公式には。動かすならば、
宮城県議会が北九州市議会にプッシュじゃないかな。個人の感想でした。ﾍﾟｺﾘ
-
- 769
- 2012/06/14(木) 06:21:11
-
>>768いや違うな。。止めるとしたら、
宮城県議会→石巻の人々と石巻市長→宮城県知事→北九州市長、か、な？？
行政のツボ分かる人よろ
-
- 770
- 2012/06/14(木) 08:55:53
-
河北新報の記事を引用するなら、村井知事の言い分も貼ろうよ。
文中にあるんだから。
*****
村井知事は廃棄物処理法で木質がれきの埋め立てが禁じられていることや、
構想実現には法改正が必要で２０１３年度末の処理期限に間に合わなくなる点を指摘した。
村井知事はこの日の定例記者会見でも「県の独断で進められない。国と話し合いを進め
なければならない」と慎重な言い回しに終始した。
*****
私はがれきを埋めて「いのちを守る森の防潮堤」ってのはチョット..と感じたね。
-
- 771
- 2012/06/14(木) 09:16:08
-
>>757
>>俺がアラシならお前もアラシじゃね？
相手の方はどうも、アクセス禁止を喰らった様ですな・・・。
●ホスト規制中第33巻●
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1302311301
557 名前：まちこさん 投稿日：2012/06/13(水) 21:01:24 aKrJz78Q EM114-51-251-3.emobile.ad.jp
>>おれも巻き添え〜
-
- 772
- 2012/06/14(木) 09:55:18
-
イーモバ直接関係ないリンクとかも貼ってたりするからアラシといえるよね。
-
- 773
- 2012/06/14(木) 12:31:27
-
>>770
片方じゃ都合良くルールを変えてるのに、もう片方じゃ法律だからって…
あほくさ･･･
-
- 774
- 2012/06/14(木) 12:57:44
-
>>764
そもそも木質ガレキの埋め立ては、廃棄物処理法で禁止されていること。
それを無視して進む、宮城県議会の考えがわからん。
それを後押しするあなたもね。
廃棄物処理法は、環境省の管轄かな? 簡単に法改正とは行かない事案。
次のこのことはあくまでも自分の考えだが
当初、震災ガレキの処理を受け入れる全国の自治体が多い、とみた
宮城県だったのでは。安易な考え。
思った以上に受け入れ反対の自治体が多く、あせった宮城県が木質の
ガレキを埋め立てないと、13年末で切れる国の補助金に間に合わないと。
宮城県は、昨年中ぐらいから環境省にコンタクトをしていたのかなぁ。
時限的埋め立ての「特区」を。
いろいろなケースを考えていたのかな、宮城県。疑問が残る。
「特区」が早い段階で認められていたら、北九州市のようなことにはならない
んではないかな。
宮城県議会はいまさらなにを・・
利権の臭いがプンプンする。
-
- 775
- 2012/06/14(木) 14:48:09
-
被災地の要請だけが大義名分だったのに、それがほぼなくなったな。
しかも、周辺住民である山口県の住民への説明がまったくない。
-
- 776
- 2012/06/14(木) 15:52:37
-
大分県津久見市も受け入れるみたいだね
もう終わりですねえ
-
- 777
- 2012/06/14(木) 16:04:29
-
九州男児はそこまでして
金がほしいのか？違うと思いたいが・・・
違うなら国税を使わず
受け入れる自治体でただでやってやればいい。
感謝されるよ。
-
- 778
- 2012/06/14(木) 17:51:10
-
774
法律の見解変えたらどうだろう？
産業廃棄物でもリサイクルの材料とすれば材料に当てはめれるよね。
糞尿でも一次処理すれば産廃扱いもできるし、肥料の材料としても当てはめられる位だし。
北九州の駆け込み的な動きも補助金利権の臭いが凄いですね。
-
- 780
- 2012/06/14(木) 20:17:46
-
＞石巻は、六百八十五万トンから半分以下の三百十二万トンに激減しました。
議事録検索にてキーワード“広域処理”から見つけました。
http://www.kaigiroku.net/kensaku/pref_miyagi/pref_miyagi.html
県内でも広域処理未だに揉めている印象ですね。
会議内でも知事と県議のやりとりがちぐはぐですし。
-
- 781
- 2012/06/14(木) 21:42:20
-
>>775
んだんだ
-
- 782
- 2012/06/15(金) 03:46:08
-
石巻帰り。さっそく熱いねーｗ ttp://mytown.asahi.com/fukuoka/news.php?k_id=41000001206140004
石巻の県議数みてきたよ。５人／５９人中。４人ＨＰ持ってたからみたけど
復興以外は特になんも。（被災地だし、県民向けだから仕方ないよね）
石巻市議会だより第３０号とやら。広域処理に理解と協力を求めるとかの記載。
地元選出県議と意見交換との記載も（特に踏み込んだ内容なし）。
初めて見たよ石巻ＨＰ。余談になるけど支援物資受け入れ終了ってあって胸熱。
そういえば物資のとりまとめは、北九より遠賀が先に受け付けを開始したんよね。
なんとかいう建物まで、家にある電池とレトルト持ってった。○○もあるよって
持ってったけど現地から要請がないって丁重にお断りされた。ぺーぽー（遠い目
-
- 783
- 2012/06/15(金) 06:03:20
-
↑
＞「現地を放射能汚染地域と言うのはやめるべきだ。石巻市民の切なる要望に対し、北九州市民と一緒に考えて結論を出したい」と声を張り上げる場面もあった。
嘘やんw。
-
- 784
- 2012/06/15(金) 06:36:09
-
こんな記事がありました。
宮城県は瓦礫の量で復興が進まないのではなく政府の復興計画がおかしいから被災地の復興が進まないのではないのでしょうか？
http://onyx.blog9.fc2.com/blog-entry-1356.html
私は最初は素直に瓦礫受け入れに賛成だったのですが、瓦礫広域処理の費用5％と宮城県から北九州市までの運送料を宮城県民の税金で払うという事が何か釈然としません。
ほんとうに被災して苦しい状況の宮城県を助けたいなは瓦礫の運送料や処理費用は北九州市が出すのが本当に宮城県を助ける事だと思います。
宮城県にはいまだに狭くて冬は隙間で寒くてしょうがないような生活するには厳しい仮設住宅に住んでいる人がいます。
風評被害で収入が激減し苦しい生活をしている農家や漁業をしている人。
こういう被災地の苦しい生活をしている人に宮城県民の税金を回すべきだと思うのです。
絆だと言って広域処理を推進している人たちが金の亡者にしか見えなくなってきてしまいました。
-
- 785
- 2012/06/15(金) 06:45:28
-
↑
僕もそう思います。
何か、絆！絆！と言って受け入れるのに賛成！って意見に違和感ありましたが、
自分（北九州）が金を負担せずに絆！絆！と言ってることに違和感があることに気が付きました。
相手に金ださせて、「受け入れやってやる」という殿様商売的な気もしますし。
と言うことで北九州が全額負担するなら賛成。
しないなら反対。
もし北九州が負担するとして募金なり寄付なり公募するなら喜んで出します。
-
- 786
- 2012/06/15(金) 12:23:02
-
ベラルーシで医療活動をした現長野県松本市長菅谷昭さんの話
?状況に変化がない限り、今後は「外部被ばく」より「内部被ばく」に気を付ける。
放射性物質は、たとえ少ない量でも、いったん体内に入れば24時間、放射線を
出し続け、DNAレベルで影響を与え続けるのです。
?低線量被ばくだから安心、とは言えない。
原発事故でとりわけ長期にわたって気を付けたいのは、「低線量での内部被ばく」
です。放射性物質が人体に与える影響のうち、急性影響には「しきい値」がありますが、晩発影響と遺伝的影響にはありません。
内部被ばくの実態についても、いまだ科学的に十分に解明されておらず、
わかっていることは、「放射性物質は、いったん体内に取り込まれれば、少量だろうと、なんらかの影響を与える、ということです。
?子どもは大人より、放射線の影響を受けやすい。（放射線感受性が強い）
放射線感受性は、活発に分裂している細胞ほど高いため、幼いほど大きくなります。
チェルノブイリ原発事故でも、幼い子ほど高い感受性が見られました。
また、細胞分裂や増殖が盛んな組織や未分化な細胞（造血組織、生殖腺、皮膚など）ほど、放射線感受性が大きくなります。
-
- 787
- 2012/06/15(金) 12:56:57
-
>>785
日本全国の自治体のほとんどは財政赤字、それを承知で自治体負担で
ガレキ受け入れをする所は皆無でしょう。
募金とか寄付金とかはきれいごとで不可能です。
>運送料や処理費用は北九州市が出すのが本当に宮城県を助ける事だと思います。
と言う人もいるけど本当にそうかなと。
国が動くから、利権で動く人もいる。
最終的に宮城県県のためにもなる。
国が処理費用の95%負担ということだから、残り5%を帳消しにするような
"ごまかし"を国に請求したらいい。
国はそのことに、深く追及はしないと思いますよ。
-
- 788
- 2012/06/15(金) 12:58:09
-
結局、科学的に十分解明されていないし
子供に影響しやすいんだから、低い数値であろうと
現地で処理する方法を考えた方が良かったと思うんだけどね。
モタモタしてる間に東北に処理施設のひとつやふたつ作ればいいのに。
-
- 789
- 2012/06/15(金) 13:40:04
-
そうだよなぁ同じく同意、地元に財相いるがどうなんでしようねぇ
-
- 790
- 2012/06/15(金) 17:51:59
-
>>787
普通の勘定で言ったら無理でしょうね。
しかし、船使うとして船会社に無償提供して貰えば？
帰り便で近隣の港に荷物降ろせれば経費も1/3位は減るかも？
産廃、運送の組合に掛け合えばピストンでの輸送もボランティアでいけるかも？
焼くのは一般ゴミに混ぜて焼くから経費はそんなに増えないし、
増えるのは埋め立て費用ぐらいでしょ？そんなの負担してもたいしたことない。
そのくらい知恵を出し、負担を分担すればぶっちゃけ無理な話でも無くなるとも思えないですか？
市長とか議員とか頭良いんでしょ？
コネ使ったら財界のTOP連中（北九州内）は通じてるだろうし。
それくらいのことは出来ない事は無いでしょ。
まぁ、現実には無理でしょうけどね。笑
-
- 791
- 2012/06/15(金) 17:58:58
-
>>787
それと、現実には100％以上国に請求してると思うよ。実際は。
運送費が80万のところ100万請求して業者から差額折半でバックして貰うとか、
違う仕事でその分値引きとか。
知ってるでしょ？そういう内情。
-
- 792
- 2012/06/15(金) 18:08:17
-
>>784
横ごめん、できたらソース出すとき、個人ブログじゃなくて、新聞なりメディアなり
一番もとのリンク先ほすぃ。（これは、文化放送ゴールデンラジオらしい）
探すのしんどいけどね。個人さんのとこへの直リンは、ちょい気を遣う。。
「絆」という言葉の乱発は、自分も（・Ａ・）←こんな顔になる。国の復興計画が
遅すぎというのも同意。もっと、さっさとがれき運んでたら良かったのにとも思う。
緑のがれき（防波堤だけど、呼びやすいんでｺﾞﾒｗ）、これもまた、構想を
始めたとしても、肝心の木が育つのに何十年もかかるし、本当に防災になるかの
実証はまだない。災害が起きてみないと分からない切ない罠。
だから、がれきを被災地が必要になったら、いつでも返せるようにコンテナにでも
入れて預かっといたらどうやろ？なんてのが、最近の個人の感想。市が好きな
コンポストにでもして巨大腐葉土にしといたら、すぐ緑のがれきになるよｗ
>>790
もいっちょ横ごめ。北九は・・東芝に逃げられたんどす・・新日鐵も昔の面影なく・・
スペワも夕方に終わるし・・空港の近所はトヨタとかあるけど苅田町・・・
さてしばらく梅雨本番ぽい。試験焼却したやつ、ちゃんと雨上がり検証するかな？
-
- 793
- 2012/06/15(金) 18:15:32
-
>>792
そうそう。その言い出しっぺの新日鐵にケツを持たせたいねｗ
まぁ、私利私欲で“絆”を利用する輩への嫌みと取っていただきたい。
-
- 794
- 2012/06/15(金) 18:16:34
-
>>789
あ、東北゛宮城の人だ！お晩ですー ﾉｼ
-
- 795
- 2012/06/15(金) 18:36:16
-
＞白石一裕市議（ハートフル北九州）は「放射線技師の立場から言うと、がれき処理の現場に５年生活しても、胸部エックス線検査１回分。影響はゼロだ」
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/307783
何故こういう極端な事言う馬鹿が居るんでしょうね。
-
- 797
- 2012/06/15(金) 18:58:27
-
>>796
人の善意を利用して儲けるってのが猛烈に人の道外れてると思うんよね。僕は。
まぁ、世の中そんなもんだろうけど、そんなヤツは皆氏ねってね。
これ以上書いたらまた怒られるかなぁ？
-
- 798
- 2012/06/15(金) 19:23:58
-
２月１９日、高知市で振津かつみさん（医学博士）の講演を聴いた。
２１年間にわたってチェルノブイリの被曝者支援を続けてきた彼女は、福島原発事故が起こった時、無念の涙が止まらなかったという。
振津さんは、チェルノブイリの原発事故後５年経った１９９１年から現地に入り、医師としての支援活動を続けている。
事故から２６年経った現在、人々の健康状態は以下のごとく悪化しているという。
甲状腺がんの増加
「子どもの甲状腺ガンが事故から数年後から増加し始め、ベラルーシ共和国では９年後には事故前の２０倍に達しました。
事故後２０年以上が経過し、当時の子どもたちが成人し、甲状腺ガンは若年成人で依然増加しています」
故処理作業員の深刻な健康被害
「事故当時２０〜３０歳代の若者でしたが、呼吸器、神経、消化器、循環器、筋・骨格などの病気にかかる人が増えています。
約１５万人の登録に基づくデータでは、白血病やガン、その他ガン以外の病気の被曝線量に応じた増加傾向が報告されています」
汚染地住民や移住者の健康悪化
「循環器、内分泌、免疫系などの疾患が増加し、全体的に健康状態が悪化していることを現地の医師が報告しています」
欧州や北欧にも影響
「チェルノブイリ原発から１０００キロ離れたスウェーデンで、土地の放射線汚染レベルに応じたガンの発生率の統計的な増加が確認されています。
欧州では、事故当時、妊娠していた母親の胎内で被曝した子どもたちに小児白血病の発病増加が報告されています」
-
- 800
- 2012/06/15(金) 19:29:13
-
>>798
それ、こっちのスレのほうが合うきがす。
【脱原発？】九州エネルギー事情【バイオ、地熱、風力？】Part2
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1312537813/
不思議と盛り上がらない脱原発スレ。まあいいや。800もらい。
書きすぎ、雨やし充電してきまし。
-
- 801
- 2012/06/15(金) 19:48:54
-
セシウムなど放射能汚染が広がった以上チェルノブイリ事故と同じようなリスクが心配されてます。
瓦礫焼却で関門地域も汚染されることになります。
講師：振津かつみ医師の話 抜粋
7/5 大町市総合福祉センターにて、放射線の影響に関する学習会が開催されました。
医者としていくら最新の医療で診療しても、放射能をあびるようなことがあっては元も子もない。
放射能汚染は、１０年や２０年で解決できる問題ではない。
内部被曝については、これらの食品(放射性物質に汚染された食品）を食べたことによりおこる。
必ずしもがんだけでなく、病気になりやすく寿命が低下している。
日本の基準が、空間線量率についても、食品や水について甘い点は容認できない。
これらをふまえて、福島の被災者の避難や短期保養が必要。
また、食品や水からの内部被曝を避けなければならない。
どんな低い被曝線量でもその線量に応じた健康影響が起こる可能性がある。
-
- 802
- 2012/06/15(金) 20:17:11
-
>>795 "専門家というのは、業界の利益を守ったりするために、ときに意識的にウソをつくことがあります。"
◆「年間何ミリシーベルト以下だから大丈夫です」というのは大きなウソ
放射線というのは、人間には見えません。色も臭いもない。見た目には認識できません。
私はこれまでずっと広島・長崎で被爆した患者を診続けてきました。
原爆のときは、火傷をしたり全身の粘膜から血が噴き出したり、頭髪が抜けるなどの急性症状がありましたが、
今回の福島原発の場合は、長期的な「内部被曝」の影響が心配されます
よく年間何ミリシーベルトだとか、毎時何マイクロシーベルトまでなら大丈夫だとか言われていますが、
これは外部被曝の場合のことです。内部被曝というのは外部被曝と違って、放射性物質を体内に取り込んでしまい、1日24時間ずっと被曝し続けるというものです。
その影響は、その人の年齢や健康状態、生活態度、免疫の状態にもよりますし、その症状がいつでてくるかも、誰にもわからないことだからです。
医者である私にだってわかりません。個人差があるので「必ず危険」だとも限りませんが、
その人が病気になったり死んだりする可能性をアップすることだけは確かです。
日本の政府や学者がついているいちばん大きなウソは、「(外部被曝線量が)年間何ミリシーベルトなら大丈夫です」ということ。
内部被曝のことを全く考慮していません。体内に入る放射性物質は「それ以下なら大丈夫」ということはない。
少しでも体内に入ったら、長期的に被曝し続ける。微量な被曝であれば大丈夫というのは間違いです。
専門家というのは、政府の責任を隠したり、業界の利益を守ったりするために、ときに意識的にウソをつくことがあります。
中には知らなくて言っている人もいますが。
正確には、「今は大丈夫です。でも先々は病気になる可能性もありますし、何とも言えません」と言うべきでしょう。
-
- 803
- 2012/06/15(金) 20:33:23
-
>>801 貴方は，直近で４件の投稿をしていますがチェルノブイルの原発の
爆発事故を例に出して，ガレキ焼却の危険性を煽っています。
北九で焼却しているガレキは，チェルノブイル事故と同じ放射能汚染をされて
いるのですか？
貴方は，非科学的根拠に基づいて不安を掻き立ているのではないでしょうか？
このような手段は，昔からプロ的反対集団が良く使う手です。
-
- 804
- 2012/06/15(金) 20:47:07
-
>>803
セシウムに汚染されてる以上、「チェルノブイリ」だとかそうじゃないとか
関係ありません。
福島原発事故の放射性物質量がチェルノブイリ事故の１７％という
発表が先日東電からありましたから参考にしてください。
学者の意見をひきだしてるので非科学的でもなんでもありません。
-
- 805
- 2012/06/15(金) 20:59:19
-
学生時代に放射能や放射性物質は危険な物だと
習わなかったんですか。自分にとってはその量が多かろうと
少なかろうと、不安を感じます。
勉強不足だと言われるかも知れませんが、情報に一貫性はなく、
未だに科学的に十分解明されていないものを、闇雲に信じるのもおかしな話です。
不安を主張するのはいけないことで、安全を主張するのはよろしいのでしょうか。
不安を煽ってると思われる人達全員がプロ市民だったらどんなにいいでしょうか。
現実は一般人の生の声です。
このページを共有する
おすすめワード