facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 53
  •  
  • 2009/03/30(月) 16:15:00
>>49

それ!

前にもっと詳しいのがあったけど、
見つからなくなった。

空港線と七隈線の乗り継ぎ時間を
せめて240分にしてほしい。
乗り継ぎの間に食事をして買い物をして
120分の設定だと、時間が気になって
仕方が無い。

姪浜⇔橋本駅のバスは、わざと遠回りに
運行させている気がする。
100円にしたら客増えると思う。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2009/03/30(月) 16:20:56
>>38
西松建設でした。

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2009/04/07(火) 17:25:28
七熊線が先日発表どおりのルートで延伸されたら
100円バス大打撃なので
西鉄は、なりふりかまわず(手段を選ばず)ありとあらゆる妨害工作に走るだろう(高確率)。

例えばこんな↓感じ
勇ましい人:「100円バスが通れるだけの道を、きちっと確保してもらいたいんですわ。
       それが出来ないというのなら、大きな岩を動かしますよ。
       吉田さん、あなたにも大切な家族があるでしょう。」
吉田市長: 「ひええ〜〜、そればかりは何卒ご勘弁を。
       わかりました、100円バス確保(=延伸あぼーん)の件、前向きに考えます。」
勇ましい人:「そうか、わかってくれたか。ありがとよ。」

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2009/05/19(火) 14:34:27
七隈線の博多駅延伸早期実現を要求する

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2009/05/24(日) 13:11:20
七隈線はJR西日本系の委託会社だから
年輩の運転手は元新幹線の運転士が多いんですね、
あの開放感でストレスの大幅に堪ってるから長くは続かない
駅員の求人情報の会社名見たらJR西日本グループになっていました。

このへんがあるので西鉄バスはバス路線を開設しようとはしない、
逆のバス路線を作ってる、まあ私も橋本行ったときは
よくこんな何にもないところに終点作ったな感心する、
バスの方が便利だしな、帰りはたまたま来たバスで天神へ

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2009/05/25(月) 15:52:54
>>57

七隈線に「運転士」っていた?
ドアを操作する「運転士みたいな人」
は居ると思うが・・・・。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2009/05/25(月) 19:14:02
橋本と姪浜を繋いでね。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2009/06/04(木) 13:59:32
需要がない。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2009/06/04(木) 19:01:40
橋本と姪浜を繋いでね。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2009/06/05(金) 00:12:00
>>61
バスで充分でしょう・・・。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2009/06/05(金) 04:58:28
費用対効果を考えなさいよ。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2009/06/05(金) 11:19:19
1メーター掘るのに何千万もかかるってのに…

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2009/06/05(金) 16:42:43
橋本〜姪浜間はバスで十分だと思うが、それすらまともに実現できてないのが萎えるところ

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2009/06/05(金) 17:07:04
うんこうむいんの需要予測が外れまくりなのに、よく言えるなw
それらを繋ぐことにより需要は10%以上は必ず増す。何なら賭けようぜw
根拠は九大伊都キャンパスが出来たことにより、伊都キャンパスからの九大生・九大職員の福岡南部地域への移動。
福岡西部・糸島地区からの福大医学部への受診及び通院。
福大生の福岡西部地域・糸島地区・九大伊都キャンパスへの移動。
学生の移動数は馬鹿にできない。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2009/06/05(金) 21:54:55
>>64
残念でした(笑)。
俺は?私鉄(西鉄か?)社員でも公務員でも無い。

>>66
姪浜駅(南口)〜橋本駅間のバスは有るが(1番と1−2番)、
野方や生松台を経由するので最短でも25分程時間がかかるのが難点だな。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2009/06/06(土) 01:02:12
うん公務員の予測が外れているんじゃなくて政治主導だったんじゃないの?
数字はあとからいくらでも捏造できるからな。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2009/06/06(土) 02:13:48
>67
天神かあら伊都キャンパスへ行く西鉄バスも値上げしないと
赤字の可能性があるとか言っていたのに橋本ー姪の浜の需要など
微々たる物。
それに、アホの拭大の学生が芋の九大に何しに行く?
賭けに負けたから1000万払ってもらおう。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2009/06/06(土) 02:32:16
楽観的希望で妄想してるんだからうん公務員と同じで目糞鼻くそだよな。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2009/06/07(日) 22:07:53
>>70
すべての学生が九大に行くとは限らんしw
サークルでも糸島半島への移動は普通にある。
昔から車移動とは思うが。
10%は増加するに決まってんじゃんw
それに学生だけの需要で10%増えるとは言ってないがなw
負けたら、ちゃんとその額払えよw
>>69
需要予測したのは公務員。
政治的な絡みで、?私鉄が圧力をかけた可能性があるという話だ。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2009/06/07(日) 22:32:38
妄想、願望で掘れるわけない。一千万じゃ調査代にもならん。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2009/06/07(日) 23:13:14
>>73
寝言は寝て言えw
大体糞田舎の橋本を終点に設定したのはどこのドイツだww

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2009/06/07(日) 23:15:21
調査代?この土木屋がw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2009/06/08(月) 04:04:05
まあ、ガキは気楽だわな。土木屋ではないけど、お前が自分の金で好きにしなさい。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2009/06/08(月) 04:05:27
寝言は寝て言え、と返しておこう。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2009/06/08(月) 18:07:57
早朝に必死だなw

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2009/06/08(月) 19:00:11
橋本と姪浜を繋ぐ意味があるのだろうか。
姪浜に出ても何も無い。
七隈線の建設理由の一つが、市内西南部の人口増加と
交通渋滞の解消だったと思うが、対面通行の道路から
片側二車線に完全に変更になる前に、地下鉄が完成
させたのは疑問。
普通は、片側二車線で渋滞状況を見て、地下鉄建設と
思う自分は考えが変?
都市高にしても、下の道路が広くなる前に出来るし・・。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2009/06/08(月) 19:33:13
>>79
姪浜にはマリノアシティがある。で、姪浜を目的地にしないまでも、
糸島半島、福岡西部への需要はある。ただ、福岡は車依存都市なので、通常は
糸島半島へ行くには、車を使用する。
繋げることは市民の車依存体質、意識を変える契機にもなるはず。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2009/06/08(月) 19:36:10
>>79
>>橋本と姪浜を繋ぐ意味があるのだろうか。

どうしても繋ぐとなると外環状線の真下ではなくて、
城の原団地−拾六町団地−壱岐団地を通るようにしないと
採算性はないだろう・・・。
まぁ、東京や大阪の様に団地から地下鉄の至近駅へ結ぶバスで充分でしょう。
西鉄はやりたがらないだろうけど(笑)。

それよりは収益が見込める天神南−キャナルシティ−博多駅を
着工した方が賢明だとは思うが。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2009/06/08(月) 19:37:53
まぁ、優先順位としては仕方ないが、この案を無視する市長はアフォ確定だ。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2009/06/08(月) 19:43:59
但し、環状線化に強硬に反対したと言われる?私鉄は死刑に値する。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2009/06/08(月) 20:17:50
橋本と姪浜を繋ぐ意味があるのだろうかって、唐津や糸島方面から福大、福歯大、中村大への通学通勤通院は便利に成るよ。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2009/06/08(月) 20:30:32
そんなことはな〜んにも考えていないのさw
大企業、自治体の論理で設計・建設するw

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2009/06/08(月) 21:44:20
>>84
>>福大、福歯大、中村大への通学通勤通院は便利に成るよ。

通勤通院は兎も角、通学に関しては
それぞれの大学の駐輪場を見れば答えは簡単。
意外とバイクが多いよ・・・。
強風で筑肥線が運転休止になったら道路を使うしか無い。

その他は学生の強い味方と言われている西鉄のエコルカードを使う。
エコルカードが有れば九大の糸島キャンパスから箱崎キャンパスへの移動も自由。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2009/06/08(月) 23:30:32
姪の浜と橋本をつなぐバスは一応あるけど、本当に需要があるなら
もっと走っていてよいはず。
地下鉄作っても大赤字でしょ。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2009/06/09(火) 03:13:21
馬鹿でつか?
そこまでして、わざわざ乗り継いでまで目的地に行くかってのw
全バスか、タクシーなどか、他の交通経路使うだろw

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2009/06/09(火) 11:14:55
要するに地下鉄など必要ない。
税金の無駄。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2009/07/21(火) 03:17:34
西新あたりを始発で福大方面に繋げた方がよかったんじゃないかな?

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2009/07/21(火) 08:14:03
>>86
そりゃ地下鉄が天神経由の大回りならバイクに頼らざるえないからだろ。

>その他は学生の強い味方と言われている西鉄のエコルカードを使う。

適当なこと言うなw地下鉄にはちかパスがあるだろ
(しかも3か月以上ならエコルよりちかパスの方が安い)

そもそも福大、福歯大、中村大から伊都キャンパスに行けるメリットなんて極めて薄い。

>>90
●鉄自動車事業本部見苦しいよ

>>91
今の天神南始発のほうが理にかなっている。
分岐点が中途半端な場所ではダメなのは中洲川端を見てもわかるはず。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2009/07/22(水) 07:59:05
>>92
空港線と同じ車両は使えないので分岐点ではないですね。
それに百道方面への延伸を求められているので、西新あたりで乗り換えの方がよかったのではと思います。
まあ、後のまつりですけどね

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2009/07/22(水) 15:24:26
お前ら妄想やめろ 後世の事考えろ 

地下って言うのはとんでもない建設費が膨大なんだよ
排水、照明、清掃などの維持管理費もかかるんだし


地下鉄の建設費 
地上鉄道の15倍の建設費、20倍の維持費
http://twist.jpn.org/simcity3000/index.php?%C3%CF%B2%BC%C5%B4

それだけ地下は建設費が余りにも膨大

大阪市営地下鉄
http://www.news.janjan.jp/area/0609/0609200496/1.php

京都市営地下鉄 累積赤字3042億円
http://kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009071800087&genre=A2&area=K00

横浜市営地下鉄(360万都市でも大赤字)累積赤字が2393億円
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/20004931.html

名古屋市営地下鉄  累積赤字額3,204億円
http://www.kotsu.city.nagoya.jp/inquiry/faq/faq_subway.html

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2009/07/22(水) 17:10:05
>>93
空港線と直通できないリニア規格での西新乗り換えなら尚更悪い。

乗り換えが嫌われて藤崎のバスターミナルの二の舞と化していたはず。
ももち方面への鉄軌道構想と七隈線は切り離した方がいい。互いに双方を結ぶ需要は希薄だし。

>>94
各地の地下鉄の赤字は、お役所ゆえの高コスト体質の産物が大きいと思うよ。
よって経営改革等で管理費は大分下げることは可能かと。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2009/07/22(水) 21:29:15
>>95
あとのまつりだということは断った上で、URLに示す福岡市の交通施策の図を見て、確かにももち方面への鉄軌道構想と七隈線はリンクはしていないが一緒にできると思うし、そうだとすると、七隈線の天神から別府間は不要だったのではと思う。
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/6752/1/koutusesaku.pdf

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2009/07/22(水) 22:42:36
いや不要ではない

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2009/07/23(木) 00:10:26
去年全国で成人式を迎えた人が統計を取り始めて過去最低だった
今年全国で成人式を迎えた人はその記録をさらに更新したんだよ

都内でもこんな状況

平成21年の新成人人口は、昭和43年の約3分の1(34.9%)となっている。
(昭和23年生まれがピーク)

都内の新成人人口12万3千人に
17年連続減少 過去最少(調査開始以降)を更新

http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/12/60ico200.htm

年々少子化が進んでいる

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2009/07/23(木) 00:14:29
書き忘れ

46年後の2055年日本人口の年齢構成

http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111a2.htm


46年後の2055年の日本の人口8993万人

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2009/07/23(木) 21:17:12
>>97
まあ、そうだね。言い過ぎた。
福岡市は昼間の人口が多いわけだから、市外からやってくる人が多い。
西鉄大牟田線を利用してやってくる人には、便利な路線ではあるね。

ということは、JR鹿児島本線でやってくる人に利用してもらうと言う点では、博多駅と繋ぐというのは、今の路線上は、一番いいだろうね。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2009/07/23(木) 21:19:33
>>98,99
都内じゃなくて、福岡市としては、増えるのかどうかを議論しないと駄目だろう。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2009/07/23(木) 21:33:50
少し調べていると、下村仁士氏の論文にたどり着いた。『鉄道ジャーナル』2000年6月号に寄稿されている文章だが、ご本人のHPで読むことが出来、福岡地下鉄の成り立ちがよく理解できた。
http://homepage3.nifty.com/shimomura_h/paper/fukuoka_subway.pdf
それによると、当初の3号線は環状鉄道で、以下のようなルートを想定していたようだ。

ー藤崎ー原ー片江ー屋形原ー高宮ー博多駅ー渡辺通1 丁目ー天神(?)ー六本松ー(藤崎に戻る)

片江を通るから福岡大あたりを経由するわけだけど、なぜ、これが今の路線になったのか?、下村仁士氏は、『鉄道ジャーナル』2005年7月号に七隈線についての寄稿をされているので読んでみたいが、HP上では公開されていないようだ。どっかの図書館にはあるかな?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2009/07/23(木) 21:40:47
>>102
二死轍の所為だなw

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2009/07/24(金) 01:27:57
シービー・リチャードエリス総合研究所(株)の調査によると、福岡市における2009年3月期の平均空室率は、対前期(2008年12月期)比1.9ポイント上昇し11.6%となった。空室率の上昇は2期連続であり、今後の改善の見込みは薄いことから、さらなる悪化が懸念される。
http://www.oj-net.co.jp/marketprice/report/fukuoka.html


都営地下鉄 累積赤字額 4700億円
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071013/lcl0710130204001-n1.htm


福岡県の借金 2兆6359億円
http://www.geocities.jp/mkqdj167/fukuoka.htm

地下鉄七隈線は無駄無駄無駄

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード