異論・反論・Objection ＠九州板 [machi](★0)
-
- 1
- 2006/09/24(日) 14:44:24
-
他のスレで議論が白熱してきてスレ違いになって来たら、順次こちらに移動してください。
なお、IP晒されてますので、荒らしとか犯罪投稿とかは厳禁です。すぐに通報されます。
単なるお国自慢はこちらでどうぞ。
お国自慢板＠２ｃｈ
http://travel2.2ch.net/chiri/
-
- 2
- 2006/10/09(月) 21:48:35
-
八代スレはタイトルを一新して出直せばいいんジャマイカ？
-
- 3
- アッガイ（むせる・・・ ◆
- 2006/10/09(月) 22:02:37
-
色んな意味で住人が変わらないなら・・・
-
- 4
- 2006/10/11(水) 20:06:56
-
∧∧∩
( ﾟ∀ﾟ )/
ﾊ_ﾊ ⊂ ﾉ ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ ∩ (つ ﾉ ∩ ﾟ∀ﾟ)')
ﾊ_ﾊ ヽ 〈 (ノ 〉 / ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ ヽヽ_) (_ノ ノ .∩ ﾟ∀ﾟ)')
O,_ 〈 〉 ,_O
｀ヽ_) （_/ ´
ﾊ_ﾊ ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃ ⊂´⌒⊃ﾟ∀ﾟ)⊃
-
- 5
- 2006/10/12(木) 14:24:41
-
確か、飯塚スレがそうじゃなかったかな。
現在の「シティ情報飯塚」に一新するまでは荒れ続きだったようだ。
-
- 6
- 2006/10/18(水) 15:57:43
-
あげ
-
- 7
- 2006/10/18(水) 16:29:27
-
異論・反論・Objection ＠九州板
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1159076664&LAST=50
-
- 8
- 2007/01/22(月) 12:10:18
-
そのまんま東氏が宮崎県知事になったので 記念してこのスレをあげてみるか
今度 宮崎県知事に初当選したそのまんま東氏に対するご意見 要望 苦情等言いたい事のある人は
このスレでドンドンあげちゃってください。
-
- 9
- 2007/05/06(日) 15:57:49
-
芸人時代に増してプライバシーが無くなったが、本人は困ってるだろうなぁ。
-
- 10
- 2007/05/16(水) 22:41:40
-
北川スレでのquiさんの指摘に賛同します。
softbank220059012192.bbtec.net利用者は無駄に北川スレを消費しようとしたがっていますが
やめるべきだと思います。
延岡スレがなくなって、北川スレまで荒らしたいのでしょうか？
-
- 11
- 2007/05/17(木) 00:50:29
-
quiさんへ
確かに無駄なスレ消費の書き込みでした。
もうしわけありませんでした。
延岡スレの代用には使おうと思っての書き込みではなく、
（延岡スレには私は書き込みできませんので）
北川の話題がなく、寂しいなと（ずいぶん下がっていましたので）
思い、ついあのような書き込みをしました。
あおりとか釣りとかの意識はありません。
いろいろ、言われていますが、私は基本的にローカル話が好きなので
その話や話題をふってそれを見た人が新たな情報や話題が来ることを
楽しみに書き込みを心がけています。
ただ、今回の書き込みはこういう状況のなか軽率でした
すいませんでした。
-
- 12
- 2007/05/17(木) 12:16:59
-
＞その話や話題をふってそれを見た人が新たな情報や話題が来ることを
＞楽しみに書き込みを心がけています。
そういう心がけが、延岡スレでの幾多の荒れの原因になっています。
あなたの「話題ふり」が、多くの住人の気持ち逆なでする悪質なものであった
ことが何度もあるからです。
単に自分の楽しみのためだけでなく、見ている人の気持ちも考えて書き込みされると
掲示板がよりみんなのための心地よいものになると思います。
-
- 13
- qui
- 2007/05/17(木) 23:30:27
-
>>11
分かりました。予断や偏見などのバイアスなく、起こった事象を基に判断します。
2点質問します。
1.北川スレで、あのように書いて「いろいろ、言」う人が書きこんで無用な荒れが起きる
と思わなかったのですか？ 「もったいないよー みんなここを使おうよー」には
北川の情報は何１つないですよ。
2.北川スレ>>94「>>74からずっと北川町の関連ですし。」ココレッタというのは北川でない
ようです。あなた発信でなくてもスルーするか、避難所?へ誘導で良いのではと思います。
「ずっと北川町の関連」なんですか？（矛盾してない？と聞きたいです）
ココレッタのwebを見ると、延岡駅の近くなので前から延岡市と思えるんですが。
以下は頭の片隅あたりにどうぞ
＞いろいろ、言われていますが、私は基本的にローカル話が好きなので
＞その話や話題をふってそれを見た人が新たな情報や話題が来ることを
＞楽しみに書き込みを心がけています。
心がけていて、何度も議論スレに行く理由は何なんだろう？
北川スレは合併されたスレなので例え消費されても荒れを理由に次スレなくても
延岡スレで統合して問題ないかも知れません。しかし近隣自治体で、もし荒れた場合
スレ立てを延期する必要も出てきます。あなた一人が悪いのか分かりませんが近隣自治体
スレが立たないのは、どうかと思います。
アク禁についてピンポイントで規制は技術的にできます。しかし利用者がＩＰを変更でき
ます。 softbank220059012192.bbtec.net は 220.059.012.192で220.059.019.dddは自在に
変えることが技術的に可能です。dddの個数は2^8=256(2の8乗)あり、0や255は別の意味を
持たせます。計算が簡単になるように250で計算すると対象数は 250*2^N となります。
softbankが、019(ccc)部分を任意で変える場合があるのでN=2なら1,000、N=8なら約64,000に
なります。影響大きいですね。この事を十分理解して楽しんで下さい。
-
- 14
- goog
- 2007/05/17(木) 23:31:28
-
「mixiで月収93万円」
http://www.info-style.co.jp/ai.php?operate=1179288077&im=1179336333
http://www.info-style.co.jp/ai.php?operate=1179288077&im=1179336333
ちなみに自分は、93万も稼ぐことはできませんでした。。。
が、普段仕事に行って、帰ってきてから15分くらい行うだけで10万は稼げてます。
本気でやったらもっとすごいことになりそうです。
まずやってみると良いと思いますよ。
こういうのって嘘っぽいけどやってみる価値はあると思います。
自分もそうだったんで・・・。
..
-
- 15
- qui
- 2007/05/17(木) 23:58:05
-
あ、修正します。>>13最下段
正：220.059.012.192(aaa.bbb.ccc.ddd)で220.059.012.dddは自在に
正：012(ccc)
-
- 16
- 2007/05/18(金) 02:20:20
-
>>13
質問の方におこたえいたします（＾＾）
1
情報というより呼びかけをしたかったんですよね。
レスが下のほうにいくと存在自体気がつかない人もいるし
あげることでそういったスレがあることに新たな人が気がついて
情報や書き込みがあるかもしれないしですね。
もちろん、旧北川町のネタや情報を期待しての書き込みですね（＾＾）
2
確かにココレッタの件はスルーすべきでしたね。
ただ、久しぶりに延岡の活性化につながる明るい話題でしたし、
北川との合併と同時期の出来事で記念イベントもあったことで
話題が広がるかなあと思ったもんですから・・。
書いた方にも釣りのような悪い思いはなかったと思いましたし・・。
ただ、個人的な意見として言わしていただくと、多少延岡との接点が
あってもいいとおもうんですよね。
旧北川町民と延岡市民との交流っていうのもいいかなと思いまして
ただ、それがスレ主さんや利用者の意にそぐわないみたいですので
もちろん、今はそのような書き込みはしませんけど
アドバイスありがとうございます、
ただ、わざわざIPを変えてまで書き込みするつもりはないですね。
アク禁なのかアク禁でないのかははっきりした方がいいと思いますよ。
リーマさんのような「と思います」とか「個人的意見」というのは
逆に困りますね。
-
- 17
- 前延岡スレ依頼者
- 2007/05/18(金) 04:46:42
-
quiさんはじめまして。
現在、別スレ（避難所で構いません）で、新規延岡スレについて検討をしています。
り〜まさんにも、随分とお世話になりました。
利用者でマナー等を話し合っていますので、新規スレ立ての際はよろしくお願いいたします。
>>11=16氏に関して
現在、日向スレでも、彼のスレ違いな発言（AA、コテハンの話題）をきっかけに、
荒れるような書き込みが数件続きました。
しかし、自然と沈静化に向かいつつありそうですが…
アク禁保留という考えが、り〜まさんの個人的な意見だとし、
「アク禁保留」という“結果”のみに過剰に反応していますが、
どうしてアク禁保留といわれるようになったのか、その“過程”を反省しないと、
“地域の話題”を楽しむ者ではなく、いつまでも“掲示板遊び”を楽しむ者のままだと思います。
できましたら、管理人さんだけではなく、誰の指摘に対しても、
真摯的にとらえ、自らの態度を省みてもらいたいものです。
今後、私やり〜まさんのように“責任を転嫁される者”が現れないことを祈ります。
[ softbank220059012192.bbtec.net ]回線利用者へ
「書き込みできません」と「書き込みしません」の意味は違うと思うので、
新規延岡スレ立てのために約束をしてもらえないでしょうか？
・書き込みできません…アク禁ではないので、本人しだいで実際には書き込みができる。
・書き込みません…本人の意思で書き込みをしない。
?新規・延岡スレが立った場合は書き込みをしないと誓えますか？
?異議申し立てがある場合は、本スレではなく、削除依頼スレ、自治議論スレに書き込んでもらえますか？
これを約束してもらえるなら、私たちは本スレにIPを記載しないよう配慮し、
本スレではあなたの話題に触れないように注意を徹底し、運営をしていく所存です。
なお、この件に関しましては、これまでの経緯から、ご自分が反論や質問をできる立場ではなく、
応える義務があることは、ご理解していると思います。
新規延岡スレ立てにご協力ください。
＊ここで「私たち」と複数形を使わせてもらったのは、
自治議論スレ、避難所などで議論を重ね、同じような思いをもった人間がいるからです。
-
- 18
- 2007/05/18(金) 10:16:57
-
?については何度も議論中に書かないと公言してますよ。
但し、IPを表示しないこと、人をねたにしないことを前提にですけど
私が書かないことによって早期に延岡スレが立つならかまいませんよ
もし、ｏｄｎさんら延岡スレの住民の方ががきちんとその条件を飲んでくれるので
あればいいのですが、削除スレに依頼しても消えないでも困りますし、
避難所をみるとミクシィでねたにしたり（みていませんがこんな風に公言された
方もいらっしゃいましたね）、避難所で悪口を書こうとするものも多いようですね。
そういった書き込みがないようお願いします。
そういう方たちを注意しておかないと絶対に同じ結果になるとおもいますし
あと、アク禁保留者という言葉ですけど・・個人的な意見を明らかに
まちＢの決定事項のように言うのはやめてもらえませんか？
あと、”私やりーまさんにに責任を転嫁する者”というは
誰のことですか？
私のことじゃないですよね
もしそうであれば
延岡スレへの新規書き込みはしないという
約束は絶対に誓いません！
あとこの件に関しての反論や質問ができる立場でないというあなた個人考えは
受け入れられません。 答える義務というのもありませんが、答えるに値する
質問と認識しましたのでお答えさせていただきました
-
- 19
- 2007/05/18(金) 10:28:48
-
quiさん
延岡スレの新規依頼があった場合
その前に一度
http://yy21.kakiko.com/test/read.cgi/shelter/1176473310/
をご覧になってください。
延岡スレには掲示板を地域の話題で楽しむタイプが多いのか
それても掲示板遊び（議論、突っ込み）で楽しむのか
どっちのタイプが多いかよくわかっていただけるとおもいます。
-
- 20
- 2007/05/18(金) 10:30:23
-
>>19には続きがあるのですが、
外出しないければいけなくなったので今夜書きます
すいません
-
- 21
- 2007/05/18(金) 11:58:29
-
>>19
本末転倒だと思います。
延岡スレで問題を起こす人がいるから、そのような議論スレができてしまったわけでw。
少なくとも、事実としてsoftbank220059012192.bbtec.net利用者が延岡スレの
荒れる原因を何度も作ってきたという過去があり、住人がその人物に何を忠告しても
聞く耳をもたなかったことも事実。
そして、この人物が参加しない新延岡スレには平和が訪れるはずということも
当然予測されるわけであります。
議論スレを見ても、この人物が、都合の悪い話からは逃避し、議論のすり替えをし、
しまいには議論を放棄するなど、問題を多く有していることが明々白々でありますから。
追記。
softbank220059012192.bbtec.net 利用者はアク禁保留者だと認識しています。
延岡スレ住人もそうですし、議論スレでのやりとりを見たり〜まさんもそう認識しています。
アク禁にすべき問題があったのは事実ですが、他の大勢をまきこむからアク禁処置ができなかった
わけですから、アク禁保留者という呼称で問題はないのではないでしょうか？
>>もしそうであれば
>>延岡スレへの新規書き込みはしないという
>>約束は絶対に誓いません！
意味がわかりません。そんなことで、延岡スレに書き込んでいいという理由にはならないでしょう。
もっときちんと説明をお願いします。
-
- 22
- 2007/05/18(金) 12:04:14
-
>>18
>>あとこの件に関しての反論や質問ができる立場でないというあなた個人考えは
>>受け入れられません。
議論スレPart5から下記に引用します。
>>159 名前： 名無しでよか？ 投稿日： 2007/04/08(日) 09:39:45 ID:re1A83RA [ softbank220059012192.bbtec.net ]
>>あと、ここに私宛の書込みがあっても返答しません。
>>これで最後にしたいと思います。
こういう身勝手なことを書いてしまっては、「反論や質問ができる立場でない」と言われても意至極当然だと思いますよ。
-
- 23
- 2007/05/18(金) 12:31:02
-
>ミクシィでねたにしたり（みていませんがこんな風に公言された
>方もいらっしゃいましたね）、避難所で悪口を書こうとするものも多いようですね。
>そういった書き込みがないようお願いします。
それって、新延岡スレでのことだよな？
まさか、ミクシイや各サイトのこと言ってるんじゃねーだろうな？ｗ
-
- 24
- 2007/05/18(金) 12:57:34
-
>>19の続きです
そういった突っ込みを楽しむ人も規制をしないと延岡スレはいつまで
たっても同じことを繰り返すと思いますよ。
（もちろん、延岡スレを真剣に考えている人もいますが
そういった人ばかりでないです）
私が書かなくても新たな突っ込み対象をさがすだけでしょうし・・・
延岡スレ立ては慎重に行ったほうがいいと思います。
僕としても議論や答弁のレスを書くよりのんびり地域に対する感想や
思い、情報を書いていくほうがすきなんですよ。
>>23
ま、他のサイトやミクシィでは書かれても見れないし、規制もできませんから
どうしようもないですね。
それは本人の道徳心にお願いするしかないでしょうね。
-
- 25
- 2007/05/18(金) 13:07:01
-
あたりめーだ。
>そういった突っ込みを楽しむ人も規制をしないと延岡スレはいつまで
>たっても同じことを繰り返すと思いますよ。
住人の総論は決まってる。あなたが書かなきゃ突っ込みなんか入らない。
まだ分からないのかね。
-
- 26
- 2007/05/18(金) 13:12:46
-
昔、私は書き込みで注意を受けたことがあります。
個人的な考えや経験を地域や住民の総意のようにかかないでと
不特定多数の人が使う掲示板に総意や総論という言葉は意味無いと
思いますよ。
-
- 27
- 前延岡スレ依頼者
- 2007/05/18(金) 19:03:48
-
>>18
わざわざご回答ありがとうございました。
後半は、私のことをスレ荒らしの原因と断言し、責任を転嫁し、
私を誹謗・中傷したことについて書いてあるのかと思いましたがよく分かりませんでした。
（＊未だに説明も謝罪も受けていないのですが…）
それでは、“新規のまちＢ・延岡スレ”では、
・あなたは書き込まない。
・私たちも新規の延岡スレにはIPやnobeoka〜、延魚などを書かない。
・憶測で判断したり、想起させる話題がのぼったりすると注意する。
などに気をつけながら、新規スレ立てを進めさせてもらいます。
ありがとうございました。これですっきりとスレ立てができます。
避難所を例に出されたり、quiに覗かれたりしても構わないと思いますが、
これ以降、避難所での書き込みなどに不満がありましたら、
異議、反論等は、直接、避難所へお願いいたします。
避難所のことは避難所で議論しましょう。当たり前のことです。
私たちは、まちＢはまちＢで盛り上げていきます。
>>22
あ、違うんですよ。
自治議論スレで勝手に人を、スレ荒らし犯人扱いにしておいて、
証拠をあげろと何度も説明要求したら、都合が悪いのか逃げ回っているからです。
私は彼からの説明要求に、時間をかけて調べ（約１時間）、答えたのに、
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kyusyu&KEY=1160477635
九州板自治議論スレ Part.5 >>285
もう書かないつもりだったのに、また書いてしまった…
粘着ですみません。
自分勝手ばかり書いていいなら、自分も説明要求ぐらいしてもいいですよね。
-
- 28
- 前延岡スレ依頼者
- 2007/05/18(金) 19:30:47
-
管理人さんにquiなんて失礼な…
読み返して気づきました。呼び捨て申し訳ない…quiさん。
それでは、近いうちにスレ立て依頼があると思いますので、
よろしくお願いします。
あ、>>27は[ softbank220059012192.bbtec.net ]に説明しろと
書いてあるわけではありません。どうせ逃げられますから。
逃げる者は追いませんが、新規・延岡スレは拒みます。
無責任な書き込みとそれをする者は…
quiさんにこんな人だよと分かってもらえればと書いた程度です。
-
- 29
- 2007/05/18(金) 19:53:14
-
もし、仮に一言余計なことを書かないと気がすまない人が
いるようなスレと
逃げているのとスルーしている人の区別が付かないスレは
立てないほうがいいかもしれませんね。
-
- 30
- 2007/05/18(金) 20:04:31
-
長かったね
やっとスレ立てか
-
- 31
- qui
- 2007/05/18(金) 20:10:19
-
昼前くらいまでは見てましたが、今見るとすごい！！
簡単に1.2.を説明頂けたら、この件は終了としたかったのですが....................
>>16関連は、後程書きます。
>>19のサイトは見ません。北川スレのココレッタの話題を、そのサイト（北川>>89）で
話して良いのか行って、「ココレッタ」で検索しただけです。それに他者のサイトです。
「突っ込み」などで、もし苦情が有るならそちらのサイト管理者に言って下さい。
それに1000なので単純に3.3倍時間が必要。
あと、softbank220059012192.bbtec.net（以下sb192）以外の方は、質問の1.2.でsb192氏が事実
に反する事を書いた時だけ訂正するように願います。元の質問の1.2.を聞いて終わらせたかった
だけですので。
延岡スレの代用にするのは止めて下さい。
事実とは、意見では無いです。事実と意見は区別して下さい。同様に感情の記述は排除して下さい。
可能な限り形容詞を排除して下さい。事実かの様に判断を書かないで下さい。意見と判断は明記して下さい。
上２行は、そう書いている。という指摘でなく。論旨をスッキリさせる為です。sb192氏も同様に願います。
-
- 32
- 2007/05/18(金) 21:11:34
-
>>31
了解しました
-
- 33
- 2007/05/18(金) 21:43:07
-
>>31
了解しました。
-
- 34
- qui
- 2007/05/18(金) 23:35:18
-
2.の質問の主眼は「矛盾してない？」だったのですが、>>16を見ると、色々矛盾があるように
見受けられます。1.は「無用な荒れが起きると思わなかったのですか？」なんですが。
「レスが下 新たな人が気がついて」別に上げる必要もないでしょう。トップページにスレの
検索方法を図入りで解説しています。見つける人は見つけるでしょう。
空アゲ禁止というルールをご存知無いですか？
＞◆過度な age 過ぎは禁止とする。
＞ 過度な age はスレッドの無駄な消費につながるので禁止します。
＞ 基本的に空 age （意味のない書き込み）3回以上、 同一 IP は 2 回で警告とします。
＞ 以降、空 age が続いた場合は管理人の判断でスレ削除･アクセス規制などを講じます。
合併のカウントダウンが空 age か分かりませんが、アゲる度に貴方への苦情などが来ている
だけです。こういう事を書く人も問題あるでしょうが、アゲなかったら書いてないと思います。
北川延岡との接点は、私の預かり知らぬ所です。しかし、あなたと接点を持ちたくないと
考える人が多いようです。それが正しいか不明です。
今回一番理解できないのは「今はそのような書き込みはしませんけど」です。今回はこれが一番
聞きたくなりました。北川>>94に書いている事と違うようです。私の立場で北川スレに書くな
と言えませんが「利用者の意にそぐわない」という意識あるなら以降書かないのでは？と思います。
そして北川の情報もない延岡スレ延期期間での北川>>112を見て本項目の疑問沸きました。
でも揚げ足とりのような気がするので、この件で追求はしません。説明頂けるならお聞きしますが。
延岡スレが立っていない時に合併した北川スレに北川の情報もなく「もったいないよー みんな
ここを使おうよー」では、誤解を受けやすい。という事です。
私が書いたアク禁は一般的なことです。sb192氏以外の人にも起こりうる話です。
り〜ま氏の件は、以下の事ですか？議論part5>>219>>236議論part6>>4
Ａ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1160477635&START=127&END=127&NOFIRST=TRUE
Ｂ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1160477635&START=189&END=189&NOFIRST=TRUE
Ｃ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1178790140&START=4&END=4&NOFIRST=TRUE
Ｃで「思う」とかは書いてますね。
新たな質問ですが、Ａの中、
他の管理人さんにきいてみました。...Ｅ
「softbank220059012192.bbtec.net」のアク金は出来ないそうです。巻き添えを食う利用者さんがかなりでるようなので。...Ｆ１
Ｂの中
しかし同一のIPが多く、他の利用者さんに迷惑がかかるとの理由でアク禁が出来ません。...Ｆ２
Ｆ１、Ｆ２は
「他の利用者さんに迷惑がかかる理由でアク禁が出来ません」...Ｇ
と換言できると思います。
あなたは、ＥやＧの内どれがハッキリしないと言うのですか？
ＥとＧを認めないと言うことですか？そもそもＥ、Ｇは無いと言うことですか？
他に別の事情Ｆがあると言うことですか？
ＥやＧなどはり〜ま氏が嘘言ってもしょうがないと思うんですが？
>>17以降は質問1.2.に直接関係しないと思いますので考慮しません。誤り有るなら指摘願います。
私からは、以上です。
よって今回の質問事項は
・もとの1.2.（冒頭に聞きたかったことを書いてます。）
・Ｅ、Ｇを認めるのか？他にＦなどあるのか？どういう事ですか？
-
- 35
- 前延岡スレ依頼者
- 2007/05/19(土) 05:53:45
-
>>31 >>34
申し訳ありませんでした。ご説明ありがとうございました。
参考までに…
北川スレでの利用者への注意は、私（>>82）が一番最初だと思います。
?前延岡スレ終了が【2007/03/26(月)】
?延岡スレ立て保留決定が【2007/03/27(火) 】
?延岡市・北川町合併／私の注意>>82【2007/04/01(日）】
少なくとも[softbank220059012192.bbtec.net]での書き込みは
?以前 3件 保留決定前の書き込み割合 3/75… 4%
?〜? なし (2004/11/08〜2007/03/22)
?〜? 3件 保留決定後の書き込み割合 14/39…36%
?以降 11件 (2007/03/29〜2007/05/17)
延岡スレ立て保留状態で、時期スレ立てについて議論も進まない中、
合併を理由に北川スレに延岡の話題を書く者がいるかもしれないと心配し、
注意を促しました。
-
- 36
- 前延岡スレ依頼者
- 2007/05/19(土) 06:01:50
-
時期→次期スレ立て… ｽﾐﾏｾﾝ
-
- 37
- 2007/05/19(土) 08:10:08
-
>>29自体が余計な一言で、
責任を問われているのにスルーしていること自体が逃げ。
自分が書いてることも分からないで、
責任も取りきれないんじゃ、
他のスレにも書かない方がいいんじゃないの？
-
- 38
- 2007/05/19(土) 08:12:56
-
>>34
Ｅ.Ｇについて
それでアク禁はおかしいと思ったのでその言葉なら
納得できますよ
そのアク禁の理由やどの部分が引っかかったのかの説明が
なかったのとりーまさんの「個人的」とか「思います」という
言葉がなかったのでね。
ま、どっちにせよアク禁は免れたので今後は注意して書き込みしていきます。
-
- 39
- 2007/05/19(土) 08:16:38
-
訂正
＞＞38
誤）そのアク禁の理由やどの部分が引っかかったのかの説明が
なかったのとりーまさんの「個人的」とか「思います」という
言葉がなかったのでね
正）そのアク禁の理由やどの部分が引っかかったのかの説明が
なかったのとりーまさんの「個人的」とか「思います」という
言葉が個人的感情と独断でまちＢの総意がなかったようだったのでね。
-
- 40
- qui
- 2007/05/19(土) 09:15:44
-
すみませんが、>>38>>39の内容を、箇条書きか単文で書いて下さい。
嫌味とかでなく理解能力低く、理解できないので。
複文を書く場合は
もし「単文Ａ」ならば「単文Ｂ」である。
程度の複文を書くに留め、簡潔に書いて下さい。
私も、人の事言えませんが。
後段６行中１行目の「それでアク禁はおかしい」の「それで」とは何を指しているのですか？
同「その言葉なら」の「その」は何ですか？
「納得できる」とはＥ・Ｇを認めるという事ですか？それとも、違う意味が有るのですか？
あと、質問1.2.の答えもお願いします。
悪いですが、所用が有り、出かけます。晩か夜には戻ると思います。
それまでに書く必要は無いです。sb192氏も用など有るでしょうから。
あと数回、やりとりして終われば良いなと思ってます。
-
- 41
- 2007/05/19(土) 09:15:47
-
softbank220059012192.bbtec.netさん、quiさんの質問の意味が理解できていますか？
>>38-39のような論点をすりかえた雑談を書く暇があったら、>>34のquiさんの質問に
答えてはいかがかと思います。
あなたはいつも、他人の質問には答えずに、論点をすりかえたり、言い訳をしたりしていますが
それでは話が進みませんよ。
-
- 42
- 2007/05/19(土) 09:17:44
-
わかりやすく書きます。
quiさんの質問は、
＜よって今回の質問事項は
＜・もとの1.2.（冒頭に聞きたかったことを書いてます。）
＜・Ｅ、Ｇを認めるのか？他にＦなどあるのか？どういう事ですか？
ですから、これに回答すべきだと思います。
-
- 43
- 2007/05/19(土) 14:11:54
-
>>quiさん
質問の方におこたえいたします（＾＾）
1
無用な荒しがおこることは予想できませんでした。
荒らそうとかいう意思ではなくて
情報というより呼びかけをしたかったんですよね。
レスが下のほうにいくと存在自体気がつかない人もいるし
あげることでそういったスレがあることに新たな人が気がついて
情報や書き込みがあるかもしれないしですね。
もちろん、旧北川町のネタや情報を期待しての書き込みですね（＾＾）
これが空アゲ行為になるとはすいません、知りませんでした。
２．
もし、北側町の人がココレッタを話題にして
話題をふった場合は矛盾していないと思います。
（実際どうかわからず返レスしましたが）
そういうことはわからずに返レスして話題ずれに
感じられてしまったら
確かにココレッタの件はスルーすべきでしたね。
ただ、久しぶりに延岡の活性化につながる明るい話題でしたし、
北川との合併と同時期の出来事で記念イベントもあったことで
話題が広がるかなあと思ったもんですから・・。
書いた方にも釣りのような悪い思いはなかったと思いましたし・・。
Ｅ＝これは認めますりーまさんが嘘をつくわけありませんし
Ｇ＝アク禁ができないのならどうなるのか？アク禁保留者という言葉自体、
まちＢのルールやマナーで調べてどういう立場なのかわからないので
認めるとか認めないとか回答に困っております。
もちろん、延岡の次スレが立った場合自主的に書き込みをするつもりはありませんが
-
- 44
- qui
- 2007/05/20(日) 00:21:20
-
＞質問の方におこたえいたします（＾＾）
「お答え頂いてない」と感じます。
お答え頂いて>>43の件に移ろうと思います。
>>40での２つの「それ」は何の事ですか？
単文とは「主語動詞が１つしか無い」。箇条書きとは「１項目の列記」です。
あなたの文は「１行の文字数を少なくしただけ」。それが数行に、わたって１文になっている。
文の並列は止めて下さい。>>40指摘の「それ」のような文になります。
同じ「それ」を使っています。Ｈでアク禁はおかしい、Ｉなら納得。Ｈで否定、Ｉでは肯定。
ＨとＩは共に「それ」。私には理解出来ません
>>43中、「Ｇはそのような言葉自体無い。」という意味ですか？
「アク禁保留者」という単語に囚われず答えて下さい。
「アク禁ができないのならどうなるのか？」は「アク禁ができない」という事だと思います。
Ｇについて、り〜ま氏が嘘を言っているという話ですか？
書き終わって、質問事項に答えたか確認して下さい。不足する箇所は補足して下さい
-
- 45
- 2007/05/20(日) 00:34:57
-
今までも、彼に表現力や理解力がない上に、
筋違いな反論や支離滅裂な回答、独りよがりの弁明で、
延岡スレ利用者は議論にならず困ってきたので、
YES、NOで答えられる質問にした方がいいと思うよ。
-
- 46
- 2007/05/20(日) 00:49:02
-
そうそう、人の気持ちを逆なでする余計な一言だけは、天下一品かもね。
読む人がみんなムカッとするからね。
-
- 47
- 2007/05/20(日) 01:12:13
-
質問に質問で返すつもりはありませんが、
すいません、ＨとかＩとかどこを指す言葉なのかわからないんですけど、
>>44の
>>40での２つの「それ」は何の事ですか？
単文とは「主語動詞が１つしか無い」。箇条書きとは「１項目の列記」です。
あなたの文は「１行の文字数を少なくしただけ」。それが数行に、わたって１文になっている。
文の並列は止めて下さい。>>40指摘の「それ」のような文になります。
同じ「それ」を使っています。Ｈでアク禁はおかしい、Ｉなら納得。Ｈで否定、Ｉでは肯定。
ＨとＩは共に「それ」。私には理解出来ません
の部分がちょっと理解力に乏しい私には読み取れません。
（嫌味とか対抗意識でなく）
あと１，２の答えでは何が欠落してquiさんが納得できないのか
教えていただけたらうれしいんですが
明日（もう今日かな？）から２日ほど留守にしますのでもうしわけございませんが
私の書き込み火曜日ごろになると思います。
-
- 48
- 2007/05/20(日) 01:17:18
-
ほら、やっぱり…
YES、NOで答えられる質問に変えた方がいいと思うよ。
その方が誤解もなく、長引かずにすむ。
-
- 49
- qui
- 2007/05/20(日) 01:30:50
-
>>38中の「それでアク禁はおかしいと思ったのでその言葉なら納得できますよ」
を
「Ｈでアク禁はおかしいと思ったのでＩの言葉なら納得できますよ」
と置き換えただけです。
それぞれＨとＩは何のことですか？と聞いているのです。
1.2.については今のところ良いです。
>>44でのＧについてお答え願います。
返答は、いつでも良いです。
-
- 50
- 2007/05/20(日) 17:19:03
-
>48
YES、NOで答えられる質問にしても、同じことだと思いますよ。
YES、NOでは帰ってこないと思います。つまりはスレの進行がまともに進みません。
このページを共有する
おすすめワード