○富山の新聞・情報誌総合スレ４ [machi](★0)
-
- 152
- 2014/10/05(日) 08:20:30
-
何か勘違いしてないか？
抜き出し掲載した１センテンスを、当初問題の南砺市クマ出没に「用例」として当てはめてることだろ。
すなわち、北日本の記事の「市」の部分とあんた主張の「市職員」を
「学校」と「教職員」に変えてみた場合、変だという「用例」を１行掲出しているわけだ。
リンク先なんかに飛ぶわけないだろ。自分のやっていることをすり替えるな。
指摘後に弁明のような「補足」という形で文言を付け足しているが、
あんたの当初主張は、市という概念が擬人化し、人の行為のように書かれるのはおかしい、揶揄するに価する、
認可ていうのは聞いたことあるから受け入れられるけど（おらほの中じゃ）巡回は聞いたことないからNG、
走行や落下と同じ、というものだったかと思う。
市が巡回、市が認可、市が開催、市が発表、市が申し入れ、市が買った、市が封鎖、市が提示、市がアナウンス、市が立てた、市が清掃、市が作成、市が運び入れた、市が視察、市が見つけた、
業務として行った「具体的な動作」で「市」が主語になって、おかしいものはないだろ？
だから、市が走行したとか、市が落下したなんて有り得ない。
同列に出してくるのは、きちがいじみているって認識できない脳を疑っているわけだ。
このページを共有する
おすすめワード