(￣Σ￣;)ﾌﾞｰ　車を運転してて腹がたったこと・27件目 [machi] | レス499-550

★お気に入り追加

499 2012/01/07(土) 23:13:27

停車中はブレーキランプ点灯させてなければならないって決まりはないだろ
お前の前方不注意なだけ

ここまで見た

500 2012/01/07(土) 23:44:07: 前車が動いてないのも信号が赤なのも前見てればわかる
見てない奴は運転するな

ここまで見た

501 2012/01/08(日) 06:45:41: >>495
ショートカット右折ってヤツじゃねぇの？

道幅の広い、大きな交差点で右折するとき、
なるべく直角に近いラインで曲がるのが安全上必須だが、
交差点に進入するやいなやハンドルを切り、浅い角度で右折、
結果、より長い時間をかけて対向車線を横切るヤツ。

横Ｇがちょびっと少なくなるからって速度があがる割に、
通過所要時間が実は時短にならずしかも危険度は確実に増すのよ。

ここまで見た

502 2012/01/08(日) 08:26:59: >>498
なら運転しないことだわ

ここまで見た

503 2012/01/08(日) 09:02:31: >>498の意見は当然だと思うけどね。
道路上で、自分の車が今どういう状態であるのかを周りに知らせるのは重要。
何で非難されているんだろう？
これが北陸の民度なのか…ｗ

ここまで見た

504 2012/01/08(日) 09:35:48: 自分の意に沿わないと民度が低いってw
追突して、ブレーキランプが切れてたって言い訳するタイプ？
ただの前方不注意で過失割合は変わらないぞ

ここまで見た

505 2012/01/08(日) 10:17:19: 停車中はブレーキランプやハザードをつけるのが常識だと思ってたが俺の思い込みだったのか。
そもそも灯火類が切れてりゃ整備不良なので公道上には出ちゃいかんのだけど。
だからって追突するのは論外だけどさ。

ここまで見た

506 2012/01/08(日) 11:09:41: >>504
何を言っているのか分からないｗ

じゃあ、何でブレーキランプが車の後方に付いているのか説明してくれる？
民度じゃなくて、馬鹿なんだなｗ

ここまで見た

507 2012/01/08(日) 11:12:32: >>505
安全確保？と言う意味なら明るく灯って居た方が良いのではないでしょうか？

ここまで見た

508 2012/01/08(日) 11:56:16: >>505
信号待ちに合図も何もないだろう
マニュアルでニュートラルのサイド引いてる人もいる
ただのわがままだよ

ここまで見た

509 2012/01/08(日) 12:08:10: >>503
信号じゃなくて前の車だけ見て運転してるバカってたまにいるよな

ここまで見た

510

（除雪）: （除雪）

ここまで見た

511 2012/01/08(日) 12:50:36: >>510
前の車しか見てないバカだから後ろの車を気にしないってのならわかるけど何いってんのお前
ちゃんと頭を整理して書きこめよｗ

ここまで見た

512 2012/01/08(日) 14:08:53: >>505
（車内に人の居ない）駐車中の車は、ハザードもブレーキランプもついてない場合が多いが、
追突されない場合が多いんだがw

ここまで見た

513 2012/01/08(日) 14:25:52: >>511
ひょっとして信号があるから事故は起きないと思っているわけ？
事故ってのは、自分1人だけで防げるわけじゃないんだから、
そのリスクを減らす為の気配りがあってもいいと思うけどね。
信号待ちでブレーキランプを点灯しなくても交通違反じゃないから、追突した奴が100%悪い！
っていう、あからさまな考えが、北陸の低民度＆低脳度を証明したようなもの。
前々から感じてたんだけど…北陸土民ってデリカシーが無いよねｗ

ここまで見た

514 2012/01/08(日) 14:48:49: >>512
駐車と停車は違うよ。

ここまで見た

515 2012/01/08(日) 15:16:49: そりゃ北陸に限らず世界中どこ行っても追突した奴に100%責任を持たすわな。
こいつなら歩行者を轢き殺しても「ランプがついてなかった」って言いそうだ。

ここまで見た

516 2012/01/08(日) 15:48:12: >>512
脇に寄せていれば、停車していると認識出来るからじゃないの？
>>515
街灯の無い夜道で歩行者が黒っぽい服装をしていたら危ないでしょ。
だから、夜にウォーキングする人は、身を守る為に、
懐中電灯を点けていたり、反射するタスキをしているだろ。

ちょっと…北陸土民ってコワイコワイｗ

ここまで見た

517 2012/01/08(日) 15:51:13: >>515
確かに、追突した方が悪いのが事実だが、
周りに認知しやすくするのも、周りに対しての優しさだと思うが。
渋滞とか片側交互通行の最後尾でハザード全く灯さないのも北陸特有の物だね。

ここまで見た

518 2012/01/08(日) 15:54:08: >>516
脇でも不自然な場所の停車はハザード焚いた方が良い。
特に冬場は認知しにくいから・・・

ここまで見た

519 2012/01/08(日) 16:20:05: 病院近い道でホーン長押しからの発狂する冠乗りバカ。

多分どっかのスズキサンだろう、それかその知り合い。

ここまで見た

520

sage

2012/01/08(日) 17:18:46: 田舎脳の幼稚化はひどいｗこりゃ変わらないわ

ここまで見た

521 2012/01/08(日) 21:33:05: >>516
反射するタスキ？
車のテールにも付いてるだろ。
前を良く見て運転してくれよな。
間違っても俺に追突しないでくれ。
マイルールばっかり主張して他人を貶める過去の判例も分かってない人と弁護士たてて民事で争う労力がもったいないw

ここまで見た

522 2012/09/16(日) 17:43:47: 復活記念パピコ

ここまで見た

523 2012/11/05(月) 21:48:22: 長岡市スレッドで話題になっている件関連。

ブレーキが先？ウインカーが先？確か教習所ではウインカーをして、ブレーキ踏んで... - Yahoo!知恵袋ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1380487848

ここまで見た

524 2012/11/06(火) 02:58:10: ウインカーは曲がる直前で颯爽と出すのが運転に慣れてる風でカッコイイと思ってた時期もありました

ここまで見た

525 2012/11/06(火) 19:57:24: 順序からいえばウィンカーが先だろうな。
もちろん50メートル手前で。

ここまで見た

526 2012/11/25(日) 02:10:19: ひどいのになると交差点で右折レーンに入る時ウインカー出さないのが居るなあ。右折する時だけは出すけど。

ところで道路横断しようとする時、一方の車列が途切れるタイミングを見計らったかのように反対側からそれまでほとんど来てなかった車列が現れるのはなぜなんだろう？

ここまで見た

527 2012/11/25(日) 06:57:03: >>526
意味が分らん。

ここまで見た

528 2012/11/25(日) 14:41:32: 普通に分かる

ここまで見た

529 2012/11/26(月) 09:27:21: マーフィーの法則的なアレだな

ここまで見た

530 2012/11/26(月) 10:14:37: 急いでる時って、なぜか前がノロノロ運転

ここまで見た

531 2012/11/26(月) 10:38:52: のろのろの原因作ってる奴に限って、信号の代わり際にギリギリ通過して行く。

ここまで見た

532 2013/01/29(火) 21:11:06: 道路に雪捨てるなヴぉけ

ここまで見た

533 2013/01/29(火) 22:14:24: 捨ててんじゃなくて溶けるまで置いてるだけなの
だからガンガン道におくのでヨロシク

ここまで見た

534 2013/02/12(火) 14:52:40: 朝の通勤通学時間帯。
忙しいのはわかるんだけど通学路でもある場所で煽るのはやめてくれ。

自分も遅い方ではないがそれを
蛇行しながら抜こうとするのはどうかしてる。
頼むから単独事故起こして二度と運転できなくなってほしい。

それとスケートボードで車道を走ってる奴。
少しもかっこよくないから。

どっちも場所は松本な。

ここまで見た

535 2013/03/10(日) 00:09:01: もまえら、タイヤ替えたのか？

ここまで見た

536 2013/03/10(日) 22:16:45: まだやで

ここまで見た

537 2013/03/14(木) 21:32:08: 松本スレ
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1351939215/l50
↑
ここの続きです

>702 ID:QxVsuN2g [ y144226.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]

論点ズレてるのはそっちだよ、状況判断できてないだけだろｗｗ

左折車の後続車は左折車より速度が落ちてる上にまだ交差点に進入してない。

交差点とその直前は進路変更禁止だから
前走の左折車が曲がりきらなければ後続車は交差点に進入できない

曲がりかけの左折車に被せる形で【先に交差点内にいる右折車】めがけて
アクセル踏み込むバカを守るのがご自慢の37条とやらかい？ｗ

あんたが法律の解釈を間違えて似非マナーを人に押し付けてるだけだし
妙な屁理屈を持ち出してまで右折車に進路を譲らないのは自己中の極みだな。

あんたみたいな人がいるから「松本はマナーが悪い」とか言われちゃうんだろうね。

ここまで見た

538 2013/03/14(木) 23:14:15: 屁理屈言っても右折被せは正当化できないよ。

右折被せってのは、直進・左折側に『右直事故の高いリスクを負わせて（事故回避を押し付けて）』強引に曲がること。
右折に譲らない方がマナーが悪いなんて言える立場にはない。

直進と左折は、右折より優先度が高い
この基本原則を無視して、右折に譲れとか、右折に譲らないヤツはマナーが悪いなんて、普通の考え方じゃない。

ついでに、屁理屈の相手しといてやるか。

＞前走の左折車が曲がりきらなければ後続車は交差点に進入できない
しかし、左折車の後続車が交差点に進入してくるのは明らか。
そして、右折は左折や直進を妨げて曲がれない。

＞曲がりかけの左折車に被せる形で【先に交差点内にいる右折車】めがけて
＞アクセル踏み込むバカを守るのがご自慢の37条とやらかい？ｗ

右折車が左折車や直進車を妨げてはいけないのが法律。
右折車は左折車や直進車より優先度が低いから、右折車が左折車や直進車を妨げてはならないんだ。
直進や左折がいるのに右折を開始するバカを守る法律はない。

ここまで見た

539 2013/03/14(木) 23:49:58: 松本民に車の運転マナーを求めるなんて、
韓国人に常識を求めるようなもんじゃないの？
そもそも交通違反してるという意識が全くない。
横断歩道を渡ろうとしたら信号無視してきた車に睨み付けられることもしばしば。
その程度なんだと思うことにしてるよ。

ここまで見た

540 2013/03/15(金) 01:04:46: >>539
違反の自覚がなかったから、道交法違反になることを教えてあげたんだ。
普通は、「ごめんなさい、知りませんでした。」のヒトコトで済むと思うんだよ。

なのに、屁理屈ばかり言って正当化しようとするから始末が悪い。

見てよ、このやり取り
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1351939215/599-600
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1351939215/693
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1351939215/702
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1289483982/537

ここまで見た

541 2013/03/15(金) 02:06:03: 運転免許試験でやれば一発不合格になるような行為を正当化しようとしてるw

ここまで見た

542 2013/03/15(金) 07:05:09: >>541
だろ？
あっちで見てたら、なんしろ話にならんだよなぁ…
終いにゃ、マナーについて意見を言ってるヤツらも、例外なくマナーが悪いとか言い出すヤツまで出てきて…

話にならんわ松本ドライバー。

ここまで見た

543 2013/03/15(金) 20:23:57: >>538
屁理屈言ってるのはそっちだよ、これだけ状況を説明しても理解できねぇのかｗ
左折車の後続に付くのにどう解釈すれば左折車の進行を妨げる事になるんだよ

後続車は左折車以下の速度しか出てないんだよ？
例えば40キロで直進する車の前に出たなら妨げた事になるけど

左折車以下の速度は徐行程度、ゆっくり進む車の前に出る事のどこが妨げた事になるんだ
それに左折車がいる事で後続車の速度が極端に落ちている事は見た目で分かる。

あんたの言う屁理屈は「俺が加速するのをジャマすんじゃねぇ！」って言う自己中その物だよ
あんたみたいな人が前が詰まっていても前走車を無意味に煽るんだろうなｗ

ここまで見た

544 2013/03/15(金) 21:10:18: これだけ状況を説明している？

もっと限定的な条件つけて、右折できる状況にしなきゃ、論破できないよ。
そうだな、たとえば･･･
左折の後続車が実は右折だった。
左折の後続車は実は赤信号で交差点に入ってこれなかった。
左折の後続車の前に実は信号無視で渡る歩行者がいた。
左折の後続車は実は地平線の彼方だった。

後続車両を妨げずに右折でき、この如何にも勝ち目のなさそうな相手を論破できる有利な条件だとは思わんかね。
この状況で譲らない左折の後続車両はマナー違反だぜー。やーいやーい自己中〜。

と小バカにした後で、屁理屈潰すか。

＞左折車の後続に付くのにどう解釈すれば左折車の進行を妨げる事になるんだよ
また論点がズレている。
左折車の"後続車両の進行"を妨げていることが問題だと既に述べた。理解しろ。

＞左折車以下の速度は徐行程度、ゆっくり進む車の前に出る事のどこが妨げた事になるんだ
右折車も交差点内は徐行しなければならないから、左折車の後続車両の前には出られない。

＞あんたの言う屁理屈は「俺が加速するのをジャマすんじゃねぇ！」って言う自己中その物だよ
直進の進行を妨げてはならないのは、自己中ではなく法律。
明確な法律違反を身勝手な解釈で正当化しようとする行為が屁理屈。

＞あんたみたいな人が前が詰まっていても前走車を無意味に煽るんだろうなｗ
すぐに人格攻撃に出るタイプの人間は、キレやすく心に余裕がないから運転の適正はない。

ここまで見た

545 2013/03/15(金) 22:18:18: >>544
あ〜らら、ムダな屁理屈＆罵詈雑言かよｗ

あのさぁ、40キロで走ってる車の進行を妨げる距離と
徐行程度の速度で走る車の進行を妨げる距離が違うのが理解出来ないんだ？ｗｗ

前走車が左折の為に速度を落としたから、仕方なく速度を落としたのであっても
単独で走っている車が何らかの理由で速度を落としたのであっても、速度が落ちてる事に変わりはないんだよ。

速度が落ちた理由で進行を妨げる距離が変わるとでも言いたいのか
判断の基準はその時の速度だけだろ、なんでそんな簡単な事が理解できないんだ？ｗ

それに「既に交差点内にいて、右折しかけている右折車」と「これから交差点に進入する徐行程度の速度の直進車」
双方そのままの速度で走れば、右折車の方が確実に先に交差点を抜ける、

なんで交差点内でムキになって加速しようとするんだよｗ
状況判断できないエゴ丸出しの37条バカがアクセル踏まない限り安全だよ。

ここまで見た

546 2013/03/15(金) 22:28:48: 誰か、>>545を翻訳してくれ。

＞双方そのままの速度で走れば、右折車の方が確実に先に交差点を抜ける、

かもしれないが、直進車が加速するかもしれないから、右折は先に抜けられるとは限らないから、確実ではないな。

＞なんで交差点内でムキになって加速しようとするんだよｗ
右折がな。

＞状況判断できないエゴ丸出しの37条バカがアクセル踏まない限り安全だよ。
状況判断できないエゴ丸出しの37条を知らなかった右折バカのことだな。

ここまで見た

547 2013/03/15(金) 23:04:04: だから、右折被せは、相手(左折車もしくはその後続車)がブレーキを踏まざるをえない状況になったり、危険と感じた時点でダメって事を言ってるんじゃないの？
自分は「行けるでしょ…」と思い込んでるだけで、相手はヒヤ＆イラっとしてる訳だよ… その時点でマナーが悪いって事になるんじゃないの？

相手が下手とか、譲る気持ちをとか…

それ以前の問題だからな。

確かに譲る優しさや余裕は大切だ。

だが、それを相手に押し付けるな。

ここまで見た

548 2013/03/15(金) 23:04:33: >>546
あのなぁ、オマエの言ってる「直進車が加速」は
道路交通法第36条４項によって否定されてるんだよ。

曲がりかけの対向の右折車がいる交差点で加速するのが
「できる限り安全な速度と方法で進行」に合致するとでも思ってるのか？

マナーマナーと騒ぐ奴が一番マナーが悪いってよく言われるけど
終いにゃ法律持ち出したと思ったら、やっぱりブーメランかｗ

道路交通法第36条４項
「車両等は交差点に入ろうとしたり、交差点内を通行するときは、
当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、
反対方向から進行してきて右折する車両等、
当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、
かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない」