富山県射水市Part9 [machi](★0)
-
- 377
- 2011/01/29(土) 15:33:28
-
光熱費もあるから、少しでも税金無駄だと言われないためにも庁舎はひとつにすべきだよ
合併してできた新市だし市庁舎建設は既定路線だったと思う
ついでに、コミュニティバス利用での庁舎来訪者（窓口利用）には運賃無料にするとかってサービスがあるといいかも
-
- 378
- 2011/01/30(日) 16:42:47
-
交通量多いところって勝手に信号できるけど、
少ないところにある信号ってなぜなくならない
んだろ？
まじで3年間近く通勤中の信号で1回くらいしか
車でてこないところの信号とかアホかと？
他にもありえないくらい信号あるんだけど、これ
て市役所にクレームいれればいいのかな？誰か
知っていたら教えてください。
しかし、エコエコいう前にくだらん信号なくして
渋滞へらせと！
-
- 379
- 2011/01/31(月) 09:38:31
-
雪が降って除雪しても捨てる所がない…
気温が低すぎて溶けないし下水道が整備されたら溝に水もあんまり流れないし
道路の除雪車の圧雪のデコボコもなんとかならんかなぁ
-
- 380
- 2011/02/12(土) 10:43:41
-
向かいの奴がうちの畑に雪捨てていた。
-
- 381
- 2011/02/12(土) 22:38:59
-
畑や田んぼはともかく、道路に雪を捨てるのはどうなのよ。
雪が積もった次の晴天の日にはよく見かけるのだが。
-
- 382
- 2011/02/13(日) 10:50:36
-
どうせすぐ融ける程度に薄く撒いてるだけだろ？
足元悪いのが当然の北陸で細かいこというんじゃねーよ
それともなにか？おまいの近所じゃ道路にデカイ塊ごと捨ててるのかよ？
-
- 383
- 2011/02/13(日) 11:33:25
-
>>382
道路の除雪が追いつかなくて雪が残るのはしょうがない。
でも税金使って除雪した後に雪を撒くのはどうなんだって話しなのよ。
綺麗に無くなればいいが、冷え込めば凍結してスリップ事故の原因にも。
捕まった話は聞かないけど道路交通法違反にもなる。
-
- 384
- 2011/02/13(日) 18:10:46
-
>>382
昔、金沢で道路にまいた雪で滑って原付の人がなくなった。
自転車やバイクのの身になってくれ。
道路に雪をまくのは違反
-
- 385
- 2011/02/13(日) 18:59:33
-
富山県道路交通法施行細則
25条
(5) 交通の妨害となるような方法で、道路上に氷雪を捨て、又はたい積すること。
因みに石川県道路交通法施行細則
13条
二 みだりに交通の妨害となるように道路に泥土、汚水、ごみ、くず、氷雪等をまき、又は捨てること。
福井県道路交通法施行規則
21条
三 交通の妨害となるような方法で、みだりに氷雪を道路に捨て、またはたい積すること。
新潟県道路交通法施行細則
13条
(1) みだりに道路に泥土、泥水、ごみ、雪等をまき、又は捨てること。
長野県道路交通法施行細則
21条
(６) 交通の妨害となるような方法で、積雪をみだりに道路に捨てること。
微妙に表現が違うな。山梨県もチェックしたけれど雪を捨てるなとは書いて無い。
捨てたい人は山梨へどうぞ
-
- 386
- 2011/02/13(日) 19:01:03
-
>>385の各条は全て禁止事項ね。
-
- 387
- （除雪）
-
（除雪）
-
- 388
- 2011/02/15(火) 07:54:41
-
>>387 アウトロ板で書き込みたまえ
-
- 389
- 2011/02/15(火) 18:46:54
-
>>383
＞でも税金使って除雪した後に雪を撒くのはどうなんだって話しなのよ
再び除雪が必要になる程ブチまけてるわけじゃないんだろ？すぐ融ける程度なら別にいいだろよ
冷え込みでそれが凍結したのが事故の原因になるのが怖い？
その程度でスリップ事故やるなら、運転適性ないから冬期の北陸で運転しないでねｗ
撒いてなくてもそこら中で凍結してるから、凍結の可能性前提で運転できない奴は適性なし
だいたい日没後の凍結まで言い出したら水すら撒けないね
融雪装置すら問題になっちゃうわなｗ
つーか、実験に撒いてみたら、曇っていたのに一時間もせずキレイに融けて無くなったじゃねーかｗ
この程度で文句言う奴はケツ穴が小さいと思ふ
-
- 390
- 2011/02/15(火) 18:52:37
-
>>384
真冬の信州で単車に乗ってた俺に言わせるとだな、撒いた雪ごときで滑って事故る奴は二輪に乗るなｗ
そんな奴は雪が撒いてなくても事故って他人を巻き込むからやめてくれ
撒いた雪みたいに目視できるものすら危険回避できないなら、日陰でこっそり凍ってるのを回避できるはずがない
>>385
新潟以外はどこも「交通の妨害となる」だな。新潟も「みだりに」となってるな
つまり慎重に、交通の妨害とならない程度なら捨ててもいいってことだなｗ
その判断は裁判所がするものだから、気にいらなきゃガンガン通報すれば？
「おまわりさぁーん、あそこで雪撒いてるから交通の妨害になってるよぉ、うゎーん」ってな
その後、ご近所づきあいがどうなろうが俺は知らんｗ
-
- 391
- 2011/02/15(火) 20:53:34
-
>>389
つーか、曇っていたのに一時間もせずに溶けるくらいの雪なら
わざわざ道路にぶちまけるなって。そのまま、道路にぶちまけなくても
そのうち溶けるだろ？
ケツの穴が小さい大きいかは知らんが、俺も道路に雪を撒いてる
連中はアホだと思うがな。
-
- 392
- 2011/02/15(火) 21:06:03
-
ふつうに道路に撒いた雪だけ残ってたりするなぁ
全面積雪よりも危険な気がする
-
- 393
- 2011/02/15(火) 23:03:20
-
ttp://www7.city.imizu.toyama.jp/project/1605000/2135/2135_1.html
射水市からは「お願い」として載ってる。まぁ事故るのは運転者の責任だが
雪を道路に捨てる行為そのものはどうなんだって。
結局は、自分の家の敷地の雪を早く無くそうとしているだけ。
多くが日中に行われるから、暇な老人が自己満足の為だろう。
悪気なんか一つも無く、むしろ家族に感謝されるとか思ってるかも。
>>392
そう屋根から落ちた雪だったり、敷地内で除雪した雪だったりするから
普通に積もった雪とは質が違う。
-
- 394
- 2011/02/16(水) 07:12:24
-
そういえば先日、下条新(南)の交差点付近で雪を撒いてる人がいたな。
国道を南側から左折したら、スコップを持って車道に出てる・・・
裏道的な道路だけど気を付けようね。相手がバカでも事故ればこっちが損。
-
- 395
- 2011/02/19(土) 13:09:53
-
最初に誤解ないように言っておくが、俺の家は近所の田んぼに雪を捨てさせてもらってる
ゆえに雪を撒く必要もないから、自己弁護とかで擁護しなきゃならんわけでないぞ
ただ大して実害にもならんのに正義面して騒ぎたてるのが気にいらないだけだ
また車で走る際にわざわざよけなきゃならん程、大きな氷塊のまま捨てたりするのは当然ダメだと思ってる
それに日中だろうがほとんど融けやしない長野のような寒冷地は想定してないからな
あくまで射水市の平野部においての話な
>>391
細かく砕いて広く、薄く撒いた雪と、除雪車で氷の塊になってる雪が同じように融けると思ってるのか？
そして物理的にスペースが無く、次の降雪までに少しでも融かしておかないと詰むような状況を想像できないの？
俺はそんな想像力の欠けてる奴こそアホだと思うよｗ
>>392
まず雪が道路に残っている状態で、更に雪を撒くか考えてみろｗなんの為に労力かけて道路に雪を撒くんだ？
道路に撒いた雪だけが残っているのは当然だろがｗ
-
- 396
- 2011/02/19(土) 13:14:36
-
>>393
＞多くが日中に行われるから
融かす為なんだから当然だろｗ好き好んで日没後、融けなくなってから撒いてる奴がいたらそれはキチガイだろｗ
＞結局は、自分の家の敷地の雪を早く無くそうとしてるだけ
それが重要事項であるケースを想像できないか？
例えば新湊の旧市外の裏道のような家を想像してみろ。ずらっと間口の広さが敷地の広さの家が並んでる風景だ
隣家との隙間は30cmもなく、玄関前には除雪車のお土産がうずたかく積みあがって、車も出せない状態だ
近くには田んぼも用水も無い。だったら少しずつ道路に撒いて融かし、処分していくしかなかろうよ
-
- 397
- 2011/02/19(土) 20:23:54
-
道路に雪撒いたら危険とかいう人って…
何が危険なのかサッパリわからん
-
- 398
- 2011/02/19(土) 22:15:18
-
除雪なんてメンドクサイし人や車の出入りができる程度でいいんじゃないの？
射水市の平野部とか新湊の旧市外裏道に限らず、どこででも民家の敷地前（家の出入りの邪魔にならない
且つ、交通の妨げにならないところ）には除雪でできた雪山をたくさん見かけた
>>397
危険予測できないなら車運転するの控えたほうがいいかも
運転手次第ではスリップして歩行者や民家に突っ込むことだってあるんだよ
-
- 399
- 2011/02/20(日) 00:34:00
-
>>398
雪撒いてるほうもバカじゃないんだから スリップ事故おこるようには撒かないよ
-
- 400
- 2011/02/20(日) 01:15:43
-
バカなんだなそれが
-
- 401
- 2011/02/20(日) 10:12:24
-
>390
誰がそんなつるつるの時にのるかよ
せっかく自転車で登校できる位になってきた時に雪をまくな
高校生が可哀相だ
-
- 402
- 2011/02/20(日) 12:07:25
-
>>397危険だよ！ お前、運転しないの？
「危険」の意味の取り方もあるだろうけど。
-
- 403
- 2011/02/20(日) 12:16:44
-
>>399
雪を道路に撒く行為自体が自分の所さえよければ的なバカげたことだと
気付け！
-
- 404
- 2011/02/20(日) 14:05:14
-
>>402
俺職業運転手だけど
道路に撒いた雪ごときで危険だなんていうくらいなら運転しないほうがいいよ
389、390さんの意見に賛成
-
- 406
- 2011/02/20(日) 19:02:25
-
>>405
残念ながら運転手です
ちなみに冬場は除雪作業もやってます
そりゃ大量の雪を道路にばらまいたら危険だが、害のない程度にみんなまいてると思うよ
-
- 407
- 2011/02/20(日) 19:37:13
-
数年前だが
今日のような好天気の日に
156号線でＧＳの従業員が道路に雪撒いていた。
直後に通りかかった私は
雪を避けようとブレーキ踏んだのと
その雪でタイヤがスリップしたタイミングで
中央分離帯を飛び越えて対向車線へ飛び出したことがあった。
運よく対向車は無く助かったのだが、怖い思いをした。
道路の雪撒きは、道路によっては極めて危険行為である。
とは言え、除雪車の残した家の前の雪壁には頭を抱えてしまうのだが。
主要幹線道路は必要だろうが、住宅街の市道ぐらいに雪降るたびに除雪車稼動させなくてもいいと思う。
一晩30ｃｍぐらいまでなら、除雪車こなくても車動かせるし。
-
- 408
- 2011/02/20(日) 19:42:45
-
道に雪を撒く人って高齢者の女の人が多い気がする
運転をあまりしたことないからしょうがないのかと思ってが
職業運転手が問題ないって言い切るとは・・・
-
- 409
- 2011/02/20(日) 21:13:49
-
雪撒き否定派って運転技術が低いのがよくわかった
あと、たしかに積雪30cm位なんとかなるだろうが その後のこと考えるようにな
-
- 410
- 2011/02/20(日) 21:24:23
-
あんたが百歩譲って運転従事者だとして、
だとしたら危険とか安全とか抜きにして
雪撒きしている年寄り見て、ホントに腹が立ったりしないのか？
高岡市内でホントに多く見かけたが、自分の家の前だけきれいに
雪をなくすために道に雪を巻いている年寄りが結構いたよ。
それを見て何も思わないの？運転手のくせに。
-
- 411
- 2011/02/20(日) 21:55:00
-
常識の範囲内だったら腹立たないよ
それにそれ高岡市の話だろ？
射水市内では見かけなかったよ
-
- 412
- 2011/02/21(月) 06:00:41
-
俺も程度の問題だとおもうな
車が来ようがお構いなしに撒き散らす奴はゴルァ
除雪車が除雪したデカイ雪をそのまま道路に置く奴もゴルァ
それ以外の雪撒きで運転どうこう言う人は正直下手くそだと思われ
-
- 413
- 2011/02/21(月) 12:20:30
-
407って前方不注意のスピード出し過ぎだったんじゃないの？
揚げ句に雪の上でブレーキとは…
そりゃスリップして中央分離帯越えて反対車線いくわな
雪撒いてる人のせいにしないで、ちょっとは自分の不注意も認めたら？
-
- 414
- 2011/02/21(月) 12:24:41
-
今の常識と照らし合わせての良し悪しは別にして、
38豪雪や56豪雪の時は今みたいに除雪体制や融雪装置がなかったし
町屋は隣りの家とくっついた長屋みたいなとこが多くて(今でもそんなとこあるけど)雪捨てる場所がかったので、
屋根の雪などは道路に捨てるのが普通だったそうだよ
なので冬は車が出せないうちが多かったそう
これは富山に限らず、降雪地帯ならどこでも常識的に行われていたことだけどね
「道路に雪捨てないようにと」大々的に指導がなされるようにったのは、除雪体制が充実して来た80年代以降と聞いてるが
-
- 415
- 2011/02/21(月) 12:44:31
-
それから下水道の通ってるとこは、マンホールの蓋を開けて雪捨てることも普通に行われていた
全国的に夜間通行人が落ちたり興味本位の子供が落ちたり
車の車輪がハマったりした事故が相次いだため、今は行われなくなった
-
- 416
- 2011/02/21(月) 17:45:58
-
交通事故は起こそうと思って起きてるわけじゃない。
例えば>>407の運転を不注意だとか下手くそとか言ってもしょうがない。
そういう人も道路を走るってのを想定すべきでしょ。
それが原因で自分の家族が事故に巻き込まれたらとか考えると道路に雪を
捨てる事を肯定するのはどうかと思うんだけど。
-
- 417
- 2011/02/21(月) 19:09:58
-
たしかに407みたいに運転未熟なドライバーもいるから道路に雪撒くのは危険なのかも。
俺自身は肯定派だけど道路に雪撒いたりはしないけどね。
ただ俺は肯定派なんで道路に雪撒いてる人いたら雪踏ん付けて溶かすのに協力するよ。
否定派のみなさんは雪撒いてる人いたら直接注意してやったら？
-
- 418
- 2011/02/21(月) 19:42:38
-
>>398
人や車の出入りができる程度のスペース作る為に撒いてるんだろｗ
はっきりいって撒いてある雪より、交差点の視界を塞ぐくらい積み上げられた雪山の方が怖いし、困るね
それでも文句は言う気ない。除雪で雪山作んな、って言っても仕方ないことだしな
雪を撒いてるのもそれと同じ
>>401
つまり凍結するほどの低温時は想定してないわけだ？だったら滑らないから自転車の高校生でも問題ないねｗ
撒いた雪の粒子で滑るというなら、濡れた枯葉の方が余程滑って危険。街路樹撤去しなきゃいけないねｗ
足元ビチョビチョになるっていうなら、融雪装置の方が問題だね。それも止めなきゃねｗ
お前、高校時代の自転車通学経験無いくせに言ってるだろ？結論ありきでこじつけようとすんなｗ
-
- 419
- 2011/02/21(月) 19:50:26
-
>>402
撒いた雪より危険なものが路上には沢山あるわけだが？枯葉、水溜り、砂etc・・・
見えるものが滑って危険というのは、まともに危険予測できてないからだろ
普通は滑るかもしれないものがあれば、減速したりして備えるものだ
それを予測できず滑って事故るというのは運転技術以前の問題で、運転適性ないから車に乗らないでねｗ
ついでに言えば危険とか安全を抜きにしたら他にナニが問題？害が無いなら怒る必要ないだろｗ
実害もたいしてない、必要にせまられやってる他人の行為を正義面して批難するのはバカげたことだと気づけ！
>>416
そこまでいっちゃうなら、ミニスカも禁止しなきゃいけないねｗ
運転中、気をとられた人がミスって家族に突っ込んでくるかもしれないよｗ
-
- 420
- 2011/02/21(月) 22:50:01
-
>>419
雪を道路に捨てるのを肯定するために、必ず車の運転技術と結び付ける必要あるの？
おまえのスレはなんか、すり替えや詭弁があって俺は好かん。
-
- 421
- 2011/02/23(水) 10:01:41
-
紅ズワイ蟹が美味しい。
-
- 422
- 2011/02/26(土) 09:37:18
-
>>418
こいつアホは基地外だね
-
- 423
- 2011/02/26(土) 09:39:20
-
>>420
その通りだよね
次のすり替え話が楽しみ
-
- 424
- 2011/02/26(土) 22:18:36
-
射水で美味しい寿司屋は？友人が里帰りするので。
-
- 426
- 2011/02/27(日) 14:20:02
-
つーかお前ら、本当は別に困ってもいないんだろ
ただ他人が公共のものを自分のために利用してるのを見て、損した気分になってるだけだろｗ
他人の利益は自分の損という、みみっちさ、ケチさが透けて見えるぜｗ
-
- 427
- 2011/02/27(日) 18:59:35
-
雪を”退かす”か”捨てる”かの違いなんだろうな
雪山作りながら除雪してる人には利益とか損とか頭にないと思う
ていうか、何も問題ないのなら道交法の禁止事項になってないはずだけどねぇ
先日の新聞で鏝絵で泥団子作ってる記事と、違う日付で食べるほうの団子の記事があった
個人的に鏝絵なんて知らなかったけど、これは観光資源として育てていくと良さそうな気がした
ほかにもフィッシャーマンズワーフ、都内で物産展の記事などなど、最近は射水市の観光ネタが紙面に載る機会が多い
アウトレットの続報はまだですかね？
-
- 428
- 2011/02/27(日) 20:33:54
-
>>427
続報なんかないだろ。
「市長が『誘致断念を表明』」とかでもない限り。
このページを共有する
おすすめワード