富山県射水市Part9 [machi](★0)
-
- 354
- (除雪)
-
(除雪)
-
- 355
- 2011/01/08(土) 22:12:10
-
市内中心部、大島地区。
-
- 356
- 2011/01/11(火) 00:33:58
-
北の方に空に向かってまっすぐ白いものが・・・
雲じゃないと思うけど、異常気象の前触れ?
-
- 357
- 2011/01/11(火) 20:27:42
-
光柱現象かな?
-
- 358
- 2011/01/17(月) 21:42:33
-
また変な事件なったよな
テレビ見てたらどっかで見た家だったが
-
- 359
- 2011/01/18(火) 12:37:10
-
>>358
どったの?
-
- 360
- (除雪)
-
(除雪)
-
- 361
- 2011/01/23(日) 19:24:45
-
28日から、タウンミーティングが始まるね。
-
- 362
- 2011/01/23(日) 21:31:09
-
8号線と472号線に近い旧新湊南部中跡地が公平なアクセス条件として一番良かったと思ったが
給食センター作り始めたから仕方ないけど・・・
まぁ大島の中央公園でもいいと思う
-
- 363
- 2011/01/23(日) 21:38:57
-
>>362
まぁ、あの位置は、以前から噂されていた場所だしな。
で、これからどうなるか詳細をよく知らんのだが、旧大島町に
住んでいる者としては、あそこに新庁舎ができて、現支所が廃止されると
非常に不便になる。うちのオフクロは自動車の運転ができんので
中央公園だと、チャリで手軽に行ける距離ではなくなるからなあ・・・・
まぁ、俺みたいに不便になる人間もいれば便利になる人もいるだろうから
まぁ仕方ない。
-
- 364
- 2011/01/24(月) 00:49:36
-
>>363
お母さんはどんな用事で役所に行くんですか?
普通、一般の人って所得証明とか、証明書の発行以外に
役所に行く用事ってないと思うけど
-
- 365
- 2011/01/24(月) 12:44:17
-
現在の大島庁舎からだと1kmくらい東か?それくらい増えてもチャリで充分。
どうせマイカー利用者が多いんだから、庁舎の場所より受付時間の方が問題。
一般的なサラリーマンだと役所の窓口時間に行くのは難しい。
結果その家族が代わりに行くことになる。その家族が車を使えなければ場所も
問題になってくるが、逆に言えば24時間とまでは言わないが窓口の時間が延長
されれば、少々の距離は問題なくなってくる。
-
- 366
- 2011/01/24(月) 21:27:14
-
コミバスの運行ルートを変えて、新庁舎を結節点とするんじゃないかな?と思ってみたり。
-
- 367
- 2011/01/24(月) 23:32:54
-
お役所が、住民のために時間延長なんてするかよww
確率低いことを期待してもしょうがないわ
-
- 368
- 2011/01/25(火) 09:16:26
-
富山市のように各地区に行政センターを置けば。
-
- 369
- 2011/01/27(木) 10:26:26
-
>>367
富山の職安とか時間延長、休日してるし。
住民のための行政サービスなんだから、時間延長、休日営業あたりまえじゃん。
休日手当てだして交代で休みとればいいだけなんだから。
-
- 370
- 2011/01/27(木) 20:03:57
-
★新庁舎を作らない事を公約に前市長を破ったのに・・・
★アウトレットも話無し。
-
- 371
- 2011/01/27(木) 20:46:48
-
コンビニで、公的証明書の発行ができればいいね。
-
- 372
- 2011/01/28(金) 09:48:07
-
>>370
アウトレットは誘致するのがマニフェストだったんだから、誘致活動の結果
失敗に終わったとしてもまぁ許せる。射水市外の民間企業が相手だからさ。
でも、庁舎問題や窓口365日24時間化なんかは主に射水市の中の問題のはず。
これを実行できないとなると重大な問題だと思う。
-
- 373
- 2011/01/28(金) 10:30:26
-
「新庁舎建設は税金の無駄使い!、既存庁舎活用で充分対応出来ます!」てな具合で、
太閤山ランド前や大門町の通りで、デカい声張り上げて前市長の公約を真っ向から批判した夏野市長の演説が何故か頭から離れない。
前市長は射水市中の老人ホームや障害者施設の行事などに殆ど必ずっていい程顔を出したけど、
夏野市長はそういうこと嫌いなんだね。多分得票数に繋がらないからなんだろうな。
-
- 374
- 新湊独立を支援する会
- 2011/01/28(金) 19:54:45
-
だーから、市長選挙は公約が争点じゃなかったから別にいいんだよ
アレは新湊支配に対するNoの意思表示でしかなかったんだから
だいたい、おまえら役所窓口の365日24時間化なんて本当に求めてるのか?
時間延長してくれればそりゃ助かるが、24時間なんて無駄でしかないわ
人件費考えれば出勤時間の調整で済む程度延長で十分
↑なんて書いたら24時間化も出勤時間の調整でまかなえ、なんて無茶言うアホもでるんだろうなw
それは人件費据え置きで営業時間延長しろと無理を現場に押し付ける、流通業界のアホ本部の人間と同レベルだからw
-
- 375
- 2011/01/28(金) 22:24:20
-
新庁舎はどこになってもいいんじゃないの。
新庁舎へ行く用ってあまりないような気がする。
各行政センターがあれば、十分。
-
- 376
- 2011/01/29(土) 09:19:50
-
>>375
庁舎へ頻繁に行く人なんてそんなにいないだろうけど、新庁舎ができることに
よる効果とか影響となればまた別でそれぞれに思惑もあるんだろうよ。
合併特例債の期限で新庁舎を作るなら今しかないって話しなのだろうけど
このまますんなり決まるのかねぇ?
-
- 377
- 2011/01/29(土) 15:33:28
-
光熱費もあるから、少しでも税金無駄だと言われないためにも庁舎はひとつにすべきだよ
合併してできた新市だし市庁舎建設は既定路線だったと思う
ついでに、コミュニティバス利用での庁舎来訪者(窓口利用)には運賃無料にするとかってサービスがあるといいかも
-
- 378
- 2011/01/30(日) 16:42:47
-
交通量多いところって勝手に信号できるけど、
少ないところにある信号ってなぜなくならない
んだろ?
まじで3年間近く通勤中の信号で1回くらいしか
車でてこないところの信号とかアホかと?
他にもありえないくらい信号あるんだけど、これ
て市役所にクレームいれればいいのかな?誰か
知っていたら教えてください。
しかし、エコエコいう前にくだらん信号なくして
渋滞へらせと!
-
- 379
- 2011/01/31(月) 09:38:31
-
雪が降って除雪しても捨てる所がない…
気温が低すぎて溶けないし下水道が整備されたら溝に水もあんまり流れないし
道路の除雪車の圧雪のデコボコもなんとかならんかなぁ
-
- 380
- 2011/02/12(土) 10:43:41
-
向かいの奴がうちの畑に雪捨てていた。
-
- 381
- 2011/02/12(土) 22:38:59
-
畑や田んぼはともかく、道路に雪を捨てるのはどうなのよ。
雪が積もった次の晴天の日にはよく見かけるのだが。
-
- 382
- 2011/02/13(日) 10:50:36
-
どうせすぐ融ける程度に薄く撒いてるだけだろ?
足元悪いのが当然の北陸で細かいこというんじゃねーよ
それともなにか?おまいの近所じゃ道路にデカイ塊ごと捨ててるのかよ?
-
- 383
- 2011/02/13(日) 11:33:25
-
>>382
道路の除雪が追いつかなくて雪が残るのはしょうがない。
でも税金使って除雪した後に雪を撒くのはどうなんだって話しなのよ。
綺麗に無くなればいいが、冷え込めば凍結してスリップ事故の原因にも。
捕まった話は聞かないけど道路交通法違反にもなる。
-
- 384
- 2011/02/13(日) 18:10:46
-
>>382
昔、金沢で道路にまいた雪で滑って原付の人がなくなった。
自転車やバイクのの身になってくれ。
道路に雪をまくのは違反
-
- 385
- 2011/02/13(日) 18:59:33
-
富山県道路交通法施行細則
25条
(5) 交通の妨害となるような方法で、道路上に氷雪を捨て、又はたい積すること。
因みに石川県道路交通法施行細則
13条
二 みだりに交通の妨害となるように道路に泥土、汚水、ごみ、くず、氷雪等をまき、又は捨てること。
福井県道路交通法施行規則
21条
三 交通の妨害となるような方法で、みだりに氷雪を道路に捨て、またはたい積すること。
新潟県道路交通法施行細則
13条
(1) みだりに道路に泥土、泥水、ごみ、雪等をまき、又は捨てること。
長野県道路交通法施行細則
21条
(6) 交通の妨害となるような方法で、積雪をみだりに道路に捨てること。
微妙に表現が違うな。山梨県もチェックしたけれど雪を捨てるなとは書いて無い。
捨てたい人は山梨へどうぞ
-
- 386
- 2011/02/13(日) 19:01:03
-
>>385の各条は全て禁止事項ね。
-
- 387
- (除雪)
-
(除雪)
-
- 388
- 2011/02/15(火) 07:54:41
-
>>387 アウトロ板で書き込みたまえ
-
- 389
- 2011/02/15(火) 18:46:54
-
>>383
>でも税金使って除雪した後に雪を撒くのはどうなんだって話しなのよ
再び除雪が必要になる程ブチまけてるわけじゃないんだろ?すぐ融ける程度なら別にいいだろよ
冷え込みでそれが凍結したのが事故の原因になるのが怖い?
その程度でスリップ事故やるなら、運転適性ないから冬期の北陸で運転しないでねw
撒いてなくてもそこら中で凍結してるから、凍結の可能性前提で運転できない奴は適性なし
だいたい日没後の凍結まで言い出したら水すら撒けないね
融雪装置すら問題になっちゃうわなw
つーか、実験に撒いてみたら、曇っていたのに一時間もせずキレイに融けて無くなったじゃねーかw
この程度で文句言う奴はケツ穴が小さいと思ふ
-
- 390
- 2011/02/15(火) 18:52:37
-
>>384
真冬の信州で単車に乗ってた俺に言わせるとだな、撒いた雪ごときで滑って事故る奴は二輪に乗るなw
そんな奴は雪が撒いてなくても事故って他人を巻き込むからやめてくれ
撒いた雪みたいに目視できるものすら危険回避できないなら、日陰でこっそり凍ってるのを回避できるはずがない
>>385
新潟以外はどこも「交通の妨害となる」だな。新潟も「みだりに」となってるな
つまり慎重に、交通の妨害とならない程度なら捨ててもいいってことだなw
その判断は裁判所がするものだから、気にいらなきゃガンガン通報すれば?
「おまわりさぁーん、あそこで雪撒いてるから交通の妨害になってるよぉ、うゎーん」ってな
その後、ご近所づきあいがどうなろうが俺は知らんw
-
- 391
- 2011/02/15(火) 20:53:34
-
>>389
つーか、曇っていたのに一時間もせずに溶けるくらいの雪なら
わざわざ道路にぶちまけるなって。そのまま、道路にぶちまけなくても
そのうち溶けるだろ?
ケツの穴が小さい大きいかは知らんが、俺も道路に雪を撒いてる
連中はアホだと思うがな。
-
- 392
- 2011/02/15(火) 21:06:03
-
ふつうに道路に撒いた雪だけ残ってたりするなぁ
全面積雪よりも危険な気がする
-
- 393
- 2011/02/15(火) 23:03:20
-
ttp://www7.city.imizu.toyama.jp/project/1605000/2135/2135_1.html
射水市からは「お願い」として載ってる。まぁ事故るのは運転者の責任だが
雪を道路に捨てる行為そのものはどうなんだって。
結局は、自分の家の敷地の雪を早く無くそうとしているだけ。
多くが日中に行われるから、暇な老人が自己満足の為だろう。
悪気なんか一つも無く、むしろ家族に感謝されるとか思ってるかも。
>>392
そう屋根から落ちた雪だったり、敷地内で除雪した雪だったりするから
普通に積もった雪とは質が違う。
-
- 394
- 2011/02/16(水) 07:12:24
-
そういえば先日、下条新(南)の交差点付近で雪を撒いてる人がいたな。
国道を南側から左折したら、スコップを持って車道に出てる・・・
裏道的な道路だけど気を付けようね。相手がバカでも事故ればこっちが損。
-
- 395
- 2011/02/19(土) 13:09:53
-
最初に誤解ないように言っておくが、俺の家は近所の田んぼに雪を捨てさせてもらってる
ゆえに雪を撒く必要もないから、自己弁護とかで擁護しなきゃならんわけでないぞ
ただ大して実害にもならんのに正義面して騒ぎたてるのが気にいらないだけだ
また車で走る際にわざわざよけなきゃならん程、大きな氷塊のまま捨てたりするのは当然ダメだと思ってる
それに日中だろうがほとんど融けやしない長野のような寒冷地は想定してないからな
あくまで射水市の平野部においての話な
>>391
細かく砕いて広く、薄く撒いた雪と、除雪車で氷の塊になってる雪が同じように融けると思ってるのか?
そして物理的にスペースが無く、次の降雪までに少しでも融かしておかないと詰むような状況を想像できないの?
俺はそんな想像力の欠けてる奴こそアホだと思うよw
>>392
まず雪が道路に残っている状態で、更に雪を撒くか考えてみろwなんの為に労力かけて道路に雪を撒くんだ?
道路に撒いた雪だけが残っているのは当然だろがw
-
- 396
- 2011/02/19(土) 13:14:36
-
>>393
>多くが日中に行われるから
融かす為なんだから当然だろw好き好んで日没後、融けなくなってから撒いてる奴がいたらそれはキチガイだろw
>結局は、自分の家の敷地の雪を早く無くそうとしてるだけ
それが重要事項であるケースを想像できないか?
例えば新湊の旧市外の裏道のような家を想像してみろ。ずらっと間口の広さが敷地の広さの家が並んでる風景だ
隣家との隙間は30cmもなく、玄関前には除雪車のお土産がうずたかく積みあがって、車も出せない状態だ
近くには田んぼも用水も無い。だったら少しずつ道路に撒いて融かし、処分していくしかなかろうよ
-
- 397
- 2011/02/19(土) 20:23:54
-
道路に雪撒いたら危険とかいう人って…
何が危険なのかサッパリわからん
-
- 398
- 2011/02/19(土) 22:15:18
-
除雪なんてメンドクサイし人や車の出入りができる程度でいいんじゃないの?
射水市の平野部とか新湊の旧市外裏道に限らず、どこででも民家の敷地前(家の出入りの邪魔にならない
且つ、交通の妨げにならないところ)には除雪でできた雪山をたくさん見かけた
>>397
危険予測できないなら車運転するの控えたほうがいいかも
運転手次第ではスリップして歩行者や民家に突っ込むことだってあるんだよ
-
- 399
- 2011/02/20(日) 00:34:00
-
>>398
雪撒いてるほうもバカじゃないんだから スリップ事故おこるようには撒かないよ
-
- 400
- 2011/02/20(日) 01:15:43
-
バカなんだなそれが
-
- 401
- 2011/02/20(日) 10:12:24
-
>390
誰がそんなつるつるの時にのるかよ
せっかく自転車で登校できる位になってきた時に雪をまくな
高校生が可哀相だ
-
- 402
- 2011/02/20(日) 12:07:25
-
>>397危険だよ! お前、運転しないの?
「危険」の意味の取り方もあるだろうけど。
-
- 403
- 2011/02/20(日) 12:16:44
-
>>399
雪を道路に撒く行為自体が自分の所さえよければ的なバカげたことだと
気付け!
-
- 404
- 2011/02/20(日) 14:05:14
-
>>402
俺職業運転手だけど
道路に撒いた雪ごときで危険だなんていうくらいなら運転しないほうがいいよ
389、390さんの意見に賛成
このページを共有する
おすすめワード