♪♪♪ 輪島市 （石川県） のスレッド Part40 ♪♪♪ [machi](★0)
-
- 108
- 雪
- 2010/02/05(金) 15:02:28
-
大釜産廃を造らせないために輪島市長が行使できる武器はなんでしょうか。
これって県知事許認可ですよね。
市は準備書が必要だとか、検討委員会が反対を打ち出したりしてます。
しかし、大釜の住民が用地買収に応じて、知事が認可すれば抗することは難しいです。
輪島市長はあくまで、知事に対して「やめてください」という要望をするのが限界。
「要望だけなら誰でも出来る」、権限の所在しない政策はだせない。
これが両候補が大釜産廃を争点にしない論理？
-
- 109
- 2010/02/05(金) 15:52:49
-
>>108
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移転先の有力な候補地だった辺野古のある名護市長選で反対派市長が誕生しました。
平野博文官房長官は、「（選挙結果を）斟酌（しんしゃく）しなければならない理由はない」と発言しました。
名護市長選で名護市民の民意は基地受け入れ反対だと示されたのですが、それは基地移転に法的になんの効力も持たないということでしょう。
しかし、現実的には民意、地元の市長の意見を無視して基地を押しつけるわけにはいかないでしょう。
私は産廃も同じだと思います。
市長や市議会が反対なら知事は産廃を押しつけることはしないと思います。
米軍基地問題は国策ですが、産廃は国策ではないでしょうし･･･。
-
- 110
- 2010/02/05(金) 20:10:35
-
>>108
大釜の住民が用地買収に応じて、知事が認可すれば抗することは難しいです。
輪島市長はあくまで、知事に対して「やめてください」という要望をするのが限界
大成建設系の産廃業者が折り込みチラシに掲載している内容はおおよそ
産廃被害の予想されない地域の町内会の人たちを無料で招待して「親切に優しく
遊ばせてくれてありがとう」の列挙。つまりいかに市民全体の人の心証を良くするか
を前提に作成されているように1昨年でしたか成立した市民投票条例で過半数を目指した
一環です。（金大教授を委員長の審議会の結論も反対としてたと思うが）
ですから私有財産といえども公共の利益を超えることは出来ないということ。
市長選の候補者に賛否を迫っていくことは住民の当然の権利、要求だと思います。
本来なら産廃建設反対の一点で住民組織が出来ることが望ましいのだが
誰か名乗りを上げるなら協力するぞ。
-
- 111
- 2010/02/05(金) 20:38:10
-
この議論してるネットワークなんかの施設なんかも産廃になるんですけどねｗ
産廃いらない輪島で完結したいのであれば
冷暖房使うな
車使うな
PC使うな
TV見るな
お菓子買うな
冷凍食品買うな
文明の力全て使わなければいい
すべてのものに対してごみがでてる現実忘れて輪島にはいらないってｗ
生活するうえで必要なものがほとんど輪島以外から来てる現実すらみないで子供のためってw
戦争がなくなればいい、ごみがなくなればいいってのは
病気にならなければいいって言うのと一緒でなったときを考えない馬鹿だと思う
子供のためにも廃棄物をきちんと処理するって方が未来的だと思うけどね
-
- 112
- 2010/02/05(金) 23:38:05
-
>>111
少々誤解を招く言い回しだが、言いたい事はよくわかるぜ！
-
- 113
- 2010/02/06(土) 00:17:18
-
>>111
原発に反対するなら電気を使うな！同じ理屈ですね。
輪島のゴミは輪島で。
都会のゴミは都会で。 → 産廃はいらない。
-
- 114
- 2010/02/06(土) 09:05:51
-
＞113
同感です！！正論で的を得ている〜
＞111
意味が分からん
まずは日本語の勉強を 笑
-
- 116
- 2010/02/06(土) 16:44:37
-
>111
輪島で出る産廃を列挙してみて。定義は下記の通り
産業廃棄物
■産業廃棄物とは
廃棄物は、「産業廃棄物」と「一般廃棄物」に区別され、「産業廃棄物」
とは、事業活動に伴って生じた、自ら利用できなくなったり、他人に有償で
売却できないために不要になったものを言います（下図参照）。一方、
「一般廃棄物」とは、産業廃棄物以外のものを言い、家庭からのごみやし尿
、事業所からの紙くずなどが該当します。廃棄物処理法で定める廃棄物とは、ごみ、燃え殻、汚泥、ふん尿、廃油、廃酸、動物の死体その他の汚物又は不要物で固形状または液体状のもの全てを指します（ただし、放射性廃棄物は除きます）。
※事業系一般廃棄物とは以下のものを指します。
■事業所、工場、商店等から出る紙くず、布きれ、梱包に使用した木くず、
ダンボール等
■飲食店、食堂等から出る残飯、厨芥類
■小売店等から排出される野菜くず、魚介類等
廃棄物の中でも爆発性、毒性、感染性など人の健康又は生活環境に係る被害を
生ずる恐れのあるものを「特別管理産業廃棄物」又は「特別管理一般廃棄物」
として指定しています。特別管理産業廃棄物は、引火性の廃油、医療機関から
の感染性廃棄物、工場からの有害物質を含む汚泥などがあります。
-
- 117
- 2010/02/06(土) 17:48:42
-
>>115
輪島の者も電気を使って生活している
都会の者も電気を使って生活している
しかし、消費している電力量が違うでしょう？
輪島の者もゴミ・産廃を出す
都会の者もゴミ・産廃を出す
しかし、出る量が違うでしょう？
-
- 119
- （除雪）
-
（除雪）
-
- 120
- 2010/02/06(土) 23:25:01
-
>>118
> 東京では東京で集める税金でやっていけます。
> 輪島やっていけないから都会からお金をめぐんでもらってます。
> 輪島の財政一回見てみるといいよ
あのね、国から市が交付税をもらっているからって
どうして民間の産廃業者を受け入れなきゃいけないの？輪島市が。
産廃は国策じゃないでしょう？
> 単純な話フジテレビがお台場に移りましたそれ以前の建物は廃棄されるわけです。
> じゃーあなたはフジテレビ見てないんですか？ってことです。
> あなたがさわってるPCもしくは携帯はいきなり輪島に現れるわけじゃないんですよ？
あのね、じゃぁフジテレビが輪島に来てくれる？
NECや東芝などのPCメーカーが来てくれる？
携帯の工場がやってくる？
どうして産廃だけ引き受けなきゃいけないの？
どうしてゴミ処理だけ輪島なの？
-
- 121
- （除雪）
-
（除雪）
-
- 122
- 111
- 2010/02/07(日) 01:52:35
-
>>119
120さんみたいな人が小学生だと思うよ
>>120
>あのね、国から市が交付税をもらっているからって
>どうして民間の産廃業者を受け入れなきゃいけないの？輪島市が。
>産廃は国策じゃないでしょう？
その税金ってのは都会の企業だったり働いてる人ですよ？
>あのね、じゃぁフジテレビが輪島に来てくれる？
>NECや東芝などのPCメーカーが来てくれる？
>携帯の工場がやってくる？
>どうして産廃だけ引き受けなきゃいけないの？
一言で言うと田舎だから
そんなことも分からないの？
まじめに言ってるんなら相当馬鹿だよｗ
NECが輪島に本社置いて何の利点があるの？教えてほしい
>どうしてゴミ処理だけ輪島なの？
産廃話は元々地元の住民が過疎化で困って土地を買ってくれる人を探して引っ越したいということからでてる話です。
あとゴミ処理だけって言うよりもそのゴミ処理も可能なら金沢近辺で作りたいと思ってると思うよｗ
嫌な物は人口多いところから田舎に向かって押し付けられていくものですｗ
田舎は金や職が無いんでそれでいいって人もいますからねー
原発なんかはいい例です。輪島なんて最後は原発きてくださいって頼む立場になるかもですがw
あなたの質問自体が私の意見を恣意的に変に捉えて反論してますが、
フジテレビ見ないんですか？PC、携帯を使わないんですか？
ってのは都会ででるゴミもまったく関係ないことはないって話です。
あなたの話でいったら産廃施設無い輪島に物を売る必要がないとまでいえますがｗ
-
- 123
- 2010/02/07(日) 09:12:49
-
あなたは大成建設、タケエ−関係者？なら立場は理解しますが。
事実経過まで捻じ曲げての産廃施設建設の結論ありきはとても、
ここに居住し続ける人の理解は得れないですよ。
政権の交代も逆風かも知れませんね。
-
- 124
- 2010/02/07(日) 09:13:12
-
>>122
> 産廃話は元々地元の住民が過疎化で困って土地を買ってくれる人を探して引っ越したいということからでてる話です。
> 嫌な物は人口多いところから田舎に向かって押し付けられていくものですｗ
大釜の人が土地を売って移住するために、輪島市民（能登）全体が犠牲にならなきゃならない理由はどこにある？
私は大釜の人たちは自分勝手だと思います。
> フジテレビ見ないんですか？PC、携帯を使わないんですか？
フジテレビはスポンサーで成り立っています。
スポンサーは、いろいろなものを売ったりサービスを提供したり･･･経済活動をして利益を得ています。
そしてその利益を得るためにコマーシャルをします。
そして私たちは代金を支払ってものを買ったりサービスを受けます。
その代金が企業に入り、その一部がスポンサー料としてフジテレビに流れます。
ちゃんと私たちもフジテレビを支えているんですよ。
産廃を受け入れなくても。
それともテレビを視たり携帯持っていると産廃受け入れなきゃいけないの？
そんなことしたら日本中産廃で埋め尽くさなきゃいけないよ。
-
- 125
- （除雪）
-
（除雪）
-
- 126
- 2010/02/07(日) 19:44:03
-
地震大丈夫か？
被害は無いか？
-
- 127
- ツチBUTA ◆
- 2010/02/07(日) 21:10:23
-
>>126
別段たいしたことなかった
-
- 128
- 111
- 2010/02/08(月) 01:18:34
-
>>123
まず捻じ曲げてるという事実がどれか教えてください。
あと関係者でもないのであやまってくださいｗ
そういう事実でもないのに自分の意見と違うからって相手を貶めるような発言はどうかと思います。
>>124
まずは犠牲って何？
具体的に何の被害がでるかおしえてください。
本当にいってることが伝わらないようですが、
利益云々ではなくてその建物やPC、携帯その他いろんなもの自体にごみがでるんです
そのごみは一概に輪島のものじゃないと言えないといってるんですが...
これがわかんないんなら反論は別にいいです。
その割合から見て輪島で？ってのはわたしも理解してます。
>>125
私は関係者ではないので利益は一切入りません。
あと掲示板のマナーとして何の意味もない書き込みはしないほうがいいと思いますよｗ
意見に対しての反応じゃなくて単なる自分の妄想で勝手に関係者と決め付けて文句を書いてるだけですからw
-
- 129
- 111
- 2010/02/08(月) 01:25:55
-
追記ですが、
私が書いているのは産廃ができるのが賛成とか反対の前に
ここで書かれてる輪島に関係ないってことに対しての意見です。
意見見てる限り輪島だけで暮らせるって人が多いみたいですがw
ちなみに知ってる人がいたら教えてほしいのですが輪島ででる産廃はどこにいってるんでしょうか？
-
- 130
- 2010/02/08(月) 08:43:18
-
>>128
> まずは犠牲って何？
> 具体的に何の被害がでるかおしえてください。
まず、風評被害は間違いないでしょう？
産廃が観光、農林水産物にとってプラス材料にはなりません。
産廃の下の海で捕れた魚介類を選んで食べる人はいないでしょう？
また、産廃の下の海で捕れた魚介類を高く買ってくれる業者はいないでしょう。
敬遠される、買いたたかれる、これは実際に毒物が流れ出る出ないにかかわらず起こる被害です。
輪島の市民も産廃を出しています。
しかし、それは都市部の量と比較すると微々たるものです。
過疎で人がいない、企業がないのですから･･･。
その輪島市民が、なぜ犠牲的精神で都会の産廃を受け入れなきゃならないんですか？
大釜の人が土地代を得るために･･･。
輪島・能登の自然を守る、できるだけ安心できる魚介類を提供する、その方が私は産廃を受け入れるよりも私は日本全体のためになると思います。
-
- 131
- 2010/02/08(月) 10:31:18
-
なんかへんなスレになってきている・・・。
-
- 132
- 2010/02/08(月) 11:57:10
-
産廃の話で盛り上がるのは大変結構な事だと思いますよ
それだけ輪島を思っての事ですから
私は130さんの言う通りだと思います
百害あって一利無し、そのものだと思います
-
- 133
- 2010/02/08(月) 20:28:06
-
それじゃぁ、話を元に戻そうか。
-
- 134
- 2010/02/08(月) 20:31:26
-
新人候補の公約と人物像について大いに語り合おう。
-
- 135
- 2010/02/08(月) 21:04:02
-
ところで輪島実業の閉校式みんな行くん？
-
- 136
- 2010/02/08(月) 21:20:39
-
今テレビ見てたら、旭化成のＣＭで千枚田の映像が出てた！素晴らしい風景やったわ！
-
- 137
- 2010/02/08(月) 21:32:53
-
もどしたくないのか、そうか
-
- 138
- 2010/02/08(月) 21:36:06
-
>>137
新人候補について、どう思われますか？
-
- 139
- 2010/02/08(月) 21:46:58
-
>>138
消極的応援
とりあえず今のままではまずいのでは？という危機感から
新しい方に舵取りを任せてみたい。
最初だけでも必死にがんばってくれるのでは？
現職が当選したら必死にがんばることは期待薄なのでは？と。
-
- 140
- 2010/02/08(月) 21:49:38
-
こんばんは。
130さん、ちょっとお聞きしますが。
門前と穴水合併して、輪島の名がでなかったらどうするけ？
産廃施設ちゃ、合併前から既に話しがでとったげぞね。
>>輪島の市民も産廃を出しています。
しかし、それは都市部の量と比較すると微々たるものです。
＞それから、この言い方おかしないけ、量の問題かけ（？）。
地震の時出た廃棄物。みんな美谷やったがでないげぞか。
何かすりゃ、要らなくなった物全部出してたがいね。運搬車何台も来てたわ。
産廃物やぞね。
オレも129さんと同じや、賛否はどうでも良いげわ。
反対する前に、その施設での処分する物質や種類、処理法、分析、汚濁防止法。
他県に持ち込みする場合なんか許可も要るはずや。同然、その物質数値の届出けも。
水俣病の様な事は、まず無いわ。ありゃ除外施設も設けず水銀垂れ流ししたしや。
当時と違い、廃棄が厳しいはずや。業者かて何かあったらお終いやからね。
しっかり説明聞いてからにさしね。
-
- 141
- 2010/02/08(月) 22:30:16
-
↑そうでしたね、合併前に急に駆け込みで調印してましたね。
何か意図を感じたのは、私だけでしょうか！？
-
- 142
- 2010/02/08(月) 22:48:42
-
>138
大々的に政策をだしているが現職のやっていることとあんまり変わらない。
民主党と一緒で、いざ実行になったらできるんかいな？？
今のままで、市民のためになることやった方が公約を果たせるんじゃないかな。
-
- 143
- 2010/02/08(月) 23:25:46
-
>>142
おっしゃる通りです！
折り込みチラシやホームページで、大きく政策を出しているが、現職がやっていることとあんまり変わらない。
ただチラシで目に見える効果は大きいと思うが、中身はたいしたことを書いてないんですよね。
チラシでは、まだ出来るか分からないことを『２２年度中にやります！』と断言しているが、出来なかったらどーするんでしょう。
-
- 144
- 2010/02/09(火) 11:06:49
-
http://www.city.wajima.ishikawa.jp/sanpai/kaigi-7.pdf
http://www.city.wajima.ishikawa.jp/sanpai/kaigi-7.pdf
第７回輪島市産業廃棄物最終処分場建設問題検討委員会
会 議 録
参考にしましねん。
>>140
オレも129さんと同じや、賛否はどうでも良いげわ。
反対する前に、その施設での処分する物質や種類、処理法、分析、汚濁防止法。
他県に持ち込みする場合なんか許可も要るはずや。同然、その物質数値の届出けも。
水俣病の様な事は、まず無いわ。ありゃ除外施設も設けず水銀垂れ流ししたしや。
当時と違い、廃棄が厳しいはずや。業者かて何かあったらお終いやからね。
しっかり説明聞いてからにさしね。
といいながらシッカリ産廃施設は安全の信者？
消去法で取り返しの付かない可能性があるなら止めとけば。
-
- 145
- 2010/02/09(火) 12:43:18
-
水俣市はチッソに水銀でえらい目にあった、その教訓を生かし、最終処分型の
産廃施設を住民、議会、市長、全国の支援者で阻止をしてます、市長も頑張れば
中止可能でしょう、もちろん知事選も大事ですね
-
- 146
- 2010/02/09(火) 19:09:03
-
あの…、ここんとこずっと駅前の旅館○屋、真っ暗なのですが…。自販機さえも電気消えてます。貼り紙もしてないけど、営業辞めたのかな？
-
- 147
- 2010/02/09(火) 21:11:38
-
誰だって家の近所で産業廃棄物を捨てられて気分爽快なやつなんていない。
111氏だってきっと嫌でしょ。さすがに私も嫌やわ。
でもね、輪島は都会の皆さんから支えられて生きてきてるって事を忘れちゃいけねー。助け合いの精神だよ。
それを忘れてここで反対してる人らってのは、近代文明の恩恵を受けながら汚物は持ってくるな！
でも都会の皆さん、輪島市は田舎でおまけに過疎だから、普通の市より多めにお金くださいねｗってか？そりゃー虫が良すぎますな。
レス見てて気にいらねぇのは、輪島に産廃施設作らなければ何処に作ってもいいよ。っていうジコチューが意見してるってことだな。
仮に輪島で産廃の計画が白紙になっても、別の場所で必ず同じ問題が起きる事になるんだぜ。
輪島は特別なんだから絶対に作るな！！って本気で思ってるんだね。どんだけ平和ボケしてんだよｗ
ちなみに私は大釜の人間でもないし、賛成も反対もしておりません。
-
- 148
- 2010/02/09(火) 22:27:43
-
こんばんは。
>>144
前に観たよ。
11時って、あんた自営け？ま、いいか。
消去法ときたか（苦笑い）。
排出基準項目省く事はでんやろと思うがね。
止める止めないは、オレ決める訳でないしね、信者でもないし。
ま、話しして決めりゃいいがでないがけ。
-
- 149
- 2010/02/10(水) 11:21:04
-
≫136
見た。
あれ新人候補さん？
もう、あれだね。
-
- 150
- 2010/02/10(水) 20:02:38
-
>149
もうなったつもりでいるとか？？
-
- 151
- 2010/02/10(水) 20:59:08
-
限界集落輪島を救ってくれるお方（市長）はいないのか？
輪島よさらば
ここでは生きて行けない＞＜
-
- 152
- 2010/02/11(木) 09:08:55
-
>>151
少なくとも新人候補さんでは救えないわな。
-
- 153
- 2010/02/11(木) 14:40:29
-
>>152
現職候補さんなら救えるってことですか？
-
- 154
- 2010/02/11(木) 18:23:51
-
>>152
個人的意見ですが。
現職でもなかなか出来ていないなら、新人に変わったらほぼ難しいやろって、単純な意見です。
-
- 155
- 2010/02/11(木) 18:58:02
-
3割は凄いよね、議員、教育長、当然職員給与は、トップの市長を基準に決めるからさ。市長の3割削減を基準に全員下がるから大掛かりな経費削減ですよ。
-
- 156
- 風の子
- 2010/02/11(木) 20:07:14
-
そうなんですか？ 市長を基準に？？？
どこか、確認できるサイト知ってますか？
職員の給与も３割カットに初めて聞きました。
-
- 157
- 雪
- 2010/02/11(木) 20:30:41
-
問答無用の経費削減は、自分から準用財政再建団体になっちゃうことですね。
出来るなら、ですが。
俗に言う「鉛筆１本、国の沙汰待ち」です。病院の看護士さん、お医者さんからいなくなります。
行政サービスって言うと抽象的ですが、医療、消防というと具体的。
その方達まで３割引？地域のイベントなんかも行政の若手達が実際の人手ですね。
-
- 158
- 2010/02/11(木) 23:10:37
-
市長の給料を削減って言っている方は、別に会社を経営していますから特に困らないでしょう。
看護士さんなんかは、今でもなり手がないそうですが、そんなところまで削らないと
やってけないほどなんだろうか？
確かに財政はきびしいには違いないが、もっと私たちでもできることはないんだろうか？
これじゃデフレスパイラルと一緒じゃないかな。
-
- 159
- 2010/02/12(金) 13:50:24
-
>>158
特別職の歳費は議会の可決が必要であって、市議の顔ぶれ見てごらん
自分の歳費の削減に賛成する人なんている？
このページを共有する
おすすめワード