富山県射水市Part6 [machi] | レス291-341

291 2009/05/23(土) 18:19:50

おぉ、長文のレスだｗでも引用したりすると長くなるので手短に。
全体的にうまく伝わってないんで、今回も伝わるかわからないけど…

4ヶ月前の内容にレスをすることは悪くないし自由だとも思うし、それを
笑ったんでもない。
直前に指名の書き込みがあったのに、それには触れず4ヶ月前の話題にレス
してるんだから無視したと思われても仕方がないと思うのだが。

んで無視されて、その上、誤字脱字まであったわけだからさ、自分に対して
笑っちゃったのよ。なんてバカなレスをしたんだろうってね。

凧祭りの風についてレスを返してなかったのは、貴方とはうまくいかない
だろうなと判断したからロムっていた。
結果的にその判断は正しかったという事かもしれんが…

ちなみに行政関係者ではありません。といっても証明なんてできないけど。
のぼりも風で折れたと証明できるわけでもないよな。まぁいいや。

最後に一つ。当たり前だが書き込みは自由。掲示板の利用目的は人それぞれ。
スレに書いた文章は特定の人へのレスであったとしてもスレを読む人全ての
目に入る。今回は誤字脱字を指摘したけど、そんなに重要ではなかったり。
人を荒らし呼ばわりしたり、馬鹿にしたり。まぁ掲示板だからそれもアリ。
でも、何かを伝えようとしているなら、それなりの書き方をした方が
いいんではないかなと思ったので書いた。余計なお世話だけどね。
つーことで、またロムります。以上。

ここまで見た

292 2009/05/24(日) 01:44:54: >>291

凧祭りを考えるときに、風があるないは最重要な問題ですよね。

＞凧祭りの風についてレスを返してなかったのは、貴方とはうまくいかない
だろうなと判断したからロムっていた。

うまくいくいかないの問題ではなく、自分がいった「この時期はいつも強い
風がふいている」という自分のいったことに対して、補足すればいいだけのことであり
俺とうまくいくなんて全然関係ないし。

凧祭りみたことないのか？風がなくて凧あげるのに苦労しているのみたことないのか？

ここまで見た

293 2009/05/24(日) 02:05:00: >>254

大門が合併で増やした税というのは新幹線にかかる費用のことですかね。
新幹線の費用の分担については無知ですけど、
北陸新幹線事業は森総理のときに森総理が北陸出身の強みで、公共事業減らしていこう
という時期だったのに、実現したものですよね（たしか）。
高岡には当然新幹線の駅必要となるでしょうが、そうしたらどうしても
大門通ることになりますよね。
大門が悪いわけではないですよね。カメハメ波だすなら森前首相に向けて
だしたほうがいいんじゃないんですか？
それとも大門の要請で通ることになったんですか？
小杉も当然通るはずですけど、小杉はいいんですか？

ここまで見た

294 2009/05/24(日) 06:42:46: レスしないでおこうと思ったけど、一応問いかけられているので返答しとく。
>>291に対し>>292のようなレスが来るから関わりたくないんだよ。
風の強さを証明する事なんて(少なくとも自分には)できない。
伏木みたいに公的な記録が残っているわけでもないしな。
何らかの補足を行ったとしても確実な証拠が無いと貴方に対しては意味がない。
仮に自分で毎日風速計で計測したとしても「嘘だろ」と言われればそれまで。
もちろん計測する気なんて無いけどさ。
そもそも「いつも強い」という曖昧な表現の定義をすることからして険しいｗ
自分はこのスレにそこまで熱くなれないし、そんな目的でスレを見てるわけでもない。

凧祭りは大門町だったころに何度も行ったことがあるよ。小学生の頃は凧を
揚げた事もあるし、地元自治会のテントで飲み食いしたこともある。
引っ越したので5〜6年ほど前から参加はしていない。橋や堤防から軽く見る程度。

凧揚げに最高な環境ではないかもしれないが、凧揚げができない場所では無い事は
歴史が物語っている。そりゃ世界記録を目指すとかなら最重要な問題だろうけど
凧祭りを廃止する根拠にはならないと思っている。

つーことで>>300も近いし今度こそロムります。

ここまで見た

295 2009/05/24(日) 12:24:31: >>294

>凧揚げができない場所では無い事は歴史が物語っている。

コンクール形式にしてて、順番に凧飛ばすわけだけど、それで飛び具合なんかを
評価するんだけど、風がなくて飛ばせないとか、なかなか飛ばないとき
どうしてるか知ってるか？
凧の絵柄などで評価してるんだよ。
つまり飛ばないから柄で評価ということなんだけど、そんなんで
「それでも凧揚げができない場所では無い事は歴史が物語っている」
なんていうわけ？

君がどういいわけしようと「いつも強い風が吹いている」というのはあまりにも
作為的な表現ですよね。恣意的ですよね。
そのうえポールが折れてたとか！
ポールが折れる瞬間を見たのでしょうか？
作為的な表現をあえてしておいて、証明できない。だけど間違っていないというのは
おかしいですよね。
言うだけいって、あとはロムしますとか？

普通に常識的に考えて風は吹いているときも止まっているときもあるのは常識で
弱いときもあれば強いときもある。そして事実もそうです。

なのに「いつも」「強い」風がふいてるなんてえらい恣意的作為的ですよね。
「証明できないできない」のではなくてはじめから嘘なんですから。
証明できないけど、でも本当なんだけどね！みたいな姑息な理屈は
やめてほしいね。

ポールが折れるほどの風は暴風ですよ。ほかに被害なかったんですかね。

コンビニなんかにのぼりがあるけど、あのポールが風で折れるなんて！
台風がきても折れるかどうか。

おれはよく散歩してるけど風ないときはない。弱いときはよわい。
これが事実ですけど。おれが嘘をついているというのですか？

風に贅沢いわなければ、滞空時間やあんまり上空に上がんなくてもいいのなら、たいがいの
川原で可能でしょうね。
でもね、税金かけて医者の待機や警察の出動まであってすごく大げさな
祭りにして、そして数万人がおしかけると自慢しててもさ、
実際にいったら凧が飛んでない！これが事実なんです。
30年続いてきたから歴史が証明してるななんて、ものすごく乱暴な理屈ですよね。
ろくに飛ばなくても続けてきたということなんですけどね。

ここまで見た

296 2009/05/24(日) 12:35:28: ＞そりゃ世界記録を目指すとかなら最重要な問題だろうけど
凧祭りを廃止する根拠にはならないと思っている。

凧とばすだけなら、大げさな大会にしなくていいじゃん。
おれは凧あげじたいは否定はしないよ。
やりたい奴だけやれ！町内会単位でするな！
飛ばすだけでいいじゃん。ステージなどの設置は無駄！
税金かけるな！協賛金集めてその範囲でやれ！

凧の作製の材料費なんてたかがしれてるよ。その程度金なら
がんばれば集めれるでしょう。去年の骨組みだけつかってもいいしね。
やりたい人が作って、そして飛ばせばいいだけですよ。

開会の花火なんかいらんでしょう。夜勤明けの今から眠ろうかなんて人にとっては
むかつくだけの睡眠妨害花火ですよ。

ここまで見た

297 2009/05/24(日) 14:37:03: >>283

北日本新聞にのった記事は、北日本新聞からの取材でのったもので、
広告費はかかってないらしく、税金はつかわれてないらしいので、
そのように訂正。

ここまで見た

298 2009/05/24(日) 15:13:01: >>295
風が強かった時あそこ通ったが、実際何本か折れてたけど？
まあ物干し竿みたいなポールだし、折れやすかったのかもしれんが
直接折れた瞬間を見たわけじゃねーからしらん。

正直おまえが何者でもいいんだけど、おまえ、左側の人？
昔住んでた近所の赤い人がおまえと似たような事いってたのを思い出した。
周りの人間はみんな迷惑してたけど。