大阪都構想 Part.2 [machi](★0)
-
- 936
- 2011/03/09(水) 16:45:12
-
ちょうせん学校補助金問題 橋下知事「初中級学校には支給、高級学校は停止」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110308-00000609-san-pol
-
- 937
- 2011/03/09(水) 16:46:14
-
↓コイツまぢ笑えるwww
715 名前: ななしやねん 投稿日: 2011/02/17(木) 13:42:07 ID:I9vOtiWw [
112-71-23-127f1.osk2.eonet.ne.jp ]
特別区の数だけ議会なんて要らない。
だいたい区議会なんていらない。
つくらなくていいだけの話。
区議会で何を決めるんだ?
722 名前: ななしやねん 投稿日: 2011/02/17(木) 19:16:37 ID:I9vOtiWw [
112-71-23-127f1.osk2.eonet.ne.jp ]
715、716
いかにも高卒らしい低学歴者丸出しの発言だな。
もう少し自分の頭で考えろ。お前らに足らないのは自分の頭で考えることだ。
-
- 938
- 2011/03/09(水) 16:55:16
-
大阪板削除依頼スレッドPart2
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1278117597/257
最後のスレだから大事に使え
次スレはないぞ
www
-
- 939
- 2011/03/09(水) 17:08:31
-
>>935
>>933の内容は学会の話でここには関係ないと言うこと。
朝せん学校の話は大阪府・橋下知事には関係することで
都構想にも絡むと考えての発言です。
もし都になるとしてもこの問題や、生活保護などの問題も扱うものなので。
935さんの矛盾と言う指摘を拒否するわけではなく、あくまでこう考えての発言だったと言うことです。
それと俺の発言がスレ違いだと言う事と、学会の話がスレ違いだと言う事は別の話なので
混同せず別々に考えるべきじゃないかとは思います。如何でしょう。
>>936
ありがとう。>>928さん、要件を満たしたなら支給はやむなしなのでは。
支給要件がどうかは別として、橋下は言ってた内容通り行動はしたと言うことじゃないかと。
問題は改訂すると言ってる教科書とか、財務が本当なのかどうかですよね。
チェックはちゃんとされるんだろうか・・・
-
- 940
- 2011/03/09(水) 18:38:29
-
>>939
そんなこと言えば、創価だって議員がたくさんいるから、都構想にも大いに絡むことだな。
自分で勝手に枠を決めるなよ。
-
- 941
- 2011/03/09(水) 18:41:27
-
715 名前: ななしやねん 投稿日: 2011/02/17(木) 13:42:07 ID:I9vOtiWw [
112-71-23-127f1.osk2.eonet.ne.jp ]
特別区の数だけ議会なんて要らない。
だいたい区議会なんていらない。
つくらなくていいだけの話。
区議会で何を決めるんだ?
722 名前: ななしやねん 投稿日: 2011/02/17(木) 19:16:37 ID:I9vOtiWw [
112-71-23-127f1.osk2.eonet.ne.jp ]
715、716
いかにも高卒らしい低学歴者丸出しの発言だな。
もう少し自分の頭で考えろ。お前らに足らないのは自分の頭で考えることだ。
-
- 943
- 2011/03/09(水) 19:05:15
-
>>940
いや、字数制限が頭にあって言葉が足らなかったのは謝るが
それは違うと思うよ。議員がどうこうは市議の話でも触れたようにその事柄の話をするなら
構わないと思うし、朝せん学校の話も実際都になる上での施策に関係はしてくるよね?
でも933の内容はそれらとは関係ないと思う。都構想の話とどう関係してくるのかと言うのが問題だから。
議員だからと言うだけで絡むとするなら、その議員がする事為す事、なんでもかんでもって事になって
それはさすがにおかしい。
スレ(枠)について俺が決めることじゃないしその心算も無い。
最終的にかなり問題になるのなら(流せないレベルなら)削除依頼で管理人判断だと思う。
ただその前に、意見を出してどうかと話をするのは940さん含め住人で話をするのは問題ないよね?
その観点だよ。これ以上は並行線なら仕方ないかなとも思うよ。お互い決定権あるわけじゃないしね。
-
- 944
- 2011/03/09(水) 19:07:39
-
[112-71-23-127f1.osk2.eonet.ne.jp ]
またOB会会報を知らなかった偽明星が湧いとるな
www
-
- 945
- 2011/03/09(水) 19:14:55
-
都構想の話に戻るけど、維新の会は現職では、府議の人らはかなり頑張っている感があるけど
大阪市議の人らはあまり目立ってこないね。
今日も都構想になったとして財務関係の話(委員会)では質疑にたたなかったと
批判もされてたし。
維新の会はそもそもが政党とは言われていても既存の政党とは違うから
各々がもっと立ってこないと意味がないんだけどな。
ここから言っても>>897,899さん、少なくとも大阪市内での大勝利は
かなり厳しいように思うんだけどな。どうだろうね。
-
- 946
- 2011/03/09(水) 19:47:37
-
>>945ttp://next-jp.iza.ne.jp/blog/folder/266237/
このブログ(アンチっぽいけど)で票読みやってて、頑張っても32くらいじゃないか?って予想してるね。
候補者数は2名追加でやっと過半数の44人。原因は候補者不足と、現職市議の居る区で新人を立ててないから。
中選挙区の複数擁立区が多いので、取りこぼしは必ずあるはず。せめてあと5人くらいを現職区に立てないと厳しそう。
あと二週間で無理矢理立てるのかなぁ?
-
- 947
- 2011/03/09(水) 19:48:48
-
>>943
スレチガイの話はするな。
自制しろ。
-
- 948
- 2011/03/09(水) 20:51:43
-
削除された荒らしが何をいうか
www
-
- 950
- 2011/03/09(水) 22:15:39
-
>>945
この問題は、維新の会が何議席取れるか?って問題と言うより、
労働組合系左派議員の議席を何議席に抑えられるか?が問題。
自民党も府連が引っ張る形で都構想を消極的に支持してる面があるし、
民主党系にも支持者がそれなりに居る。公明党も話せば分る政党。
総論としての都構想な訳だから、各論の話は議席が出てから詰めて行くしか
ないだけで、総論としての舵取りが出来るかどうかが今度の統一選挙の肝でしょ。
-
- 952
- 2011/03/09(水) 22:50:59
-
大阪都構想の現在の欠点は大阪都を作った後何をどうするのかがほとんど語られてない事。
大阪都ができればすべてがよくなると言わんばかりで
そのメリットとデメリットを客観的に判断する材料を何もださない。
関西州構想はどうする?
大阪都を作って、そのあと大阪都、京都府、兵庫県などと合併して関西州を作るの?
そんなことしたら今の大阪市の税収を兵庫県や京都府に使えるようになるだけ。
さらに関西州の州都を京都市にすることになれば、京都市、神戸市などより
はるかに弱体の元大阪市のいくつかの小さな地方都市が残るだけになって
今の大阪府や大阪市のエリアは衰退する。
その時、今の大阪府の職員は関西州の職員となって京都で好き勝手する、と。
-
- 953
- 2011/03/09(水) 23:08:40
-
>>952
単に大阪都を解消して特別区を市に格上げするんじゃない?
あるいはそこで大阪都⇒大都市州の発動。
-
- 954
- 2011/03/09(水) 23:08:44
-
>>946
無理矢理かはちょっと分からないです。
都知事選等は典型的で分かりやすいかとは思いますが
立候補表明もこの段階で1つの戦略なので実際候補者がいないのか
いるけれど表に出していないのかは外の人である私には分かりませんから。
ただ今のままでは維新にも、平松含めた反対側にも決定打が無い様に思うので
地盤のない維新では難しいんじゃないかなぁと…思いますよね。
-
- 956
- 2011/03/10(木) 01:02:57
-
レス乞食がまた沸いてるんか。
人の発言に意見する前に
己の意見を述べたらどうや?
-
- 957
- 2011/03/10(木) 06:35:45
-
公明はともかく、共産はもう完全に勢いがなくなっていると思う。
支持者の高齢化がかなり進んでいるし、政権批判や浮動票は維新の会やみんなの党に行くから
参議院や前回の市長・知事選挙でも、かなり票が減っている。
例えば、この前の選挙で市議がトップ当選した大阪市福島区は、
候補者が若くて元お笑いの共産党らしくない人
区内の競輪の場外車券売り場反対(明確な反対は共産党だけ)
他候補がいまいち(民主党は若くて地元軽視、自民党2人目はかなりの高齢、もう一人の自民は当選)
みたいな特殊事情が重なったからで、補欠選挙では維新の会が圧勝した。
-
- 958
- 2011/03/10(木) 07:46:40
-
集金力を高めて一極集中で自由に使えるカネの額を増やすのが都構想の基本でしょうか
-
- 959
- 2011/03/10(木) 08:29:25
-
>>955
大阪府を大阪都にするのは莫大な経費がかかります。
将来関西州にするなら、大阪都は税金の無駄遣いです。
-
- 960
- 2011/03/10(木) 10:17:16
-
「大阪都構想、内容も希薄で、橋下知事以外だれも中身を説明できないような”妄想”」大阪市平松市長が批判
-
- 961
- 2011/03/10(木) 16:37:53
-
・川崎市が特別市創設を提言 「県から独立目指す」
特別市とは、大都市市域における大都市と府県の二重行政、大都市に対する国と府県の二重監督の弊害を除去するため
大阪・名古屋・京都・神戸・横浜の五大市を特別市として府県から独立させる制度(東京市含めて六大市)
wikiより
「将来の道州制を見込んで、州の格を持つ市である「特別市」の構想が存在する。
例として、北九州市と下関市による関門特別市構想や、東京区部を「東京特別市」とする案がある。」
----------------「大阪市特別市構想」こそ目指すべきものでは!--------------------
-
- 962
- 2011/03/10(木) 17:12:00
-
>>957
言われてみればそうなのかと思うけど、そうなると共産への票はどこへ行くんだろう。
高齢化と言う事なら純粋に消えるのかな?
そうなると投票率下がるのか…
>>958
それは一極・自由に使える金と言うのがどう言う物なのかの定義がないと分からないのでは。
集金力を高めるのは間違いないと思われる。
ボーダレスな今の世界で海外へ打って出ていく基盤を作ると言うのが
構想の基本の1つだから。
>>959
そうは思わない。先にも書いた通り関西州の形が一切どうなるのか分からない。
959さんの想像の中の物、俺の物も多分違うだろう。
それをもって無駄だ、無駄じゃないとか何もいえない。
現状を考えれば都構想は1つのそこまでの形と言える。中身の是非は別として。
-
- 963
- 2011/03/10(木) 18:39:30
-
>>952
都構想最大のメリットは二元行政の解消。
府知事と府より影響力の強い市長の二人が好き勝手な事していると
物事が上手く纏まらない。どこの会社を見ても社長を二人置いている会社が
無いのと同じでw
二つ目は都市としての競争力を見た場合、大阪市は市域としては小さすぎるし、
行政体としては大きすぎる。
デメリットは行政の統一化やスリム化によって短期的な意味での行政サービスの低下が
起こりえる点。でもこれはあくまで短期的な視点。5人家族でお父さんが家庭に
お金を一銭も入れずに好き勝手な事をしてる方が短期的にメリットがあるからねw
でも長期的に必ず家族が破綻するし、嫁さんや子供に助けられる事だってある訳で。
-
- 964
- 2011/03/10(木) 18:53:55
-
>>963
府と政令市はすでに別個と考えてもいい自治体やのに府が政令市に絡んできてますが
破綻会社の社長はよその会社に口出しする前に自分とこを直した方がいい
今より市域を小さくして行政体をもっと大きくしたいとはおかしいですな
5人家族を20人の親族団体にして長男のお父さんが家庭に一銭も入れずに好き勝手しようとする方が
長期的にメリットがありますかそうですか
-
- 965
- 2011/03/10(木) 20:48:36
-
>>957-964
お前らに必要なことは
教育、労働、納税
国民の三大義務を果たすことだ
www
-
- 966
- 2011/03/10(木) 22:29:05
-
>>964
別とは考えられない。大阪府の中の大阪市であることには違いがないから。
確かに大阪市が大阪府から独立すると言うのも1つの案であり
それを主張しそうするのなら分かるが、それはしないと言う。
行政体が今より大きくなると言うのもよく分からない。
市域は確かに小さくはなるが、都は別に今より大きくはならない。
なぜなら各市区には基礎行政を権限含めて全て渡すのだから。
問題はそれらの線引きです。
-
- 967
- 2011/03/11(金) 00:37:42
-
そういうのを議論とはいわんのよ。
お前がやってることは
後だし
難癖
-
- 968
- 2011/03/11(金) 06:02:45
-
要するに大阪は公務員が無駄に多く、府市天下り団体NPO法人が多い!
-
- 969
- 2011/03/11(金) 06:41:43
-
生活保護の厳格化、約に立たない職業訓練校、基金訓練
友人が基金訓練運営してるが、補助金欲しさだもんな
付き合い止めたよ。市もこういう小さな無駄を排除すべし。
-
- 970
- 2011/03/11(金) 09:40:53
-
二重行政の解消に中央集権
-
- 971
- 2011/03/11(金) 12:09:53
-
二重行政というより二元行政かな。
大阪市と大阪府とがあることで
橋元のような独裁者を抑制できる訳だから
悪い事でないかもしれない。
-
- 972
- 2011/03/11(金) 19:31:21
-
スレの趣旨とは違うか知れんが、関西広域連合によって阪神大震災時に中川の呆言みたいなことはあり得ない?
-
- 973
- 2011/03/12(土) 01:04:01
-
思わず、吹き出した、WTCエレベータ閉じ込め騒ぎ、1人は救出に6時間もかかる、
なぜ大阪で、なぜWTCエレベータ?、震源に近い東京都庁でも東京のオフィスビルでも
もちろん大阪のビルでもこんな事が起こっていない。
WCTを大阪の中心に?関西州の中心に?もう笑ってしまう。
もし、近畿近隣で今回と同様レベルの地震があればWTCだけが倒壊?
もう腹抱えて笑ってしまう
-
- 974
- 2011/03/12(土) 01:46:04
-
WTCの移転では、反対の理由には交通の便だけじゃなく、あの建物自体地震に弱いのでは?という疑問もあったんやけど、この地震で疑問から確信に変わった。
誰かこの件を橋下に突っ込むマスコミが居るかな。
-
- 975
- 2011/03/12(土) 10:47:56
-
耐震補強はしなきゃならないって購入当初から言ってるんだから、
今更マスコミも突っ込まないだろ。
-
- 976
- 2011/03/12(土) 12:28:51
-
東北太平洋沖地震で関西経済チャンスか??
-
- 977
- 2011/03/12(土) 12:31:39
-
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/791728.jpg
被災現地はこういう状態です
転がっている死体の横を見向きもせず、一般市民が行き来しています
善意のご協力をお願いします
-
- 978
- 2011/03/12(土) 13:18:27
-
>>975
耐震補強もせずに先に引っ越してる時点でおかしいやんか。
だいたいあの辺は建物より液状化の影響も出る可能性もあるから、耐震だけの問題じゃない。
-
- 979
- 2011/03/12(土) 16:15:20
-
>>976
景気良くなって欲しいなあ。
でも、関西は関係ないんじゃね?
大阪の景気悪すぎなのはなんでなんかな?
-
- 980
- 2011/03/12(土) 16:30:50
-
>>979
企業本社の東京進出によるものが原因の一つ。
それを都市制度のせいにしている橋下は
着目する点を間違っている。
-
- 981
- 2011/03/12(土) 16:33:41
-
橋下は東京コンプ強すぎる。
大阪は大阪として独自の方向性を探るべき。
太田は堺にシャープ連れてきたでえ。
橋下は???
プププ
-
- 982
- 2011/03/12(土) 17:12:30
-
>>978
地盤についても当時散々言われてた事なんだけど。それに今回の地震の揺れ方は
WTC云々ってことよりも高層ビルって理由で影響を受けやすい揺れ方。
-
- 983
- 2011/03/12(土) 17:54:17
-
メルトダウンの疑いがあるな
関東人ヤバス
-
- 984
- 2011/03/12(土) 18:37:11
-
一号機ふっとんでんじゃん
放射のジャジャ漏れだろ
チェルノブイリ以上だろ
-
- 985
- 2011/03/12(土) 18:43:53
-
さあ、兵庫知事が慎太郎に放った迷言をもう1度
-
- 986
- 2011/03/12(土) 22:47:36
-
>>982
あの程度の揺れで他の高層ビルはWTCみたいになってるか?
このページを共有する
おすすめワード