大阪都構想 Part.2 [machi](★0)
-
- 850
- 2011/02/28(月) 02:26:43
-
>>829
＞明星OBならOB会代表の名前いえるよね？
そんなもん知りません。
ふつう、高校のＯＢ会なんてみんな知らないな。
校長の家族構成なんかも普通はみんな知らない。
そんな質問する事自体ナンセンス。
だから大学も三流以下しかいけなかったのだろう。
-
- 852
- 2011/02/28(月) 10:28:53
-
>>851
＞ＯＢなら会報がくるから嫌でも知ってるんだけどねえ。
そんなもん来ない。
ウソばっかり書くな。
-
- 853
- 2011/02/28(月) 19:24:36
-
>>851
君、高学歴を自称してるけど、一番低レベルな書き込みしかしてないやんｗ
『あほやｗばかやｗ』とか。差別用語も連発してるし。
ここの他の人みたいにもっとレベルの高い内容のレスしてやｗ
-
- 854
- 2011/02/28(月) 20:24:08
-
どっちもどっち
-
- 855
- 2011/02/28(月) 21:28:19
-
http://www.osaka-meisei.com/?cat=5
※6月15日頃お届け予定の同窓会誌と同梱の振替用紙に、ご自身のユーザーIDとパスワードを
記載しております。
-
- 857
- 2011/02/28(月) 21:43:01
-
俺は分かりやすい言葉で分かりやすく話してるだけ。
asahi-net、ezwebの長文誰も読んでない。
長文でしっかりした文章はネット初心者にありがちな傾向。
橋下何っていってるの？
「馬鹿ですねえ」
「全然分かってない」
「（大阪市）腐ってる」
-
- 866
- 2011/03/01(火) 11:32:15
-
大阪都構想はあっても大阪道構想はないのかな？
-
- 867
- 2011/03/01(火) 12:20:29
-
大阪府＋京都府＝大京都
-
- 870
- 2011/03/01(火) 18:10:42
-
東京なみの税金の集金ができる領地を増やす制度が都構想ですか
-
- 871
- 2011/03/01(火) 18:20:55
-
大阪都構想について、大阪府議会でも現在議論が解禁され
質疑応答されているのは知っていると思いますが、
知事としての立場での発言に限定されているからなのか
両者共に中身には踏み込んでいませんね。
このままでは理解を得られるのは難しいかもしれない。
投票率が50前後と恥ずかしい状況なので支持基盤が強いと
維新や橋下は難しいでしょうしね。
まぁ最初から予想はされていたけど。
それに橋下が掲げた構想や意見で話題になる部分を
平松以下市議会は今まで反対していた物を賛成にしてまで実現させてますから。
市民にとってはその意味では橋下は十分利用できた感じですが。
ただ現行制度下での区長の予算編成の増大はあまり好ましいとは思えない。
-
- 872
- 2011/03/02(水) 20:45:31
-
大阪都＝東京のパクリ
カジノ＝〃
チルドレン＝小泉、小沢のパクリ
性犯罪者にGPS＝宮城のパクリ
橋下は全てパクリ
記者に大阪都の財源を尋ねられ「やってみる価値はある」（笑）
辞めて済む問題とちゃうんぞボケ！！！
-
- 873
- 2011/03/02(水) 21:30:13
-
橋もっちゃん
-
- 874
- 2011/03/03(木) 08:22:52
-
小泉もやめて後がどうなろうが知った事かという
-
- 875
- 2011/03/04(金) 00:24:45
-
何だ。削除で規制か。可愛そうに。自業自得ｗ
-
- 876
- 2011/03/04(金) 05:01:31
-
人を荒らしだ荒らしだいって荒らしてた報い
ミイラ取りがミイラ
他人のフリ見て我がフリ直せ
-
- 877
- 2011/03/04(金) 05:29:00
-
大阪市以南で「都」つくって、
北摂は「北摂県」つくれないかな。
なんなら川西、伊丹あたりもいれて。
-
- 878
- 2011/03/04(金) 07:20:00
-
＞賛成
-
- 879
- 2011/03/04(金) 20:02:17
-
統一痴呆選は圧勝でしょ。
ただ
大阪都＝法改正が必要
カジノ＝法改正が必要
職員3割削減＝違法
民主党と同じ2年やったら何もできないのが分かるよｗ
-
- 880
- 2011/03/05(土) 02:41:51
-
>>877
財源確保してグランドデザインを描けるなら問題なし。
提案はできる。
そういうグランドデザインを描くには根本になる主義、主張、哲学が必要になってくるので
それがしっかりしていて、現状にあっているか。そこです。
-
- 881
- 2011/03/05(土) 12:45:20
-
赤字は体質。
一時的によくなってもまた赤字になる。
民間企業ですらそうなのに
役所は論外
解体するしかない
-
- 882
- 2011/03/06(日) 10:25:01
-
体質ってのは、そうなんだけどその根本は府民の問題であり政治の問題。
政治の問題の一つが行政システムの問題であり、それが都構想の本質でしょ。
例えば、500万の所得のある5人家族が居たとき、それぞれにお金を分けて
自身で家計簿付けてお金を管理する場合と統一して家計簿を付けながら
お金を管理する場合、どちらが無駄遣いが少なくなるか？
東京都なんて小さな国より予算規模が大きい訳で、その財布を預かる政治責任、
権力は凄く都知事選も盛り上がる。盛り上がれば必然的に責任や監視の目も強まる。
-
- 883
- 2011/03/06(日) 11:46:53
-
近所の人と話す事がないからよくわからないけど、民主ってマスコミで言われてる程、大阪で嫌われ る？ うちの地元では新人候補でさえ大きく民主の看板掲げてるし、国会議員も堂々と駅前で演説してるよ 前原の件で民主の真実に気がついた人も少しはいるかもしれんが、大阪はまだまだ民主は安泰のような気がす
-
- 884
- 2011/03/06(日) 12:23:27
-
>>882
5人家族がそれぞれ一人暮らしをすると
電気、ガス、水道、電話など それぞれの基本料金を5重に払わなければいけない
ってことだな
-
- 885
- 2011/03/06(日) 14:24:09
-
橋下と橋下シンパはとことん金の計算に弱いから笑える。
大阪都になっても赤字は減らないし所得格差はなくならない。
-
- 886
- 2011/03/06(日) 15:33:50
-
お金を一箇所に集めて均等に配る。
赤字のとこはそれでええけど
黒字のとこは黙ってない。
行政サービスで不公平感は致命傷。
溜まりに溜まってリビアになる。
-
- 887
- 2011/03/06(日) 18:23:52
-
家計を一緒にしても、府民が減らないと支出は減らないよ。
減らせ減らせの人件費は予算の大体15%ぐらい、人を減らすのにも限界があるし、むしろ、高齢化の進展により、福祉の必要人員は増えてくる。たいした財源にはならんよ。
簡単な話、税収が増えないとどーにもならん。東京と圧倒的に税収がちがうのに都になれば経済成長すると自信満々に言えるのが不思議。大型開発の公共事業しかマニフェストには出てないし、ハシゲは自分の金儲けは上手いけど、行政のトップとしてはアカンやろ。実際、府の借金は凄い勢いで増えてるww
-
- 888
- 2011/03/06(日) 19:28:37
-
>>882
じゃあ、大阪市を分割する必要は無さそうですね。
府市合併で無駄な公共事業を無くす、生活密着のことは小さな基礎自治体で言っているけど、
大阪府・市の赤字の原因の大型公共事業は、大きなところで逆に監視の目が届かなくなって、
利権の絡む人の都合の良いようになりそう。
福祉とか教育とか本当はやりたくないこまごまとした面倒なことは
基礎自治体に押し付けて｢自分たちの責任で｣って逃げられるんだろうし…。
-
- 890
- 2011/03/06(日) 23:41:34
-
大阪府大阪市を10分割すればいい。
職員3万人とか5万人で予算3兆円とか5兆円じゃキャパがデカすぎる。
民間でも数社。
それを管理しようなんて
とうてい無理。
-
- 891
- 2011/03/07(月) 00:19:02
-
まぁ皆さん色々ご意見おありのようですが…
ただ、大阪市ではない大阪の他市に住んでる私から見れば
やっぱり大阪市内の事も府の意見反映して欲しいなぁと思います
府民税払ってるのに地元以外で一番よく接する大阪市に関して
全く意見の言いようが無いって言うのはやっぱりおかしいと思います
橋下知事でも平松市長でもどっちでもいいから
その辺りをキチンと大阪府民に説明してほしいな〜
現状では平松さんは大阪市が大阪府の中にあることを忘れているようですが…
違うの？
-
- 892
- 2011/03/07(月) 00:35:19
-
それでは政令指定都市の否定になってしまいます
まずは政令指定都市の意義から考えてみてはいかがでしょうか
なお、平松は大阪市が大阪府の中にあることを忘れていないとは思いますが
橋下は大阪府知事が大阪市に対してほとんど権限がないことを知らずに知事に立候補したほどのアレですから
どちらが政治家としての資質を備えているかと言うと平松になりますね
-
- 893
- 2011/03/07(月) 07:11:27
-
阪神京都
-
- 894
- 2011/03/07(月) 10:03:41
-
>>891-892
平松は府内にある事を忘れてはいないが、役所と一緒に
大阪市が府と同じ立場や権限、それ以上の物を有する様に望み画策している。
極論は府は要らないとも言っているのはそういうこと。
橋下は政令市の扱いとして地域により異なると言う考えで
大阪府には必要ないと言う結論。
政令市の否定だと書いているが、そもそも政令市と言うのは暫定的に設置された物で
ずっと置かれるとは当初から想定されていないもの。
これは国の見解であり、現片山総務相もその認識。
方向性の認識違いはあれど平松もその点は一致している。
ここに来て二重行政はないと言い出している平松だが
過去にはあると言っていた。平松も橋下も言うことが変わるので
なぜ変わったのかそこに注視しなければいけないと思う。
-
- 895
- 891
- 2011/03/07(月) 10:14:33
-
>892
なるほど…
政令指定都市の意義というのは独立採算制が高いって事ですかね
う〜む
でもそれが為に他の市の水道料金上がったり地下鉄や道路の接続が
悪くなったりするなら政令指定都市なんて府内に要らん気もしますが…
平松さんが大阪市長として市の権限内に責任持つのは判りますが、
だからといって影響を及ぼす他の市の事はどうでもいいって考えてたらヤダなぁ
他の市民は当然大阪市長選べない訳だし
-
- 896
- 2011/03/07(月) 10:17:25
-
>>891-892
府と大阪市にはそれぞれ知事・府議会、市長・市会とこの4つで構成されている
これらはほぼ対等の権限を有するので、利害のある話では中々まとまらない。
なぜなら、4つで構成されてはいるが、府と市はそれぞれへの干渉は一定以上できないから。
そこでトップの話合いと言う人がでてくるわけだが、基本的意味はない。
4つの構成と変わらないから。
議会は一枚岩ではなく、各党の思惑がここでも出てくるので
結局方向性決めても中々話が進まないし、妥協を重ねてなんとかと言う感じ。
政治は妥協が必要なのでこの点は話し合いで良いとして、時間がかかるのが
今の時代では決定的に無駄であり致命傷なのは誰もがご存知の通り。
ここが現状の問題点の1つ。
税収を増やさないといけないと誰かが仰っていたがその通りで
そこについての癌がこの問題点。
-
- 897
- 2011/03/07(月) 11:43:53
-
維新の会 頑張れ！
大阪府民はそんなアホじゃない。
維新の会 大勝利するだろう。
名古屋市に続け！ 市民改革だ。
-
- 898
- 2011/03/07(月) 12:03:19
-
橋下きらーい
-
- 899
- 2011/03/07(月) 12:52:09
-
大阪府民はアホやから、維新の会が大勝利するんだろ。
一つの勢力が大勝利した際の弊害は、
小泉郵政選挙後の自民党や政権交代選挙後の民主党をみればわかるだろうに。
ねじれも生じず、ほどほどのところで均衡しているのがいいんだよ。
-
- 900
- 2011/03/07(月) 15:22:12
-
橋下大好き
橋下嫌いなヤツは、税金泥棒側の人間やろ
シロアリは橋下が嫌いなんや
-
- 901
- 2011/03/07(月) 15:44:21
-
橋下、ハンナンにはよメス入れんかい
このページを共有する
おすすめワード