雑談スレッド＠近畿板パート11 [machi](★0)
-
- 122
- 2021/08/14(土) 08:28:02
-
しばらくは…
-
- 123
- 2021/08/14(土) 09:10:42
-
何でも自分を主人公にしたいところ申し訳ないけど、各地で洪水や土砂災害が起きてる真っ最中に地域掲示板の役割や責任を考えてくださった結果やと思うで
-
- 124
- 2021/08/15(日) 04:33:14
-
>>123 あなたは亀岡スレ再開に対して何か行動を起こしましたか？
甘えるのもいい加減にして欲しい。
亀岡スレは自粛するけど、ここでは自由やで？
まず、亀岡でもコロナ感染者爆発してるわな？
そこで、この状況での亀プーの営業強行に対して、
PCR検査で陰性を証明した人のみの入場なんですか？
また、ワクチン2回接種の証明書の提示をした人のみなんですか？、
これすらしていない、単なる入り口での体温測定等の安易な対応で、大丈夫なんですか？
との問題提起をしたところ、
それは誹謗中傷だと安易に削除依頼、それに安易に乗る管理人。
この問題点を指摘しただけです。形式的すぎないですか？と。
前から目をつけていた、何かあれば投稿規制したいという私の意見に、管理人さんは正しいとは言えない。
しかし、正論だ、どうしようと措置を放置していたので、追及したわけです。
でも、その過ちをすぐに認めて動いてくれたので私は感謝したのです。
勇気ある行動だと。論語でいう「過ちを改めざる是を過ちと謂う」であるとおり。
>>123 の甘い考え、自分の主張に対して戦ったことのない考え、
こんな連中のために亀岡スレ再開を戦ったか思うと浮かばれないですね。
どうぞ、自由にやって下さい。私は亀岡スレはしばらくは自粛しますから。
-
- 125
- 2021/08/15(日) 04:41:21
-
妄想を書き込むの好きやね
そもそもおどれのせいですれ止まったんやろが
次はここを止めるんか
おぉ？
-
- 126
- 2021/08/15(日) 05:27:36
-
そもそもこんなやつの相手をするからスレストくらうんやで
すべて無視して相手せず返事せず、ガイドラインに少しでも触れたら粛々と削除依頼が対応策
-
- 127
- 2021/08/18(水) 03:21:09
-
>>125 それは恫喝ですか？ 非常に怖い思いを感じます。
あなたこそ削除ガイドラインの「９．違法行為の予告および教唆」に該当する。
GL9は私は今までほとんど見たことはありません。GL９には「警察」という文言も書かれてあります。
以後、同様の発言がある場合は、削除依頼と同時に、警察に通報という措置を取らせていただきます。
-
- 128
- 2021/08/18(水) 05:54:23
-
恫喝と恐喝と脅迫との違いをご存じですが？
恫喝は犯罪行為ではありません
あと「通報するぞ」は脅迫罪になり得るのでご注意ください
-
- 129
- 2021/08/18(水) 07:37:38
-
もう矛を収めたら？
-
- 130
- 2021/08/18(水) 08:38:45
-
だから専用スレでやれよ
みんなが地域スレでやられるのを嫌がるのは
その地域に限定されないネタが延々と続いて
うんざりするからなんだけどな
【近畿板総合】新型コロナウイルス対策スレッド Part8
https://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1624801738/
-
- 131
- 2021/08/19(木) 03:48:50
-
>>128 ここは雑談スレなので、最適かと思います。
恫喝と恐喝と脅迫の違いを自分は頭が悪いのでよく区別出来ません。
同じでは？とも思います。是非、どう違うのかをご教授お願いします。
恫喝、人を脅す行為が犯罪ではない？？？どういうことですか？
さらに、警察に通報するぞ、が、脅迫罪になる？
分からないことだらけです。是非、詳しくご説明をお願いします。
-
- 132
- 2021/08/19(木) 08:02:28
-
>>131
こんなとこで聞くより、法テラスに池
-
- 133
- 2021/08/19(木) 08:48:26
-
>>131
世の中には便利なものができてます
グーグルってご存じですが？
検索するといろいろでてきます
たとえば
https://docoic.com/54093
恫喝という犯罪がない、通報するが脅迫になり得るなど書いてありますよ
-
- 134
- 2021/08/19(木) 11:05:43
-
規制の巻き添えが多すぎる
もうちょっとピンポで規制できないのか
-
- 135
- 昭和４０年男
- 2021/08/19(木) 11:15:18
-
>>131 さん
そろそろ、振り上げた拳を下ろす方がいいのではないですか？
スレ再開へ動かれた貴方の評価も下がるのでは？
すでにスレ再開の話題から逸れてるので。
第3者から見てそう思いましたのでコメントしました。
-
- 136
- 2021/08/19(木) 15:34:07
-
>>124
935 近畿人[] 2021/08/19(木) 12:06:59 ID:quiAzi8g
京都に緊急事態宣言 亀岡運動公園のプール 今季の営業終了
08月19日 11時55分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20210819/2000050232.html
-
- 137
- Deep Ecoφ
- 2021/08/19(木) 19:06:09
-
>>134
調整が可能か確認してみますので投稿予定のスレッドをURL付きでお知らせください。
ただし絞り込みが困難なISPの場合は解除までお待ちいただくことになります。
投稿規制は解除を前提に行っていますが内容が悪質であったり、
質問要望スレッドや当スレッドで持論を展開しているようであれば長期化します。
-
- 138
- 2021/08/19(木) 20:43:35
-
>>136
20日付けで緊急事態宣言がでたから、19日付けでプールの影響停止
-
- 139
- 2021/08/20(金) 02:23:52
-
>>133 まさに的を得たリンク先ありがとうございました。勉強になりました。
いずれにしろ、パワハラ罪は刑法にはないけれど、社会的問題になっているように、
恫喝をする人間は今の時代、社会的にもネット上的にもアウトってことですよね？
違法行為を目撃し、警察に通報するぞ！は普通の合法的行為であり、
それを奇貨として、警察に通報されると困るだろぉ？お前の一家は破滅だ！とか、
警察に言われたくなければ、俺の言う通りにしろ！とか、１００万払えとか、
ネット上で公開するぞ！とか、の特殊な場合に、脅迫罪になり得るという、
例外的な場合をいうことも勉強しました。
このように、非常に特殊な、例外的な場合を持ち出して、一般を装い、
人を不安に陥らせるということは「卑怯」なやり方だということも勉強になりました。
いや〜今日はぐっすりと寝られます。ありがとうございました。
-
- 140
- 2021/08/20(金) 04:42:32
-
ちゃんと読みましたw？
----8<-----8<------
意外に思われるかもしれませんが、「恫喝」だけでは犯罪行為になりません。
その後に何かを強いることを告知したり、あるいは実際に金銭等を脅し取ったりした場合に初めて犯罪行為になります。
したがって相手を刑事上の罪に問う為には、「脅迫」もしくは「恐喝」されたことを立証する必要があるということです。
----8<-----8<------
恫喝だけでは犯罪になりません
パワハラは仕事上力関係に上下があり、恫喝に対して抵抗しにくいので卑怯なのです
パワハラは匿名のネット上では成立しません
独特の解釈ですねw
-
- 141
- 2021/08/20(金) 05:59:21
-
>>139
判例(大判大正3.12.1)では、「真実の追究が目的ではなく、権利行使の意思がないのに相手を畏怖させる目的で告知した場合」は脅迫にあたるとしています。
つまり、単に相手を怖がらせる目的で訴えると言って実際に訴えなかった場合は脅迫罪にあたる可能性があります。
「警察呼ぶぞ（言うぞ）」「告発する」「法的措置をとる」「出るとこ出るぞ」といった正当な権利の主張をする言葉であっても同様です。
-
- 142
- 2021/08/21(土) 02:59:49
-
>>141 日本では憲法裁判所はなく、抽象的な、一般的な事例は判断されず、
あくまで個別具体的な事例に対してのみ判決が出るので、その古臭いカビの生えた
大正3年の判例は詳しくはわかりませんが、
あなたの間違ってる所は、少なくとも脅迫罪に該当するには、
まず刑法の第一の関門、「構成要件該当性」に当たらなければならない。
そこで、刑法の第222条の1項（脅迫罪）を見てみると、「生命、身体、自由、
名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は」とあります。
つまり、「単に相手を怖がらせる目的で訴えると言って実際に訴えなかった場合」
これは脅迫罪には当たりません。構成要件に該当しないからです。
もっというと、これこそが「恫喝」であり、脅迫罪ではない。
デタラメなことを言っちゃいけませんよ。
-
- 143
- 2021/08/21(土) 04:42:05
-
>>142
世の中には便利なものができてます
ヤフーってご存じですが？
検索するといろいろでてきます
たとえば
https://wakailaw.com/kyouhaku/292#i-12
よほどご自分の知識に自信があるのでしょうが、>141は恐喝・脅迫弁護士相談ナビからの抜粋じゃないでしょうか？
ヤフーで検索すれば出てきますよ？
ネットとはいえ弁護士が書いたものよりご自分は法律について正しいとお思いですか？
-
- 144
- 2021/08/22(日) 02:41:08
-
>>143 結論から言うと正しいと思います。
ネットで探して、適当に自分勝手に解釈して、コピペしてるからそうなるんです。
基本から行きましょう。まず刑法に書かれてある「罪」が成立するには、
どういった段階があるのでしょうか？
マッサージ店で男性マッサージ師が女性客の胸元辺りをまさぐった行為で、
刑法第176条（強制わいせつ）で起訴されるも「無罪」判決が続出し、
社会問題になっていますよね？なんでかな？
人をナイフで切りつけたら、、刑法第204条（傷害）で問われるのに、
なんで医者は手術時ナイフでお腹を切り開いているのに、204条に問われないのかな？
小学生が万引きしても、刑法第235条（窃盗）に問われない。なんでかな？
もう大ヒントだらけですね。サービス問題。
法律を語るのなら、ネットで拾ってばっかの乞食をするより、
自分で法律の基礎を勉強してから発言して欲しい。
-
- 145
- 2021/08/22(日) 03:52:20
-
時間がかかるから好きではないのですが
楽しみですね
-
- 146
- 2021/08/24(火) 12:06:52
-
ホスト規制中ってなんでだろう。
地元の掲示板に書き込めない。
-
- 147
- 2021/08/24(火) 15:36:32
-
亀岡の飯塚くん、こんなところでも長文書いてたんや
亀岡掲示板で絶賛規制中やもんな
ここしかあらへんw
-
- 150
- 2021/08/26(木) 03:21:07
-
巻き添えで規制食らったようだ
-
- 151
- 2021/08/27(金) 04:41:28
-
ホスト規制連絡スレッドを見ると、2021/05/20(木) 21:15:25で停止してるんですが、
ホスト規制されてる人続出してるんですが、いったいどうなってるんですか？
-
- 152
- 2021/08/27(金) 06:38:29
-
ホスト規制とホスト表示を隠したのと関連ありそうね
規制の傾向が露になるのを避けている？
話題が目的じゃない運営形態を観察する人もいるから
-
- 153
- 2021/08/27(金) 06:43:40
-
報われない役割ですからね
-
- 154
- 2021/08/27(金) 07:17:45
-
>>151
長文を書く時間はあるのに探す時間は無いんだな
https://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1162721691/
-
- 155
- 2021/08/27(金) 07:44:26
-
書き込めない場合は5chの近畿板を利用すれば良いと思います
-
- 156
- 昭和４０年男
- 2021/08/27(金) 17:40:19
-
政治専用スレって近畿板にあったっけ？
-
- 158
- 2021/08/27(金) 19:49:03
-
長岡京市スレッドでポスト規制がかかっているようで書き込めないんだが、
荒らしに該当するような身に覚えがない
巻き込まれるということはあるのか？
-
- 159
- 2021/08/27(金) 20:07:35
-
ありますね
身に覚えがないだけで元凶って場合もあります
-
- 160
- 2021/08/27(金) 21:47:32
-
>>151
ご安心ください
システムトラブルでも巻きこまれたのでもありません
あなたは当事者です
-
- 161
- Deep Ecoφ
- 2021/08/27(金) 23:24:43
-
>>158
#705の直後に呼び水になるような呟きはいりません。
迷惑行為にも当方のコメントにも反応することなく完全スルーにご協力を。
荒しているとは思っていませんので解除までもう少しお待ちください。
-
- 163
- 2021/08/28(土) 04:34:59
-
>>157
固定リモートホストの人のことを考えると今の方がいいと思います
-
- 164
- 昭和４０年男
- 2021/08/28(土) 08:59:05
-
>>163
私は今の表示は自分の投稿が見つけづらい、元のリモート表示を希望です。
-
- 165
- 2021/08/28(土) 09:21:10
-
>>164
専用ブラウザーを入れれば自分の書き込みにはしるしが付くはずです
-
- 166
- 2021/08/28(土) 09:24:01
-
>>165
それかさ、表示が変わってから専ブラで自分の書き込みがハイライト表示されなくなったんよ
まぁ、専ブラのアップデートで対処されるへぎ点かもしれないけど、今開発者がメンテナンスアップデートしかしないから不便と言えば不便
-
- 167
- 昭和４０年男
- 2021/08/28(土) 16:48:59
-
>>165
専用ブラウザーを入れる予定は無いですし、その様な一手間が
ユーザー側で必要な仕様変更は如何なものか です。
-
- 168
- 2021/08/28(土) 16:53:31
-
>>167
専用ブラウザーを使った方が明らかに見やすいのに、
その程度の手間を大げさに言う人のことまで配慮する必要性は感じられません
-
- 169
- 昭和４０年男
- 2021/08/28(土) 19:49:24
-
>>168
専ブラ使用を押しつけられても困ります。
その程度の程度は個人々で違う事くらい理解頂きたい。
ですので私はリモート表示を希望します。
-
- 170
- 2021/08/28(土) 20:00:56
-
>>169
そんなあなたの個人的な都合だけでリモートホスト表示を押し付けないでいただきたい
-
- 171
- 昭和４０年男
- 2021/08/28(土) 20:24:23
-
>>170
貴方とこれ以上やり取りしても無意味だからここで終了。
-
- 172
- 2021/08/28(土) 20:28:45
-
5ちゃんねるもまちBBSもCGIを作動させるブラウザーよりも
datを直線読み込む専用ブラウザーの方がサーバーにかける負担が少ないから
使用を推奨するという理由もあったはずですが
まあ自分さえ良ければ良い方のようですから、
言っても無駄ですね
このページを共有する
おすすめワード