facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 599
  • 播風
  • 2014/01/31(金) 22:43:47
>>597-598
個人情報の連投として、削除いたしました。

今一度、下記の削除ガイドライン等をお読みください。
これ以上、同様の投稿をされた場合
それなりの対応をとりますので、ご留意ください。

ここまで見た
  • 600
  • 播風
  • 2014/01/31(金) 22:44:59
書き忘れました。
よく読んでほしいのは、下記のスレッドです。

☆近畿掲示板にようこそ☆〜まずお読みください〜
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1285678404/

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2014/02/04(火) 23:52:29
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1285678404/10

・報道記事の全文転載
ですが、出典記載の部分引用で、著作権的に問題のない範囲なら転載可と考えて良いのでしょうか?

ここまで見た
  • 603
  • 近畿雀★
  • 2014/02/05(水) 21:44:30
>>602
当掲示板への投稿が、日本国の著作権法の適用を受けるかどうかは不明
ということを前置きし、著作権法の最高裁判例を基にすれば、
「引用する側とされる側の双方は、質的量的に主従の関係であること」
という条件があります。
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000304

よって、それを満たす投稿を行うとすれば、引用する側の本文は報道記事を
量的に上回る必要が生じるため、当掲示板の性格から冗長と判断せざるを
得ない投稿に該当する可能性が非常に高いです。

ゆえに、表題とその記事へのリンクで済ませる程度以上となると
削除に該当する可能性が高いとお考えください。

上記より、現在の近畿板ローカルルールは「報道記事の転載」
を削除対象としております。このローカルルールは、削除ガイドラインの本文中
「他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿」乃至4.に記載の事項に該当することを
あらかじめ利用者の方に例示することを目的として設定しております。

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2014/02/06(木) 16:12:17
>>603
横から失礼します
例えば、

<記事タイトル>
URL
を転記して
その記事の中のごく一部
>*****
ってどうよ?

は基本的にアウトという認識でおkでしょうか?

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2014/02/07(金) 00:29:44
>>603
あなたの第2段落の

> よって、それを満たす投稿を行うとすれば、引用する側の本文は報道記事を
> 量的に上回る必要が生じるため、当掲示板の性格から冗長と判断せざるを
> 得ない投稿に該当する可能性が非常に高いです。

と結論付ける理由が理解できません。
リンクアドレスと、プラス、自身の感想で、引用元の権利を侵害するほどの量的侵害になるのですか?
「量」を論じるなら、引用元の著作量と、引用主の著作量を明確に区別する必要があります。

ここまで見た
  • 606
  • 近畿雀φ
  • 2014/02/07(金) 06:46:47
>>604
どこまでが該当して、また、該当しないかの線引きは個々の案件により判断せざるを得ません。
基本的にはアウトだけど、他人に迷惑のかかる可能性が低い場合はスルーされることもある
とお考えください。

リンクを張っているのだから、わざわざ引用しなくてもいいと思うのですが。

>>605
リンクアドレスは引用ではなく、文書の所在を指し示すものです。

>リンクアドレスと、プラス、自身の感想
のみであれば、そもそも引用が存在しないため、>>603 でお伝えしたことの
対象外となります。

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2014/02/07(金) 06:47:51
>>603
えっ、ちょっとまって
「一般利用者」が>>603くらいの量を書くのは冗長で、この掲示板に相応しくないの?
2〜3行くらいのツィッターくらいの分量で使うの推奨?

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2014/02/07(金) 14:14:39
>>607
横から申し訳ない。
相応しいかどうかはおいといて、1回の書き込みって2〜3行多くても5行程度で十分じゃない?

長文書いてるのって、(イメージでしかないが)感情論爆発してる書き込みばかりな気がするし。

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2014/02/07(金) 14:39:16
>>608
あまりにも乱暴な意見でしょう。
ちょっと込み入ったことを丁寧に書こうというときや、
比較評価なんかで列挙的に情報提示したいときなんかは、5行じゃ無理すぎる。

確かに、論争がヒートアップしたときにも長文化する傾向はあるかもだけど、
そういうのがウザい長文として印象に残りやすかっただけで、
仰るとおり、まさにイメージでしかないと思う。

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2014/02/07(金) 16:25:40
>>606
ありがとうございました
2ちゃん辺りでよく使われている、引用文章の感想を求めるところの感覚がよくわかりませんでしたので質問させていただきました

>>609
同意ですね
ただ、流れによっては丁寧に回答する必要があって長文化する場合もあるので、そこはケースバイケースだとは思いますが
地域の知識共有がある程度確立されているまちBBSで無闇に長文を垂れ流すのは嵐だと思います

ここまで見た
  • 611
  • 近畿雀 ◆
  • 2014/02/07(金) 22:55:56
>>607
>>603の分量は、一般的なスレッドであれば冗長と判断する場合が多くなりそうですね。
私は、前後の投稿も見た上で、その内容が冗長たるを必要とするか否かにより、
削除対象なのか否かの判断をしております。

一般社会での事象についての論説をぶちたいなら、ブログの方が適切だと思います。
ツイッターの分量では情報交換において縛りがキツイとも思います。

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2014/02/12(水) 21:09:13
期間限定的な、「近畿のスキー場を語るスレ」のようなスレは認められるものでしょうか?

ここまで見た
  • 614
  • 播風
  • 2014/02/15(土) 23:54:50
>>613
お待たせしました。
期間限定、スキー場に限ってしまうと
そのスレッドを活かせる機会が、減ってしまいますので
スキー場に限らず、季節に応じたレジャースポットなどを
語れるレジャー総合スレッドとしてなら、作成させていただいてもいいと思います。
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2014/02/16(日) 00:22:58
>>614
やめときます。
同様のコンセプトの↓のスレが機能してないようですし。
関西イベント・祭・催し情報
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1157534183/
汎用スレにしてしまうと、スレタイ検索等でかかりませんから、かえって誰からも使用されないスレになる気がします。

ここまで見た
  • 616
  • 播風
  • 2014/02/16(日) 00:32:31
>>615
分かりました。
情報が欲しいのであれば、地域スレをご利用ください。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2014/02/18(火) 06:09:38
近畿板管理人さま 御中

[滋賀の湖北をマターリ語るスレPart25]
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1387086422/

ここのスレ内に公職選挙法に触れているかもしれないカキコがあります。
>>145,146

これに対応する長浜市長選挙は本年2/16に告示され、
http://www.city.nagahama.shiga.jp/index.cfm/6,33104,84,512,html
実際に石井氏は立候補しましたので発言内容自体は問題ありません。

が、当該発言者が自身の正しい氏名やeメールを掲示していないので、
総務相のサイトの下記ページ
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10.html
にあるチラシに書かれていた、
「電子メールアドレス等の表示義務」・「氏名等を偽って通信してはならない」
との内容に反している様に見えます。

消去等はお任せします。私では判断が付かなかったので、報告までに。

ここまで見た
  • 618
  • 近畿雀φ
  • 2014/02/18(火) 06:33:16
>>617
公職選挙法違反の可能性があると判断されたなら、
選挙管理委員会へ申し出をお願いします。

削除は保留しますが、相応の対応は済んでおります。

ここまで見た
  • 619
  • 播風
  • 2014/02/26(水) 20:38:34
近畿板 削除依頼スレッド Part63
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1386161249/73
スレッド作成依頼スレッド Part27
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1326978672/901-902

上記のへの回答

加古川のお店のスレッドですが
>ずっとここ最近かなりお店に関する話題ばかり続いてます。
これに関して、何か問題でもあるのでしょうか?
加古川スレッドを見ても、お店の話題で埋め尽くされているわけでも
ないようなので、お店のスレッドを立てるのはお断りさせていただきます。

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2014/03/22(土) 23:47:05
スレ作成スレに「中学交流スレ」の要望が出てた。
まさかリアル中学生が要望出した訳ではないと思うが、中学生の子を持つ親だと考えても変だ。
単にアレな事件をネタにして暴れたいだけかな?

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2014/03/24(月) 19:54:41
何やら近畿板の各スレッドにマルチ書き込みが
削除依頼しようかとも思いましたが、多すぎて
どうすれば良いやら

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:13:57
1スレを代表に削除依頼をして、マルチポストも書き添えておけばOK
ただ、おそらくすぐには削除されずに保全されて、規制処理がなされた後削除がかかるはず。

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2014/03/24(月) 20:24:02
>>622 なるほど、的確なご回答どうもありがとうございます。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2014/03/32(火) 13:23:09
今日の日付表示、ふざけるな、ここに4月1日なんてない。って意味なのがわかんないんだね〜。

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2014/06/29(日) 19:50:34
近畿板 削除依頼スレッド Part51(全国版)
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1176286471/l50
近畿板 削除依頼スレッド Part63(近畿版)
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1386161249/l50
削除依頼スレッドが2か所存在するんだけど、管理人の対応が違うのはどうしてなの?
対応していても近畿版は「対応いたしました」と1週間以上も返答しないのに
全国版だと直ぐに「対応致しました」と返答するのは何故なの。
全国版に削除依頼出したほうが気持ちがいいよね。

ここまで見た
  • 626
  • 播風
  • 2014/06/30(月) 22:53:07
>>625
全国板の削除依頼スレッドは、依頼数が少ないため
その都度、回答しております。
近畿板の場合は、依頼数が全国板に比べて
多いため、まとめて回答するようにしております。

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2014/07/01(火) 00:29:16
言い訳かよ。
指摘に対して「出来る限り返答するよう努力します」って書けよ。
播風さんってたいしたことないね。

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2014/07/01(火) 08:16:21
自分の気に入らない書込みは、依頼が無くても削除するくせにな

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2014/07/10(木) 09:44:46
うわ〜。規制かかってる〜。
eoはユーザー数が多いから、バカも多いんだよな。
どーしよーも無い事だけど、きっついなぁ〜。

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2014/07/10(木) 09:46:03
草津スレが悲惨だな。

ここまで見た
  • 631
  • 近畿雀φ
  • 2014/07/11(金) 07:19:29
>>630
市のスレッドなのに、県の選挙の話題ばかりで悲惨な状態ですわ・・・
引き続き対応していきますので、荒らしの排除が完了するまでお待ち下さい。

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2014/07/11(金) 12:07:16
県の中の市なのですからある程度は仕方ないのではないですか?
知事選なんてその時期でもっとも注目度が高くホットな話題なのですから。
これも一ユーザーの意見など聞く耳も持たれないのでしょうけどね

ここまで見た
  • 633
  • 近畿雀φ
  • 2014/07/11(金) 21:42:38
>>632
草津市の地域の話題のレス数と比較したとき、
知事選の話題の方が多いという状態は、
「ある程度」の範囲を大きく逸脱していると判断しています。

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2014/07/11(金) 22:40:19
レス数ってアホかww

ある程度ってのは時期的なこともあるだろ
知事選が近ければ知事選の話題が多くなったとしても当たり前だし
終われば逆に知事選の話題をしろと言っても話題にならない

趣旨相違、投稿するスレを選べとか曖昧で意味不明なこと言っても
誰もアホ管理人の脳内ルールや何が言いたいのかを理解できないし
だから何回も同じような流れになっても当然すぎる
オナニーみたいな削除や規制するんじゃなくて、
ハッキリ具体的に問題点を示すとか具体的なスレに誘導して問題解決をはかれっての

誰かが何か言えばそれに意見したり反論したくなるわけで、
”ある程度”のレス数まではOKとか意味不明のオナニー基準には無理がある
一人2,3レスだったとしても5,6人ほどいれば、20レスくらいになってくることもある
一人一人で見れば”ある程度”のレスしかしてなくてもな

結局、スレ住民にしてみたら意味不明の削除や規制をされたことで
管理人に不信感を持つだけ
いい加減、頭悪いことやってることに気付けよ

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2014/07/11(金) 22:50:06
オナニーしたい

まで読んだ

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2014/07/11(金) 23:01:30
>>633
草津スレの199は趣旨相違と判断した投稿及び牽連する投稿に該当すると思われます
お得意の削除および投稿規制よろしくおねがいしますねー
まさか「管理人の英断」なんて褒めてもらえたから趣旨相違でも削除しないなんてないですよね?w

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2014/07/11(金) 23:04:37
播風さんへ

★★★京都府亀岡市Part49★★★
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1401446575/
で、レス260から288まで実に28レスも一度に大量削除されているんですけど、
これだけの大量削除を実行したのなら、削除ガイドラインに則っただけではなく、
何らかの詳しい理由をお聞かせください。
今後の参考に致しますので。

それと、289で削除ガイドラインの7の「趣旨違いで削除」と書かれてありましたが、
私の書き込みの趣旨としては、亀岡市に住む者にとって有益でためになる
亀岡市の発展に繋がる情報交換を趣旨として書き込んでいます。

そこで播風さんの考える亀岡市のスレの趣旨をお聞かせください。
スレには、亀人あつまれー\(^o^)/としか書かれておりません。
そこで趣旨と違うから削除とされても、その趣旨がわからないので気をつけようがない。

なぜ突然大量削除を行ったのか、亀岡市のスレの趣旨の2点をお聞かせ下さい。

ここまで見た
  • 638
  • 播風
  • 2014/07/11(金) 23:42:37
>>637
バイクに関する投稿が亀岡市と関係ありませんし
半ば煽り合いと化してるので、貴方の投稿を含めた
反応した投稿をまとめて削除いたしました。

亀岡市スレに限らず、まちBBSは街の情報交換を
目的としています。
亀岡市に関係した内容を趣旨として
スレッドを進行していただきたいと思います。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2014/07/12(土) 01:19:52
>>638 バイクに関する話題すら出来ないのですか?
すべてがすべて市に関する話題というのは難しいですよ。
しかも、「亀岡市」に特徴的なバイク乗りの話でしたよ?(少し世間の常識とズレていた)
少しぐらいの脱線は認めて頂かないと。

あと煽り合いの件に関してですが、まちBBSという物の、
私の趣旨もそうですし、街の情報交換という趣旨もそう、
その趣旨に沿うようなレスが非常に少ないというのが私の亀岡市スレでの印象です。

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2014/07/12(土) 01:26:21
趣旨に合致する、いわゆる亀岡市に住む者にとって有益でためになる、
亀岡市の発展につながるレスに関しては私は誠実に答えているし、

例えば、http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1401446575/
>>5に関して>>57で私はスーパーに1週間も通い実証して事実を伝えていますし、
趣旨に合致するレスに関してはいわゆる煽り行為は致しておりません。

問題は趣旨に合致していないレスです。これはスレッドの無駄だし、
それに関しては全力で撲滅運動をしています。

例えば>>239の「コバエなんとかしてくれ〜」で終了。このレスになんらかの意味があるのですか?
スーパーに行き「虫コナーズ」を買えば解決ではないのですか?
亀岡市スレにはこういった無意味なレスが多いので、あえて言葉は悪いのですが、
この程度のレスを打つ人間と批判し、これを淘汰し、よって亀岡市スレの有益でためになる情報、
より有意義な亀岡市スレの構築を考えているのです。無駄にやたらめったらに悪意で
煽っているのとは訳が違います。

それこそ「コバエなんとしてけれ〜」のレスのどこが亀岡市に関連してるのですか?
これこそ「趣旨違い」で「削除」されるべきではないのでしょうか。

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2014/07/12(土) 01:29:42
スレ内で、話題が暴走したときに、あちらの地域板の該当スレに振りたいんですけど、NG規制かかってできません。
何か良い方法ありませんでしょうか?

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2014/07/12(土) 01:44:04
そして、播風さん、その他の管理人さんは、まがりなりにも表現の自由を扱う
重責のある人物です。

表現の自由を制限するには常に真摯な態度で出来るだけ慎むべきだと私は考えます。
表現・言論に関しては「思想の自由市場」の理論が当てはまると私は考えます。

場が荒れようと煽り合いになろうと激しい言論となろうと、
正しい意見は生き残るし、誤った意見は淘汰される。

これが表現の自由を尊重された健全なるまちBBSの姿ではないでしょうか?
なんでもかんでも機械的に削除。ここは中国ですか?

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2014/07/12(土) 02:11:56
管理人は基本的に杓子定規であるべきだと思う。じゃないと何のためにあるルールかわからん

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2014/07/12(土) 02:25:31
>>643 ルールのどこに「煽り合い禁止」の文言があるのですか?
私は煽り合いながら「街の情報交換」をしているのです。

ルールがあるとおっしゃっても抽象的なルールだけではそれは恣意的に利用し、
どのような解釈にもなり、もはやルールはないに等しくなる。

私が「無能管理人」と仮にお呼びしたのも、機械的に削除しているからです。
それなら機械でも出来る。
何がNGワードかすら不明な機械が行っているNGワード規制とどこが違うのですか?

ここまで見た
  • 645
  • 近畿雀φ
  • 2014/07/12(土) 04:41:13
>>634
>ある程度ってのは時期的なこともあるだろ
時期的なことを勘案したとしても、>>633 です。

>趣旨相違、投稿するスレを選べとか曖昧で意味不明
県中心の話題を市のスレッドで行うのはスレッドの趣旨と相違します。

なお、知事選の話題が即趣旨相違になるわけではありません。
例えば、知事選各候補者の政策目標が草津市内に与える影響について
議論を行うなら、スレッドの趣旨と相違しません。

以上の説明でご理解いただけないなら、
私の表現力不足かあなたの理解力不足ということになりそうです。

>誰かが何か言えばそれに意見したり反論したくなる
「荒らしに反応するのは荒らし」
と判断していますので、当掲示板において
その欲望を行使するのは、ルールの範囲でお願いします。

>管理人に不信感を持つだけ
どうぞ、お持ち下さい。全ての人に理解を得るのは神様ですら
不可能なことだと思いますので。

ここまで見た
  • 646
  • 近畿雀φ
  • 2014/07/12(土) 04:41:52
>>636
削除依頼スレッドへご依頼ください。

草津市スレの198-199あたりはおっしゃるとおりと判断していますが、
実際の処理は削除依頼が出るか、他の削除対象投稿を処理するときに
同時でいいだろうな、と思って現時点でスルーしております。

ここまで見た
  • 647
  • 近畿雀★
  • 2014/07/12(土) 04:42:45
>>641
【お願い】書込み代行所【私の代わりに!】 2
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1362407291/l50
をご活用ください。

ここまで見た
  • 648
  • 近畿雀φ
  • 2014/07/12(土) 04:43:20
>>642
「その他の管理人」との文言が入っているので、横レス失礼。

表現の自由を制限するのに真摯な態度が必要なのは公権力であって、
私設掲示板においてそれを持ち出されることは筋違いです。

当掲示板においては、設定されたルールが優先します。
公権力との関係における表現の自由は、当掲示板にありません。

表現の自由により場が荒れて煽り合いになることは、
現時点で、当掲示板としては許容しておりません。

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード