雑談スレッド＠近畿板パート７ [machi](★0)
-
- 566
- 2013/11/09(土) 14:38:11
-
eo規制ですか？書き込めません。
-
- 567
- 播風
- 2013/11/10(日) 00:06:14
-
>>566
あっちこっちのスレにて、趣旨違いの投稿をしているので
規制しています。
次回から、避難所の下記のスレッドにて、お問い合わせください。
近畿板ホスト規制中第1巻
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/9747/1282448249/
-
- 568
- 2013/11/10(日) 01:11:56
-
後の祭りで言っては何だけど、本文はともかく、スレタイの記号は直してほしかった・・・ｗ
-
- 569
- 近畿雀φ
- 2013/11/10(日) 20:47:01
-
近畿板 削除依頼スレッド Part62
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1323784794/977
より移動。
>長年住んでる町の欠点を自ら認め、指摘すること。
>それを参考に他市民へアドバイスすること。
「ダメ」「厄介者扱い」というのは欠点の指摘ではなく
単なる誹謗中傷と判断。
>他参加者の質問に肯定的な姿勢で答えたこと。
>それらが削除、規制の対象や厳しい注意喚起に
>果たして相当するでしょうか？
参加者の質問に肯定的に答えていても、
その前置きが単なる誹謗中傷ゆえに、牽連削除相当と判断。
>それに規制の範囲設定も余計に広げている様子も見られます。
あなたからそう見えることは否定しない。
>管理人としてもう少し、公正な検証と判断をしていただくように求めます。
「公正な検証と判断」が具体的に何を指すのか不明。
>規制や削除の際は、連絡時に具体的理由も添える
>ようにしてください。そうしないとこのような疑問が生じます。
荒らしによる飽和攻撃があるゆえ、措置報告する義務を課されるのはお断り。
朝来市スレの措置は削除ガイドラインの例示に沿った理由を明示済。
-
- 570
- 播風
- 2013/11/19(火) 21:07:59
-
スレッド作成依頼スレッド Part27
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1326978672/790-791
上記から、移動
>>790-791
スレッドが荒れる原因は、内容だけに限らないと思います。
スレッドを分けるほどではありませんので、お断りさせていただきました。
該当するスレッドの、最初からもう一度、よく読まれてはいかがでしょうか？
-
- 571
- 2013/11/19(火) 21:22:40
-
>>570
尼崎スレに最初からざっと目を通しましたが、どれも自分の書き込みと同程度に
くだらない話だし下品な口調。
私の書き込みは同じようにヘリなどの騒音に対して反感を持っている人が見る分には、
まったく問題の無い書き込みだったはずです。 誰かを攻撃するわけではなく、口調も
他の書き込みと同程度の下品さでした。
スレが荒れるのは、ヘリの騒音に反感を持っていることに対して何らかの
理由で反感を持つ人が多いからでしょう。
したがって、ヘリの騒音に対して否定的な書き込みをするだけで、スレは
必然的に荒れます。 住み分けをするのが穏やかな解決方法だと思ったの
ですが。
-
- 572
- 2013/11/19(火) 21:40:04
-
>>570
「兵庫県の騒音」というくくりでのスレッドなら、立ててもらえますか？
-
- 573
- 播風
- 2013/11/19(火) 21:58:19
-
>>572
尼崎のスレッドを見ると、貴方は愚痴りたいだけのご様子
それでしたら、ここで書き込まずに他の掲示板や
ツイッター等で書き込まれてはいかがでしょうか？
申し訳ありませんが、兵庫県という括りでも
単発スレッドの作成は、お断りさせていただきます。
-
- 574
- 2013/11/19(火) 22:09:10
-
>>573
愚痴だけが目的ではないのですよ。 他に騒音で悩んでいる人たちとコミュニケーションを
計りたいし。 地域というくくりでの掲示板は、ここしか知りませんし。
「単発スレッド」の意味がわかりませんが、新規スレッドは全部単発じゃないんですか？
まあ、もうどうでもいいですけどね。
尼崎のスレッドを利用しますから。
-
- 575
- 2013/11/20(水) 17:29:23
-
播風さん。
尼崎スレの第三者ですが、騒音スレなんかはいらないというのは同意ですが、各スレに定期的に書き込まれる事件事故、パトカー、警察、消防車、救急車、ヘリ、サイレン、鉄道遅延とかの情報だけを分離したスレというのはどうでしょうか？
よくスレ内においても、そういう情報に対して「野次馬」とか書き込みされて荒れがちです。
兵庫県全域では範囲広いので試験的に「阪神地区」の情報からスレ立てしてみてはと思いますが？
いかがでしょうか？
-
- 576
- 2013/11/20(水) 21:36:46
-
>>575
良い案だけど、浸透するには相当時間がかかる。
浸透するまでに過疎るし、それぞれの地域に書き込むだけ。
-
- 577
- 2013/11/20(水) 23:57:08
-
趣旨としては分かるしイイとも思うが、まちBBSの一般的な感覚からすると多分ズレてると思われ。
なんやかんやでスレは"地域情報単位"でいいと思うよ。
-
- 578
- 2013/11/21(木) 07:56:29
-
>>575
Twitterでやればいいんじゃないかな
事故に興味ない人もいるし、レス読んで行ってみたら跡形もなかったら徒労だし
事件なんてどうみても野次馬だし
「地域情報」の取り方の問題だろうが、個人的には「みんなが使う掲示板」で扱う話ではないと思う
-
- 579
- 播風
- 2013/11/21(木) 20:42:24
-
>>575
近畿板には、下記のスレッドもあります。
■緊急情報in近畿３■
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1114424633/
阪神地区とはいきませんが、利用してみてはいかがでしょうか？
貴方が書かれている事柄に、当てはまるとは思いますが。
-
- 580
- 2013/11/30(土) 20:05:01
-
【
http://2ch.net/
-
- 581
- 2013/12/24(火) 07:37:48
-
よく地名を挙げての治安はどうですか？との書き込みを各スレで見かけるが
削除対象になるん？荒れる原因にもなりかねないんやが？
-
- 582
- 2013/12/24(火) 12:32:02
-
そう言うときは削除依頼を出したら？
地域優劣のGLに引っかかると思う
-
- 583
- 2013/12/28(土) 16:24:12
-
治安に関しては夜のコンビニに立ち寄るか
あるいは中学生の登下校時に行くと大体分かる
荒れている地域は数人で溜まっているから
-
- 584
- スポにゃん
- 2014/01/02(木) 08:05:11
-
あけまして おめでとう ございます
にゃんぱすー
-
- 585
- 播風
- 2014/01/05(日) 19:33:55
-
近畿板ホスト規制中第1巻より、移動
>>645
5-6年前の話でしたら、分かりかねますが
当時の管理人と、今の管理人では
人が違うので、多少やり方も違うかとは思います。
>なんのなんの前ブレも無しに無言でバサっと切って居直りかよ。
どこのスレのことでしょうか？
-
- 586
- 2014/01/05(日) 23:11:41
-
>>569
管理人近畿雀へ
あなたの判断基準が妥当なのか客観的に考えろと
言いたい。他の管理人と意見をすりあわせるなど。
あと、過疎地の状況をよく理解してもらわないといけない。
行政、経済、福祉など、うまくいかないところばかりである。
不満や不安を持った者どうしが語ったら、当然のごとく
批判は増えるし、意見の衝突は起こるし、それは簡単に想定
出来ることである。しかも大きな街とは話の質が全く異なる。
自身の住む町の欠点をダメ出しすることで誹謗中傷扱いになる
となれば、わが町の反省すら許されないことになる。反省なくして
前向きな議論などできるはずもない。むやみな巻き添え規制は、
良い意見を持つ人物さえ追放する、無能な管理人の暴挙である。
田舎町や住民心理への理解が浅いままで判断されるのは逆に迷惑。
それならはじめからまちのスレ立ち上げを認めなければいいのだ。
これが理解できないなら、あなたに管理人として仕切る力量はないと考える。
地域に合わせた柔軟な対応ができないなら、すぐに辞するべきだ。
-
- 587
- 2014/01/05(日) 23:12:11
-
依頼無しに削除が入るのはどのようなときでしょうか？
また、その場合、削除依頼スレならでキャップ者が「対応しました」とかのレスが入るので削除責任者が分かるのですが、
そうでない場合、なぜ消されたのかはどのようにして訊けば良いでしょう？
-
- 588
- 近畿雀φ
- 2014/01/07(火) 21:55:25
-
>>586
私の判断基準が妥当かどうかは、住民の皆様の具体的な指摘の基に
判断をしていきたいと考えています。管理人間については、
すりあわせが必要と感じたなら適宜行っています。
いろいろと書かれていますが、
「過疎地」「街の大小」「田舎町」の定義もしくは線引きが
よくわかりませんので、直截に返答できかねます。
どのスレのどのレスへの管理人の対応かをご提示いただければ、
具体的に返答できると考えています。
>>587
管理人がスレッド巡回時に削除該当と判断した場合、削除します。
削除についての疑問点は当雑談スレッドにて訊いてくだされば、
相応の対応を行います。
-
- 589
- 2014/01/21(火) 22:05:52
-
近畿雀φ様
【☆★【今日の山科区・その68】★☆ 】で、865を書いたものです。
ここを指定されましたので、こちらで失礼します。
こちらで質問させていただきます。
「西野」という地域名を書くことが問題なのですか？
それとも、それがどこであれ、地域名を書くこと自体が問題なのですか？
-
- 590
- 2014/01/21(火) 23:06:25
-
おめーが西野は問題のある地域と思わせる書き方したからだろ。
-
- 592
- 近畿雀★
- 2014/01/22(水) 07:13:24
-
>>589
例えていえば、
スポーツ中継で特定選手の映像を流すことは問題ありませんが、
ドーピングの問題を取り扱う時に特定選手の映像を流すと、誤解を生む可能性が高い
ということです。
該当レス単独では削除に該当しませんが、状況により牽連削除が必要となります。
増して、あなたはその状況を理解した上で投稿し、このスレでもなお具体的地名を
出していると認識しています。
以下、誤解を生む可能性が少しでもあると判断すれば相応の措置をとります。
>>591
悪質な削除該当投稿と判断したので、削除の上
pool.e-mobile.ne.jp の一部を投稿規制といたしました。
-
- 594
- 2014/01/28(火) 08:37:35
-
諸事情により保留ですか…
-
- 595
- 2014/01/29(水) 08:30:39
-
(削除依頼板を見て)
なるほど。
もしかしたらフーエーホー絡みだったりしてな。
-
- 596
- 2014/01/29(水) 17:06:45
-
試しにググってみた
確かに風営法がらみだった…
-
- 599
- 播風
- 2014/01/31(金) 22:43:47
-
>>597-598
個人情報の連投として、削除いたしました。
今一度、下記の削除ガイドライン等をお読みください。
これ以上、同様の投稿をされた場合
それなりの対応をとりますので、ご留意ください。
-
- 600
- 播風
- 2014/01/31(金) 22:44:59
-
書き忘れました。
よく読んでほしいのは、下記のスレッドです。
☆近畿掲示板にようこそ☆〜まずお読みください〜
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1285678404/
-
- 602
- 2014/02/04(火) 23:52:29
-
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1285678404/10
の
・報道記事の全文転載
ですが、出典記載の部分引用で、著作権的に問題のない範囲なら転載可と考えて良いのでしょうか？
-
- 603
- 近畿雀★
- 2014/02/05(水) 21:44:30
-
>>602
当掲示板への投稿が、日本国の著作権法の適用を受けるかどうかは不明
ということを前置きし、著作権法の最高裁判例を基にすれば、
「引用する側とされる側の双方は、質的量的に主従の関係であること」
という条件があります。
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000304
よって、それを満たす投稿を行うとすれば、引用する側の本文は報道記事を
量的に上回る必要が生じるため、当掲示板の性格から冗長と判断せざるを
得ない投稿に該当する可能性が非常に高いです。
ゆえに、表題とその記事へのリンクで済ませる程度以上となると
削除に該当する可能性が高いとお考えください。
上記より、現在の近畿板ローカルルールは「報道記事の転載」
を削除対象としております。このローカルルールは、削除ガイドラインの本文中
「他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿」乃至４．に記載の事項に該当することを
あらかじめ利用者の方に例示することを目的として設定しております。
-
- 604
- 2014/02/06(木) 16:12:17
-
>>603
横から失礼します
例えば、
＜記事タイトル＞
URL
を転記して
その記事の中のごく一部
＞＊＊＊＊＊
ってどうよ？
は基本的にアウトという認識でおｋでしょうか？
-
- 605
- 2014/02/07(金) 00:29:44
-
>>603
あなたの第2段落の
> よって、それを満たす投稿を行うとすれば、引用する側の本文は報道記事を
> 量的に上回る必要が生じるため、当掲示板の性格から冗長と判断せざるを
> 得ない投稿に該当する可能性が非常に高いです。
と結論付ける理由が理解できません。
リンクアドレスと、プラス、自身の感想で、引用元の権利を侵害するほどの量的侵害になるのですか？
「量」を論じるなら、引用元の著作量と、引用主の著作量を明確に区別する必要があります。
-
- 608
- 2014/02/07(金) 14:14:39
-
>>607
横から申し訳ない。
相応しいかどうかはおいといて、１回の書き込みって２〜３行多くても５行程度で十分じゃない？
長文書いてるのって、（イメージでしかないが）感情論爆発してる書き込みばかりな気がするし。
-
- 609
- 2014/02/07(金) 14:39:16
-
>>608
あまりにも乱暴な意見でしょう。
ちょっと込み入ったことを丁寧に書こうというときや、
比較評価なんかで列挙的に情報提示したいときなんかは、5行じゃ無理すぎる。
確かに、論争がヒートアップしたときにも長文化する傾向はあるかもだけど、
そういうのがウザい長文として印象に残りやすかっただけで、
仰るとおり、まさにイメージでしかないと思う。
-
- 613
- 2014/02/12(水) 21:09:13
-
期間限定的な、「近畿のスキー場を語るスレ」のようなスレは認められるものでしょうか？
-
- 614
- 播風
- 2014/02/15(土) 23:54:50
-
>>613
お待たせしました。
期間限定、スキー場に限ってしまうと
そのスレッドを活かせる機会が、減ってしまいますので
スキー場に限らず、季節に応じたレジャースポットなどを
語れるレジャー総合スレッドとしてなら、作成させていただいてもいいと思います。
いかがでしょうか？
-
- 615
- 2014/02/16(日) 00:22:58
-
>>614
やめときます。
同様のコンセプトの↓のスレが機能してないようですし。
関西イベント・祭・催し情報
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1157534183/
汎用スレにしてしまうと、スレタイ検索等でかかりませんから、かえって誰からも使用されないスレになる気がします。
-
- 616
- 播風
- 2014/02/16(日) 00:32:31
-
>>615
分かりました。
情報が欲しいのであれば、地域スレをご利用ください。
-
- 617
- 2014/02/18(火) 06:09:38
-
近畿板管理人さま 御中
[滋賀の湖北をマターリ語るスレPart２５]
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1387086422/
ここのスレ内に公職選挙法に触れているかもしれないカキコがあります。
>>145,146
これに対応する長浜市長選挙は本年2/16に告示され、
http://www.city.nagahama.shiga.jp/index.cfm/6,33104,84,512,html
実際に石井氏は立候補しましたので発言内容自体は問題ありません。
が、当該発言者が自身の正しい氏名やeメールを掲示していないので、
総務相のサイトの下記ページ
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10.html
にあるチラシに書かれていた、
「電子メールアドレス等の表示義務」・「氏名等を偽って通信してはならない」
との内容に反している様に見えます。
消去等はお任せします。私では判断が付かなかったので、報告までに。
このページを共有する
おすすめワード