★近畿板要望・議論スレッドpart4★ [machi](★0)
-
- 200
- 2007/05/23(水) 21:38:45
-
>>199
何度も過ちを繰り返す管理人に飽き飽きしているのならこんな掲示板に訪れなければいいんじゃないのですか？
イライラする事もなくなるしそんな世話を焼く必要もなくなるじゃないですか。
貴方の発言を見てると管理人が替わるたびにネガティブキャンペーンを繰り返したいだけのように感じてならないのだけど。
朝から晩まで仕事しているような一般人ならば尚更のこと静観しましょうよ。
-
- 201
- 2007/05/23(水) 22:43:31
-
>>200
この掲示板は西村博之氏のものであり、今の管理人は自ら立候補してなっただけの人です。
なにも管理人に注意するだけのために使っているのではありません。
普通に情報交換するために掲示板を今も使用しています。
この掲示板を使っている利用者としてよりよい掲示板にしたいと要望するのは自由なことです。
あなたにいちいち指図される筋合いもなくなぜそのようなことを言われなければならないのでしょうか？
非常に不愉快で不快な気持ちにさせられましたので、謝罪と発言の削除を求めます。
また、あなたが私の言論を弾圧し強要しようとしていることが全く無意味であることを付け加えさせていただきます。
-
- 202
- 2007/05/23(水) 22:50:32
-
管理人HARUKA氏へ質問
>>109
管理人が犯したローカルルール違反投稿を削除できないと言い訳していましたが
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1179151529
このスレにおいて、管理人が>>72の投稿を削除しています。
＞近畿板においては管理人自身が管理人発言の削除をする事は禁止されています。
かたやこのように言い訳をして削除できないといったかと思えば
そのすぐ後に、自らの投稿を削除しています。
この矛盾、ダブルスタンダードはどういうことでしょうか？
説明と謝罪を求めます。
また、早急に管理人の犯した違反投稿を削除するか
削除したスレを復活させるかどちらかの対応をしてください。
このような利用者を欺くような対応を繰り返していますがもう辞めてください。
お願いします。
-
- 203
- 2007/05/23(水) 22:52:16
-
>>198
あなたの意見を要約すると以下に示す、このような事ですね・・・
現在の管理人は自ら設定したルールに対して７割程度は履行している。
しかし、残りの３割程度の足りない部分について私は理解している。
ここで管理人の批判をしている人物は、管理人の至らないところを具体的に
示さず又、対応策の提案もないし、ただ憂さ晴らしの類にしかとれない愚痴しか書いていない。
だったら文句を言っている奴が管理人をやれ。
あなたの言い分はこういう事だよね？
だったら貴方自身が気づいている管理人の至らない部分や、それを改善する為の対応策を
貴方自身も書かないと駄目だと思いますよ。
貴方自身も管理人批判している人物に対して愚痴をこぼしているだけと思いますが・・・
その貴方が最後にこう言っている。
「それができないなら、自分がボランティアをやってみてはどうでしょう？」
どっちもどっちと言うことでしょうかね・・・
私は私なりの意向を前レス等で、お粗末ながら示しているつもりですが、
それに対する反論があればお答えしますよ。
-
- 204
- 2007/05/23(水) 22:53:05
-
>>200
http://kinki.machibbs.net/kinki/test/read.cgi/bbs/1162894169/159
これは事実ですか？
答えてください。
-
- 205
- HARUKA
- 2007/05/23(水) 23:37:10
-
>>202 私のミスで同じスレッドタイトルのスレッドを作成し
利用者の方の混乱を防ぐ為、削除しました。
自分の不都合な発言を依頼も無く、削除したわけではありません。
揚げ足を取るのはお止めください。
-
- 206
- 2007/05/23(水) 23:50:18
-
>>205
揚げ足などとっていませんが？
どういう意図でそのような発言をして利用者を傷つけるのですか？
そういう煽り発言をする人間が管理人の資質があると自分で思いますか？
自分の不都合な発言を依頼があったから削除したんでしょ？
だったら>>101このローカルルール違反投稿を削除してください
誰が見てもわかるとおりこのように利用者に暴言を吐く人ですよ
ただの質問・疑問を「揚げ足取るな」とは非常に驚きました
このような反応が返ってくるとは信じられません
改めて求めます
間違ったことをしたなら謝罪してください
>>109このミスに関してもいまだに謝罪していません
プライドが高いのか利用者を不快にさせるのが快感なのか知りませんが
自分がミスしたことは謝罪するのが人としての常識です
-
- 207
- 2007/05/24(木) 00:13:28
-
>>206
しつこく謝罪しろと言っても無理でしょう
他人に読んでもらえる様なレスか、または自分に対して書かれて普通に返答できる様なレスかどうか考え直してみては？
自分の知人に見せても平気で居られる様な文章になる様に推敲して、改めて要望をレスした方がいいと思います
-
- 208
- 2007/05/24(木) 06:59:52
-
>>207
何様のつもりですか？
無関係な人が横から煽り荒らしをしないでください
非常に迷惑です
-
- 209
- 2007/05/24(木) 09:21:00
-
これは・・・
とても要望とか質問できる雰囲気ではないですね。
eonetのホスト規制を依頼いたします。
他の善良なeonetの方には申し訳ないですが、正常化のためにはやむを得ないかと。
規制のが了承された際には、トップページへの注意事項にアナウンスをお願いいたします。
-
- 210
- 2007/05/24(木) 10:40:48
-
>>209
あなたも一端を担っていると思いますが、間違っていますか？
以前にも水掛け論は余所でと注意されていますよね。
件のeonetユーザーの態度が良いとは思いませんが、
噛みつかれたからと言って我を忘れて相手をするあなたの発言も、
とても見られたものではないことは理解して下さい。
eo規制。
空気を読めるかたなら分かるかと思いますが、炎上させたいのですか？
-
- 211
- 2007/05/24(木) 12:02:51
-
>>210
はい。間違っていますよ。
このスレッドに書き込むの、初めてですもの。
憶測で断定するの、良くないと思いますよ。
-
- 212
- 2007/05/24(木) 15:06:38
-
>>２０５
>私のミスで同じスレッドタイトルのスレッドを作成し
規範となるべく管理人様、ならば先ずは謝ろう。それが社会人の最低のルールです。
揚げ足を云々は更に傷を深くしてるのかなと存じます。
-
- 213
- 2007/05/24(木) 16:04:38
-
ずっと様子見してましたが、>>212さんと同感です。
管理人さんたちがすべて悪いというつもりは毛頭ありませんが、
削除などの判断基準のブレなどと合わせて考えても、
運営側の人間として、利用者の規範となるべき意識が低いように見受けられます。
その「管理人としての意識の低さ」が、手厳しい批判を受けたり
ちょっとのミスでも「揚げ足」を取られてしまう原因ではないでしょうか。
間違いは誰にでもあることだけれど、
ミスすれば、まずは謝罪する気持ちが大事でだと思います。
その上で謝罪を受け入れるかどうかは他者が判断することです。
ミスだと認めているから終わり、ではないはずです。
厳しいことを書きましたが、それぞれいま一度、自分自身の姿を省みて
よりよい運営のために生かしていただきたいです。
そうすればきっと利用者の理解を得られると私は信じています。
大変なこともあるでしょうが、がんばってくださいね。
最後になりましたが、いつもありがとうございます。
-
- 214
- 2007/05/24(木) 19:43:20
-
これだけ無闇に責められたら謝罪なんてしたくなくなると思いますけどね…
（無闇に責めてるのは少数の人が多く長文レスしてるだけでしょうが）
今回のミスで謝罪して欲しくなるくらい迷惑を被った人なんて居ないでしょうし
＞管理人さん
手間とストレスが掛からない方向で判断してもよいかと思います
ここでストレスを溜めるのはご自身に取ってマイナスですし、それで管理作業の
やる気を失うと近畿板にとってもマイナスです
-
- 215
- 2007/05/24(木) 20:22:52
-
間違いを犯しても謝罪せず、注意されると揚げ足取りと暴言を吐いています
今までにも
違反レス以外のものまで削除し自治しているレスまで削除
その言い訳は可読性が悪いという意味不明なものであったり
中傷レスを削除依頼を受けたにもかかわらず保留といって削除しなかったり
eonet全面規制と暴挙をしたかと思えば、そのすぐ後に何の対策もせず解除
その他にもあらゆる問題が炸裂している状態ですが・・・
管理人の資質があると思いますか？
-
- 216
- 2007/05/24(木) 20:37:34
-
とうとうeonetのホスト規制依頼が出されてしまいましたね
運営の機能を守るためにやむなしとの判定が下される可能性はありますが、当事者が
反省しないままでは規制と復帰を繰り返すだけになるでしょう
もし規制が実行されたら、巻き込まれたeonet利用者の方はeonetさんに「こんな奴は
解約してしまえ」とでもクレームをつけた方がいいかもしれませんね
>>215
長文レスを連投して無理に謝罪を要求しても管理人さんの負荷が増えるだけで、謝罪を
得られたとしても何もプラスになる事はないでしょう
要望する事によって何を得るか、どんなリスクを背負うかを少しは意識してレスした方が
いいですよ
社会人であるならなおさらのことです
-
- 217
- 2007/05/24(木) 20:50:09
-
>>216
管理人の不祥事に蓋をしようとする意図は何ですか？
自ら立候補して管理人になったにもかかわらずやる気がないのか能力がないのか知りませんが
掲示板の管理が全くできていない状態です。
謝罪するというのは人としての常識で、そのようなことは当たり前の躾です。
ここは要望スレですが、なぜ意見を封殺するのか意味がわかりませんね。
管理人が反省し真摯な態度を取らない限り変わらないと思いますよ。
-
- 218
- 2007/05/24(木) 21:30:58
-
ホスト規制はもう実行されたのかな？念の為、こっちから書きます
規制実行は、eonetユーザの１人として、仕方ないと思いますが
解除されたらまた再発かなと思うと、書き込み規制だけでは
いたちごっこかもしれません
いっそ.htaccess規制を発動したほうが、とも思います
以前、２ちゃんねるで、規制担当氏がＯＣＮに直接連絡を取った
ときに、ＯＣＮ側の対応があまりにアレだったので、全鯖でdenyされた
ことがありました（事実を知ったＯＣＮは即座に対応しました）
やっちゃってもいいと思いますよ＞管理人さん
eonetが対応しなければ、不満はeonetに、そして規制発動の原因と
なった１ユーザに向かい、根本的解決も見えると思います
-
- 219
- 2007/05/24(木) 21:43:51
-
>>218
別館みてますか？
新人なのかなにか知りませんが学びましょう。
-
- 220
- 2007/05/24(木) 21:48:30
-
イオネットはピンポイント規制が出来ないんだな。
なら全規制も止むなしか。
荒らしが管理人をあれやこれや言っても全く説得力が無い。
-
- 221
- 2007/05/24(木) 22:08:11
-
>>220
あと５千円ほど（月額）払えば、静的ＩＰアドレスも取得できるようですが
そこまでするくらいなら、まちＢＢＳ見るのを諦めますよ、私は
たぶん、荒らしさんもね
＞管理人さん
もし.htaccessを発動するなら、規制されてる人に、規制発動の経緯が
わかるようにしたほうがいいですね（説明ページに飛ばすとか）
そうすれば、見れないeonetユーザが、eonetに抗議しますから
「あの荒らしをeonetから強制退会させろ、でなければこちらが退会する」
ＩＳＰが一番怖いのは、これなんですよ
１人の荒らしのために、１００人単位でユーザが減ることを考えれば
荒らした１人を特定して、警告なり強制退会なりを行うほうがいい
根本的解決のため、ご検討をお願い致します
-
- 222
- 2007/05/24(木) 22:15:54
-
>>221
荒らしなど一人もいないです
すでに前回のeonet全面規制で答えは出ていますが？
あなたは荒らしですね
eonetを全面規制して利用者に迷惑をかけて、管理人を困らすのが魂胆なのは丸わかりです
前回のeonet全面規制もなにも見ていないのですか？
-
- 223
- 2007/05/24(木) 22:16:34
-
>>209
私と同じプロバイダーなので>>210さんに誤認されたようですね。
私の「このスレ」でのレスは >>45、>>53、>>65、>>91 です念のため。
あなたが本日、全eonetユーザをホスト規制依頼されたのには反対意見を持っています。
・「このスレ」は、本館の管理スレであって本命スレではないし
・住民要望や住民同士の議論の内容を管理人が珠に読んで、
・好ましい建設的な提案や改善のヒントを得るためのスレだと私は理解しています。
・ここで「要望とか質問できる雰囲気ではない」場合があっても当然だと思います。
・立腹して未だに管理人に執着している意見があるのは見苦しい限りですが
・みなさんの議論/対話/ときには罵声の中に管理に役立つヒントが１つでもあれば
・「このスレ」の目的に叶うのですから、このまま現状維持でよいと思います。
本館の各地域スレでも、煽りや罵声にはスルーが一番効果がありますよね、
それでも本命スレが見苦しい場合は削除依頼して正当なレスだけを残せば良いですが
あなたにとって「このスレ」が本命スレでないならスルー程度で我慢できませんか？
影響の大き過ぎるホスト規制は「このスレ」が正常になっても
本館の各地域スレで正常な情報交換や対話する人が減りすぎて本末転倒になるのでは？
-
- 224
- 2007/05/24(木) 22:21:02
-
「このスレ」が正常というのは、管理人マンセーだけの場ですか？
もう何年も見ている人間からしたら、何度も繰り返されている管理人の不祥事ですよ
そんなにマンセースレがいいなら、このスレを見なければいいのです
ここは議論要望スレッド
本末転倒の話はやめたらどうですか？
-
- 225
- 2007/05/24(木) 22:33:34
-
そういや、加古川スレあたりで暴れていたのも、eonetだったっけ？
-
- 226
- 2007/05/24(木) 22:46:38
-
ここに「どういう理由でこのレスを削除したのですか？」って訊きに来たのに、
これじゃあ、返事もらえそうにないですね。
返事もらっても、謝罪を要求している人に謝罪をしてないと突っ込まれて、
さらに管理者を苦況に落としてしまいそう。
とてもこのスレが、まちBBS近畿掲示板を良い方向に向けるためのスレッドに
なっていない気がします。
というか、まちBBS近畿掲示板は、もうすでに固まってしまっていて、これ
以上、良くならない気がしますよ。
このルールが気に入らない人はいるでしょうが、どんなルールにしてもそう
いう方をゼロにすることは出来ないでしょうし。
このスレを一旦閉じて、一度、問い合わせの体裁を作成し、体裁に依らない
レスは無視します、と提示した方がよいかも。
-
- 227
- 2007/05/24(木) 23:06:25
-
>>226
メールすればいいんじゃないですか？
-
- 228
- 2007/05/24(木) 23:13:01
-
>>223
実際に規制されるかどうかは微妙ですが、迷惑行為を告発する意味で規制依頼を出すのは
仕方ないと思います。
住人に対する煽りであればスルーが有効だと思います。
しかし今回問題になっているレスは形式上は管理人さんへの指摘／要望なので、回答する
しないに関わらず目を通す必要が生じます。
そのため、長文レスを読むのに余計な負荷が掛かりますし、文中の煽りによってストレスが
掛かる可能性もあります。
その彼が規制依頼スレに管理人さんのホストを規制依頼するレスを投稿してしまったので
規制される可能性がより上がってしまいましたね…
-
- 229
- 2007/05/24(木) 23:26:45
-
>>228
長文が負担がかかり、ストレスがたまるなら管理人をやめることをお勧めします。
もちろんそのようなことはないと思いますし、利用者の意見にきちんとレスされることと信じています。
-
- 230
- Clear
-
Clear
-
- 231
- Clear
-
Clear
-
- 232
- 2007/05/25(金) 00:44:54
-
>>228
概ね同意です。
私の「このスレ」でのレスは >>45、>>53、>>65、>>91 >>223 です念のため。
新・雑談スレッド＠近畿版
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1158750325
>>95、>>98 にも投稿しましたが
大元の接続を切るか、意欲/体力の消耗を待つか、ホスト規制するか
管理者側も悩み所でしょうね。
但し告発は、
善良なeonetユーザが大挙してk-optへ告発しても、管理人が代表告発しても
相手を注意するだけのようですから規制と復帰を繰り返すだけ無駄なような気がします。
特に「このスレ」以外にホスト規制スレや削除スレまで手を広げてきたのは
完全な煽り荒らし行為です、が、荒らしさんには戻るスレも凍結されていたりして
こんなスレでしか投稿できない悲しい人ではないでしょうか。
私がHARUKAさんに言いたいのは、、、
管理スレに来る人は街BBSの全容を表す人達の一部が投稿する訳ではなく
少数の特殊な意識（疑問・立腹・正常化）を持った人達が投稿又は参照しているので
１レス毎に回答する意識など持たずに、暇な時に斜め読みでもして今後の参考に
すれば気が楽になるかなと思う次第。
子育てと同じで赤子には赤子目線で、、、
あるときは疲れて泣き止むのを待つしか無い時もあるのではないでしょうか。
誰からも返答の無い文章を延々と投稿し続けるのは結構疲れるものです・・・ｗ
-
- 233
- 2007/05/25(金) 01:07:03
-
>>232
状況や人の性格にもよるのでしょうが、貴方が書かれた通り、管理人さんが気を楽にして
スルーなり返答なりを選択できるのが最良ですね。
プロバイダから迷惑行為をする利用者への注意ですが、２ちゃんねるで毎日複数の板を
荒らしている様な奴には契約解除する事態があった様な気がします。
よほどのことでしょうが、仏の顔も何度続くか分からないかと思いますよ。
-
- 234
- 2007/05/25(金) 06:41:01
-
>>232=233
荒らしなどひとつもありませんがどの投稿が荒らしですか？
管理人に対する注意を荒らしと異常な反応をするあなたが荒らしではないですか？
-
- 235
- 2007/05/25(金) 09:43:47
-
>>232,233
あえてアドバイスしなくても管理人各位、そのようにしてるのではありませんか？
それが正しいかどうかは別問題だと思いますが・・・
地域掲示板の方には特にレスもしていない、ここでレスをしているだけの
eonetの方に対して、あなた方も異常に固執しているように見えるのですが気のせいでしょうか？
管理人にはスルーしろと言いながら問題を誇大広告しているようにも見えるのも気のせいでしょうね？
あなた方もスルーしとけばいいのではないですか？
-
- 236
- 2007/05/25(金) 11:24:47
-
話が複雑化してるなぁ。
もっと単純に、「管理人がルールブック」と明示すれば済むだけだと思う。
で、ここはアドバイスやアイデアを募集する場で、採用するかどうかは、
管理人の裁量でいいと思うんだけど。
-
- 237
- 2007/05/25(金) 11:37:31
-
ま、反対意見、不都合で一面的な発言が出たからといってそれをホスト規制とかするのはおかしな話だわな。
このスレッドは「討論」するために存在する場なんだから。
-
- 238
- 2007/05/25(金) 22:19:02
-
ホスト規制依頼は様子見という結果になりましたね。
私は無難かついい判断だと思います。
>>237
議論や意見、要望だけなら問題ないのですが、議論ではなく管理人さんへの謝罪要求や
行き過ぎた批判を何度も投稿、かつ長文が多いためスレの可読性を失わせたことが問題だと
思われます。
その上、管理人さん使用のホストを規制依頼したのがさらに心証を悪くしています。
これを機会にもう少し落ち着いて、レスが感情に走りすぎない様にくれればいいんですけどね…
-
- 239
- 2007/05/25(金) 23:12:46
-
HARUKA管理人へ質問
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1163421425
ホスト規制依頼スレッド part1
>>196
のホスト規制依頼を
「対応しかねます。」
また
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1179151529
近畿板 削除依頼スレッド Part53
>117
の削除依頼を
「見送ります」
とした理由を教えてください。
ご意見、疑問等はこちらまでどうぞ
とありましたので、
よろしくお願いします。
-
- 240
- 2007/05/25(金) 23:27:43
-
>>238
しかしこれだけ具体的に多方面から管理人さんの
不誠実さ傲慢さが挙証されてしまうとここにきて
みなさん一気に不満が噴出したようです。
現代において私も正直これほどまで酷いとはここの掲示板は
なんと前時代的で封建的なのでしょう。。。
人間の醜い部分を垣間見るようで暗澹たる気持ちではあります。
しかし同時にこのボランティアもかなりハードなので
管理人さんの心情も汲めます。
ホントご苦労さまですよね。。。。
しかしながらこの状況をリセットするには管理人さんが利用者の規範となるべく
ミスはミスとしてご自分に少しは厳しくなさったらいかがでしょうか？
逆に支援者が増えてより楽しいスレになると思います。
この状況が続くのは極めて悲しいです。。。
-
- 241
- 2007/05/25(金) 23:52:39
-
>>238
住人による管理人の罷免制度がある以上、それを要求する書き込みが糾弾されるのはおかしい。
当該eonetユーザーが荒らしまがいに変貌してるのは管理人が明瞭な説明責任を果たしてないことも原因の一旦と思われる。
と、行きすぎた管理人側擁護を見ていると、フォローしたくもない「荒らしまがい」の擁護をしたくなってしまうな。
-
- 242
- 2007/05/26(土) 00:46:08
-
同じことを何度も繰り返し書き込むのは「荒らし」以外の何者でもない。
説明があるまでなぜ待てないのか。
「荒らし」という言い方が悪いのなら「私物化」と言い換える。
この「私物化」の巻き添えを食らうのは迷惑だ。
-
- 243
- 2007/05/26(土) 00:52:16
-
返答がないためにこのスレが荒れているのは誰の目にも明らか。
返答が出せないなら出せないで、「現在話し合い中です」なりなんなりのリアクションを起こすべきでしょう。
少なくとも、こんな不毛な状態から次のステップに移行できるはずです。
-
- 244
- 2007/05/26(土) 02:55:30
-
HARUKA 様
いつも、いつもご苦労様です、ボランティアとは言え心中お察し申し上げます。
近畿板 削除依頼スレッド Part53
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1179151529
>>124においての削除理由で『個人情報漏洩に繋がる恐れのあるレス』の“恐れ”とはどの程度を言うのでしょうか？
削除理由が?怖れ”ということになると何でもかんでも削除になってしまいそうな気がしますが？
具体的な?怖れ”の基準はありますか？
>>122 221-227：スレッドの趣旨とかけ離れたレス 228-229：個人情報漏洩に繋がる恐れのあるレス
-
- 245
- HARUKA
- 2007/05/26(土) 04:35:44
-
>>202,205についてはお詫びします。
>>239 ホスト規制の方は私のホストである為、規制する事により
業務対応が出来なくなるからです。
削除の方は、やはり管理人発言の為、削除は出来ません。
>>244 個人情報漏洩に繋がる恐れのあるレスとは、そのレスに反応した
投稿が個人情報の漏洩を誘発する可能性があるレスを指します。
具体的な基準はありませんが、明らかな誘導レスの場合は
削除させて頂いてます。
ご意見、ご質問有難うございました。
-
- 246
- 2007/05/26(土) 11:36:58
-
>>245
近畿板 削除依頼スレッド Part53＠近畿
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1179151529
あんた､ちゃんと>>74で詫び入れてるんだから､ここで謝る必要無いって｡
そんなことしてたら､運営スレのあちこちで｢謝れ｣って言う奴が出てくるよ｡
あっちで謝ったのにこっちで謝らんのか！ってね｡
まぁ､謝っちゃったものを取り消す必要はないけど…
加古川スレ住人だから経緯は知ってるけど､あの削除は極めて妥当｡
逆恨みはいい年した大人のやる事じゃないから､スルーで｡
これ､スレタイ通り｢要望｣です｡
-
- 247
- 2007/05/26(土) 12:01:37
-
>>>239 ホスト規制の方は私のホストである為、規制する事により
>業務対応が出来なくなるからです。
>削除の方は、やはり管理人発言の為、削除は出来ません。
うぁっ、、、こんな問題発言しちゃっていいんでしょか？
管理人様のためにも今のうちに撤回、加筆、修正した方がいいと思うのですが。。。
-
- 248
- 2007/05/26(土) 12:21:33
-
>>247
全然問題発言じゃないんじゃない？
その指定のホスト消すということは、>>245のようなレスを含め
HARUKAさんが全くまちBBS近畿掲示板にレスを入れられなくなる
ということですよ。
管理者が管理できなくなるようなことができないでしょ。
-
- 249
- 2007/05/26(土) 12:31:18
-
>>248さんと同じく管理作業が出来なくなるからという理由に問題はないと思いますね。
あのケースは相手が管理人じゃなくてもとても相手にしてもらえる様な申請じゃないので、
「迷惑になるレスはない」という理由の方が重要な気はしますが。
-
- 250
- 2007/05/26(土) 14:08:41
-
HARUKAさんが全くまちBBS近畿掲示板にレスを入れられなくなる>近畿版ローカルルール(ホスト規制)
と言う上位関係がしっかり明文化されておれば問題ないでしょうね。されていますか？
まぁ、警官が犯罪行為を犯してもその公務のためには罪を問われないと言うなら別ですが。。。
つまり、管理人であったとしてもホスト規制に関するルールに触れたのであれば
管理人と言えどもそのルールが誰彼問わず、万人に適応されるべきと考えます。
それこそが管理人が最大尊重すべきであり、それを規範に皆が遵守すべきでしょう。
-
- 251
- 2007/05/26(土) 18:05:27
-
イオネットを全面アクセス禁止にして、代理投稿スレッドを別館に設けては如何でしょうか？
（東北掲示板みたいに）
イオネットの荒らし屋は全然懲りてないようですからご一考を。
このページを共有する
おすすめワード