facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 86
  •  
  • 2011/05/13(金) 23:51:50
>>77
まずアメリカで好き勝手な理論を展開してる学者の大半が日本にすら来ていないのを知ってて言ってるのか?
たとえどれほどの権威であっても判断基準が又聞き情報では正確な状況の把握は不可能

しかもそいつがどういう立場の人間で発言に利益が絡んでないかとか一切考えず
権威というだけで信じるというのなら今まで東大の言うことを信じてたのと何も変わらない
今回の件で何も学んでない愚か者のすることだよ

何度でも言うがAがいくら信用できないからってBが全面的に正しい根拠にはなりえないし
Bを信じない人はAを信じているなんていう二元論も成り立たない

>>79
一体どこが黒煙なのかと
黒煙ってのは仙台のコンビナート火災みたいなのを言うんだよ
俺にはどう見てもコンクリートの建造物が粉々になった煙にしか見えん、WTCが崩れる映像見たこと無いのか?
閃光とか言ってるがただの炎だし即発臨界以外では起こりえない情報はこの映像には無い
>>80>>83のように実データと照らし合わせて考えないから馬鹿だっつーんだよ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード