facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 28
  •  
  • 2014/11/06(木) 22:53:38
大宮のまち・政治・行政スレ4の
>>299
>>ほこすぎ橋建設の支払いに流用されてないという証明も会計明細でてこないとはっきりしないしね

まぁ、言っていることが分からないわけではないけれど、(お金に色はついてないからね)
もしも合併の話がなかった場合、ご存知かは知らないが、大宮市が市役所など拠点の移転先と考え、土地の購入などを進めていた先は現在のステラタウンやプラザノースのある富士重工跡地です。(さいたま市になり相川市長は購入価格の10分の1で叩き売ったわけですが)
合併協定書にもあるように、さいたま市の新市役所には新都心周辺が望ましいという意見を踏まえて、大宮市は市役所移転の計画を凍結し、その後のことはさいたま市に託したわけです。
大宮市が市庁舎基金を廃止したのは、前述したようにさいたま市成立の半年前ですし、庁舎移転が遅れているなど、その後の経緯の責任は当然さいたま市にあると考えるのが自然では?
言っておきますが、自分はauさんを養護する立場にもありません。しかし、生まれてから大宮に住む、大宮に愛着を持つものとして、合併以後の浦和中心主義・大宮の冷遇・合併以来の予算格差2000億円超という現実を考えたときにこのまま黙って植民地でい続けるわけにはいきません。
役所移転が遅れている原因はさいたま市にあり、大宮から搾取した金が浦和に投入されていることは事実。浦和はさいたま市の中心と決まったわけではなく、現在使用している旧浦和市役所は暫定的に使用しているに過ぎません。
今後のことは、現在検討中であり、以前紹介した動画 http://www.saitama-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=866 でも市長が述べているとおりです。

新スレ早々長文で申し訳ありません。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード