■□■多摩地区の釣り情報・2級河川目■□■ [machi](★0)
-
- 93
- 2010/11/27(土) 00:54:02
-
多摩川水系でタナゴ見たこと無いな。
やはり、ニッポンバラタナゴとヤリタナゴあたりなんだろうな。タイリクバラタナゴが入り込んでそうで嫌だな。
水質は随分回復したけど、本流と支流の生き残りが殖えてくれないんだな。
二枚貝の減少やバスとギルが原因だろうな。バス･ギル･オヤニラミといった流入種の食害が１番の問題なんだろうな。
隠れ家を増やしてやれば少しは殖えるかな。
-
- 94
- 2010/11/27(土) 06:01:09
-
>>93
いいえ、そればかりでなく増えすぎた鳥類の食害も酷いそうですよ？！
釣りずきの知人によりますと鷺だとかカモメのような鳥まで中流域まで来て
クチボソとかモロコとかを食い漁るので小魚が全然釣れなくなってしまった
と言っていました。
もっとも大物を狙う人には餌泥棒が居なくなって良いのかもしれませんが・・・
？
-
- 95
- 2010/11/27(土) 10:48:50
-
バスギル以前に、鯉の多い川に小魚が少ないのは、周知の事実だと思っていますが
あと鮎とかも放流してるけど、無駄に魚影が濃ければまず先にカワウとかの餌になるのは当たり前
-
- 96
- 2010/11/27(土) 15:42:09
-
魚が充分に増える前に、鳥の方が先に増えたって事でしょうね。
昔は鳥はもっと居たんでしょうから。
河川工事で小魚の隠れ家が少なくなって餌食になり易いような気もします。
鯉は貝を食べるからタナゴの産卵場所を奪いますね。汚染に強いから前から生き残っていて、回復途上の二枚貝を食いまくって増えさせないのかもしれません。
鮎は昔はもっと居たみたいなので、鮎の放流自体は問題無いでしょうが、鳥を呼び寄せてしまう点と、
ハスとかオヤニラミとかの多摩川にとっての外来魚が混入するのが問題ですよね。
カムバック タナゴ
-
- 97
- 2010/11/27(土) 16:48:07
-
695：名無し三平：2010/10/08(金) 08:38:52 0
そろそろスモールが入った経緯を、川崎漁協が暴露しても良いと思うんだけどなぁ
なんで必死になって外来魚駆除なんて、旗まで立てて大々的にやらなきゃいけなくなったのか
漁協関係者の方々、ここ見てますよね？ 一昨日もそんな話をしてましたよね
他の水系じゃ有り得ない勢いでスモールが増えた背景、どっかで発表したらどうですか？
栃木の河川から買って来てた鯉を急に止めた理由を話しちゃいましょうよ。
誰もが不思議に思ってますよ？
なんで今年に入って何度も何度もマスコミが入るのか分からないって。
-
- 98
- 2010/11/27(土) 22:05:44
-
外来魚入れるにしても生態系と密度が、全盛期レベルに復活してからにして欲しいんだよな。
素人考えだけど、それなら外来魚が爆発的に繁殖出来ないと思う。卵や稚魚のうちに食われてしまうんじゃないかと。
バスは親が卵や稚魚を守るそうだけど、川底を埋める程の雑魚の大群から守り切る事は困難だろう。
漁協あたりが大量放流したら話は別だけど、個人や同好会あたりかコソコソ不法放流しても効果はあるまい。
ただ餌が豊富な訳だから生き残った固体は大型化するだろうね。
-
- 99
- 2010/11/29(月) 01:55:18
-
何だかんだで鯉が最狂でしょ。水質悪化にも強いし雑食性で
小魚から水生昆虫まで食い尽くしちゃって最後は鯉だらけの水域になっちゃうからねぇ。
-
- 100
- 2010/11/29(月) 09:01:36
-
鯉は居てもいいけど、これ以上コンスタントに放流する必要があるのかどうか。
鯉を放流するという行為は一般受けはすると思うけど、生態系への影響を無視してはいけない。
そもそも、個体数が少なかったからこそ珍重され、
淡水魚の王様的な良い意味で趣のある魚として日本の文化に溶け込んだのではないか。
漁業が盛んな頃、今のレベルで鯉がいたらタニシとか投網に掛かる小魚とか食われまくって
漁師の生活に影響して、そんな流暢なことは言われなかったのだと思う。
-
- 101
- 2010/11/29(月) 10:55:28
-
行き過ぎはダメだよね。
鯉を増やしたいたいならそれなりに生態系を含めた環境まで整えないと。
鯉だけぽんぽん放流してもな、タニシや雑魚、川海老や水性生物や水草も増やさないとダメだ。関連して水辺の整備が必要になる。
-
- 102
- 2010/11/29(月) 17:54:33
-
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2010/11/25/
-
- 103
- 2010/12/02(木) 00:27:42
-
もう鯉はいらん。
30年くらい前の状態になって欲しい。
ギンブナやクチボソがたくさん釣れた
あの頃に戻って欲しい。
-
- 104
- 2010/12/31(金) 23:58:49
-
まずは水量大減少を食い止めてほしい
それと、外来魚無断放流禁止の指導徹底
鯉のみ増殖が大問題になるレベルまで戻ってほしい
-
- 105
- 2011/02/04(金) 15:53:42
-
過疎ってますね。
寒くて釣りになんか行けないから？
あ、あけましておめでとう。
-
- 106
- 2011/02/04(金) 15:57:59
-
寒くても釣れればOKだろ
-
- 107
- 2011/02/04(金) 16:54:37
-
恋って言えば・・・
恋ヘルペスに感染した恋が問題に成ってたけど
大丈夫なのかな？
-
- 108
- 2011/02/05(土) 00:06:15
-
多摩川のコイがトップに出ない時期があるとは思わなんだ
それもあと２週間くらいで終わるか・・・そしてマルタウグイのシーズンが。
-
- 109
- 2011/02/05(土) 00:40:06
-
近年は堰の改修する時に、魚道も造るケースが増えてきた。
魚の遡上が増えそうで楽しみだ。
でもバスまで上って来たら嫌だな。
-
- 110
- 2011/02/07(月) 20:50:30
-
今年も渓流解禁が迫ってきたが
-
- 111
- 飼育好き
- 2011/03/22(火) 14:01:58
-
オヤニラミ飼育したいけど。どこで採れるか どこでうっているか わからない
-
- 112
- 2011/04/28(木) 10:58:50
-
過疎っているので、景気づけに？アゲときます。
真鮒釣り＠多摩川やりて〜！
情報下さい･･･。
-
- 113
- 2011/04/28(木) 11:00:50
-
>>112
国立→府中間
だけどマブナ狙いつっても
鯉ばっかりだけど。。。
-
- 114
- 2011/04/28(木) 11:12:03
-
112です。
大変早いレス＆情報に感謝です！
流域的に一緒です。
おもに右岸側の流入河川下流部あたりをさまよってます。
ホントに鯉ばかりですよね。
おかげで（？）小魚や雑魚が少ない少ない･･･。
またがんばって、今度は釣果報告したいです。
-
- 115
- 2011/04/28(木) 11:22:11
-
金魚の先祖はフナって、ﾊﾞｶﾎﾞﾝのﾊﾟﾊﾟが言ってたけどホント？
-
- 116
- 2011/04/28(木) 12:43:05
-
昔は中央線の日野-豊田間の多摩川鉄橋付近でマブナ釣れたけど、今はどうなんだろう。
小さくてもマブナは引きが強いし数も出て楽しかったな。
近年は多摩地区の川は鯉だらけ、近所の川も乗っ込みの季節らしくて、浅瀬に50〜60cmの鯉がバシャバシャしてるけど、釣りたいとは思わない。
-
- 117
- 2011/04/28(木) 13:13:35
-
>>115 金魚の臭いと鮒の臭いは似ている様な気がする。（特に死骸が…）
同じ淡水魚でもマスや鮎とは全然ちがう
-
- 118
- 2011/04/28(木) 21:55:37
-
そろそろマルタ終了でしょ
行くなら連休中しかないと思う
-
- 119
- 2011/04/29(金) 16:39:47
-
>>118
マルタ共和国？
そうだね、水没しない内に旅行しておいた方がいいかも
-
- 120
- 2011/04/29(金) 16:59:55
-
津波で流された○○を突付いた太平洋の魚を食うのは嫌だなぁ〜
共食いはしたくね〜な〜、一万人以上が魚介類の餌だぞ〜〜
放射能汚染どこじゃね〜よな〜
-
- 122
- 2011/05/01(日) 06:23:25
-
秋川のハヤは、腹が赤くなってたぞ。
なかなか餌食わない。
-
- 123
- 2011/05/01(日) 09:30:48
-
【放射能】 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1302783705/
-
- 124
- 2011/05/02(月) 06:54:14
-
>>122
産卵期でしょ
-
- 125
- 2011/05/14(土) 12:56:09
-
中野島近くの二ヶ領用水ってとこでギンブナばかりわんさか釣れるｗ
-
- 126
- 2011/05/14(土) 17:06:27
-
>>122
コ○○シ
つかまるけどねｗ
-
- 127
- 2011/06/25(土) 20:45:28
-
金曜日、暁橋下流でコロガシをしていた人がいた
竿さばきは上手だったが漁協の人にも見えなかった
無知な爺さんによる犯罪行為か？
-
- 128
- 2011/08/18(木) 20:24:42
-
今日の午前中も、暁橋上流でコロガシをしていた人がいた
何の魚か分からないが、結構釣れていたみたいだった
犯罪行為と違うのだろうか？
-
- 129
- 2011/09/13(火) 22:49:17
-
濁った多摩川も楽しい！
流れの緩いところは魚がいっぱいです。
落ちたらかなり危ないから要注意ですがね。
-
- 130
- 2011/12/06(火) 11:15:06
-
あげ。
マブナを探しています。
-
- 131
- 2012/05/13(日) 00:20:17
-
鯉のブッコミやってるとデカイフナ釣れるよね、40オーバーとか。
ヘラまたはヘラのハーフなの？
-
- 132
- 2012/05/16(水) 08:45:54
-
鮎解禁日が待ち遠しい
-
- 133
- 2012/05/18(金) 21:50:24
-
さむいね
水位も下がらないし
-
- 134
- 2012/06/08(金) 17:22:06
-
鮎釣れてる？
まだまだ小さそうだけど
-
- 135
- 2013/01/06(日) 18:35:32
-
某ダム下で釣りをしていて、とある男性に声を掛けられまして…。
男性「ここ釣りダメでしょ？」
俺「いいえ。向かいの壁の白い線、こちらも見えませんが白い線があります。
そこより下流は釣りをして良いことになっています。（漁協の）Webを見てみてください。
あと、堰の上流にも白い線があります。上下50m（間違えた。本当は80ｍ）の間は釣り禁止ですから、線より下流のここは釣りOKです。」
（根拠ttp://www.level4.jp/carp_fly/image/fee/shukugawara.htmttp://www.level4.jp/carp_fly/rule/rule-12.pdf）
男性「それはそうとして、ここでコイを釣らなくてもいいじゃない？」（一般の方でも、ルアーでコイが釣れてしまうことを知っているのだろうか？）
俺「…コイ以外も釣れますよね…メンドクサイ」（だって実績あるし。釣りって、釣れてナンボでしょ？）
結局、このままではコイに対する、あるいはこの場所に対する個人的な想いを双方がぶつけ合うことになります。
この方に釣り人側のスタンスを説明しても理解困難だと思っていますし、私自身も完全にこの人の思いを理解することは出来ないと思います。無用な争いは起こさない方が良いと思い、荷物を持ってその場を離れました。
-
- 136
- マブナフレーク
- 2013/01/06(日) 19:49:49
-
こんな良スレが存在していたとは…
多摩川にマブナを呼び戻そう！
-
- 137
- 2013/01/06(日) 20:16:59
-
マブナ、細めの支流にはいますよね。
それでも少ない？
-
- 138
- マブナフレーク
- 2013/01/06(日) 21:07:44
-
何処の支流のことを言っておられるのかわかりませんが…
少なくとも本流と河川敷内の砂利穴等の止水域に関しては、２〜３０年前と比べ、激減したと言えると思います。
多摩川に流れ込む細めの川や水路等にマブナが繁殖出来るような環境がほぼ皆無となったことが原因ではないでしょうか。
本流の水質ばかり綺麗にしても（対して綺麗ではないが…）マブナをはじめ、様々な在来生物の復活は厳しいでしょう。
流れ込む支流の環境を豊かなものにしてこそ、それらが集まる多摩川が豊かになり、さらには東京湾も豊かになるでしょう。
長文失礼しました。
-
- 139
- 2013/01/07(月) 00:04:13
-
あれだね、護岸コンクリ化と底馴らしの果ての結果。
流域全部過去の状態に戻すのはまずありえないでしょう。
環境を豊かにするって、夢物語だよね。
結局環境後回しで予算消化、発注優先で
必要ない工事を（も）やりたがる体質、システムを変えないと絶対無理。
企業・地域周辺が潤う代償に生態系が失われている。
それでも直接生活に困るようなことはないから地域住民も
「また工事か…」くらいで特に反対するような人間はいないし
工事主導の議院や政治家を応援するのも当然でしょう。
せめて行政指導の下、行政が金を出して流域の一部を保護区化、
ビオトープ的に再構築するくらいか。これくらいしか思いつかないよ。
-
- 140
- 2013/01/08(火) 00:32:01
-
コンクリ護岸ビッチリは、多摩地区の源流を遡上すると、どこも同じ事が分かります。
東京の源流で釣りをしていると、「ここも護岸してるのっ！」と驚きます。
個人的には多摩川をはじめとした河川は、国の所有物では決してないと思います。
分かりづらい表現ですが、国のものでなく「みんな」のものだと思います。
正直言って、国土交通省のスクーターおじさんの態度にはムカつきます。
国がそこまで管理したいなら国民の関心を得るためにも、もっとしっかり解放すべきだと思う。
まぁ、国土交通省のキャリアは東京大学卒業でも冷飯食いの記憶力だけ立派な集団だから、広く住民参加した河川モデルなんか打ち出せないだろうけどね。
護岸ダムやエセ魚道、本当に意味が無いと思う。
-
- 141
- 2013/01/09(水) 12:43:19
-
もう１５年以上前の話。多摩川の第三京浜下流側の本流でヘラ狙いの釣りをしてた時、１０センチ前後のコブナが３時間も釣っていれば５０匹以上は簡単に釣れた。
水深は２ｍ位の場所だったが、夏場なので７０センチ位の宙で流して釣っていたが、打ち込む度に浮子がよく消し込み、コブナやらヤマベが飽きるほど釣れたことを今でもハッキリ覚えている。
また、登戸近くの堰下流側のテトラ前でも真夏に良型のマブナをフラシパンパンに釣ったことや、真冬に多摩水道橋下のワンドで７尺竿で７寸〜尺クラスのマブナを釣った記憶など、多摩川での思い出は数多い。
同ワンドや二子玉川の兵庫島の池や野川流れ込み、中野島の堰下流、三沢川吐き出し等、鮒や小物狙いの釣り人で溢れかえっていたが、私のような下手くそでも満足に釣れたもんだ。
あのときのような多摩川には戻らないのだろうか…身体の自由がきくうちに何とか復活して欲しいものである。
-
- 142
- 2013/01/09(水) 12:59:05
-
その当時、鯉は沢山多摩川にいましたか？
-
- 143
- 2013/01/09(水) 14:08:41
-
カンバック サーモンよりも、カンバック マブナの方が先だと思うけどな。
マブナは日本を代表する淡水魚だ。
-
- 144
- 2013/01/09(水) 18:10:16
-
無駄だよ。
●温暖化
●外来種と国内移動種の存在
●化学処理された一見綺麗な水
喩え護岸をどけても、まだこれだけ以前から変わった要素が残ってる。
もう戻らない認識から始めるしかないね。
このページを共有する
おすすめワード