facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/05/19(木) 09:11:44
茨城県南の放射線はここで思う存分話そう!!!
情報 (屮゚∇゚)屮 カモーン
 
前スレ
茨城県南放射線スレ3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305273112/
茨城県南放射線スレ2
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1304650582/
茨城県南放射線対策スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1303875517/


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2011/05/19(木) 09:58:16
スレ立て乙です!


風化しないようにこっちにも貼っておこっと

****************
守谷市役所に電話して確認しました
県から配布された測定器を使っての計測は、第一回目は5月24日だそうです
1日で全て回るようです
測定位置は地表より50センチの位置
一般市民の立ち会いOKらしいので、自分の子供が通う幼稚園や小学校なりに出向いて目を光らせ、要望などお話してみるいい機会かもしれません
ただ、計測の順番は、23日に測定器の使い方の講習があって、決めるとすればその後なので、教えるのは難しい
あなたの立ち会いたい小学校は朝イチかもしれないし、一番最後かもしれない
立ち会うのは難しいかもね
という感じでした

毎週火曜日に測定するらしいので、どんどん立ち合う保護者が増えて大きなきっかけになるといいなあと思いました

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2011/05/19(木) 15:09:39
キリンにジュースなどに使用する水について問い合わせたんだけど
国の基準値100ベクレル以下の水なら使用するとのことで
飲料メーカーとして独自の放射線物質の安全基準は取らないとのこと…

なのでキリン系で常飲しているジュースあったのだけど買うの止めました
確認はしていませんが他の飲料メーカーも同様かも知れませんね

冷凍食品に関しては中国産や非関東東北産野菜を使っているとこが多く
とりあえず、安心かも
数社に問い合わせただけですが…

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2011/05/19(木) 16:28:27
>>1

前スレにも貼られてたけどもう一度貼っとく
http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-2855.html
2chにもスレが立ってる
【放射能】 雨の茨城で小学生が茶摘み体験→茶をてんぷらにして食うイベントが開催
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305760376/

今の時期に雨の日の屋外学習ってだけでも信じられんのに
更に茶葉を食わせるって…いくら坂東市が数値低めだからってリスクを増やしてどうするんだよ
教育委員会が子供の事なんて何も考えてないってのが良くわかる

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2011/05/19(木) 16:52:28
守谷市直近計測値

2011/5/3有志の方による守谷駅周辺の空間線量MAPです。この時点では真偽の程定かではありませんでしたが、5/6の小泉議員の市役所駐車場付近 地上1m 0.503uSv/hという近い数字発表が大体あっていて守谷市の一部で、約0.5uSv/hの場所が多い事は確かになりつつあります。
当方は守谷市民であり幼い子供の親ですし不安を煽るつもりはありませんただ守谷は線量が中々下がらない事が気がかりで書き込み致しました。

5/3守谷駅周辺の空間線量計測値
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYr8uCBAw.jpg
5/6小泉議員守谷市役所計測
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6eKCBAw.jpg
5/17 守谷市上町公園計測値 0.5uSv/h
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYltOCBAw.jpg
5/19 守谷駅土塔口付近地上1m 0.5uSv/h
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6__8Aww.jpg

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2011/05/19(木) 17:11:07
>>3
www.youtube.com/watch?v=PgmgXlQs500

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2011/05/19(木) 17:29:32
>>3
直ちに影響が出ないけど長い目で見て影響があるかも知れない東日本の飲食物は怖いです

でも毒入り餃子みたいに直ちに影響のある中国製は怖くないです

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2011/05/19(木) 17:53:50
確かに子供の前とかでタバコスパスパ吸う人が
DQN親が放射能による発ガン率あがるのが
怖いといってるのをみるとバランスが悪いと思うね

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2011/05/19(木) 18:58:42
放射能汚染とその他の健康被害を別物と考えなければ矛盾だらけ。
あまりヒステリックな反応ばかりみてるとうんざりもする。

たばこや中国野菜の残留農薬、マックの不味くて不健康な油等
同程度に心配しなくちゃいけないものはたくさんありそうだが、
そっちは気にしないんだよね。

肥満はががんのリスクを高めたり(年齢依存はあるだろうけど)
がん以外の病気のリスクを高めるからデブな子供を放置している
親とか犯罪者級だよ。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2011/05/19(木) 19:08:47
>>3
そのメーカーに限らず、地下水を利用している食品工場は多い。
年数回の自主検査でしょ。たしか。
国が定めた基準クリアーしてればOKという感じじゃないかな。すべて。
うちも関東圏に工場がある食品に関してはすべて調べてるけど。
スーパーからお客様相談室に電話をして工場を特定。水や原材料などを聞く。
賞味期限はどれくらいか。その商品はいつ頃作られたものか。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2011/05/19(木) 19:10:25
で、地下水を使っている工場の水質検査結果は教えてもらえない。
会社内の情報ということで。
国が定めた基準以下ですから。という答えのみ。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2011/05/19(木) 19:21:13
>>9
人為的にどうにか出来る被害とどうにも出来ない被害を比較されても困るわ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2011/05/19(木) 19:27:45
>>12
タバコ 中国産野菜 マックを避けるって自分の意思でできる事だけど。。。

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2011/05/19(木) 19:33:38
気持ちは分かるが紫外線や大気汚染なんかも同程度に人為的
にどうにもできんよ。
単純に合理的では無い感情の問題なんだよ。

スレの趣旨にそわないのでここで止めときますが。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2011/05/19(木) 19:54:09
>>10-11
>国が定めた基準以下ですから。という答えのみ。

冷凍食品についてもお客様センターにて聞いてみたのですが
問題意識が同様な回答で薄い会社が多いですね

冷凍食品会社に手持ちの商品(麺類)について聞いてみた報告
(なるべく国の緩い基準値未満でも汚染地域の野菜は使わないでと要望しました)


ニチロ:国産、外国産混合…国産の産地は不明
   (一番対応が悪い。放射線物質に対する対応はやる気がないみたい)

ニッスイ:国産、外国産混合…国産の産地は不明
   (お客様の声を尊重したい、社内の関係部署に報告しておきます)

日本製粉(オーマイ):国産、外国産混合
   (国産野菜は安全な地域産のみ→詳細に部材生産地管理がされていて好感)

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:02:14
県に測定されて0.226の値を初めて公開された守谷市は慌ててコメント出しましたね。
以前から「守谷の放射線量は高い」と言われてたからね。
しかもコメントでは福島原発事故後に20倍に引き上げられた基準値と比較しています。
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/section/0210/houshasen/20110513.pdf

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:02:28
>>13

 そうそう、本人の意識に関わらず、曝露されて、利益がないところが問題なのに
 好きで選択してるものと比較するのが大間違えなのがわかってないんだよ。

>>4

 これ、シュール。びっくり、腰抜かした。
 今からでもいいからこのお茶の葉の放射線検査しろよな。

 BSEや鳥インフルエンザや口蹄疫やダイオキシンのときには
 ほぼ影響ないのを毒と大騒ぎして、本当に毒なのを風評と
 いって幼い子供に食べさせるのだから、もう、何が何だか。

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:07:24
>>9>>14
毎日矛先逸らし&火消しに必死だな。
前々から常に火消しレスばっか。

だ か ら、おまえみたいな脳味噌花畑はこのスレ来るなよ。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:09:26
>>17
利益が無いというのは嘘。
たとえあなたが好きで選択したのでは無くても同じこと。

原発がある以上、こうなる確率がゼロでは無いのを分かって安く、不自由なく
電気を使ってきたわけだからね。(自然災害じゃなくてもテロや戦争で同様な
事が起こる確率はある。)

今の状態で原発を廃止するのは反対だけど。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:21:33
原発は安いとかアホかよ

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:25:07
後世につけをまわしてるからね。
安く使ってきた事実に変わりはないでしょ。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:27:14
>>20
ウランの燃料費だけで見たら安い

ただ原発研究費 今回みたいに事故起こしたときの損失を入れたら原発はべらぼうにコストが高い

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:36:42
電力会社や官僚が発表する原発コストには

・用地買収費用
・自治体への毎年の補助金
・維持コスト
(もんじゅなんて全く動く見通しないのに毎年500億の維持費用)
・核廃棄物の処理費用

などは含まれていない。
上記の費用を含めたトータル費用で比較した場合
火力発電よりも高コストだって試算も出ている。
原子力=安価なエネルギーだとか思っている奴は情弱杉w

そして今回、更にそこに莫大な原発事故費用が上積みされるから
高コストと言われる火力と比べても比較にならないほど費用が高い。

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2011/05/19(木) 20:42:44
>>252(前スレ)
そこに出ているCs137降下量のカラー図を見ると全部で3つの極大域があり、
北海道から関東の東海上にかけての極大が一番ひどい。
これが本当だとすれば日本はよくよく放射性物質に縁があるのね。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:07:25
>>13
そう言ってるつもりだが?
放射能って自分の意志で食い止めることが出来るのか?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:24:21
>>5 のリンクが速攻切れてるのは何故??

守谷市役所駐車場
5/6 晴天 小泉議員 地上1m  0.503uSv/h   
5/6 雨  県のモニタリングカー 0.226uSv/h

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:24:29
>23
原発で燃やしたウランの処理や管理が大変らしいですね。しばらくは原発敷地内の水槽で水を循環させながら冷やす。
その後六ヶ所村に持って行って再処理してウランとプルトニウムに分けまた原発の燃料にするとか。
六ヶ所村の核施設の建設や再処理運用費等は原発費用には一切計算していない。何でも建設費だけで既に2兆円以上だとか。

もっと驚いたのは、ここでは常時放射性物質が大気や海水中に放出されるんだと。しかも半端なレベルじゃない。
ウィキペディアの六ヶ所村再処理工場を見たけど、ホントぶったまげてしまった。この数値を見るとフクイチ事故の放出量なんかたいしたことないとも思えてしまう。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:26:23
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm35502.jpg

5/19 新守谷駅前を測ってみました 0.32μSv/h
TERRA 黒
地上1m 計測5分

ここまで見た
  • 29
  • ツつェツづアツづ篠づォツつ、ツ禿コツ本ツ人ツ!
  • 2011/05/19 21:34:40
>>5 JB4020ツ型 ツ陛コツ偲仰能ツ環エツ度ツ:137Csツづ可妥篠つオツづ ツ古ォツ債キ竕、ツ±30%

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:38:02
>>5  JB4020型 放射能感度:137Csに対して誤差 ±30%以下

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:40:11
>>26 ゴメン、モニタリングカーの測定日は、5月11日でした

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2011/05/19(木) 21:57:09
>>19
嘘というなら浴びると利益になると
言う点をあげるべきだなあ。

住み続けられるメリットとのトレードオフは
浴び続けることが対象だね。

かえって健康になるという方ですか?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:16:32
多少の放射線は体にいいらしいぞw

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:26:38
>>27
もんじゅ〜。

廃炉にするにしても2兆円以上で 発電した記録がないw
なおかつ、事故が起きる可能性高いし。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:29:06
http://www.cpdnp.jp/

ここの5/15日付のデータでは
GWも結構飛んでたみたい。
日によってバラツキあるから、日々防御。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:31:45
チェルノブイリの近くの

ウクライナ政府
年間5m?で15歳未満の子供は、疎開

日本政府
年間5m?で15歳未満の子供は、なにもしない


ドイツ 年間1m?厳守
日本  年間なんとなく20m?

オワタ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:39:01
>>29
JB4020レビュー GM管の誤差はどれもそんなもんですよ?無いよりマシだと思いますが?
JB4020レビューhttp://chinese-homepage.com/modules/d3blog/details.php?bid=492

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:40:32
>>33 常時空間線量高めの増富温泉や玉川温泉は、
がん患者がワザワザ長湯治に行って、りました〜の噂もあった。
効果の程は、味噌汁や玄米と同じくらいかも。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:41:04
>>33
実際問題、ラジウム泉とかラドン泉とかもあるからね。

有名な有馬温泉お金を払って放射線浴びに行く事を考えれば
確かに少量の放射線が体にいいというのは冗談じゃないと思える。

まぁ福島原発周辺は若干多いから少量とは言えないが。
変な話普通の銭湯が有馬温泉と同じになる。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:43:04
外部被曝のみと内部被曝あり、食べ物てんこ盛りとは訳が違うと思うが。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:43:52
今日の東京新聞Webから抜粋

都内男性が東電に慰謝料求める訴え

事故発生時や事故後に正確な情報が公開されず、
不安や恐怖によって精神的苦痛を受けたとして、
東京電力に10万円の慰謝料を求める訴訟を
東京簡裁に起こしていたことが18日わかった

東京電力回答

未曾有の災害なんでしるかと反論、争うらしい



数年後の予想だ

守谷などホットスポットから放射能による症状がでる


国、東電に訴える。

東電は、未曾有の災害なんでしるかと!!反論

国は、恐らく水俣病のように医科学的根拠なしで
長い裁判にって20年後、やっぱり20mシーベルト
は、ごめんなさいでした。

にならないように祈るしかないのか?
われわれ国民は、

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:46:41
>>41
言っても今のままなら相当気を使って生活すれば守谷でも取手でも年間5mちょい超えるくらいだぞ
ただ街中見渡してもマスクしてる人が30人に1人くらいだから相当数の人があと3ヶ月で5m行くだろうけど

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:46:58
CTBT高崎の核種測定でもいろいろ捕まってるね
一年以上はこの状況が続くのか

東電に測ってもらうことは出来ないの?
支社に転がってないのかね?測定器

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:49:13

坂東市 5月11日
雨の茨城で小学生が茶摘み体験
茶をてんぷらにして食うイベントが開催

5月16日
茨城でも生茶葉から基準値超える放射性物質
さしま茶など出荷自粛要請

坂東市なにをやっているの頼むよ

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2011/05/19(木) 22:52:23
>>43
世界中にまきちらしているじゃか〜

いいのか?

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2011/05/19(木) 23:04:38
>>37 >>5 が、この画像だけ残して、他のリンク先は消去していたので、
気になっただけです。

数字だけが世間に一人歩きするのは困りものですが、
個人で測定を楽しむ分には何の問題もありませんよ。

>GM管の誤差はどれもそんなもんですよ
それを知らないようなレスも過去に散見したので上げたまでです。
デジタル表示の測定機器としては±30%、結構な誤差ですね。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2011/05/19(木) 23:09:16
>>37 これって構造的にβ線を遮蔽する構造になっているか。判りますか?

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2011/05/19(木) 23:12:20
前スレ105です。

購入したカウンターが届いたので、早速測定。まずは家の中から。
----------------------------------------------------
機種:Radex RD1008 

取手市井野台木造2F建て
5月19日

測定モード:Measure(含 background)、8cycle測定平均:2分〜3分程度

  場所γ値:μSv/h / β値: cpm≒μSv/h(cpm x 0.00926)
自宅2Fの書斎0.19μSv/h  / -
窓を明けて窓枠から外側0.24μSv/h  / -
書斎デスク表面0.18μSv/h  / 0cpm
2Fベランダの手摺上面0.28μSv/h  / 47cpm≒0.44μSv/h
2Fベランダ排水口0.48μSv/h  / 34cpm≒0.31μSv/h

  参考
都内オフィス(千代田区)0.09μSv/h  / -
オフィスのデスク表面0.08μSv/h  / 0cpm
----------------------------------------------------
都内とは明らかに数値が異なり、ちとショック大。

RD1008、まだマイナーで情報落ちてないし、メーカーサイトもガイガー管種とか記載してないので
β値のμSv/h換算は推定。背面にβ線測定用の雲母窓、これとは別にガンマ線測定用の
ガイガー管がついていて、それぞれ別個にカウント・表示するタイプになっている。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2011/05/19(木) 23:13:39
>>46
当方リンク見えますよ・・。
そちらの情報端末に誤差があるのでは?
UP自由っておっしゃる割には±30の誤差に過剰に反応する方が何か??って思いますが・・・。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2011/05/19(木) 23:20:35
>>49 ありがとうございます。今見えるようになりました。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード