【ホット】柏市放射線関連スレ【スポット】 [machi](★0)
-
- 19
- 2011/04/17(日) 00:39:41
-
本気で引越しを検討してる人いる？家がそうなんだけど今さらなのかな？
仕事あるから東京に通える範囲内じゃあんまり意味ないかな。
-
- 20
- 2011/04/17(日) 00:48:58
-
東京に通える範囲でも、比較的値が低い場所ならありそう。
常磐線沿線じゃなければ・・
このままの状況が続きそうで心配だよね・・
ただ、引越を検討しても配偶者や親を説得できない。
ネットばっかりやってって非難されてる状態だから・・
-
- 22
- 2011/04/17(日) 01:01:31
-
>>19
ﾉｼ
家族も説得済み
でも放射線量が低い引越し先の候補地を決めた後、実際の値を確認してからじゃないと
実際には動けない
いずれにしても何もしない柏市にはうんざりだ
-
- 23
- 2011/04/17(日) 01:35:38
-
21さん 私も我孫子住まいなのですが どこで我孫子の放射線量見られますでしょうか。自分の住んでいる地域がこんなんで悲しいです。
-
- 24
- 2011/04/17(日) 02:23:23
-
>>23
我孫子市としては特に計測してはいないと思うのですが、我孫子スレで個人で計測してUPしてくれる方が2人居るので自分はそちらと柏の東大、がんセンターの二ヶ所の数値を参考にしています。
その個人で計測した数値と柏の数値は今の所0.4位と近いので、柏の数値を参考にしてもいいのかなと思っています。
-
- 25
- 2011/04/17(日) 04:44:03
-
我孫子市のHPはわかり易くて親切です。あんまり気にする必要はないようですね。
http://220.109.215.234/index.cfm/18,74348,11,710,html
-
- 26
- 2011/04/17(日) 08:28:18
-
>>25
我孫子市のHP本当丁寧でうらやましい…。
でも、
「福島第１原発から南南西７３?にある北茨城市の測定値は、
健康に影響のないレベルとされています。我孫子市は、福島第１原発から
南南西の方向に約２００?離れています。原発から我孫子市より近いつくば市
での現在の測定値が現在、健康に影響を与えるものではないとされていることから、
我孫子市内における放射線量は健康に影響のないレベルといえます。」
↑って書いてあるけど、柏や金町でつくばより高い放射線量が観測されている事実が
あるために、高濃度汚染スポットと今言われているので、微妙かも…。
-
- 27
- 2011/04/17(日) 08:30:21
-
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
ここでも我孫子は低い方だね。
東葛地方が高いだけ、とも言えるけど。
-
- 28
- 2011/04/17(日) 08:39:40
-
>>19
うちも検討してる、葛飾区だけど。
でもまだ細かい区分で確実な数値が出てるわけではないので、関東内だと引越し先が濃度が高い場合もあるよね…。
今後の放出によって引越し先がホットスポットになる可能性もあるし。
などと思い、とりあえず様子見中。
小さい子がいるので、今までより地表付近の放射性物質に警戒しながら生活している。
-
- 29
- 2011/04/17(日) 09:22:15
-
「東葛飾」 「千葉北西部」などの言葉は正しい知識のもとで使いましょう。
かなり広いのですよ。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/saibun/chiba.pdf (pdf)
-
- 30
- 2011/04/17(日) 09:51:33
-
>>28
豊洲は半端ない数値出てるから
都内なら豊洲はやめといた方が良さげだ
ここの比ではない
-
- 31
- 2011/04/17(日) 09:53:06
-
早く落ち着いてくれたら家の周りの土を除去したい
そしてひまわりでも植えて吸い取ってもらって捨てるのに
計画停電は微妙だけどマンションの高い階に住んでる人が羨ましい
-
- 34
- 2011/04/17(日) 10:45:23
-
23です。24さん25さんありがとうございました。今までは つくばだけを参考にしていました。
我孫子や柏の値は 福島市やいいだて村のようではないですが 関東の中では少し高く感じます。この差は深刻なレベルのものなのでしょうか。
昨日デッキブラシを買ってきたので今日は一生懸命掃除します。
-
- 35
- 2011/04/17(日) 11:03:16
-
>>32
>>我孫子低いですかね。
>>これによると0.3〜0.4辺り。柏は0.5前後なのでそれほど変わらないように思えるのですが。
>>今いる所(23区西部)が0.08前後なのでかなり高く感じてしまいます。
なんか差別的な内容に感じたのは俺だけだろうか
対岸の火事で、自分の所は安全だと言いたいようにしか見えない
-
- 37
- 2011/04/17(日) 11:23:13
-
>>34
市町村間の差を気にするのでは無くて、
居住地での値自体が安心出来るかどうか
を判断基準にすべき
-
- 38
- 2011/04/17(日) 11:36:37
-
>>35
36ですが追記です。
家を二軒所有する余裕も無いのでどちらかは手放さなければなりません。
この放射線量の多い地域の洗浄、土なんかはすきこむ等できればいいなと思うんだけどやっぱりむずかしいのかな。
梅雨で洗浄されて数値が低くなるのに期待かなあ。
-
- 39
- 2011/04/17(日) 12:23:55
-
ここのスレの柏市民は市とかに問い合わせしているんですか？？
私は市川で、市川も調べて欲しいと思っているんだけど、一人では力無いです。
ブログとかミクシとかには書いているんだけど、反応も少ないし（もともとまったりブログだったから）
-
- 40
- 2011/04/17(日) 12:50:47
-
自分の家にガイガーカウンターが来たら
小学校計って高かったら
東大に調査依頼出して対策打つべきだと提案しようかと思ってる
-
- 41
- 2011/04/17(日) 12:57:15
-
4/14 10:00PM〜2:00AM
南流山木造屋内 0.22 ±0.04 (およそ0.22で安定)
同 路上70cm 0.40 ±0.10 (3分間)
4/15 10:00PM
南流山木造屋内 0.17〜0.24 (およそ0.20で安定)
同 路上70cm 0.32〜0.45
4/16 1:45PM
南流山木造屋内 0.17〜0.24 (およそ0.20で安定)
同 路上70cm 0.33〜0.44
4/16 22:30PM
南流山木造屋内 0.18〜0.24 (およそ0.21で安定)
同 路上70cm 0.32〜0.40 (3分間)
ガイガースレより
-
- 42
- 2011/04/17(日) 13:03:28
-
>>39
やってるよ@柏市
-
- 43
- 2011/04/17(日) 13:03:45
-
>>39
柏市に問い合わせましたよ。
柏市は、東大の数値は認識した上で『(東大へ問い合わせを行い、その返答として)問題ないと聞いている。詳しくは東大まで』
といった感じです。
あくまで柏市内で測定され、それも通常の数倍の値が観測されているのに、危機意識はこの程度です。
このままだと次の柏市からのアクションは、東大が危険を告知した段階でしょうかね。
手遅れ段階で動かれても仕方ないので、市民の声はできる限り届けておくべきかと思いました。
-
- 44
- 2011/04/17(日) 13:10:56
-
柏から金町までで協力してマスコミに訴えかけるのはダメ？
自治体や東大は市民からの少数の声では、動きがかなり鈍そう。
っていうか、動かなそうな気がする。
-
- 45
- 2011/04/17(日) 13:16:41
-
東大、東電、経産省でググると…
-
- 46
- 2011/04/17(日) 13:19:32
-
返事ありがとう。やっぱりやっているんだね。 安心しました。
柏のみなさんは知る事ができただけいいと思うよ。 行動起こせるからね。
市川は数値上がってこないから 怖い。。
やっぱりガイガー 自分で買って調べるしかないかな。
-
- 47
- 2011/04/17(日) 13:47:54
-
いまから調べても意味ないよ。
上で計測しているアホがいるがバックグランドを考えていないし、
自然放射のことも考えていないしね。
放射線が怖いなんていってるとＣＴスキャンも海外旅行もいけないよ。
だいたいこんなスレ立ち上げたのが大アホだな。
ガキか暇な主婦だろうけどね。
-
- 48
- 2011/04/17(日) 13:53:23
-
市に言えば放射線量を少なくしてもらえるの？
-
- 49
- 2011/04/17(日) 13:57:01
-
東電社員が沸いてきたな
-
- 50
- 2011/04/17(日) 13:58:19
-
心配しているのは主に子持ちだと思うよ
子供にＣＴスキャン撮らないだろ普通は
-
- 51
- 2011/04/17(日) 14:00:36
-
自然放射が高いだけなら良いんだけど、
原発から放出された放射性物質の影響で数値が高いのは気になる。
風によって特定の方向に飛散し、雨や地形によって地上に落ちる。
土壌に沈着するということは、空気中より地表の放射性物質濃度が高い割合になる。
土埃が舞えば、成人よりも、地表に近い位置で呼吸する子供は影響を受けやすいと考えられる。
呼吸で放射性物質を取り込んだり、千葉北西部だから大丈夫じゃね？と思って
検査なしで出荷した地元野菜なんかを食べると、内部被曝する。
子持ちの家庭は、学校になるべく校庭に出たり外遊びを控えてもらいたいとか、
できれば（そこまでは絶対やらないだろうけど）土壌の除染作業をしてもらいたい。
と思うんじゃないかな。
-
- 52
- 2011/04/17(日) 14:11:46
-
今から買っても仕方ないんだけど、今までは春休みで子供は外出を控えさせてきました。
でも学校始まったら 親の手から離れちゃうでしょ。
高い数値の校庭で一日何時間も、砂塵を巻き上げながら運動会の練習なんてしてほしくない。
-
- 54
- 2011/04/17(日) 14:28:53
-
まだ数値にこだわっているか。
だから頭の悪い親はこまるんだよ。
今の数値じゃ自然放射と変わらないから安心しろ。
まあ親より子のほうが賢いから大丈夫だろ。
-
- 55
- 2011/04/17(日) 14:34:31
-
こだわってる人は内部被爆を心配しているんだよ
-
- 56
- 2011/04/17(日) 14:35:28
-
安心なら安心という「確たる」証拠を出さないと誰も納得はしないと思うぞ。
-
- 57
- 2011/04/17(日) 14:47:57
-
>>52
学校へやらないことだな。命の問題なんだから。
-
- 58
- 2011/04/17(日) 14:49:08
-
観たくない人は隔離スレを覗かなければいい
ここはその為に建てられてる
-
- 59
- 2011/04/17(日) 15:02:07
-
通常のスレでは、放射性物質関連の情報を書く人をスルー
隔離スレでは、放射性物質について不安になってる人を叩く者をスルー
でおｋ？
-
- 60
- 2011/04/17(日) 15:08:20
-
>>59
隔離スレとはそういう物です。
以後は奮って書き込みどうぞ。
-
- 61
- 2011/04/17(日) 15:19:05
-
ワイドショーの御用学者の話を信じ込んでいる人も少なくない
長い目で見ればそういう人はガンリスクが高くなるのですし
こういう人が多ければミネラルウォーターも買いやすくなります
心を広くして見守っていきましょう。
-
- 62
- 2011/04/17(日) 15:30:18
-
20日の拡散予測、ここまで狙い撃ちされるともう笑ってしまう。＠松戸
http://geiger.sblo.jp
-
- 63
- 2011/04/17(日) 15:41:19
-
>>54
0.4uSv/h台で自然放射並みって
どこの国の話ですか？
-
- 64
- 2011/04/17(日) 16:12:21
-
都内、親はマスクして子供は何もしていない親多すぎて笑えるw
畑や田んぼの多い地域は、なかなか減りにくいだろうね。
雨が降っても土壌にしみ込むから、余計に土壌汚染が拡散して作物に悪影響だし。
柏はどうでもいいけど、飯館村は早く表面の土壌を除去しないと再生は難しくなるね。
-
- 65
- 2011/04/17(日) 16:16:59
-
ここの人たちチキンすぎだろw
大学で何学んできたんだ
-
- 66
- 2011/04/17(日) 16:22:27
-
高いブラジルでもここより低かったような
-
- 67
- 2011/04/17(日) 17:05:25
-
一都二県はこれで観測されているスポットの幅と高さ（＝高放射線域の範囲）を調べるべきttp://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&msa=0&msid=210951801243060233597.0004a0eefd4674e7e41bd&ll=35.833958,139.890289&spn=0.504902,0.407867&z=11
-
- 68
- 2011/04/17(日) 18:34:48
-
>>63
イランとか中国とかインドとか
-
- 69
- 2011/04/17(日) 19:01:09
-
柏の情弱市民が集まっているのはこのスレですか？w
このページを共有する
おすすめワード